Президенту Нагорного Карабаха незачем было ехать в Лондон?

Великобритания изначально стояла и стоит на проазербайджанской позиции

Ереван, 13 июля 2015, 15:08 — REGNUM  

После визита президента де-факто независимой НКР Бако Саакяна на Британские острова и его выступлений в ряде влиятельных общественно-политических структур Англии и английском парламенте, в Азербайджане вспыхнула бурная активность на ниве карабахского урегулирования.

Первую скрипку поручили играть министру иностранных дел Азербайджана Эльмару Мамедъярову, который, помимо уже ставших традиционными попыток «перетрактовать» так называемые «Мадридские принципы» урегулирования, решил также задним числом «переиграть» и количество участвующих в конфликте сторон. То есть — поставил под сомнение и сами «Мадридские принципы», и деятельность сопредседателей Минской группы (МГ) ОБСЕ, далее по последовательности — будущую Минскую конференцию ОБСЕ, саму ОБСЕ, да и Совет безопасности ООН, в своё время выдавший мандат на урегулирование по Карабаху именно СБСЕ/ОБСЕ.

Все эти нарушения текущего формата переговоров Мамедъяров уместил в рамках следующей фразы, когда реагировал на визит Бако Саакяна в Лондон: «Если Бако Саакян в Chatham House выражает мнение армянской общины, то азербайджанская сторона также должна выразить своё мнение. Мы уже завершили переговоры по этому поводу. Сейчас мы уточняем время этого процесса посредством нашего посольства. Представители азербайджанской общины доведут своё мнение до лиц, с которыми Бако Саакян встретился в Лондоне». Только на первый взгляд всё как бы логично и верно с гражданской позиции. На самом деле Азербайджан (как всегда, «явочным порядком» — вспомним хотя бы, как Баку провалил договорённости во время трёхсторонней встречи президентов России, Армении и Азербайджана в Казани в 2011 г.) в очередной раз идёт по пути навязывания армянским сторонам и международному сообществу своей версии конфликта. Ведь ни в одном из документов пресловутая «азербайджанская община» не фигурирует ни в одном качестве. Даже в «Мадридских принципах», которые, честно говоря, абсолютно не устраивают власти и народ НКР.

Мамедъяров, однако, этим не довольствуется и продолжает навязывать азербайджанское «видение», распространяя это уже и на сами «Мадридские принципы». У главы МИД Азербайджана на первых местах — это вывод частей и подразделений Армии обороны НКР, и всё: «В первую очередь, военнослужащие с обеих сторон должны быть отведены, вынужденные переселенцы возвращены домой, дороги открыты. Потом нужно будет восстановить все связи. С этой точки зрения армянские военнослужащие должны быть выведены из семи оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха. После этого Азербайджан позволит открыть все дороги и коммуникации. Будем стараться постепенно налаживать нормальные отношения в регионе». Во-первых, пять районов произвольно доведены до семи — в пункте 2 «Мадридских принципов» давно установлено, что, как минимум, судьба двух районов — разговор особый: «Обеспечение коридора, связывающего Армению с Нагорным Карабахом». Во-вторых, по «Мадридским принципам» вначале согласовывается и утверждается пресловутый «промежуточный статус, обеспечивающий гарантии безопасности и самоуправления». Именно отсюда начинаются трения и разногласия, потому что (исходя из утверждённых форматов МГ ОБСЕ) уже этот вопрос не может быть решён за спиной у НКР и необходимо согласование на прямых переговорах между НКР и Азербайджаном, а именно этого годами избегает официальный Баку.

В-третьих, столь милое сердцу Мамедъярова «возвращение вынужденных переселенцев домой», согласно «Мадридским принципам», возможно только после исполнения пункта 4: «Определение будущего окончательного правового статуса путём имеющего обязательную юридическую силу волеизъявления». И этот пункт — тоже непреодолимое препятствие, так как армянские стороны обоснованно и логично требуют, чтобы подобное — отметим, повторное — волеизъявление проходило бы именно на самоопределившейся территории, а Азербайджан говорит о всей своей территории. Даже недавний прецедент из истории Великобритании с шотландским референдумом говорит о том, что Баку просто пудрит армянам и международной общественности мозги. На деле азербайджанская сторона намерена любой ценой избежать исполнения 4-го пункта «Мадридских принципов».

Неверно говорить, что по вопросу статуса, волеизъявления, вывода войск и возвращения перемещённых лиц у армянских сторон нет своих контраргументов, но непродвижение вперёд на переговорах — вина лишь Азербайджана, потому что, например, за время переговорного процесса властям и народу НКР надоело ждать конструктивизма азербайджанской стороны. И в НКР путём референдума в 2006 г была принята и утверждена своя Конституция — в ней статус земель вокруг НКР закреплён законодательно: это «пояс безопасности», до окончательного урегулирования считается территорией НКР. Уклонение Баку от прямых переговоров со Степанакертом делает невозможным решение вопроса о территориях вокруг НКР и, значит, исполнение пункта 3 «Мадридских принципов», потому что задарма сдавать земли, составляющие важный элемент в обеспечении безопасности республики, никто не станет. Следовательно, исполнение п.3 тесно связано с исполнением п.6 «Мадридских принципов»: «Международные гарантии безопасности и проведение миротворческой операции», ну, а вот в этом вопросе, хочется того Армении, НКР, Азербайджану и странам-сопредседателям МГ ОБСЕ, им всем придётся считаться с требованием соседнего Ирана. А оно неизменно с 2001 г. — никаких иностранных войск на северных границах Ирана, никаких «операций» и так далее с участием внерегиональных сил.

Вернёмся, однако, к желанию Азербайджана внести в формат переговоров несуществующую «азербайджанскую общину Карабаха». Это даёт право Армении и НКР внести в повестку дня ещё одну «сторону» — «армянскую общину остального Азербайджана и Нахичевани», например. Поэтому более чем странно, что опекуны Азербайджана — а это, в первую очередь, США и Турция, далее — Великобритания и Германия, до сих пор не одёрнули официальный Баку. Как видим, на самом деле статус НКР будет определять (исходя из «Мадридских принципов» же) вовсе не МГ ОБСЕ и даже не Минская конференция ОБСЕ — это право самого народа Карабаха, закреплённое сопредседателями МГ ОБСЕ и признанное как Арменией, так и Азербайджаном, «путём имеющего обязательную юридическую силу волеизъявления». Минской конференции, как и ОБСЕ в целом, надлежит лишь утвердить итоги волеизъявления и передать их в Совет безопасности ООН, и т.д., и т.п.

Что же касается самих встреч и выступлений президента НКР в Англии, то хоть и полезно ездить к давним армяноненавистническим силам и разъяснять им свою позицию и подходы, тем не менее, трудно приветствовать тех, кто дал подобный совет Бако Саакяну. Великобритания изначально стояла и стоит на проазербайджанской позиции, что и отразило заявление британского посольства в Баку (если верить азербайджанским источникам) от 9 июля: «Позиция Великобритании неизменна. Мы не признаем независимость непризнанной „Нагорно-Карабахской Республики“». Такие псевдо-доброжелатели армян НКР явно использовали приезд г-на Саакяна не только для того, чтобы послушать его, но и заставили президента НКР выслушать «предложения» англичан о так называемой «модели Северной Ирландии» для урегулирования. Эмиссары Лондона, как известно, ещё с 90-х гг. носились с этой идеей по Еревану и Степанакерту, суть которой примитивна — «вернуть» Карабах в состав Азербайджана.


Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
27.05.17
«Мы против сноса Конституции»: в Москве пройдёт митинг против реновации
NB!
27.05.17
Западу пора признать отказ России от коммунизма возвратом русских святынь
NB!
27.05.17
Россия протестует против политических репрессий
NB!
27.05.17
Посол США в России поклонился Тихвинской иконе Божией Матери
NB!
27.05.17
Санкт-Петербург отмечает день рождения
NB!
27.05.17
Как правильно писать стихи женщинам
NB!
27.05.17
Истребители ВВС КНР перехватили самолет США
NB!
27.05.17
В США на 90-м году жизни умер Збигнев Бжезинский
NB!
27.05.17
Бернарду Силва стал игроком «Манчестер Сити»
NB!
27.05.17
Реституция: РПЦ наносит ответный удар
NB!
27.05.17
Рухани переизбран. За что проголосовали иранцы?
NB!
27.05.17
Проблема белорусского поэта Некляева: невежество и...
NB!
27.05.17
Подземный дворец коммунизма: Станция «Аэропорт»
NB!
27.05.17
Венесуэла: естественная эволюция или режиссируемая революция?
NB!
27.05.17
Цезари современной Грузии: главное — зрелища, хлеб подождет
NB!
27.05.17
«Китаю не нужны корейские «ядерные грибы» у своих границ»
NB!
27.05.17
«Над саммитом НАТО нависала тень Путина»
NB!
27.05.17
The Daily Mail: «Трамп – обреченный на вечный бой»
NB!
26.05.17
Дубль Ярмоленко принес «Динамо» победу над «Шахтером»
NB!
26.05.17
Молдавия: мэра Кишинева Киртоакэ арестовала «рука Москвы»
NB!
26.05.17
Какие сигналы посылают Алиев и Саргсян друг другу
NB!
26.05.17
Глава Севастополя — горожанам: Не поддавайтесь на провокации!