«Незримое наступление России» и источники румынской русофобии

«Какова реальная цена мира с Россией?» — обзор СМИ Румынии

Балканская редакция ИА REGNUM, 12 июля 2015, 20:29 — REGNUM  

Геополитика: «Румынская элита в среднесрочной перспективе должна знать русский язык и понимать русскую цивилизацию». «Контрреволюция коррупционеров»: «Мафиозные структуры как гангрена поразили государство».



Геополитика: «Румынская элита в среднесрочной перспективе должна знать русский язык и понимать русскую цивилизацию»


После событий 2008 года в Грузии и 2014−2015 гг. на Украине Россия в последнее время перешла к систематическим угрозам применения силы под различными предлогами в адрес стран Восточной Европы, в том числе Румынии, пишет Evenimentul Zilei. Эти акты запугивания суверенных государств должны быть осуждены и получить противодействие на государственном уровне во избежание дополнительного давления на население и демонстрации эффективности информационной войны против Запада, в том числе нашей страны.

Все началось с требований о том, чтобы постсоветские государства подчинили свои национальные интересы неопределенным и изменчивым российским интересам, продолжает Evenimentul Zilei. В порыве ревизионизма и возврата к брежневской доктрине ограниченного суверенитета Российская Федерация по сути запретила постсоветским государствам свободно принимать решения в области безопасности — вступление в НАТО, а также касающиеся их процветания — вхождение в зону свободной торговли ЕС. Давление было настолько большим, что, когда Грузия и Украина объявили о намерениях получить Membership Action Plan (проект, предшествующий приглашению к вступлению в НАТО), последовала российско-грузинская война, и когда Украина пожелала вступить в зону свободной торговли с ЕС, последовали события в Крыму и Восточной Украине.

Затем Россия стала требовать, чтобы НАТО не расширялась на восток, поскольку Москва чувствует угрозу для своих границ, находясь поблизости с оборонительным Альянсом, что является абсурдом, потому что Альянс строго придерживается правил и является абсолютно предсказуемым, пишет Evenimentul Zilei. с Россией у НАТО были прямые отношения, и Альянс никогда не готовился атаковать никого из своих соседей. Наоборот, одним из негласных условий вступления в альянс являются хорошие отношения с соседями.

Что касается Румынии, угрозы касаются в основном расположения элементов ПРО и позиционирования тяжелой военной техники НАТО для учений и тренировок, продолжает Evenimentul Zilei. Конечно, трудно объяснить, зачем угрожать привезти ядерный потенциал средней дальности в Крым в ответ на чисто оборонительный щит НАТО, или зачем угрожать контрмерами тогда, когда Альянс укрепляет свои границы перед лицом возможной агрессии, ставшей вероятной по твоей вине, потому что ты аннексировал чужую международно признанную территорию.

Угрозы применения силы выражаются и в том, что некоторые территории Румынии были объявлены целями для Российской Федерации, пишет Evenimentul Zilei. Как задира в школьном дворе, Кремль грозит дракой и наводит страх на своих коллег, которые не подчиняются требованиям и не признают его паханом. Вот почему НАТО и США прямо заявили об ответственности за защиту всех союзников и доказали это на практике, в том числе размещением в странах Восточной Европы включая Румынию новых командных пунктов и военной техники. И, возможно, румынским чиновникам следует сделать паузу во внутриполитических боях, чтобы высказать свою позицию относительно угроз России и чтобы успокоить людей, которые могут стать жертвой кремлевской пропаганды и ее информационной войны в Румынии, подводит итог издание.

Россия всегда присутствует в нашей истории и в нашем сознании, пишет Contributors. Вместе с тем, мы не так уж хорошо ее знаем. Будучи значимым международным игроком, эта восточная империя нападала на нас, калечила наши территории (С момента появления Румынии по решению Берлинского конгресса 1878 года Россия ни разу не «нападала» на нее и не «калечила ее территории». Напротив, в декабре 1917 года Румыния, воспользовавшись начинавшейся гражданской войной в России, оккупировала никогда не принадлежавшую ей Бессарабию, которая с 1812 года входила в состав России. СССР никогда не признавал аннексию Бессарабии Румынией и в 1940 году вернул эту территорию, в результате присоединения которой к Приднестровью была образована Молдавская ССР. В 1941-м Румыния, участвовавшая во Второй мировой войне на стороне Гитлера, вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены в 1944 году. Наступление Красной Армии в августе 1944 года вызвало в Румынии переворот — румынский король Михай I сверг фашистского диктатора Иона Антонеску — и переход на сторону антигитлеровской коалиции 25 августа 1944 года, что и позволило Румынии в итоге оказаться в числе «победителей» во Второй мировой войне, а королю Михаю — получить от Сталина высшую советскую военную награду — «Орден Победы» — прим. ИА REGNUM), но в то же время несла и благотворное влияние, к примеру внесла важный вклад в обретение Румынией независимости.

Главным источником румынской русофобии является советская оккупация, продолжает Contributors. Это было неизбежно, поскольку союзники сотрудничали со Сталиным против Гитлера — абсолютного зла. Россия не завоевывала Париж. Ей нужна была только Восточная Европа, и она получила ее. В 50-е годы издательство «Русская книга» печатало тоннами русских классиков на румынском языке. Этот шанс был, однако, сведен на нет той ценой, которую нам пришлось уплатить: сталинско-коммунистическая пропаганда, русификация политического аппарата, умышленное искажение истории Румынии, террор и мародерство. Кто и каким образом сможет оценить произведения Толстого в условиях оккупации, унижения и идеологической жестокости?

Еще ранее контакты между нашей элитой и российской были прерваны большевистской революцией, пишет Contributors. После 1917 года контакты сократились до отношений подчинения между Компартией Румынии и КПСС. Восхищение румынских бояр Романовыми, родство нашей династии Кантакузенов и российских, общее наследие византийского мифа, мистическая солидарность вокруг духовных ценностей православия — все эти социально-культурные реалии были безжалостно рассеянны этапом советизации.

И все же, ни один представитель румынской культуры даже времен коммунизма не отвергал русскую культуру, продолжает Contributors. Как можно игнорировать романы, стихи, музыку, балет, философию, богословие и великие произведения изобразительного искусства, созданные в России? Это невозможно! Образованная общественность по-прежнему вкушала эти шедевры, создаваемые в эмиграции, в тюрьме или подпольно. Потому что великая русская культура родилась вопреки политическим режимам в этой огромной стране с евроазиатской душой.

Показателен тот невероятный контраст между топорной работой, характерной для продукции, производившейся в России в тот период (Андре Жид высмеивал это еще в начале 30-х: «Тоталитарная диктатура, народ живет в жалких лачугах, работает за копейки, в магазинах товары, которые во Франции постеснялись бы и на прилавок выставить. Но и за этой дрянью — многочасовые очереди»), и изяществом, тонкостью, изысканностью российской культурной элиты, пишет Contributors. Эта дихотомия, которая, возможно, отражает презрение русского мистицизма к материи, обнаруживается и во внешней политике России. Она преследует грубые и нереалистичные цели изощренными способами. В то время как простой русский человек годами ждал доставки нового шкафа, Москва обустраивала лаборатории по парапсихологии и широко внедряла науку манипуляции противником. Дихотомия между отсталой, моноиндустриальной и неэкологичной экономикой и модернизированным, несущим угрозу военно-промышленным комплексом, обличает и в путинской России этот контраст между грубостью инфраструктуры и тонкостью стратегической доктрины.

С изучения этой довольно необычной особенности следует начинать анализы наших служб национальной безопасности, которые посвящены гибридной войне на Украине, продолжает Contributors. Все чаше выходят статьи о российской пропаганде в Румынии, о пятой колонне Москвы, о психологической составляющей войны, однако количество экспертов, достойных этого имени, можно пересчитать по пальцам одной руки. Мы не обладаем средствами, квалифицированными людскими ресурсами и инфраструктурой, способной глубоко изучить русский дух и подготовить точно откалиброванный ответ Румынии, как государства, находящегося под давлением путинского ревизионизма, но также и в качестве государства НАТО, имеющего решающее значение в согласованности действий альянса на восточном фланге.

В отличие от Польши, ни одно из правительств в Бухаресте не уделило должного внимания подготовке мудрого и решительного отпора, который был бы под стать незримому наступлению России, пишет Contributors. Мы слепо полагаемся на пятую статью договора НАТО (о том, что нападение на одно из государств-членов НАТО рассматривается как нападение на каждого из его членов — прим. ИА REGNUM) и даже думаем, что мы слишком незначительны, чтобы русский медведь решил всерьез нами заняться. Как и прежде, мы считаем, что прошмыгнем между ног старших. На состоявшейся недавно встрече бывших министров иностранных дел Румынии можно было четко пронаблюдать разграничение: все бывшие министры до Мирчи Джоанэ (занимал должность главы МИД Румынии с 2000-го по 2004 год — ИА REGNUM) боялись Москвы. Взоры же всех министров, кто был после Джоанэ, были обращены исключительно на Вашингтон. Это не означает, что первые не были атлантистами: иначе сегодня мы не были бы страной-членом НАТО (как Сербия, например). Просто первая группа переоценивала Российскую Федерацию, вторая же обладала тенденцией недооценивать ее.

Сегодня необходимо чтобы румынское государство выделило деньги на исследование, посвященное России и восточному постсоветскому пространству, продолжает Contributors. Аналитические департаменты спецслужб, отделы по направлениям в рамках МИД, всевозможные курсы, организуемые школами политических наук, — все это, конечно, хорошо, но не достаточно. Наша элита в среднесрочной перспективе должна знать русский язык, понимать русскую цивилизацию, готовиться к диалогам в периоды разрядки и эффективных решений в рамках НАТО в случае напряженности. Сегодня мы находимся на пике напряжения. Трудно сказать, сколько это продлится. Важно заострить наши концептуальные инструменты, без которых наша оборона и безопасность остаются банальными лозунгами, подводит итог издание.

Рано или поздно, во время Путина или после него, нравится нам это или нет (по крайней мере нам, сохранившим в памяти коммунизм и потерянные поколения), главные западные державы достигнут мира с Россией, пишет Hotnews. Об этой договоренности уже начинают говорить в европейских интеллектуальных кругах, даже если обсуждение это ведется вполголоса и с большой сдержанностью. Однако новый порядок и новые механизмы безопасности в Европе, компромисс с агрессивным режимом Москвы, принятие вновь России в качестве партнера для диалога и бизнеса, а также, вероятно, повторное утверждение серой зоны между НАТО — ЕС и границами России, поставили бы под большое сомнение доверие к принципам и заявленному перечню ценностей Запада, не говоря уже об обманутых чаяниях и надеждах народов, проживающих на периферии западного блока.

Тем не менее, дилемма восстановления отношений с Россией вскоре будет преодолена, и аргументом выступит необходимость обеспечения стабильности и безопасности в Европе, а также неоспоримая логика избежания войны, продолжает Hotnews. По умолчанию, в результате этой большой взаимной (ре)аккомодации Европейский союз и НАТО неизбежно нормализуют отношения с Москвой. Необязательно, что они достигнут (по крайней мере, не на горизонте нашего поколения) теплых и искренних отношений, тем более что такие отношения редко найдутся-то и между старыми западными партнерами. Но по крайней мере гиганты избегут столкновения и будут сожительствовать под хрупким куполом соглашений, и этим недопустимо было бы пренебречь.

По большому счету все это не плохо, до тех пор, пока не придет осознание (особенно у тех, кто находится «за» символическими пределами представленными реками Буг и, соответственно, Прут) какова реальная цена мира с Россией, пишет Hotnews. Поскольку у мира, как и у войны, есть своя цена. В старину, режимы время от времени выбирали войну. Честь, гордость или, наоборот, жадность, заблуждение властей или уязвленное самолюбие лидеров и элит преобладали перед лицом страдания и смерти простых людей. Сегодня, когда под давлением общественного мнения и демократического голосования в любой момент можно заменить правительство, приносящее страдания, и большие, и маленькие страны выбирают естественно мир, цена которого кажется более терпимой, чем цена войны. В демократических системах «простой люд» больше не хочет умирать на поле боя, поэтому, получив статистическую власть, он склонил чашу весов в пользу принятия цены мира.

Таким образом, Запад и Россия достигнут модус вивенди, который определит новый баланс сил, соответственно новый механизм безопасности и экономического влияния на уровне европейского континент, продолжает Hotnews. И как бы ни было парадоксально, но подъем Китая (значительно превосходящего по своему потенциалу мощи и влияния Россию) ускорит этот процесс сближения, поскольку Москва поймет, что больше не может, как во времена холодной войны, быть сверхдержавой, равной в переговорах с Соединенными Штатами, и даже занимать второе место. Россия осознает, что у нее намного больше общего с Западом, чем с Китаем (традиция, история, культура, христианская религия, образ жизни и образовательные ценности, даже не взирая на известные нам нюансы), и сделает выбор в пользу сотрудничества с Западом в обмен на «уважение особых интересов России в регионе». А период угрожающих колебаний, наводивших на мысль о возможном российско-китайском стратегическом альянсе, уйдет в прошлое.

Однако по мере приближения к такому соглашению не исключены и другие эпизоды противостояния России с Западом — своего рода регулировка контуров будущего мира, пишет Hotnews. Это может привести к дальнейшему обострению кризиса в Восточной Европе (в одной из стран «Восточного партнерства, ассоциированных с ЕС, то есть в Молдавии, на Украине или в Грузии) — для «демонстрации мышц». Это впрочем не продлится долго, и в долгосрочной перспективе неизбежно начнется поиск стратегических, политических и экономических договоренностей (вероятно даже военных — на уровне Совета Россия- НАТО), для включения восточной державы в европейский порядок.

Очень важно, чтобы это огромное желание мира, которое питает Европейский союз (особенно Германия, разделяющая доктрину «реалистического пацифизма» министра иностранных дел Штайнмайера), не вытеснило Америку из уравнения безопасности на континенте, продолжает Hotnews. Уход США из Европы станет колоссальной стратегической ошибкой либеральных демократий и, по сути, будет означать исчезновение Запада в том виде, в котором мы его знаем по временам Холодной войны.

Сегодняшнее напряжение изводит всех, от Берлина и Парижа до Москвы, а тот факт, что западные страны устали поддерживать за свой счет санкции против России становится с каждым днем все более очевидным, пишет Hotnews. Бизнес-проекты по оси Восток-Запад могут отлично заладиться. Никто не хочет войны. Возникшее напряжение после ситуации с Крымом — это лишь перерисовка границ периферийных территорий, гибридная война на стыке столкновения интересов, переосмысление геополитики и геоэкономики XXI века. Это не конец света.

Сегодня мы не можем знать, случится ли примирение Запада и России в следующем году, через пять или десять лет, но это произойдет, и не в столь удаленной перспективе, как некоторые склонны полагать, ссылаясь на враждебных реплики между лидерами Кремля и Евроатлантики, продолжает Hotnews. Закрытие «украинского дела» и пересмотр восточного соседства произойдут скорее, чем мы можем себе представить. Проигравшими будут в очередной раз те, кто оказался посередине.

Конечно, граница Запада уже не та, что в 1989 году, она постепенно переместилась от Берлинской стены к Пруту, пишет Hotnews. Евроатлантическое пространство также расширилось, а бывшая Восточная Европа сегодня уже «Центральная Европа». Примкнув к странам первой посткоммунистической волны расширения ЕС, Румыния, Болгария и Хорватия запрыгнули в последний вагон поезда евроинтеграции прямо перед его отправлением и до начала многочисленных кризисов, пошатнувших благосостояние западного общества и европейский проект в целом.

Новая «Восточная Европа» (страны «Восточного партнерства») и ограничение продвижения Запада к России сегодня являются ценой переустройства европейского порядка, продолжает Hotnews. Наиболее вероятно, что под прикрытием элегантных формулировок и добрых намерений на самом деле «серая» зона будет сохранена еще на одно поколение вперед. Такова цена мира с Россией.

Из шести стран «Восточного партнерства» и соответственно трех из них, подписавших соглашение об ассоциации, только Республика Молдова имеет в будущем реальный шанс стать полноправным членом ЕС и НАТО, считает Hotnews. Этот шанс очевиден — воссоединение Румынского государства («Республика Молдова» не может «воссоединиться» с Румынией, поскольку никогда не являлась ее частью — прим. ИА REGNUM). Все зависит от того, захотят ли кишиневские лидеры и граждане маленького суверенного государства, поспешно созданного на развалинах Советского Союза в 1991 году, в конце длинного ряда злоупотреблений, исторических случайностей и упущенных возможностей, практически без национальной идентичности, собственной культуры и языка, использовать этот шанс, подводит итог издание.

Великие атлантические державы стоят на пути к принятию нового эскиза сфер влияния, навязанного Россией, пишет Romania Libera. Жертвами являются страны, уже привыкшие к насилию Большого Медведя, который прикрываясь мягкой плюшевой игрушкой, точит когти и готовится завладеть новыми территориями. Молдаване, грузины и украинцы знают цену объятьям русских, которые обещают принести цивилизацию, деньги и образование, но приносят террор, штрафные батальоны и долгосрочное принуждение.

Россия вновь становится хозяйкой игры на своем традиционном экспансионистском пространстве и снова раскрывает свой зонт над странами, уставшими от игр Большого Медведя и пытавшимися бежать на Запад: Республикой Молдова, Грузией и Украиной, продолжает Romania Libera. Эти трое до последнего надеялись, что на саммите «Восточного партнерства» в Риге будут сняты барьеры, и они смогут разорвать исторические оковы, связывающие их с Россией. Однако их оптимизм быстро растаял, и они поняли, что рассчитывать придется на собственные силы, инстинкты и опыт, чтобы выжить на новом этапе, где они станут кусочками пазлов: между процветающим, но эгоистичным Западом, и щедрым, но подавляющим Востоком. Со временем им может показаться, что легче пойти по пути Евразийского союза, куда их приглашают вступить без условий, где они могут торговать без соблюдения каких-либо правил, и где рубль может быть им в помощь. Уже в последних опросах общественного мнения Республики Молдова и Грузии видно, что большинство людей предпочитают союз под руководством Москвы, в ущерб ЕС.

Война на истощение, в ходе которой Россия хочет превратить восточную Украину в отделившийся регион по типу Приднестровья, чтобы обеспечить защитный кордон вокруг Крыма, является доказательством для молдаван и грузин, что Запад никогда не защитит их от русских, пишет Romania Libera. Они снова сами за себя, как всегда были в прошлом: лицом к лицу с Россией. Они знают, что вариантов у них не много, и они всегда будут надеяться, что Запад их «откупит», но до тех пор им придется демонстрировать Москве хоть какое-то расположение. Потому что, если они не сделают этого добровольно, то их принудят.

Вассалитет принимался не одинаково — если молдаване всегда были поспокойнее, то грузины почти всегда готовы к восстанию, рассуждает Romania Libera. Украинцам на западе страны присущи обостренные национальные чувства, однако в восточных промышленных районах проживают пророссийские украинцы. Армяне, на первый взгляд, позволили Москве оседлать себя, но их сильная диаспора на Западе может в нужный момент сменить направление, во всяком случае их история полна случаев атак против угнетателей.

Пока же европейцы цинично заявили молдаванам, грузинам и украинцам, что «надежд на вступление» никогда не существовало, но существование этих надежд не повредит этим трем государствам, даже если они не осуществятся, потому что только так можно достичь «европейских стандартов», подводит итог Romania Libera.

На рижском саммите «Восточного партнерства» можно было наблюдать игры, которые велись на поверхности, пишет Adevarul. Но также имели место игры в более глубоких слоях — незаметные невооруженным глазом. Там происходили самые важные, многоходовые игры со стратегическими ставками, бесконечно большими, чем на чисто техническом уровне. Однако следует признать, что «Восточное партнерство» (и это очевидно даже для приверженцев его идеи) как никогда близко к кончине. И, к сожалению, кончина его отнюдь не героическая, не грандиозная, как у бойца, убитого на поле боя с мечом в руках. Далеко не героическая. Хотя многим было пожертвовано ради европейской надежды, вспыхнувшей одновременно с рождением «Восточного партнерства».

Конечно, ни разу не было сказано, что «Восточное партнерство» является своего рода приемной для вступления в ЕС, продолжает Adevarul. Но справедливо сказать, что это отрицание всегда сопровождалось загадочной улыбкой и намеками, в том смысле, что «вы делайте, а мы здесь для того, чтобы все шло по плану, который приведет вас к исполнению европейских устремлений». И так рождались одна за другой, проевропейские партии, вспыхивали цветные революции, следуя этой идее значительные суммы были перечислены НПО, появившимся как грибы на которые пролился благодатный и щедрый дождь в европейской валюте, ниспосланный Евросоюзом. Именно так был построен помост надежд. Надежд, которые стали испытываться — порой, пожалуй, слишком глубоко — значительной частью населения.

Теперь месседж по сути звучит так же как и раньше, то есть «признание и поддержка европейских устремлений», но при этом жестоко отсекаются крылья надежды на вступление, пишет Adevarul. Следовательно, чтобы понять масштабы проблемы, следует не без грусти признать, что на саммите, посвященном странам «Восточного партнерства», самой важной темой обсуждения стало безнадежное положение Греции.

Но на более глубоком уровне главной темой стала разработка новой карты, продолжает Adevarul. Карты сил и влияния, эскиз которой сейчас проглядывается в довольно специфическом контексте: цепь скрытых либо открытых конфликтных ситуаций на протяжении всей восточной и южной границ Евросоюза. Черное Море и вовсе превратилось в реальный очаг напряженности не только регионального, но и возможно международного уровня. Есть еще и Балканы, где назревают ряд крупных этнических конфликтов, тлеющих после распада Югославии. Одновременно приближается к государственному банкротству Греция. В этом контексте, кто возьмет на себя историческую ответственность перейти «красные линии», рискуя спровоцировать ответную реакцию России? И самое главное, кто заплатит за это? —  подводит итог издание.

«Контрреволюция коррупционеров»: «Мафиозные структуры как гангрена поразили государство»

В Румынии в последнее время разворачивается настоящая битва между Национальным управлением по борьбе с коррупцией (DNA) и организованной преступностью из государственных и партийных структур, пишет Contributors в статье под заголовком «Контрреволюция коррупционеров». При этом силы явно неравны. С одной стороны организованные преступные группировки имеют в распоряжении огромный бюджет, контролируют почти все СМИ и телеканалы и обладают межпартийным парламентским большинством. С другой стороны — DNA, в котором 86 прокуроров и 190 полицейских работают над 7 тыс. уголовных дел, и который с огромным трудом выбил у правительства Виктора Понты бюджет в размене 22 млн. евро.

Чтобы лучше понимать, какого масштаба ресурсами оперируют коррупционеры Румынии (которые не преминут бросить в бой огромные суммы, чтобы избежать тюрьмы), напомним, что в ряде громких коррупционных дел последнего времени речь идет о нанесенном государству ущербе, исчисляемых в десятках и сотнях миллионов евро, продолжает Contributors. Это в разы больше годового фонда заработной платы всех работников медицинской сферы Румынии. Эти суммы украдены у государства и находятся в распоряжении высокопоставленных коррупционеров.

С учетом того, сколь коррумпированы государственные структуры Румынии, это настоящее чудо — что DNA еще продолжает действовать, что никому не удалось приструнить прокуроров антикоррупционного ведомства, пишет Contributors. Есть ощущение, что именно сейчас мы проходим переломный момент: либо DNA побеждает в борьбе с мафиозными структурами, которые как гангрена поразили государство, либо этим структурами удастся тем или иным образом заразить и механизмы по борьбе с коррупцией.

Любая власть, которая желает восстановить фактически уничтоженное доверие граждан к политическому классу, должна была бы сегодня сделать сильный жест, который бы доказал ее благие намерения — как минимум, удвоить бюджет DNA, продолжает Contributors. Управление по борьбе с коррупцией должно нанять на работу дополнительных прокуроров и полицейских, должно получить адекватную инфраструктуру. Иначе справиться с возросшим числом расследуемых дел не удастся. Если найдутся честные люди, которые поддержат эту инициативу, эффект не заставит себя ждать: огромные суммы смогут использоваться в интересах общества вместо того, чтобы попадать в карманы политиков. Для этого гражданское общество обязано публично и со всей силой высказаться в поддержку борьбы с коррупцией и передать политикам четкий месседж: «Мы голосуем за DNA!».

Обвиненный в коррупции премьер Виктор Понта «сломался» при игре в баскетбол и сбежал в Стамбул ремонтировать искалеченную ногу, пишет Cotidianul. Злые языки поговаривают, что турецкие врачи прооперировали Понте здоровую ногу, восстановление которой теперь может занять не одну неделю. Как следствие, исполняющим обязанности премьера с 22 июня назначен вице-премьер Габриель Опря.

Все это конечно фарс, продолжает Cotidianul. Теперь если Понта не сможет вернуться к исполнению обязанностей премьера в течение 45 дней, президент может назначить нового премьера. Кажется, именно это и предполагается: остается у власти коалиция во главе с Социал-демократической партией (СДП), но с другим премьером — тоже из числа социал-демократов. Или нынешняя коалиция распадается и формируется другая — вокруг Национал-либеральной партии, выходцем из которой является президент Йоханнис.

Понта определенно мог бы прооперироваться и позже, пишет Cotidianul. Если он решил это сделать сейчас, ясно, что он хотел направить ситуацию именно по этому пути. Если бы он просто ушел в отставку после предъявленных ему обвинений, он бы потерял шанс быть переизбранным на должность председателя СДП на приближающемся конгрессе партии.

Речь теоретически может идти и о сценарии досрочных парламентских выборов, продолжает Cotidianul. Если за 45 дней Понта не вернется в должность премьера, президент Клаус Йоханнис может назначить премьер-министром национал-либерала. Тогда перед социал-демократами станет вопрос: утверждать его или отвергать, провоцируя досрочные парламентские выборы. Вероятно, это было бы наилучшей ситуацией: именно таких шагов хотят видеть те, кто голосовал за Йоханниса. И столь же очевидно, насколько такая ситуация невыгодна для оставшейся без лидера верхушки социал-демократов. Но что они смогут поделать, если Понта решит, что для медицинской (а может политической? или юридической?) реабилитации ему необходимо 46 дней? — подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Премьер-министр Румынии Виктор Понта в середине июня экстренно вылетел в Турцию для проведения операции на колене, которое он травмировал во время игры в баскетбол. После проведения операции Понта остался в Турции для проведения «реабилитации», в связи с чем 21 июня он временно сложил с себя полномочия премьера, а обязанности главы правительства Румынии с 22 июня по 9 июля исполнял вице-премьер по национальной безопасности и министр внутренних дел страны Габриел Опря. Срочный отъезд Понты в Турцию стал поводом для ходатайства о переносе очередного допроса Понты в Национальном управлении по борьбе с коррупцией, где действующего премьера подозревают в коррупционных действиях. Виктор Понта является фигурантом дела, главным обвиняемым по которому проходит его ближайший соратник, сенатор от Социал-демократической партии Дан Шова. Прокуроры намеревались предъявить действующему премьеру обвинения в злоупотреблении служебным положением, подделке документов, отмывании денег и уклонении от уплаты налогов в период 2007—2008 гг., когда Понта работал адвокатом в одном адвокатском бюро с Шовой. Однако подконтрольное социал-демократам большинство в парламенте Румынии отказало в снятии иммунитета с премьера, а сам Понта отказался уходить в отставку, заявив, что это «стало бы подарком только для России». Стоит также отметить, что в последнее время Национальным управлением по борьбе с коррупцией были заведены уголовные дела в отношении целого ряда бывших и действующих высокопоставленных чиновников и олигархов, включая министров и депутатов. В обществе эти действия нашли широкую поддержку, в то время как некоторые политики уже потребовали «остановить террор» со стороны DNA, заявив, что антикоррупционное ведомство превращается в «машину по массовой фабрикации уголовных дел».

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
26.02.17
Борьба за пост президента США продолжается: теперь — при живом Трампе
NB!
26.02.17
Выборы в Эквадоре: удастся ли Корреа «добежать до бельгийской границы»?
NB!
26.02.17
«Народный автомобиль»: сильнее Гитлера и «дизельгейта»
NB!
25.02.17
Фильм о Клинтон завоевал антипремию «Золотая малина»
NB!
25.02.17
«Бавария» уничтожила «Гамбург» 8:0 в 1000-м матче Карло Анчелотти
NB!
25.02.17
The Daily Express: «Печально известная победа Красной Армии над нацистами»
NB!
25.02.17
1917: Кто же отступил от Бога – страна или Церковь?
NB!
25.02.17
Варшава вспомнила о роли Германии в создании «Большой Украины»
NB!
25.02.17
Иран закупает в Казахстане 950 тонн уранового концентрата
NB!
25.02.17
Турция—Россия: политика «баланса внутри балансов»
NB!
25.02.17
«Настоящий позор для коалиции»: Карс взят
NB!
25.02.17
Омурбек Бабанов: «У нас общая история. Наш дед погиб за наш общий народ»
NB!
25.02.17
На Украине сейчас в моде «бесплатная аренда»: обзор рынка недвижимости
NB!
25.02.17
Климатология — лженаука
NB!
25.02.17
МГИМО имени В.И. Чуркина — это справедливо и важно!
NB!
25.02.17
В американском штате Арканзас возобновлена смертная казнь
NB!
25.02.17
В Лондоне обнаружен архив Горбачев-фонда
NB!
25.02.17
Более 50% американцев высказались за расследования связи между Трампом и РФ
NB!
25.02.17
Неуклюжая попытка президента США сохранить лицо
NB!
25.02.17
Премьер Армении ездил в Грузию за альтернативой
NB!
25.02.17
Савченко рассказала о боевом духе и условиях содержания в ДНР пленных ВСУ
NB!
25.02.17
«Я, оказывается, революционер. Что этим хотят сказать?»