Верховный суд РФ сегодня, 9 июля, отменил оправдательный приговор разносчику пиццы Захару Ковригину по делу об убийстве Нуне Саргсян. Об этом сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Как ранее сообщало ИА REGNUM в Тюмени 24 апреля 2014 года в отношении 22-летнего жителя города Захара Ковригина, работающего в службе доставки пиццы, было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).

Тремя днями ранее, 21 апреля, около 15:30 по местному времени в квартире дома, расположенного на улице Самарцева города Тюмени, было обнаружено тело 26-летней Нуне Саргсян с множественными колото-резанными ранениями грудной клетки, живота и шеи. В ходе оперативно-разыскных мероприятий было установлено и задержано лицо, подозреваемое в совершении данного преступления. Им оказался доставщик пиццы Захар Ковригин.

Следователям молодой человек рассказал, что в тот день принес потерпевшей заказанную ею пиццу. Обвиняемый ушел, однако уже вскоре снова постучался в двери и, под предлогом сверки суммы оплаты, был впущен хозяйкой в квартиру. Ковригин якобы достал нож и потребовал у женщины деньги и ценное имущество. Получив желаемое — золотые кольца и деньги - он, опасаясь, что потерпевшая сообщит о случившемся в правоохранительные органы, нанес ей не менее 40 ударов ножом. От полученных ран Саргсян скончалась на месте. Позднее в машине Ковригина нашли часть похищенного.

В марте 2015 года суд присяжных, а затем и областной суд оправдали Ковригина, который заявил, что взял на себя вину за убийство под давлением силовиков. По его словам, он даже не видел погибшую, а пиццу передал неизвестному мужчине. Также у адвокатов возникли вопросы по поводу отсутствия на его одежде пятен крови, которые не могли не появиться, если бы именно Ковригин был убийцей. Что касается обнаруженных в его машине похищенных вещей, то после задержания Ковригина ключи от неё были у следователей. Не исключено, что улики ему подбросили, чтобы обвинить в том преступлении, которого он не совершал.

Сегодня адвокат Елена Дубровская сообщила Znak.com, что Верховный суд отменил решение областного суда в отношении Ковригана по формальным, процессуальным причинам.

«Вердикт присяжных не оспаривался, на заседании было сказано, что разбирательство проходило с нарушением процессуальных норм, — рассказала адвокат. — В частности, отец убитой не получил разъяснения о том, что может пользоваться помощью переводчиков с русского на армянский и обратно при опросе. Кроме того, один из присяжных привлекался к уголовной ответственности (но не был осужден) и скрыл этот факт. Пока мы не знаем, что именно стало поводом для отмены приговора, так как решение нам объявили устно, в письменном виде мы его получим уже в Тюмени».

Дубровская также сообщила, что Верховный суд постановил вернуть дело для повторного рассмотрения с новым составом присяжных и новым судьей в Тюменский областной суд.

Сейчас Захар Ковригин вновь находится в статусе подсудимого, решение о мере пресечения будет принято после передачи материалов дела в суд.