Красноярский край, 2 июля, 2015, 07:09 — ИА Регнум. Внеочередная сессия, состоявшаяся 30 июня, в очередной раз продемонстрировала, что в городском парламенте серьезный политический раскол и управленческий кризис, считает красноярский политолог Дмитрий Золотухин. «Противоречия между отдельными группами влияния и центрами силы в горсовете Красноярска достигли пика, в дальнейшем они могут привести к серьезным системным трансформациям в муниципальном парламенте», — сказал эксперт в беседе с корреспондентом ИА REGNUM.

Спикер горсовета Красноярска Валерий Ревкуц и вице-спикер Александр Глисков. Фото krasnoyarsk-gorsovet.ru

По его словам, кадровые вопросы и проблемы, которые были ключевыми на внеочередной сессии, появились достаточно давно: «На мой взгляд, личные противоречия Валерия Ревкуца и Александра Глискова имеют давнюю историю и тянутся еще с прошлого созыва депутатского корпуса. Но данные личные противоречия и конфликт не являются основной причиной текущих событий. Вопрос лишения полномочий председателя инициирован определенными влиятельными депутатами как ответ на отсутствие слаженной межфракционной работы, конструктивного диалога между представителями политических партий, представленных в городском совете, а также личные финансово-экономические интересы».

«Инициирование отставки Глискова с поста заместителя председателя — это своеобразный ответ определенной группы депутатов, которые по многим вопросам выступали ранее и выступают сейчас против инициатив „Единой России“ и примкнувших к ней депутатов из других партий, мэрии города, притом, что в сентябре 2013 года они выступали против назначения Ревкуца председателем горсовета и выдвигали собственную кандидатуру на данный пост. Но, тем не менее, партийная и фракционная составляющая в данных кадровых вопросах на последней сессии не являлась основной», — рассуждает Золотухин.

По его мнению, городской совет «значительно подорвал свою репутацию в глазах горожан, и теперь депутатам необходимо крепко и хорошо подумать, как восстановить имидж муниципального парламента»: «В первую очередь это необходимо тем депутатам, которые собираются баллотироваться в Законодательное собрание в 2016 году».

«Лично у меня есть определенные опасения по дальнейшим событиям, как известно, следующая очередная сессия состоится в сентябре, и на ней должен быть рассмотрен вопрос принятия поправок в устав города по вопросу отмены прямых выборов мэра. Данный вопрос принимается квалифицированным большинством, то есть 2/3 депутатского корпуса. На сегодняшний день нет четкой уверенности, что депутаты проголосуют за изменения в устав, и угроза роспуска муниципального парламента станет все более реальной, так как прокурор города уже обратился в суд по вопросу принуждения к приведению в соответствие устава города региональному законодательству. Не исключаю, что в данной ситуации меньше всего заинтересованы в роспуске горсовета в краевой администрации и лично губернатор края, которому придется вмешаться в конфликт в случае дальнейшего негативного сценария развития событий», — подытожил Дмитрий Золотухин.

Как уже сообщало ранее ИА REGNUM, 30 июня на внеочередной сессии горсовета рассматривались вопросы об отзыве полномочий спикера Валерия Ревкуца и вице-спикера Александра Глискова. Решение этих вопросов проходило в закрытом режиме и в итоге принято не было. За отставку Ревкуца проголосовали 18 человек, за отставку Глискова — 14. По оценкам экспертов, единоросс Ревкуц сохранил должность председателя горсовета при поддержке «Патриотов России».

Напомним, ранее советы депутатов Красноярска, Ачинска, Назарово и Манского района края выступили против регионального закона, отменившего прямые выборы мэров, и отказались вносить соответствующие изменения в свои уставы до установленного законом срока — 17 июня. Прокуроры муниципалитетов обратились в суд, оспорив положения уставов о выборах глав муниципальных образований.