Законопроект о праве на достоверную информацию о гражданах в интернете в случае его принятия вступит в силу 1 января 2016 года. Как передает корреспондент ИА REGNUM 26 июня, эта норма сохранилась в тексте законопроекта ко второму чтению, который комитет Госдумы по информполитике рекомендовал нижней палате парламента принять во втором чтении.

Как подчеркнул глава комитета, один из руководителей Института развития интернета (ИРИ) Леонид Левин («Справедливая Россия»), эти сроки являются «реалистичными». Ранее представители отрасли настаивали на переносе сроков вступления в силу норм закона на 1 год — до 1 января 2017 года. «Мы достаточно плодотворно поработали с компанией „Яндекс“ и РАЭК (Российской ассоциацией электронных коммуникаций). Мы не уступали, не делали никаких послаблений, мы вместе с отраслью совершенствовали закон, чтобы он стал максимально эффективным с точки зрения его практической реализации», — сказал Левин.

Он рассказал о поправках, одобренных комитетом ко второму чтению законопроекта. В частности, комитет согласился исключить из законопроекта норму об обязанности поисковиков удалять ссылки на достоверную, но «старую» информацию. «Из текста устранено понятие „достоверность“ — оно создавало риски удаления любой достоверной информации, с момента опубликования которой прошло 3 года. Вместо него введено понятие „неактуальность“ с целью приблизиться к используемым в Евросоюзе нормам, позволяющим устранять ссылки на неполную, неадекватную и неполную информацию», — рассказал глава комитета.

Кроме того, ко второму чтению законопроекта в определение поисковой системы включены дополнения, исключающие подпадание под него внутрисайтового поиска. Также уточнили обязанности поисковых систем удалять ссылки на информацию при показе результатов поиска по запросам, содержащим фамилию, имя, отчество заявителя. Поисковые системы получат право запрашивать документы, удостоверяющие личность заявителя. Срок рассмотрения заявлений пользователя увеличивается с 3 календарных дней до 10 рабочих дней. В законопроекте ко второму чтению сохранился запрет на раскрытие факта обращения, и с этой нормой «согласились представители отрасли», подчеркнул Левин.

Предложение ввести Роскомназдор в качестве посредника между поисковой системой и гражданином комитет отклонил. «В этом нет необходимости, когда возможен прямой диалог. Порядка 40% обращений граждан непосредственно к поисковику удовлетворяется», — подчеркнул глава комитета.