Ректор уральского вуза поддержал идею о правовых приоритетах
Свердловская область, 19 июня, 2015, 22:14 — ИА Регнум. Член правления Ассоциации юристов России, ректор Уральского государственного юридического университета Владимир Бублик поддержал идею председателя СКР Александра Бастрыкина, который предложил отказаться от приоритета международного права над российским. Своё заявление ректор УрГЮУ сделал во время пленарного заседания, которое состоялось в рамках Европейско-Азиатского правового конгресса в Екатеринбурге, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
По его мнению, страны Западной Европы ведут против России холодную войну, именно поэтому частноправовые механизмы заблокированы политическими решениями. Владимир Бублик считает, что этих условиях предложение профессора Александра Бастрыкина, которое он сделал в феврале текущего года об отказе от приоритета международных норм и принципов, не кажется неожиданным.
«Речь идёт о своеобразном „импортозамещении“ в правовой сфере, а также на мораторий о применение одного из основополагающих принципов международного права. В самом деле, если Соединённые Штаты и их союзники ввели санкции, которые игнорируют международное право, в которых сами же участвовали эти страны, почему Россия должна соблюдать эти правила, и даже ставить их выше собственных национальных интересов? Я повторю, что это диагональная, возможно временная реакция нашего государства в сфере действия международного частного права, по отношению к ассоциации конкретных государств участников международных экономических связей», — сообщил ректор уральского университета.
«Данные действия не означают, что мы вообще отказываемся от международного права, как инструмента глобальных взаимодействий. Потому что без правового оформления и обеспечения, происходящих в мире процессов не будет цивилизации» — добавил Владимир Бублик.
Однако, его коллега Сопредседатель Ассоциации юристов России, и глава профильного комитета Государственной думы Павел Крашенинников, выразил сомнения в необходимости данных действий. По его мнению, заявления об отказе от приоритета международного права, может быть, выглядят красиво и, как сейчас говорят, в тренде, но надо исходить из практики. Павел Крашенинников сообщил, что нормы международного права применяются Россией только тогда, когда ратифицированы соответствующие международные договоры. И напомнил, что существует механизм денонсации — отказ от применения ратифицированных ранее международных правил и договоров. Он заявил, что нынешнее состояние Конституции отвечает всем правам граждан и их свободам. «Я категорически против», — резюмировал глава комитета по законодательству Госдумы.