Москва, 18 июня, 2015, 15:25 — ИА Регнум. Политологи отмечают, что праймериз Демкоалиции в Новосибирске имеют совсем не тот эффект, на который рассчитывали оппозиционеры, и констатируют проблемы, с которыми сталкивается РПР-ПАРНАС при составлении списка кандидатов.

er.ru
Директор по исследования фонда ИСЭПИ Александр Пожалов.

«Лидерам Демкоалиции интересен не выборный процесс, а пиар, — считает директор по исследования фонда ИСЭПИ Александр Пожалов. — Появившиеся в Сети сообщения о выходе из рядов Демократической коалиции участников праймериз Андрея Дударя, Алексея Зайцева и Виктора Петришина говорят о провале самой идеи объединения под флагами РПР-ПАРНАС оппозиции и участии в выборах в законодательное собрание Новосибирской области». «Праймериз коалиции, которые заявлялись как эталон честной предвыборной работы оказались игрой в наперстки с опытным шулером… С самого начала система голосования была задумана таким образом, чтобы организаторы могли полностью контролировать результат. Электронное голосование в интернете, растянутое на два дня, отсутствие механизма контроля подсчета голосов со стороны кандидатов, — все это дало возможность фальсифицировать результаты праймериз. Иначе как можно объяснить те цифры, которые мы получили на выходе?! Почему явный по всем показателям фаворит Сергей Бойко оказался на третьем месте, а никому неизвестный, с сомнительным прошлым Егор Савин стал победителем?!» — написал Алексей Зайцев на своей странице в социальной сети Вконтакте.

«Людям в Новосибирске нужна справедливость и уважение. А то, что я увидел внутри штаба и партии, — это желание Савина и Волкова поиметь своих же руководителей Касьянова М.М. и Навального, а также предпринимателей, которые ждут каких-то перемен», — рассуждает Виктор Петришин на странице Facebook. Петришин пообещал в ближайшее время опубликовать аудио- и видеоматериалы, которые должны стать ярким доказательством нечистоплотности организаторов новосибирских праймериз Демкоалиции.

По словам еще одного бывшего участника праймериз в Новосибирске Андрея Дударя, «после оглашения результатов у меня состоялся разговор с организаторами праймериз, на котором мне открытым текстом предложили купить место в списках партии ПАРНАС». «За первое место в территориальном списке попросили 3 миллиона рублей. После моего возражения, что это очень дорого, сбили цену до полутора миллионов. Разумеется, я отказался», — описывает Дударь ситуацию в Facebook.

По словам политолога, праймериз Демкоалиции не смогли мобилизовать своих сторонников, чтобы облегчить свою задачу по сбору необходимого количества подписей для регистрации партийного списка на выборах в Заксобрание региона, ни сформировать костяк своих кандидатов. «Получилось, что оппозиция отвлекла существенные ресурсы и потеряла полтора месяца на то, чтобы выяснить путем голосования своих сторонников, кто из них достоин занять первое место в партийном списке вместо того, чтобы решать главную задачу — собрать подписи», — отметил Александр Пожалов.

Напомним, в Новосибирской области для регистрации на выборах необходимо заручиться поддержкой порядка 12 тыс. избирателей. Кроме того, проявилась традиционная проблема оппозиции — перевести голоса своих сторонников, которые поддерживают ее в интернете, в голоса тех, кто придет на участок и проголосует. «Перевод виртуальных голосов в реальные идет со скрипом», — отметил эксперт. По его словам, организаторы праймериз рассчитывали привлечь к участию в голосовании около 6 тыс. человек, то есть половину от необходимого числа подписей, но им этого не удалось. Даже зарегистрировалось на праймериз значительно меньшее число участников, а реально пришло чуть более 1 тыс.

«Если на праймериз, которой готовился полтора месяца и широко рекламировался, пришло так мало избирателей, то как они соберут 12 тыс. подписей?» — задался вопросом политолог. Пожалов не сомневается, у РПР-ПАРНАС будут проблемы с составлением списка кандидатов. По закону они должны выдвинуть на выборах 77 человек, а теперь в их списке осталось всего 12 претендентов. «Ясно, что праймериз не объединил сторонников оппозиции, а, скорее, оттолкнул сочувствующих им и привел к размежеванию самих оппозиционеров», — заключил он.