Государственная дума РФ приняла к сведению отчет Банка России за 2014 год. Как передает корреспондент ИА REGNUM 16 июня, депутаты проголосовали за это решение после заслушивания доклада главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной.

duma.gov.ru
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина.

Доверие к банкам заметно снизилось

Как отмечается в заключении комитетов Госдумы по бюджету и налогам и по финрынку, в 2014 году Россия столкнулась «с целым рядом вызовов, ставших настоящим испытанием на прочность для российской экономики и финансовой системы». «Переход к плавающему курсу рубля был не только вынужденным, но и необходимым шагом, поскольку позволил смягчить последствия от изменения внешних условий как для экспортеров, так и для бюджета страны», — говорится к тексте документа.

При этом доверие населения к банковской системе «заметно снизилось», констатируется в заключении комитетов. В этих условиях Банку России «настоятельно рекомендуется жестко пресекать спекуляции на тему возможного отказа государства от обязательств по системе страхования вкладов». В то же время депутаты высоко оценили работу Банка России по повышению уровня финансовой грамотности.

ЦБ пожелали проводить политику инвестиций

С другой стороны, в своем заключении комитет Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству отмечает, что сложившаяся ситуация «требует решительных мер для ускорения социально-экономического развития, перехода к политике форсированных инвестиций». «Без таких инвестиций в России не может быть достигнута долгосрочная устойчивая ценовая стабильность и низкая инфляция, определенная как цель Банком России», — говорится в заключении комитета.

В своих прогнозах ЦБ оказался прав

Глава комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров («Единая Россия») высоко оценил деятельность ЦБ за отчетный период. «Помните, сколько было прогнозов, какая будет цена на нефть, какой будет курс и так далее? Единственный, кто позволил себе сделать прогноз, что цена на нефть может быть 60 долларов за баррель, был Центральный банк. Помните, какую обструкцию устраивали этому прогнозу? Центральный банк просто предлагал просчитать все возможные варианты. Мне очень жаль, что я вынужден констатировать, что Центральный банк оказался прав». По словам Макарова, ЦБ заслуживает оценки «отлично».

Направлять критические стрелы по адресу

Первый зампред комитета Госдумы по финрынку Вадим Кумин (КПРФ) высказался за то, чтобы за проблемы в экономической политике депутаты больше критиковали правительство, а не ЦБ. «Давайте будем наши критические стрелы направлять по адресу. Мы же видим, что ЦБ готов к изменениям, осуществляет нормальное взаимодействием с Государственной думой, и мы со своей стороны готовы осуществлять с ним взаимодействие», — сказал он.