Громкие коррупционные скандалы, связанные со строительством объектов саммита АТЭС-2012 во Владивостоке, получают логическую развязку. Суд Владивостока во вторник, 16 июня приступил к рассмотрению уголовного дела о хищении 300 миллионов рублей, сообщает корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на канцелярию суда.

newsvl.ru
Глава «Первой игровой компании Востока» Олег Дроздов.

Как сообщало ранее агентство, очередным уголовным делом о многомиллионном мошенничестве закончилось разбирательство по строительству полигона ТБО в пригороде Владивостока.

Читайте также: Строителю объектов саммита АТЭС в Приморье предъявлены обвинения

В ходе следствия были установлены пока двое лиц, причастных к исполнению контракта по рекультивации старого полигона твердых бытовых отходов в бухте Горностай под Владивостоком, которые обманув заказчика, похитили более 300 миллионов рублей.

Не исключено, что в деле могут появиться и новые имена.

Главным фигурантом стал совладелец игорной зоны «Приморье», глава «Первой игровой компании Востока» Олег Дроздов. Госконтракт на рекультивацию полигона ТБО в 2009 году получило ООО «Востокстройсервис», генеральным директором которого являлся Олег Дроздов. Его обвиняют в мошенничестве, в особо крупном размере, наказание по статье — до 10 лет лишения свободы.

Дроздов и его пособник совершили мошенничество в ходе работ по рекультивации полигона. Так, со стороны моря была построена защитная стена, а огромную свалку закрыли саркофагом из грунта и отвели трубы, которые не позволяли вредным веществам попадать в воздух и море. Самой дорогостоящей составляющей была специальная решетка, которой требовалось более 900 тысяч квадратных метров. Первоначально ее покупку оценили в 528 рублей за квадратный метр. Но в процессе строительства фигуранты подменили одну марку решетки на другую, более дорогую. И она уже обошлась по сметной стоимости в 584 рубля за квадратный метр. В действительности георешетка была ввезена на территорию РФ по цене, не превышающей 118 рублей за 1 кв. метр с учетом таможенных пошлин и НДС Вскрылось все из таможенных документов, где было указано, что ввезенный материал из Китая был в 4,9 раза дешевле.

По мнению адвокатов, процесс может длиться более 10 месяцев — суду предстоит изучить большой объем экономической и технической документации. Да и свидетелей и экспертов привлечено более 80 человек.