Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству в понедельник, 15 июня, поддержал проект запроса нижней палаты парламента в Конституционный суд (КС) по поводу инициативы о переносе выборов 2016 года с 4 декабря на третье воскресенье сентября. Напомним, что идею о переносе выборов в Госдуму 2016 года поддержали три фракции — ЛДПР, «Справедливая Россия» и «Единая Россия». КПРФ выступила против, назвав предложение неконституционным. Сама инициатива стала поводом для общественных обсуждений и полемики.

mggu-sh.ru
Директор Института политики, права и социального развития Владимир Шаповалов.

«В этом контексте обращение Госдумы в КС является очень желательным, — сказал в понедельник, 15 июня, директор Института политики, права и социального развития Владимир Шаповалов. — Есть дискуссия, есть нагнетание озабоченности, акцентирование внимания со стороны ряда оппозиционных сил. Решение КС должно поставить точку в этом споре».

По мнению эксперта, авторитет КС и его права, которые он имеет по толкованию Конституции, должны успокоить общественные силы и некоторые СМИ, спекулирующие на этой теме. «Решение КС позволит успокоить общественное пространство и легитимизировать этот процесс. Поэтому обращение в КС оправданно. Но теперь слово за судом», — отметил Владимир Шаповалов.

Доводы сторонников переноса выборов он считает рациональными и убедительными. Перенос выборов на более ранние сроки позволит депутатам шестого созыва завершить весеннюю сессию будущего года и уйти на каникулы, во время которых они, если примут такое решение, смогут вести предвыборную кампанию. Кроме того, новый состав Госдумы, в соответствии с Конституцией, начнет свою работу через месяц после избрания, то есть в середине октября, когда начинается рассмотрение бюджета страны. Тем самым бюджетный процесс не будет нарушен и пройдет в стандартные сроки. К тому же главный финансовый документ будет принят депутатами, которым и предстоит впоследствии контролировать его исполнение. Они не смогут уже сваливать на своих предшественников, говоря, что это они что-то недосмотрели.

По большому счету речь идет о техническом переносе дня голосования с декабря на сентябрь. Поскольку федеральный закон об основных гарантиях избирательных прав граждан установил четкую формулу единого дня голосования, то логично унифицировать дату проведения выборов. «Проведение двух избирательных кампаний невыгодно ни бюджету, ни самим участникам процесса. Для политических партий есть риск размывания ресурсов, распыления сил», — заметил Шаповалов, добавив, что и избирателям проще появиться на участке не два раза, а один.