Лучшие из худших: Белоруссия собирается наступить на советские грабли

Белорусская государственная пропаганда

Алла Бронь, 12 июня 2015, 09:29 — REGNUM  

8 июня министр информации Белоруссии Лилия Ананич, выступая на пленарном заседании X Белорусского международного медиа-форума «Партнерство во имя будущего: наследие Великой Победы» заявила, что в Беларуси не допустят информационной войны на медийном поле. Со слов Ананич, информационные провокации стали повседневной обыденностью, в интернете и соцсетях «медийную реакцию в первую очередь получает негатив, который начинает превалировать в общественном сознании».

Значит, войны не допустят. Понятно? Ничего не понятно. Как можно «не допустить войны», если она уже идёт? Представьте себе, что 22 июня 1941 года гитлеровские войска напали на СССР, а советское правительство заявляет: «Войны — не допустим!» Бред. Кто-кто, а министр информации должна бы знать, что в наше время информационная война — основной метод ведения войны. Классические военные средства теперь несут только вспомогательные функции. Танки, пушки и самолёты были основным средством ведения войны тогда, когда государства эффективно контролировали всю информацию, попадающую в глаза и уши своих граждан.


Теперь, когда информация свободно пересекает границы, гораздо проще убедить потенциального солдата не стрелять и дезертировать, чем убивать его на поле боя. В этом и состоит суть информационной войны. Поэтому говорить о том, что мы не допустим информационной войны в условиях, когда она уже полным ходом идет, это все равно что подписать капитуляцию.


Неужели то, что информационная война идёт давно — для министра информации Беларуси откровение? Пытаться закрыть информационные агентства или СМИ на территории, кстати, другого государства — не откровение, а война — откровение? Мы живём в пространстве информационной войны. СССР пал в информационной войне. Белоруссия является объектом информационной агрессии с момента своего возникновения на карте мира. Более того, каждый человек в нашем мире является объектом информационной агрессии. Как же госпожа министр собирается «не допускать» информационной войны?


Известно как. В декабре прошлого года в Закон РБ «О средствах массовой информации» были внесены значительные изменения, позволяющие блокировать доступ белорусских интернет-пользователей к неугодным власти информационным ресурсам. Тогда же прозападная «оппозиция», видя свою тотальную неспособность играть на медийном пространстве в открытую, предложила президенту страны заблокировать сайты ИА REGNUM и «Империя» на территории республики. То есть, метод старый — держать, запрещать и не пущать.


Тем, кто родился после 1991 года, или у кого короткая память, хочу напомнить, что такая методика борьбы с вражеской пропагандой применялась в СССР. Поскольку интернета тогда не было, западные государства вели информационную борьбу посредством радиопередач и печатной продукции. Радиопередачи радиостанций, содержащихся на те же деньги, что и сегодняшние «грантоеды», можно было поймать обычным советским радиоприёмником, а печатную продукцию ввозили в СССР контрабандой и распространяли с помощью антисоветски настроенных граждан.


Чем же ответили на это тогдашние коллеги Лилии Ананич? А тем же самым — административными методами. Радиопередачи глушились с помощью специально для это построенных передатчиков-глушилок. Но это помогало слабо, так как радиопередачи можно вести в разных диапазонах одновременно. Антисоветская литература отлавливалась на границе, а просочившаяся в страну по возможности изымалась милицией и КГБ. Ещё одним методом «борьбы» были искусственные затруднения с выездом советских граждан за границу, даже в соцстраны. Чтобы не наслушались там чего.


Помогло? Нет. Всё отфильтровать не удалось, это вообще невозможно. Антисоветские идеи пробились и нашли отклик в душах недовольных. А недовольные есть всегда и везде. Кроме того, сработал принцип «запретного плода», который, как известно, сладок. Когда началась «перестройка» все идеи, почерпнутые из антисоветских источников, вырвались наружу.


Что же надо было делать? Отвечать! На любые инсинуации врага надо было давать ясный и чёткий ответ. Бороться за умы и сердца людей. Это возможно. Только так и может вестись информационная война. Но отупевшее позднесоветское руководство с одной стороны, не доверяло своему народу, а с другой, — не понимало первостепенной важности информационной войны. Советскиегеронтократы понимали войну только как столкновение армий. Сегодня, во времена интернета и информационной открытости, непонимание важности информационной войны — странно. Почему же белорусские министры не понимают элементарных вещей, а отдуваться за все приходиться тому же президенту?


Всё дело в том, что им ответить нечего. Чтобы что-то ответить, надо иметь свою идеологическую позицию. С никаких позиций нельзя вести информационную войну. Белорусский режим держится не на идеологии, а на архаичных патерналистских нравах значительной части белорусского общества. Попросту говоря — на привычке старшего поколения подчиняться любой власти.


Ну ладно, нет у нас идеологии, — это не смертельно. В современном мире она мало у кого есть. Можно и без неё обойтись. Во многих странах для подавления нежелательных информационных воздействий применяется метод «демократии шума». Это просто когда можно говорить что хочешь. Любые враждебные идеи можно смешать с фоновым шумом или подавить с помощью провокаций. Неугодные власти идеи тонут в море мемов, фактоидов, рассуждений о всемирном масонском заговоре, кознях инопланетян, и тому подобном. Но для «демократии шума» нужны квалифицированные специалисты. Нужно создавать информационные ресурсы, которые могут критиковать власть, не попирая её устоев, и тем самым «выпускать пар». Это сложно и дорого.


И дело даже не в том, что белорусская власть панически боится любой критики, или у неё туго с деньгами. Нет. Главная проблема в том, что те, кто остались, лучшие из худших, интеллектуально и творчески деградируя вместе с властью, уже не могут обеспечить даже информационного шума, а не то, что более-менее стройной идеи идеологии или пропаганды. И вот в таких условиях отсутствия любой внятной идеологии или пропаганды республика приближается к президентским выборам. Опять все будем вешать на президента?


Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.