Латвия, 10 июня, 2015, 10:32 — ИА Регнум. Градоначальник Вентспилса Айвар Лембергс (Союз «зеленых» и крестьян) в ходе еженедельной пресс-конференции заявил, что латвийским рыбопереработчикам, которые сейчас тяжело переживают наложенный Россией запрет на поставки своей продукции, не стоит возлагать большие надежды на недавно открытый китайский рынок, сообщает портал mixnews.lv.

db.lv
Мэр Вентспилса Айвар Лембергс.

«Реальным рынком для таким образом обработанной рыбной продукции или шпрот является Россия. Вы это не сможете продать ни китайцам, ни индусам. Они шпрот не видели, и никогда вы их не научите есть шпроты. Не надейтесь! Там совершенно другие традиции, начиная от рыбных блюд и заканчивая кафетериями», — высказал свое мнение Лембергс.

Отвечая на вопрос о шансах латвийских рыбопереработчиков на западном рынке, Лембергс сказал: «В понедельник мы на заседании правления Союза „зеленых“ и крестьян обсуждали вопрос о ситуации в рыбной отрасли. Выяснилось, что у наших рыбопереработчиков имеются юридические препятствия при экспорте своей продукции в США. Так кто союзник — Россия, которая запретила экспорт шпрот из-за нормативных нарушений, но где нет юридических препятствий, или США, которые ввели юридические препоны, чтобы Латвия не могла экспортировать свою рыбную продукцию?» — задается вопросом Лембергс.

Вентспилский градоначальник добавил: «Я призываю, тогда, когда этот вопрос будет рассматривать правительство, что надо начинать с отношений с конкретными странами. Чтобы незамедлительно ликвидировать любые юридические препятствия для экспорта продукции латвийских рыбохозяйственников, да и не только их». Одновременно политик сомневается, что в США может быть большой спрос на шпроты, «несмотря на то, что там живут и многие российские эмигранты — может быть, они и будут их есть».

Комментируя установленный Россией запрет на ввоз латвийских шпрот, Айвар Лембергс напомнил, что Россельхознадзор выявил в них повышенное содержание бензопирена. Частично Лембергс с этим согласен: «Информация, которая имеется в моем распоряжении, свидетельствует, что есть отдельные производства, на которых превышение бензопирена было существенным и систематическим».

Однако представители рыбной отрасли рассказывали Лембергсу, что у запрета на экспорт шпрот есть и неофициальная сторона. А именно, запрет был бы, по их мнению, не тотальным, а лишь для некоторых производителей, если бы не недавний скандал. Всего несколько недель назад в Риге появилась «инсталляция»: к небу вознесся крест с распятой фигурой человека, как две капли воды похожего на президента России Владимира Путина. Прохожим предлагали вбивать в «Путина» гвозди. Когда российское посольство заявило протест, латвийский МИД ответил, что, дескать, не видит никакого сходства распятого с президентом России и вообще инсталляцию нужно оценивать исключительно по художественным достоинствам. По мнению рыбопереработчиков (в частности, данное мнение высказывал руководитель предприятия Brīvais vilnis («Свободная волна») Арнольд Бабрис), эта выходка и стала для России последней каплей.

«Как мне рассказали представители отрасли — я могу только пересказать — что тогда, когда в Риге проходил саммит «Восточного партнерства», была создана данная инсталляция. Но она была сделана на бюджетные деньги, и ее создали по заказу государственного учреждения (агентства «Государственная недвижимость, которое потом распорядилось убрать распятие — ИА REGNUM). Для России это был стимул реагировать таким образом. Если бы такого не случилось, может быть, запрет коснулся бы только отдельных производителей, а не затронул бы всю отрасль," - сказал Лембергс. По словам мэра Вентспилса, поскольку Латвия осознанно демонстрирует свою недружелюбие, Россия не обязана отвечать ей добрыми жестами.