Оренбургская область, 4 июня, 2015, 11:03 — ИА Регнум. В Оренбургском областном суде 3 июня рассмотрена апелляционная жалоба экс-главы г. Гая и администрации г. Гая Николая Иванова. Несмотря на освобождение от наказания по акту амнистии, объявленному в декабре 2013 года в связи с 20-летием Конституции РФ, бывший градоначальник оспорил приговор Гайского городского суда от 15 января 2015 года. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщила старший помощник прокурора региона Ольга Аникеева.

Судебная коллегия частично изменила приговор. Так, из объема обвинения исключены действия по предоставлению Ивановым сыну-предпринимателю безвозмездной и безвозвратной финансовой помощи в виде гранта на 220 тыс. рублей. Кроме того, суд сократил на 67 тыс. рублей сумму материального ущерба, причиненного МУП ЖКХ г. Гая. С учетом этого, назначенное Иванову основное наказание снижено до полутора лет лишения свободы, дополнительное — до 2,5 лет. В остальной части приговор суда изменений не претерпел.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, суд первой инстанции признал Иванова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий главой органа местного самоуправления» и назначил наказание в виде одного года году и 10 месяцев лишения свободы, а также лишил на три года права занимать на государственной службе и в органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Кроме того, с Иванова было решено взыскать процессуальные издержки, а именно, суд обязал его возвратить пособие в размере 416 тыс. рублей, выплаченное ему в порядке ст. 114 УПК РФ на период временного отстранения от должности. Также приговором Гайского городского суда решен вопрос об обращении в доход государства залога в 500 тыс. рублей, избранного в качестве меры пресечения.

Напомним, что следственные органы в отношении главы города Гая Николая Иванова возбуждали уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» и ст.289 УК РФ «Незаконное участие в предпринимательской деятельности».

Иванова обвинили в том, что в апреле 2011 года, действуя в интересах своего сына, являющегося индивидуальным предпринимателем, незаконно, без проведения необходимых процедур, отец безвозмездно передал в его распоряжение помещение цеха бывшего шахтостроительного управления, площадью 1843 кв. м для выпуска тротуарной плитки. При этом никакой арендной платы за пользование помещением в течение четырех месяцев не предполагалось. По мнению следствия, это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов муниципального образования в виде неполучения сумм арендной платы за использование муниципального имущества, в размере более 460 тысяч рублей.

Кроме того, по данным следственных органов, Николай Иванов в период с апреля по ноябрь 2011 года в нарушение действующего законодательства, запрещающего муниципальным служащим заниматься предпринимательской деятельности, осуществлял управление цехом по выпуску тротуарной плитки, предоставлял необоснованные льготы и преимущества своему сыну, лично контролировал качество выпускаемой продукции — тротуарной плитки и бордюрного камня.

Суд посчитал, что градоначальник не нарушил статью 289 УК РФ, незаконного участия в предпринимательской деятельности не было, а значит, состав преступления отсутствует. В итоге Иванов получи по этой статье оправдание.

Добавим, что обязанности главы города и администрации Гая после того, как Иванов попал под уголовное преследование, исполнял Александр Сараскин.

Стоит отметить, что пока шли судебные тяжбы с участием Николая Иванова, городе и районе произошли глобальные изменения в системе муниципального самоуправления. С 1 июня в рамках реформы города Гай и Гайский район объединились в единый городской округ. 13 сентября 2015 года, как и во всех муниципальных образованиях, в Гайском городском округе пройдут выборы депутатов Советов депутатов, главу городского округа изберут представительными органами из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса.