Футбол как предчувствие: ФИФА, капитализм и...

...и другие

Владимир Павленко, Владимир Штоль, 3 июня 2015, 12:34 — REGNUM  

Скандал с «коррупцией» в ФИФА — не станем отвлекаться на изложение его и без того известных подробностей — весьма показателен. СМИ сосредоточились на прикладной, конкретно-политической подоплеке и осветили его несколько одномерно. Все, что было по этому поводу сказано, абсолютно верно. Но — недостаточно. Да, перед нами — циничная провокация американских политиков и спецслужб. Да, она призвана припугнуть боязливых и подтвердить «право» бесцеремонно вмешиваться, «куда захотим». В том числе с помощью экстерриториального расширения по всему миру американских ковбойско-бандитских «понятий» — «правом», а тем более «законодательством» это не назовешь даже с большой натяжкой. Это как хулиганистый наркоман во дворе, не дающий проходу никому до тех пор, пока не «нарвется» и не получит показательного отпора. Нарвались и получили: большинство футбольных федераций в итоге послушали Москву, а не Вашингтон, отчего болезненное от «ломки» самомнение наркомана, крепко посаженного на иглу безнаказанности, оказалось задетым еще сильнее.

Но ничего удивительного, что отпор давать пришлось. И похоже, что не в последний раз по этому эпизоду. Разве хулиган не ждал и не готовился к прошедшему конгрессу ФИФА и голосованию по кандидатуре президента федерации, чтобы к этому приурочить аресты в Швейцарии? Ждал и готовился! Разве не хотел спихнуть Йозефа Блаттера, наказав его за строптивость, а заодно и продемонстрировав всем окружающим, «кто в доме хозяин», и что будет с остальными, если они не сделают «должных» выводов? Хотел и старался! Разве хулиган на этом успокоится? Нет, не успокоится, пока либо не добьется своего, либо не получит по зубам настолько демонстративно, прилюдно и, как говорится, с последствиями, что продолжать хулиганство окажется себе дороже. Продолжишь, а окружающие уже увидели, что король голый. Глядишь, начнут сначала посмеиваться, а затем и просто посылать. А до тех пор хулиган-наркоша будет задираться, выпрыгивая из своих звездно-полосатых штанов, особенно учитывая, что это тот редкий случай, когда американские политические интересы совпали с интересами европейского околофутбольного бизнеса. Руководству УЕФА Блаттер не нравится не потому, что он «не червонец», который, как известно, нравится всем, а по куда более прозаической причине. Стремлением распространять футбол в мире, расширяя его географию, он мешает наиболее «продвинутым» европейским футбольным державам стричь со своей «продвинутости» купоны. Ну, не хотят они на мундиалях играть со сборными из третьего мира — прибыль от рекламы не та. Лучше встречаться на зеленом поле друг с другом: доходы «интересней» на порядок. Вот и совпали европейские интересы с американскими, настолько тесно совпали, что Мишель Платини позабыл о своей хваленой репутации, которую всегда берег, как выпускница салона благородных девиц — девственность. Плюс, разумеется, необходимые инструкции из Вашингтона в Старом Свете получили…

Европейцам, между прочим, не нравится не только недостаток прибыли. Это у них еще и жизненная философия. Экзистенциальный такой, по сути фашистский, подход в стиле социального апартеида, распространяемого на политическую сферу: есть люди и страны, а есть не люди и не страны. Или не совсем люди и не совсем страны. Эдакие «унтерменши» и «недогосударства». И первые со вторыми соприкасаться и соревноваться не должны: кесарю — кесарево, а слесарю — слесарево! Создать между ними непроницаемые перегородки-прокладки, учредив новую, «высшую» мировую федерацию, о чем и проболтался Платини, а англичане с норвежцами — подхватили. И просто-таки по Фрейду вылез на белый свет хамский европейский снобизм во всей своей омерзительной неприглядности. А с ним — самомнение и отношение ко всем окружающим как к быдлу. Из «ребятишек» обильно и прилюдно просто-таки поперло дерьмо, попавшее в данном случае на вентилятор: не хотим-де больше иметь с «унтерменшами» и «недостранами» ничего общего «на одном гектаре». В хоккее так давно уже ведет себя НХЛ, ставящая свои внутренние соревнования выше международных. «То, что положено Юпитеру, — не положено быку!» Да и в футболе несколько лет назад в европейских же «топ-верхах» судили-рядили на тему замены Лиги чемпионов высшей клубной лигой. Подход — тот же: богатые и знаменитые играют между собой, без стран и границ. А остальные «унтерклубы»… Эти «плебеи», недостойные царственного внимания самозваных «патрициев»… Те пусть барахтаются в «навозе» своих внутренних чемпионатов. И носа оттуда не кажут, чтобы «низкородным» обличьем своим не портить «великим» настроение и аппетит!

Не прошло у европейцев это художество с обособлением, но и остальными оно не забылось.

Все поняли: вот это — самое что ни на есть европейское кредо. Так сказать, жизненная и мировоззренческая позиция, хотя и прикрываемая фиговым листком «толерантной» правозащитной демагогии. И американское кредо это, разумеется, тоже, от европейцев перенятое. Причем внутри самой Европы — тоже свой «расклад» по части этого кредо. Англичане-колонизаторы — это особо «белая кость». Для них не только весь мир, но и сама Европа — «поляна» для экспериментов: кого с кем стравить в своих интересах, как в Тридцатилетнюю, Столетнюю или Первую мировую войны. А «континенталы» — те же немцы или французы, например, — прилежные англосаксонские ученики, не забывающие, как Гитлер, Саркози или Меркель, перед англосаксами пресмыкаться, но по отношению к остальным ведущие себя точно как англосаксы — с ними самими. И вот все это коллективное западное морально-нравственное убожество, внутренне насквозь прогнившее, очень дурно пахнущее, не иначе как по недоразумению слывет «передовой» цивилизацией и учит других «ковырять в носу», все ближе и ближе подтаскивая и подталкивая человечество к фатальному обрыву в пропасть «конца истории»!

Но главное в этом трогательном «единении» американских политических и европейских коммерческих «душ» то, что сильнее всего они «дружат» против России. Исторической ненавистью к нашей стране Запад буквально пропитан и кипит, аж шипит, пузырится и булькает. И в общем — потому, что мы внешне такие же, как они, а внутри — совсем другие, и с этим никак не получается справиться. И конкретно из-за мундиаля-2018, который «проклятый» Блаттер вместо Англии отдал России — здесь с Владимиром Путиным невозможно не согласиться. Ну, в самом деле, какой, в представлении англосакса, «цивилизованный» homo europeicus, если он только не укололся, не обкурился или в него не попали файером, предпочтет нашу страну Туманному Альбиону? ОНИ ведь действительно, на полном серьезе ТАК считают, что происхождением вышли выше нас. А коль кто-то — и немало — Россию Англии все-таки предпочел, — то, ясный пень, взятку «эти коварные русские» дали. Иначе как объяснить поступок коллективного «дурака» из ФИФА, которому, видите ли, вместо Ливерпуля, Манчестера или Саутгемптона захотелось в Казань, Ростов и Саранск?! Они б еще под пальму куда-нибудь в «банановую республику» подались!

И Катар сам по себе здесь абсолютно ни при чем: ЧМ-22 пытаются «приплести» к нам и зарубить вместе с нашим ЧМ-18 сугубо для массовости, за компанию. Ну и для «объективности», разумеется: видите, мол, все по-честному. Вместе с Россией чемпионат надо отнять и у марионетки США — перед американскими «понятиями», которые на берегах Потомака кличут «законом», дескать, все равны. Тем более что в Катаре летом жарко, играть трудно, а предложенный организаторами декабрь опять-таки не устраивает европейские федерации — у них национальные чемпионаты, еврокубки… Деньги делать надо, а не спортом, блин, в это благодатное время заниматься! Есть у вас лето, когда бизнес-тузы задницы свои греют, отдыхая от неправедных, но хлебных трудов, — вот в него и укладывайтесь!

Завершая со скандалом вокруг ФИФА, предостережем, что «игра» эта не только не сыграна, но и очень далека от завершения. Она — вдолгую. Пока ее всего лишь из кулуаров вывели на «свет», поставили в центр внимания мировых СМИ. Далее последуют «признательные показания» арестованных функционеров, что они, «конечно же, брали», потом — заказные «расследования», по итогам которых серьезные прокуроры опечаленными голосами на фоне вашингтонского Капитолия «подтвердят», что брали у русских. Опять укажут на Блаттера. Соберут новый конгресс и т.д. Капля камень точит, и антироссийский заговор по логике вещей должен созреть не сейчас, а где-то после евро-2016, когда и отборочные группы на ЧМ-18 уже будут сформированы, и все такое. А главное, наша страна выйдет на старт нового избирательного цикла, которому на самом деле этот скандал, рассчитанный отвратить от поддержки отечественной власти и столкнуть с ней многочисленную фанатскую стихию, и адресован. Именно тогда, под шумок еще одних — третьих или четвертых Минских соглашений, в очередной раз сорванных Киевом, — и попытаются отнять у России чемпионат. А не получится — организуют его бойкот, прикрывшись самими же и организованным новым кровопролитием. И популярно разъяснив через западные «голоса» «этим русским», что большие соревнования — удел избранных. Или, на худой конец, — тех, на кого эти «избранные» благосклонно посмотрят и высокомерно кивнут головой: «Похвалил начальник Фрица — этот парень пригодится. Из такого молодца можно сделать подлеца». А такие «подлецы» (они же — «свои сволочи») получаются не из тех, кто кочевряжится. Стать ими способны лишь «свидомые» — не просто зависимые, сидящие на крючке по деньгам и компромату, но и «искренне», за деньги, стыдящиеся своей «неполноценности», готовые «искоренять» ее, очерняя свое прошлое, громко и самозабвенно славя господ и до блеска вылизывая им морщинистый зад.

Таковы «правила игры» в укладе, при котором еще со времен Римской империи смыслом жизни и мерилом всех ценностей становятся пресловутые хлеб и зрелища, в том числе спортивные. Поэтому, памятуя о проведенной в декабре 2010 года на Манежной площади столицы «генеральной репетиции» дестабилизации внутриполитической обстановки под «футбольными» лозунгами, нужно заранее очень сильно озаботиться вопросом, кто и в чьих интересах будет в это время контролировать российское фанатское движение. И не окажется ли оно под влиянием все тех же апологетов американской «мягкой силы», когда и если в канун президентских выборов того же 2018 года идея отъема у России футбольного чемпионата или его бойкота обретет плоть и кровь? Зуб даем, что попытаются!

А теперь вернемся к более высоким экзистенциальным смыслам происходящего и посмотрим, как они сочетаются со спортом. И к чему эти «сочетания» ведут.

С интервалом менее, чем в год, в Бразилии и Чехии состоялись очередные мировые чемпионаты — футбольный и хоккейный. Что их роднит? То, что считавшиеся однозначными фаворитами многократные чемпионы — бразильцы и наша хоккейная сборная — с треском, практически с одинаковым счетом (1:7 и 1:6) проиграли новым чемпионам — немцам и канадцам. Учтем при этом, что ни футбольная Бразилия, ни хоккейная Россия на уровне первых сборных от ЭТИХ соперников в финалах и полуфиналах поражений не терпели либо вообще никогда, либо уже не помнят, когда такое в последний раз случалось.

Не являемся экспертами ни в том, ни в другом виде спорта (хотя принято считать, что в них «профессионально» разбирается все мужское население). Поэтому сошлемся на мнение специалистов. Многие из них, особенно в комментариях по горячим следам обоих событий, высказывались в том духе, что и немцы, и канадцы победили своих соперников в лучших традициях их собственных школ. Футбольной бразильской и хоккейной российской. Вспомним, чем потрясли те же канадцы? Слаженной командной комбинационной игрой. Эдаким «тотальным хоккеем», который всегда, со времен куда более ранних, чем памятная суперсерия-1972, был «визитной карточкой» советской «красной машины». Тем же самым взяли бразильскую «крепость» и немцы. Раз за разом, профессионально и методично прессингуя, они заставляли полностью растерявшихся соперников совершать непостижимые ошибки и хладнокровно эти ошибки реализовывали. И в том, и в другом случае очень скоро начинало складываться впечатление, что играют команды не просто разного уровня. А из разных лиг!

Если утверждение о том, что нас и бразильцев побили нашим же оружием, имеет под собой основание, зададимся вопросом: откуда и с чего все началось? Ответ не заставит себя долго ждать. Началось — это очевидно — с пресловутой «интернационализации» спорта, а также с его коммерциализации — отказа от классического олимпийского принципа «Быстрее! Выше! Сильнее!» в пользу рыночного «Больше! Круче! Дороже!». Спорт из средства национального самоутверждения и оснований для гордости превратили в тривиальный бизнес, объявив погоню за долларами и евро. Вместо кропотливой работы по созданию и культивированию уникальных отечественных школ внедрили принцип чистогана, при котором тренер из индивидуального воспитателя и создателя коллектива, спаянного патриотической по своей сути верностью стране и флагу, родной команде и ее болельщикам, превращается в наемного менеджера. Пересмотрели спорт, превратив его вместо источника гордости, вдохновения и способности сыграть за эту честь «через не могу», в набор функциональных характеристик отдельно взятого игрока-робота. Потом суммировали все это, выведя на командный уровень, помножили на количество вложенных миллионов, создав с их помощью так называемую «конкуренцию» в составе — по принципу «умри ты сегодня, а я завтра». И получили искомое: оптимизацию извлечения прибыли, которой побоку стала всякая «национальная гордость великороссов».

То есть, иначе говоря, разложили национальный футбол и хоккей (а также баскетбол, волейбол, другие виды спорта) на элементы и вновь их собрали, замкнув уже не на интересы той самой национальной гордости. А на бизнес-доходы «жирных котов», среди которых держать футбольную или хоккейную команду, выписывая в нее вместо собственных ребят иноземных знаменитостей, стало не предательством, чем это является на самом деле, а «правилом хорошего тона». Свои же начинающие ребята по этой же самой причине и в рамках этих же самых космополитических жизненных установок и, с позволенья сказать, «ценностей» тоже рванули за рубеж — радовать тамошнюю публику. И заставлять своих отечественных почитателей перед каждым мировым первенством наблюдать за энхаэловским, скажем, чемпионатом или «плей-офф» — как там «Вашингтон» with Ovechkin & Kuznetsov, «Питтсбург» with Malkin, «Детройт» with Datsuk & etc. И кто из них приедет на подмогу и к какой стадии? Теперь вот на «Chicago» with Panarin пооблизываемся, считая собственные дыры во всех звеньях…

Хотя по-хорошему российскому болельщику на эти клубы должно быть на… ть ровным счетом так же, как было советскому. Не должно быть там, за океаном, ни Малкина с Овечкиным, ни Кузнецова с Дацюком и Бобровским. Ни тем более Панарина и других представителей этого молодого, еще не потерянного, хоккейного поколения. Для этого собственный чемпионат существует. И не КХЛ — этот полигон для вышибания денег из спонсоров с помощью тех же иностранных игроков и тренеров, а именно чемпионат страны. Построенный по круговой системе, которая рассчитана не на бизнес-шоу и не на прибыль от билетов и рекламы. А всецело подчинена интересам формирования главной команды — сборной страны. И ее подготовки к соревнованиям, где НАШИ должны побеждать НЕ НАШИХ, то есть чужих. Которых видят раз в год, а не играют с ними в одних клубах в соседних тройках и пятерках.

В память о легендарном Викторе Тихонове после его кончины было произнесено много заслуженных теплых слов. Только забыли, что важнейшим слагаемым тех успехов, помимо тренерской гениальности, была советская государственная политика. И проиграв два чемпионата мира подряд, наша федерация хоккея не просто перевела Тихонова из рижского «Динамо» в ЦСКА, но и усилила наш суперклуб звездами еще нескольких клубов, создав в нем наигранные ударные звенья. И уже на следующий год в той же Праге мы вновь опрокинули сборную Чехословакии, которой эти два чемпионата подряд и проиграли.

Не то сейчас. Под нынешние «рыночные» бизнес-инновации «инноваторы» подверстали даже болельщиков. Разбиравшихся в спорте эрудитов на трибунах сменили тупые, но организованные фанатские стада. Уровень мышления и выражения эмоций их участников, а также их IQ и словарный запас в целом ограничен коллективным завыванием и оскорбительными речовками. Да еще тупым, лишенным намеков на объективность, «квасным» шапкозакидательством. Как это, скажем, имело место в социальных сетях в канун хоккейного финала, когда весь спор шел вокруг того, «вломим» мы канадцам 6:0 или 3:2, и выдвигавших второй «прогноз» дружно обвиняли в «непатриотизме».

Где-то вот это, что происходит в нашем спорте, мы уже видели. Или по крайней мере слышали…

Ах да, было такое. Вот, например, книжка крупного идеолога глобализма, экс-директора Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Жака Аттали «На пороге нового тысячелетия», где выводится некий принцип «номадизма», то есть «нового кочевничества». «Номад», по Аттали, — это не просто «новый», а «современный» кочевник. Он — «гражданин мира», космополит, который не ассоциирует себя ни с национальностью, ни со страной, народом или культурой. Тем более — с религией. Он перемещается по миру, не замечая границ, одинаково комфортно чувствует себя везде, где есть его интересы. «Отечество» для него — отжившее понятие, предание старины глубокой, эдакий лубок, не имеющий никакого отношения к окружающей действительности. «Родина» — атавизм, потому что «человечество единое». Да и вообще, родина — там, где хорошо. А хорошо — где выше прибыль, ниже налоги, шире «возможности» и крепче банковская тайна. «Патриотизм» в его понимании — «последнее прибежище негодяев», которые по надуманным, как ему кажется, «принципиальным» — идеологическим или геополитическим — соображениям мешают ему зарабатывать деньги. А он деньгам поклоняется, они для него — и смысл жизни, и вообще бог, точнее Б-г, как пишется в соответствующей «номадической» литературе. «Патриоты» эти, стало быть, лишают его этого смысла. Ведь «номаду» все равно, с кем договариваться и заключать сделку. Ну, продал полученные национальные секреты геополитическому противнику, ну и что? Прибыль есть? Есть! Значит, сделка эффективная. Интересы страны, ее безопасность? Да полноте вы! Никто ни на кого нападать не собирается, если есть прибыль. От денег только дураки бегут и воюют, сейчас не те времена, в почете не рубаху на груди рвать, а цинично и прагматично считать, просчитывать и зарабатывать. Почему воровать? Прибыль есть? Есть! Значит, зарабатывать — деньги-то не пахнут, это вы попу в алтарь пойдите и расскажите или секретарю парткома на пенсии, что они пахнут. Просто у попа и отставного «партократа» этих денег нет — нечего им нюхать, вот и несут всякую хрень. Почему обманывать и «кидать»? «Homo homini lupus est!» — «Человек человеку волк!». «Если не увидел в схеме лоха, значит, лох — это ты!», кто ж тебе виноват. А мы, «номады», — «соль земли», глубоко продвинутый «креатив», мы все это понимаем. Мы хорошо знаем: политика, особенно геополитика, как и «патриотизм — тоже «последнее прибежище». Только не негодяев, а идиотов — тех, что в это верят. Мы же твердо знаем, что «рулит» экономика, ибо жрать хочется трижды в день, а то и чаще. Мы подобной ерундой и прочим морализаторством не занимаемся — этим пускай по пути в ж… (по маршруту Полонского) увлекаются те, у кого миллиона долларов нет. А у нас, «номадов», с этим все в порядке. Мы понимаем, что мир стал другим. Ну и что, что циничным? Так жизнь такая! Нам он и такой нравится — «лишь были б желуди, ведь мы от них жиреем». И жизнь такая — нор-р-р-мальная, с воскресным барбекю на лужайке у коттеджа, — нам нравится, потому что мы — ее хозяева.

Что? Не я хозяин, а тот Джон, у которого я давеча «инвестиционный» кредит выпрашивал, — хозяин? Ну, так Джон тот хозяином уже давно, причем не здесь. Бери выше — ТАМ. А я, блин, пока здесь и без году неделя, как из грязи в князи. Ну и что, что я его смотрящий «стукач»? Зато мне с этого перепадает и «капает». Поэтому и «смотрим», перестанет перепадать — его конкурент заплатит. Ему «смотреть» будем. Что, они оба из ЦРУ? Да пофиг! На хрена мне все эти ваши штучки — вам что, заняться нечем? Пошел вон отсюда, дурак, — у меня вечерний массаж… Потом ночной моцион. И дочка на «фиртепьянах» учится…

Вот так и в спорте — ровным счетом именно так. «Номадизм», как видим, со спорта и начался, где, в отличие от остальной жизни, он уже укоренился, стал «своим» и оторопи не вызывает. Лиха беда начало! За «пилотным» спортивным проектом последуют другие, пока вся жизнь в такой вот спорт не превратится, но тогда об этом думать будет поздно. Вместо того, чтобы спросить у того же Овечкина, почему, если он такой патриот, не в родном «Динамо», а в «Вашингтоне» играет, комментаторы, знающие, что почем, многократные чемпионы мира, Европы и, в отличие от нынешнего поколения, еще и Олимпийских игр, «включают дурочку» и растекаются елеем по эфиру: «Ах, какой же он герой! Не успел «Вашингтон» из Кубка Стэнли вылететь, как он на полуфинал, не отдохнув, прилетел!..» Сергей Гимаев-то, как и Дмитрий Губерниев, наверное, понимают, что тому же Овечкину, чтобы польза от него была, кроме дешевого пиара, в сборной еще до финала Евротура быть надлежало. А «Вашингтон»? Пусть об этом в Вашингтоне голова и болит.

Заранее предвидим, что нам на это скажут: что мы — ретрограды, что все это невозможно, и что к действительности все эти наши рассуждения отношение имеют не большее, чем цээрушный «Джон» — к российскому патриотизму. Мы ведь и не против: пусть говорят. Только пусть при этом заодно и имеют в виду, что чем дальше будет так, как есть, а не так, как было, — тем глубже будем в подвал залезать. Вот уже второсортная канадская сборная наших лучших бьет, а дальше будет как в 40-е и 50-е до появления сборной СССР: дойдет и до того, что Канада будет команду «Хэ» из лиги «У» на чемпионат присылать — и его выигрывать. Почему? Потому, что мы учиться у них стали — во всем: от организации всего процесса до формата матчей с «овертаймом» и «плей-офф». Говорил же великий Анатолий Тарасов: «У канадцев учиться — всю жизнь их потом догонять!»

Самый главный признак иррациональности и глубокой деформации происходящего в общественном сознании — это когда простые, очевидные и несомненные еще несколько десятилетий назад вещи, о которых мы здесь ведем речь, воспринимаются чем-то экзотическим, как будто из другого измерения. Поэтому напоследок, чтобы вернуть все с головы на ноги, вот о чем.

Кто установил этот «новый» формат спорта и кто от этого выиграл? В футболе — Европа, то есть Запад, в хоккее — Канада, тот же Запад. Вот и цена всем этим сказкам про «взаимообмен». Донорство в чистом виде — и так во всем. Выигрывают от новых «правил игры» всегда их хозяева, и никогда те, кто под них, стараясь выслужиться и быть «в тренде», подстраивается. Европейцы восхищались мастерством Пеле и Гарринчи, раз за разом неся от них тяжелые поражения. Канадцы с такой же затаенной завистью засматривались на Третьяка и Харламова. И придумали — те и другие — как с этим справиться. Нужно с «этими» бразильцами и русскими сначала объединиться («мир, дружба, жвачка и разрядка»), переманив их к себе, а затем, высосав все соки, знания и методики у их перекупленных звезд, заставить мастерство этих звезд работать на свои хоккейные школы. И бразильцы, и русские — на это купились. И бросились, трепетно отзываясь на панибратское похлопывание по плечу, делиться своими секретами. А осчастливленные «покупатели» чужих талантов, как всегда поступают высокомерные англосаксы и тевтоны, не только эти методики успешно внедрили у себя, компенсировав значительное к тому времени отставание. Но и растворили эти таланты в себе, лишив их большей части того, чем были сильны наши спортивные школы.

И все это — под заунывный рефрен «равноправного обмена» разных школ. Нынешний спорт — калька с пресловутой глобализации, процесса уничтожения любых самостей, любой самобытности, жизненными соками которых, растворяя их в себе, уничтожая и унифицируя их носителей, питается совершающее оборот за оборотом «колесо» Запада с натянутым на него гусеничным траком. Посмотрите на чемпионскую футбольную сборную Германии. Немцев в лучшем случае половина, остальные поляки с турками, да испанцы с африканцами. А публике немецкой хоть бы хны — так надежно «толерантностью» мозги промыты. Очнутся ли? Вряд ли! Сами по себе — никогда, Запад к этому не приучен, не так мозги у него устроены. Кроме того, ему уже комфортно так жить. Создадим новую «ФИФА 2.0.» — и будем переманивать таланты, расплачиваясь гражданством да бумажной продукцией ФРС и ЕЦБ. Дальше этого у Запада мысли уже не идут. Жиром и дерьмом давно заплыли!

Капитализм, в системе которого все это так пышно «расцвело», уважаемый читатель, тесно связан не просто с западно-христианской, а с протестантской, то есть с постхристианской, этикой — это Макс Вебер еще сотню лет назад доказал. И купоны с этого капитализма только носители этой этики, русскому самосознанию и менталитету противопоказанной, смогут состричь. Вот и стригут — за наш с вами счет, под охраной либеральных «промывателей мозгов» a-la Vehediktov, Svanidze, Bykov & Co.

Перемены могут наступить только на чьем-нибудь ярком примере. И никакого другого примера, кроме нашего, российского, наделенного блестящим, многовековым опытом самостоятельного, самодостаточного, самобытного развития, на ум не приходит.

Если же не очнемся и мы, и нанятые тем же Западом компрадорские чинуши, и перечисленные выше скоморохи от либерализма переорут, убедив сограждан, что определенная автаркия от мировых процессов не спасение, а конец… Тогда конца этого в образе завершения истории ждать долго и не придется. Не случайно уже и в МОК начинают заикаться об «интернациональных» олимпийских командах. Эта «рыночно-толерантная» саранча неминуемо пожрет все без остатка. Если ее, конечно, вовремя не остановить и не прихлопнуть!

Время выбора, господа!

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail