Испанские СМИ отреагировали на черный список российского МИДа спокойно. В режиме констатации. От собственных негативных или позитивных выводов политобозреватели королевства пока воздерживаются. Возможно, это — проявление обычной тактики Испании, которая больше помнит о своих экономических интересах в отношениях с Россией (только одна автономия Валенсия потеряла за год действия санкций 155 миллионов евро на непроданных цитрусовых), чем о необходимости выступать единым фронтом с остальным Евросоюзом. А возможно — просто выжидательная позиция с целью посмотреть на реакцию общества и затем уже что-то обобщать и конкретизировать.

Представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова. Коллаж ИА REGNUM

Общество ждать себя долго не заставило, комментарии пошли практически сразу.

Но об этом — чуть позже, а сначала — реакция прессы.

«Как заявила представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова, список, состоящий из фамилий 89 высокоуровневых чиновников-европейцев, является ответом России на санкции, введенные против нее европейским сообществом, — пишет АВС. — Захарова сообщила, что названный документ передан в минувший четверг в посольство ЕС в Москве и является конфиденциальным. При этом она выразила недовольство тем, что произошла утечка списка нежелательных персон в прессу. Дипломатические представительства каждой страны, чьи граждане внесены в перечень лиц, которым запрещен въезд в Россию, будут уведомлены об этом. Тем, кто намеревается совершить визит в Москву, придется сначала уточнить в своем МИДе, не закрыта ли для них граница».

В манере пересказа и цитат публикует новость о черном списке и El Mundo, приводя выдержки из выступлений министров иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерса и Нидерландов Берта Кундерса. Недовольство этих государственных деятелей (во всяком случае, в том виде, как это подает испанская газета) сводится не к какому-то протесту против решения Москвы, а к заявлениям о том, что «они по дипломатическим каналам потребуют от главы российского МИДа Сергея Лаврова объяснений по каждой персоне списка».

«Брюссель напоминает, что в последние месяцы видные фигуры из ЕС не раз и не два не могли попасть в Россию, причем узнавали о том, что они — персона нон грата, только на границе этой страны. И каждый раз пограничники, разворачивая визитеров, ссылались на существование некоего конфиденциального листа нежелательных персон, — сообщает La Verdad. — В Европейской службе внешнеполитической деятельности (ЕСВД) отмечают, что им ничего не известно о правовой основе, критериях и процессе принятия решения о недопущении определенных лиц на российскую территорию, и квалифицируют это решение как совершенно необоснованное и являющееся актом произвола».

«Наибольшее представительство в списке — у Польши, 18 человек, — подчеркивает АВС. — Британцев в нем девять, шведов и эстонцев — по восемь, представителей Литвы и Германии по семь, Латвии и Румынии по шесть. На каждую из остальных стран ЕС приходится в среднем по две нежелательные персоны, Испания — тоже в этом числе. Нет сомнения, что черный список, в приложении его к эмбарго на ввоз сельхозпродукции из ЕС, — это попытка России усилить свои позиции накануне саммита G7, на который ей не попасть по причине исключения из группы ведущих стран мира за аннексию Крыма и поддержку сепаратистов на Украине».

На фоне относительно нейтральных публикаций по поводу «листа 89» комментарии читателей выглядят куда более резкими и однозначными.

«Если санкции вводим мы — это превосходно. Если нам отвечают тем же, то сразу слышится: „русские — плохие парни“, „Путин — дьявол“. Давайте, давайте, продолжайте сеять ненависть. Посмотрим, что пожнете».

«Рад за Россию. Мне бы тоже хотелось, чтобы моя страна имела самостоятельное правительство, понимающее, что ЕС — это монстр, поедающий собственных детей».

«Око за око, зуб за зуб. Прежде чем вводить санкции, надо подумать о том, какова будет реакция. Вас удивляет контратака русских? Почему это вам кажется странным?»

«Совершенно очевидно, что действия русских — это ответ на агрессию НАТО и ЕС в отношении России. Путин — не такой покорный слабак, как президенты стран ЕС».

«ЕС все больше превращается в плохого парикмахера, который стрижет клиента, как ему вздумается, и не смотрит при этом в зеркало — что получается. А получается ужасно».

«Европейцы читают свои СМИ, проглатывают, не разжевывая, то, что им эта пресса преподносит. Нас пытаются убедить в том, что Путин — тиран и хочет из России сделать СССР, а мы сами относимся к этой стране, как к банановой республике. А ведь на самом деле, если кто и строит Советский Союз, так это Е. С. Группа кретинов, которых мы не выбираем, руководит нами из Брюсселя и ведет нас именно к такому финалу».

«Умники! Придумывая санкции, вы не рассчитывали, что прилетит ответка?»