В энергобалансе России необходима диверсификация: эксперт

В этом уверен глава департамента генерации ООО «АББ Силовые и Автоматизированные Системы»

Москва, 29 мая 2015, 13:46 — REGNUM  В энергобалансе России необходима диверсификация. Такое мнение в интервью Центру энергетической экспертизы высказал руководитель департамента генерации ООО «АББ Силовые и Автоматизированные Системы» Михал Шилер. Как подчеркнули в Центре энергетической экспертизы, комментарий является частным мнением Михала Шилера, а не официальной позицией компании АВВ, компании ООО АВВ Россия или самого центра.


«Я не так долго нахожусь в России, чтобы точно сказать, что самое лучшее с точки зрения энергобаланса для вашей страны, но, как мне кажется, необходимо определять это в зависимости от региона, — отметил эксперт. —  Так, там, где европейская часть России, где большая плотность населения, нужно идти в регионы и строить локальные источники генерации, когенерационные источники и тригенерационные источники. В Сибири и на Дальнем Востоке самым правильным подходом будет центральная выработка электрической энергии с последующим распределением, а в том, что касается теплообеспечения, это локальные небольшие источники, которые будут обеспечивать население теплом».

«Я сторонник диверсификации, — подчеркнул Шиллер, — и мне кажется, что для российской ситуации было бы идеально соотношение: 25−30% - атомная генерация, 30% - газовая генерация, 30% - угольная генерация, оставшиеся 10−15% - это могли бы быть различные альтернативные, возобновляемые источники, в том числе и гидроэнергетика. Гидроэлектростанции надо распространять там, где не требуется тепло или где тепло экономически невыгодно получать от электричества. Атомные электростанции работают в базовом режиме, гидроэнергетика и газовая генерация эффективна в пиковых режимах потребления, а в некоторых регионах это будет основной источник электроэнергии. А удовлетворением оставшихся потребностей может заняться угольная генерация, в том числе обеспечивая безопасность России с точки зрения энергоресурсов. У возобновляемых источников энергии в России перспективы есть, но, как мы уже можем судить по опыту Европы, „зеленые“ источники могут работать только за счет субсидий, мощной поддержки, а это возвращает нас к вопросу, кто все это оплатит».

«Можно, конечно, сказать, что 30% для атома — это много, но с другой стороны, это экологичные источники энергии, оказывающие минимальное воздействие на окружающую среду, — полагает эксперт. — Если посмотреть на пример Германии, в ее отказе от атомной энергии изначально первым аргументом у представителей власти страны была энергобезопасность. С какой-то стороны, их можно и понять. Они говорили: зачем нам платить за то, что мы сами не добываем. Для АЭС топливо они получали из-за рубежа. То же самое касается и газа, который в Германии добывается только локально и не сможет обеспечить генерацию. Остается уголь, но он чувствителен с точки зрения экологии. Они заявили, что они будут больше ориентироваться на „зеленые“ источники энергии. Это мнение одной страны, но все остальные страны в рамках Европы — это самостоятельные государства, значит, они определяют свою политику по другим критериям. Например, в Чехии была недавно принята новая энергостратегия, которая говорит о продолжении строительства атомных электростанций, что, конечно, выглядит логично с точки зрения обеспечения населения электричеством, а также того, что Чешская Республика является экспортером электроэнергии в другие страны».



Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
24.05.17
«Экономят на пенсионерах и тратят миллиарды на «Крылья Советов»
NB!
24.05.17
Радио REGNUM: Аналитика. Главное за 24 мая
NB!
24.05.17
Военный Донбасс: ВСУ минируют подступы к Донецкой фильтровальной станции
NB!
24.05.17
Запрет на «Табу» — выставка в Югре вылилась в политический скандал
NB!
24.05.17
«Градус» кваса: за руль лучше не садиться — Роскачество
NB!
24.05.17
Иранская хитрость: Для чего Тегерану нужна сделка ОПЕК по нефти?
NB!
24.05.17
ДНР обвинила Украину в эскалации боевых действии и взятии новых позиций
NB!
24.05.17
Паводки на Ставрополье: пять районов в зоне подтоплений и оползней
NB!
24.05.17
Министр иностранных дел Польши: НАТО нужна Россия
NB!
24.05.17
Российские военнослужащие получают права, которых у них не было
NB!
24.05.17
Шойгу: Девять ракетных полков РФ получили комплексы «Ярс»
NB!
24.05.17
На Кубани вице-губернатор задержан и отправлен в СИЗО
NB!
24.05.17
Косачев: Что еще должен сделать Киев? Объявить титульную нацию?
NB!
24.05.17
Усманов сравнил Навального с Шариковым
NB!
24.05.17
Шойгу назвал важные для РФ регионы с растущей напряженностью
NB!
24.05.17
Венеция направит итальянскому премьеру декларацию о снятии санкций с России
NB!
24.05.17
Новые гарантии: Госдума отменила избирательное крепостное право
NB!
24.05.17
«Инициатива не жизнеспособна»: оренбурженки ответили «Отцовскому комитету»
NB!
24.05.17
ГД обратится в ПА ОБСЕ с требованием отменить дискриминационные меры Киева
NB!
24.05.17
«Неважно, на какой срок продлят сделку ОПЕК по нефти»
NB!
24.05.17
Неизвестный бросил бутылку с зажигательной смесью в Maybach в Москве
NB!
24.05.17
США «подминают» под себя армянские активы: обзор энергетики СНГ