Отпечатки пальцев увеличивают раскрываемость на 10% ежегодно — эксперт

Чтобы избежать нарушений, необходимо четко определить режим сдачи дактилоскопической информации, считает д.ю.н. Элина Сидоренко

Кемерово, 26 мая 2015, 18:20 — REGNUM  

«Случившаяся ситуация свидетельствует об отсутствии системы контроля за исполнением процедуры дактилоскопической регистрации. Закон 1998 года № 128 регулирует вопросы, связанные с производством дактилоскопической регистрации, но применительно к ответственности — отсылает к другим законам. Тем самым проблема злоупотребления правом и обязанностями на проведение дактилоскопической регистрации, фактически не регулируется», — заявила в беседе с корреспондентом ИА REGNUM доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО Элина Сидоренко, комментируя незаконную дактилоскопию москвички в аэропорту Кемерово.

По ее словам, несовершенство законодательства и отсутствие системы сбора дактилоскопической информации, приводит к тому, что часть информации, фактически, собирается нелегально. В частности, не уничтожается и храниться в базах та информация, которая поступила от лиц, добровольно сдавших отпечатки, а потом потребовавших уничтожить информацию, либо лиц, якобы нарушивших административное законодательство, либо под благовидными предлогами снятые отпечатки пальцев.

«Фактически, благодаря этой информации, которая в ряде случаев получается нелегально, раскрывается большое количество преступлений. Ежегодно, по экспертным оценкам, количество преступлений, раскрытых по отпечаткам пальцев, увеличивается в среднем на 10%", — отметила член экспертного совета комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Элина Сидоренко.

«Гораздо правильнее бы было поставить эту ситуацию с головы на ноги: создать единую систему дактилоскопической информации, четко определить режим сдачи дактилоскопической информации лиц, потенциально опасных, которые должны быть надлежащим образом зарегистрированы государством, а также определение круга лиц, обязанных эту информацию собирать, которые, в том числе, будут обязаны нести ответственность за нарушение этого закона. Сейчас ввиду безнаказанности велик риск злоупотребления», — заявила эксперт.

Напомним, сотрудники транспортной полиции незаконно дактилоскопировали жительницу города Химки Московской области в аэропорту Кемерово. Установлено, что 25 марта женщина была доставлена в дежурную часть отделения транспортной полиции в аэропорту Кемерово за курение на крыльце международного терминала. По требованию сотрудников транспортной полиции она предъявила паспорт, вследствие чего ее личность была установлена. Однако сотрудники транспортной полиции принудительно провели фотографирование и дактилоскопирование женщины. «Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация правонарушителей осуществляется лишь в случае невозможности установления их личности иным способом. Вопреки указанным требованиям закона заявительница была принудительно дактилоскопирована и сфотографировна», — отметили в Западно-Сибирской транспортной прокуратуре, уточнив, что прокурор внес представление начальнику Кузбасского Л. У. МВД России с требованием привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности.


Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail