Латвийский оппозиционный политик: Элиты Прибалтики подвержены самогипнозу

По мнению Мирослава Митрофанова, Россия для прибалтов воплощает идеального «ответчика за все»

Рига, 26 мая 2015, 11:31 — REGNUM  Сопредседатель партии «Русский союз Латвии», экс-депутат Сейма Латвии, заместитель председателя Европейского Русского альянса Мирослав Митрофанов считает невозможным начало военного конфликта в Прибалтике. Об этом он заявил сегодня, 26 мая, корреспонденту ИА REGNUM.

«Если смотреть на ситуацию сугубо рационально, то война за Прибалтику в обозримом будущем невозможна. Ни одна из сторон конфликта и войны не желает. И в первую очередь ее не желает правящая элита России», — подчеркнул политик. По его словам, всё, что богатые и влиятельные россияне хотели бы иметь от Прибалтики, они могут получить исключительно в условиях мира.

«Все последние двадцать лет вне зависимости от накала антироссийской риторики россияне продолжали пристраивать свои капиталы в банках прибалтийских стран и скупать предприятия, в том числе транспортную инфраструктуру. Наряду с Финляндией Прибалтика традиционно служила „дачей“ для россиян — они приезжали в Юрмалу на „Новую волну“, приобретали недвижимость, сроили апартаменты, получали виды на жительство. Свою дачу никто бомбить не станет. И устраивать ядерную войну с тем, чтобы завоевать и кормить потом неблагодарные народы — это нерациональный подход. Современная Россия практична, и на такое не подпишется. Прибалтика в плане геополитики — это отрезанный ломоть, изюм в котором, впрочем, вполне доступен россиянам за известные деньги», — считает Митрофанов.

«Балтийские элиты, в отличие от россиян, сугубо романтичны и подвержены самогипнозу. Умом они тоже понимают, что война с Россией невозможна. Но вслух продолжают говорить обратное. Во-первых, так между ними заведено. Во-вторых, хочется реванша любой ценой. За века иноземного рабства, за все реальные и мнимые обиды советской власти, за собственный услужливый коллаборационизм, за разочарование, которое их народы испытывают спустя два десятилетия независимого от России существования. Кто-то должен быть виноват, и на эту роль идеально годится Россия. Наиболее близкая и понятная из всех „других стран“. Настоящее альтер-эго для сознания закомплексованного неудачника», — добавил он.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.