Налог на отдых: на курортниках поэкспериментируют

Введение курортного налога может помешать развитию внутреннего туризма в РФ

Москва, 25 мая 2015, 18:06 — REGNUM  Согласно информации туроператоров, падение турпотока в европейском направлении сократилось на 40−50%. Только в апреле 135 тысяч отечественных туристов «отказались от отдыха за рубежом».

"Выездной туризм не то чтобы стал немоден, просто у людей сократились доходы. Так, в апреле реальные располагаемые денежные доходы населения России (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) упали на 4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (а марте они тоже сократились — на 1,8%). При этом с учетом курсовых изменений рублевые цены на зарубежные поездки существенно выросли. Отдыхать стало дешевле дома", — заявил корреспонденту ИА REGNUM вице-президент национального института системных исследований проблем предпринимательства Владимир Буев.

По его мнению, появившийся спрос на более дешевый, но менее качественный внутренний туризм, может быть скорректирован таким образом, что часть потенциального спроса на внутренний туризм может действительно остаться дома в прямом смысле слова.

Он обратил внимание, что в последнее время усилилось обсуждение инициативы, связанной с введением, так называемого, курортного сбора. «Хоть инициатива сегодня и не поддерживается большинством профильных и непрофильных федеральных ведомств, тем не менее, весеннее поручение президента (пока касательно Кисловодска) о целесообразности введения курортного сбора никто не отменял. За курортный сбор выступают и власти Крыма, что вполне объяснимо — дополнительные источники доходов для своих бюджетов любят власти всех уровней. Стоит реализоваться инициативе в одном городе или регионе, «инициатива» двинется по всей стране. Основной аргумент будет «чем мы хуже?», — подчеркнул Буев.

Он считает, что на фоне того, что расширяется перечень городов (включая курортные), перелеты из которых будет субсидировать федеральный бюджет (буквально только что количество субсидируемых маршрутов увеличилось вдвое), внедрение инициативы касательно «курортного сбора» выглядит нелогично и будет похоже на «перекладывание средств из одного бюджетного кармана в другой»).

Владимир Буев также указал на «сложность» администрирования «сбора» — при его введении он, скорее всего, будет взиматься в гостиницах при поселении туристов. По его словам, это подтолкнет людей для «экономии» больше пользоваться не гостиницами, а частным сектором. Особенно актуально это окажется при развитости неформального бизнеса и самозанятых в южных курортных местах России, направленных на обслуживание турпотоков. «Там, как известно, вообще никаких налогов не платят. Формальная туристическая инфраструктура может потерять часть средств для своего развития. Хотя и тут нет худа без добра: больше заработает мелкий неформальный бизнес и самозанятые — меньше официально зарегистрированных безработных», — резюмировал эксперт.

Напомним, всего несколько дней назад вновь заговорили о возможности введения в российских регионах курортного налога. В конце апреля президент Р. Ф. Владимир Путин дал правительству поручения по развитию Кисловодского курортного парка. В их числе была проработка вопроса о целесообразности введения курортного сбора и направления соответствующих доходов на развитие туристической инфраструктуры.

Как заявил 19 мая на совещании по вопросам выполнения поручений президента министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, решение пока не принято. «Кисловодск может стать пилотной площадкой для отработки модели введения курортного сбора, если мы поймем его целесообразность», — уточнил кузнецов.

По предварительной информации, ставка курортного сбора может составлять 3% от стоимости путевки на санаторно-курортное лечение в Кисловодске. В этом случае общая сумма сбора за год будет достигать порядка 200 млн рублей.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
24.01.17
«Необратимые процессы» начнутся уже этой весной: обзор экономики Украины
NB!
24.01.17
Главное дело: Ломоносов — строитель империи, включая Америку
NB!
24.01.17
Володин готов обсудить с ФЕОР заявление Толстого о передаче Исаакия РПЦ
NB!
24.01.17
Остров Сахалин — элемент будущей энергосистемы Дальнего Востока
NB!
24.01.17
Мэр Львова: Наш город — это точно Украина?
NB!
24.01.17
Американские танки врезались в мосты по пути из ФРГ в Польшу — СМИ
NB!
24.01.17
Радио REGNUM: первый выпуск за 24 января
NB!
24.01.17
Эстония поддержит Украину «в борьбе с Россией-агрессором»
NB!
24.01.17
Без торговли в Азии США не смогут сдержать Китай — FP
NB!
24.01.17
В Киеве участники акций протеста частично перекрыли три трассы
NB!
24.01.17
И вновь голодовка: В Краснодаре на акцию протеста вышли обманутые дольщики
NB!
24.01.17
У российских студентов растёт рвение к учёбе: опрос
NB!
24.01.17
«Нефть чувствительна»
NB!
24.01.17
Улучшать отношения с Россией Трамп должен «с позиции силы» — NI
NB!
24.01.17
«Рубль будет дорожать, но не быстро»
NB!
24.01.17
На Украине продают карты с российским Крымом
NB!
24.01.17
Члены НАТО не видят Украину в составе Альянса — СМИ
NB!
24.01.17
Будапешт не досчитался $6,5 млрд из-за санкций против РФ
NB!
24.01.17
Китай размещает межконтинентальные ракеты у границ России
NB!
24.01.17
«Зависит от контекста»: как скажется уход Мизулиной на рейтинге «СР»
NB!
24.01.17
Юань укрепляется по отношению к доллару США второй день подряд
NB!
24.01.17
МИД Польши рассекретил документ 2008 года о переходе к пророссийскому курсу