У молодых ученых нет возможности донести разработки до бизнеса: эксперт

А бизнес в России не имеет желания в них вкладывать на том этапе, когда еще нужно оценить будущую рентабельность

Москва, 25 мая 2015, 17:15 — REGNUM  Сейчас полномочия в сфере интеллектуальной собственности разделены между несколькими ведомствами: основную часть контролирует Роспатент, который подчиняется Министерству образования, часть полномочий находится у Минсельхоза (по селекционным достижениям), часть — у Роскомнадзора (по авторским правам в Интернете). Инициатива предлагает подчинить вновь созданный орган непосредственно правительству. Даже если все функции по регулированию этой сферы будут отданы одному и тому же органу, это лишь упорядочит систему, несколько упростит ее, но не решит существующей проблемы. Об этом заявила директор Центра правового обслуживания Анна Коняева, комментируя 25 мая корреспонденту ИА REGNUM предложение председателя Совета Федерации Р. Ф. о создании единого органа по интеллектуальной собственности.



«Так, многие отечественные ученые полагают, что, подав свои разработки в патентное ведомство, они спровоцируют их кражу, что обнародовать свои данные путем патентования рискованно. Также, с другой стороны, многие авторы изобретений, идей не имеют финансовых средств даже на оплату пошлин, не говоря уже об услугах юристов, которые могут помочь при проверке на уникальность и регистрации патента. Людям без профильного образования сложно самостоятельно проанализировать и подать соответствующую заявку без ошибок, а за исправление каждой такой ошибки патентное ведомство снова требует платить пошлины. Поэтому, чтобы поддержать ученых, нужно создать им такие условия, при которых запатентовать идею было бы для них доступно: уменьшить размер государственной пошлины, организовывать бесплатные семинары о том, как получить патент на изобретение, что необходимо для этого предпринять и прочее», — пояснила эксперт.

«Еще одна существенная проблема для российской экономики и вообще прогресса, внедрения инновационных, высоких технологий в производственный процесс состоит в том, что молодые ученые не имеют возможности донести свои разработки до бизнеса, а бизнес не имеет желания в них вкладывать на том этапе, когда еще нужно оценить будущую рентабельность идеи, апробировать ее и внедрить», — сказала Коняева.

«Бизнес в России не привык инвестировать в проекты с долгосрочной окупаемостью. Ведь внедрение чего-то нового — это всегда затраты только с долгосрочной перспективой прибыли, нужно испробовать изобретение на практике, возможно, что-то переделать в существующем производстве, предложить его к продаже (зачастую в начале по более низкой цене), исследовать рост эффективности. В России, кроме очень крупных компаний с госучастием, никого не интересует такой порядок работы. Гораздо проще купить уже готовую и внедренную за границей разработку, нежели ждать отдачи от новой в течение пяти и более лет», — резюмировала эксперт.



Как сообщало ИА REGNUM, председатель Совета Федерации Р. Ф. Валентина Матвиенко выступает за создание единого органа по интеллектуальной собственности, закрепленного за кабинетом министров. «Это должен быть один орган исполнительной власти, руководство которым будет осуществлять правительство», — подчеркнула Матвиенко.

Отметим, из всех стран БРИКС только у России нет полноценной правовой базы в сфере интеллектуальной собственности и патентной деятельности.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.