«Ненасытная» Россия «давит на Прибалтику и окружает Румынию»

Балканская редакция ИА REGNUM, 5 мая 2015, 04:00 — REGNUM  

Параллельная реальность в обзоре СМИ Румынии

Геополитика: «Цель России — унизить свободный и демократический Запад и уничтожить мечту о единстве Европы». Местные выборы в Молдавии: «Кишинев — последний редут румынскости».

Геополитика: «Цель России — унизить свободный и демократический Запад и уничтожить мечту о единстве Европы»

Через несколько дней ЕС, Соединенные Штаты и Россия переживут (правда, с совершенно разных точек зрения) момент рефлексии, напрямую связанный с нынешним контекстом системы международных отношений, пишет Contributors. На расстоянии двух поколений значительность мировой войны, завершившейся весной 1945-го, и трепет празднования мира могут показаться поблекшими от времени. Вместе с тем, кризис в Восточной Европе, растущая напористость России, ослабление согласованности действий Запада заставляют нас внимательнее взглянуть на те события.

Оглядываясь на капитуляцию нацистской Германии и окончание войны на континенте 70 лет назад, многие из элементов «кризиса» послевоенного порядка можно будет увидеть в ином свете, продолжает Contributors. Никогда в мировой истории, следует признать, мир не был более процветающим и менее кровавым, чем сейчас. Никогда ранее индивидуальные права и свободы, доступ к информации, возможности для образования, научно-технический прогресс и экономическая развитость не обеспечивали стольким гражданам Европы законный шанс прожить долгую и благополучную жизнь.

С другой стороны, более 50 миллионов смертей и неисчислимые разрушения стали ценой наиболее зловещей политической, идеологической и военной авантюры в истории человечества, за которой последовало долгое испытание коммунизмом в восточной части континента, пишет Contributors. Практически два поколения людей Восточной Европы были принесены на «алтарь» большого геополитического уравнения и баланса сил, установленных союзниками после поражения Гитлера.

Падение Берлина в мае 1945-го положило конец бредовому проекту немецких национал-социалистов, построенному на больной идее этнического и расового превосходства, но в то же время широко открыло двери другой идеологической авантюре, не менее вредоносной, в виде расширения коммунистических режимов в странах Центральной и Восточной Европы, Холодной войны и разделения континента железным занавесом, продолжает Contributors. Спустя 44 года, тоже в Берлине, другое историческое падение (Берлинской стены в ноябре 1989 года) должно было возродить, в первую очередь, у немцев, а затем и всех европейцев, надежду на «конец Истории» и окончательный триумф либеральной демократии. В каком-то смысле, это действительно произошло. Ведь что, если не «конец Истории» олицетворяет собой объединение Европы в мире и безопасности последние два десятилетия путем распространения механизмов западного экономического порядка на 11 стран Центральной Европы (расширение ЕС) и военного порядка и безопасности на 12 стран региона (расширение НАТО)?

На этом фоне фрустрация постсоветской России, которая потеряла статус сверхдержавы в 1991 году, хорошо известна, пишет Contributors. Будь то глумливо-веселый стиль Бориса Ельцина, вызывающего улыбку западных лидеров и гнев российского истеблишмента. Будь то приукрашенно-рациональный стиль Дмитрия Медведева — «плюшевой игрушки», тщательно взращенной в корпоративной среде «Газпрома». И в особенности когда речь заходит о саркастическом и задиристом стиле бывшего офицера КГБ Владимира Путина…

Фрустрация России, по существу, отражает недовольство Москвы текущей ролью в системе международных отношений и потерей сферы влияния в Европе, продолжает Contributors. Откровенно говоря, Москва прекрасно знает, что никогда не будет атакована НАТО, что противоракетный щит США никоим образом не угрожает ей, и что возможное вступление бывших советских стран Восточной Европы (Украины, Молдавии, Грузии) в ЕС или НАТО не поставит под угрозу ее границы, как сетует Путин, скорее, для создания впечатления внутри страны. Реальность же совершенно иная. Что ни говорит Путин, но отлично знает, — это то, что продвижение Запада в Восточную Европу приведет к дальнейшему сокращению влияния России на континенте.

Действительно, ракетный щит США, о котором идет столько споров, не имеет абсолютной военной ценности (в конце концов, там будет размещено лишь 24 ракеты-перехватчика, 25-я ракета пройдет в любом случае, даже при условии 100-процентной эффективности технологии), пишет Contributors. Он несет исключительное символическое значение, предполагая долгосрочное стратегическое закрепление Соединенных Штатов в Румынии и противодействие влиянию, которое Россия могла бы иметь или теоретически могла бы надеяться иметь к западу от Черного моря. Не защита своей территории заботит российских ястребов, но ликвидация потенциала запугивания, влияния и контроля, другими словами — возможность России стать страной-соседом с любым из государств региона. В распоряжении Москвы могли бы еще остаться экономические рычаги, но вот и на рынке газа Америка готовит интересные проекты, связанные с масштабными поставками дешевого сжиженного газа.

В то же время Евросоюз, созданный в свое время для гарантирования мира и благосостояния европейцев, проходит через период противоречий, дилемм и критической рефлексии, продолжает Contributors. Усиливаются позиции евроскептиков. Сам Е. С. все более превращается в технический, бюрократический аппарат, систему регламентирования. Снижение или даже полная утрата политического измерения ЕС и его превращение в своего рода процедурный кодекс крайне опасны в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Следующее поколение может в какой-то момент более не понять, зачем европейским нациям и государствам быть вместе, следовать единой политике, если единственным следствием является обязательство соблюдения огромного количества правил, норм, критериев, которые добавляются к национальным, региональным и местным, подводит итог издание.

Россия находится в постоянном поиске идентичности, пишет Adevarul. Румынский историк Николае Йорга писал, что у России имеется ненасытный голод пространства, который отличает ее от других государств, желающих доминировать в мире.

Почему России присущи экспансионистские тенденции? — продолжает Adevarul. История учит нас оглядываться назад, а география — по сторонам. Россия располагается на территории под названием Heartland и занимает огромную площадь — она в 80 раз больше Румынии и пересекает 11 часовых поясов. Территория России практически не имеет выхода к теплым морям, главные ее реки впадают в ледяные воды севера и внутренние моря — Аральское и Каспийское. Самопровозглашенная Третьим Римом Москва поверила в манифест судьбы. Российская геополитика характеризуется неопределенностью, имперской идентичностью и нигилизмом.

Незащищенность от соседей является постоянной темой в российской истории, пишет Adevarul. Из-за своего рельефа Россия зачастую была занята охраной своих границ. Неоднократные монгольские вторжения лишили русский народ возможности получить блага от европейского Возрождения. Занятые защитой своих территорий русские проигнорировали изменения, произошедшие в Европе, культурное возрождение было проигнорировано. Живущий средь океана ледяной воды, горных плато и полузасушливых районов, средь тайги и тундры русский народ стал суровым, жестким и безжалостным. Эти черты стимулируют имперские склонности, желание самоутвердиться.

Главным аспектом желания завоевывать территории было обуздание природы, победа над враждебной географией, продолжает Adevarul. Нигилизм российской геополитики выражен в отрицании права других народов развиваться и утверждаться на исторической сцене. Агрессивность России можно объяснить желанием утвердить имперскую идентичность и чувством незащищенности по причине своей географии. Однако эта географическая судьба не дает ей право подавлять другие народы и запрещать их историю, религию и язык.

Значительные углеводородные ресурсы, военная мощь и суверенная демократия (управляемая демократия), типичные для путинского режима, являются факторами, подстегивающими российский экспансионизм, пишет Adevarul. После прихода Путина к власти, Россия вернулась к роли энергетической державы. Армия была модернизирована, а внутренний режим ужесточился. После проигранной холодной войны Россия захотела создать буферную зону.

Однако государства, которые некогда были под властью Москвы, постепенно демократизируясь, признали важность и ценности демократии, продолжает Adevarul. Идея о возможном принятии Грузии и Украины в НАТО — вполне законном желании двух суверенных государств — разъярила Москву. Это привело к новому геополитическому расколу под названием «Новая холодная война». Вторжение, гибридная война… Россия решила добиваться восстановления Советского Союза, новой имперской России.

Стремление получить выход к теплым океанам и стать великой морской державой подтолкнуло Россию к сближению с Кипром, Грецией и Египтом, пишет Adevarul. А давление на Прибалтику, окружение Румынии — это элементы стратегии по унижению свободного и демократического Запада. Цель России — уничтожить мечту о единстве Европы. Ослабив Е. С., Россия стремится разделить с США статус супердержав. Европейские государства и наша страна в первую очередь должны осознать истинные устремления России. Поверхностность геополитического и геостратегического анализа может привести к крайне нежелательным последствиям, подводит итог издание.

НАТО может провести срочное заседание для принятия целесообразных коллективных мер, в случае если в Республике Молдова появятся российские «зеленые человечки», пишет Mediafax. Как заявил побывавший на прошлой неделе в Бухаресте замдиректора миссии США в НАТО Эрли Лиценбергер, страны-члены НАТО смогут отреагировать в подобных ситуациях и в индивидуальном порядке.

«Республика Молдова находится в сложном положении из-за ситуации в Приднестровье. Мы продолжаем оказывать поддержку и вести переговоры, чтобы найти решение по сохранению территориальной целостности и суверенитета Молдавии. Мы поддерживаем переговорный процесс в формате „5+2“ (Молдавия, Приднестровье — стороны конфликта, Россия, Украина — гаранты и посредники, ОБСЕ — посредник, Евросоюз и США — наблюдатели. Ни Румыния, ни НАТО не являются участниками урегулирования молдавско-приднестровского конфликта — прим. ИА REGNUM). Мы следим за развитием ситуации в Приднестровье, как и во всех странах восточного партнерства Альянса», — заявил в Бухаресте Эрли Лиценбергер. (Mediafax)

Американский представитель в НАТО уточнил, что Альянс намерен запустить программу, призванную оказать помощь Республике Молдова в укреплении обороноспособности, чтобы страна смогла ответить на предстоящие вызовы, продолжает Mediafax. Что касается появления «зеленых человечков» в Приднестровье, Эрли Лиценбергер подтвердил, что «НАТО — оборонительный союз, и наша главная задача заключается в защите членов альянса», подчеркнув, однако, что в подобных случаях последует реакция. «Я уверен, что если подобное произойдет, НАТО проведет срочное заседание и примет целесообразные коллективные меры. В то же время государства могут ответить на данные действия и в индивидуальном порядке», — сказал Лиценбергер («Зеленые человечки» в виде Оперативной группы российских войск и российских миротворцев и так давно находятся в Приднестровье в соответствии с Соглашением о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанным в 1992 году главами России и Молдавии в присутствии президента ПМР. Замдиректора миссии США в НАТО таким образом продемонстрировал обычное для вашингтонских чиновников незнание матчасти на элементарном уровне. Или, если использовать новый глагол, появившийся недавно в русском языке, просто «псакнул». Ни НАТО, ни отдельных его членов вроде Румынии или США, ни ЕС, ни кого бы то ни было еще, кроме подписантов этого документа, российские «зеленые человечки» в ПМР не касаются. Действие Соглашения 1992 года может быть прекращено либо «по согласию сторон», либо «в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон». Однако Кишинев, несмотря на постоянные попытки подвергнуть сомнению и дискредитации мандат России на выполнение миротворческой миссии и требования вывести российские войска из Приднестровья, о своем выходе из Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта до сих пор так и не объявил — прим. ИА REGNUM).

Говоря об Украине, представитель НАТО отметил, что на Москву оказывается широкое дипломатическое давление для исполнения ею сроков минского соглашения, пишет Mediafax. В то же время он заявил, что санкции, введенные ЕС и США против России, в сочетании с резким падением цен на нефть серьезно повлияли на российскую экономику. По его словам, Путин не ожидал такого жесткого и быстрого ответа со стороны Запада. «Думаю, что санкции возымели свое действие, не думаю, что Владимир Путин ожидал, что ЕС и США ответят так жестко и быстро, да еще и с таким единством и сплоченностью. Честно говоря, я не думаю, что он представлял, что санкции затянутся на такое долгое время и, похоже, они не будут отменены до тех пор, пока Россия не изменит свое поведение», — заявил Эрли Лиценбергер.

С другой стороны, американский чиновник объяснил, что Запад ввел санкции не для того, чтобы парализовать российскую экономику, а чтобы заставить Москву изменить поведение, продолжает Mediafax. «Мы не вводим санкции, чтобы парализовать экономику (российскую), мы вводим санкции, пытаясь изменить поведение России, особенно по отношению к кризису на Украине, для поиска политического решения с учетом уважения территориальной целостности и суверенитета Украины», — подвел итог Эрли Лиценбергер.

Местные выборы в Молдавии: «Кишинев — последний редут румынскости»

14 июня в Молдавии состоятся местные выборы, пишет Ziare.com. Их главная ставка — контроль над Кишиневом — единственной значимой административно-экономической единицей во втором румынском государстве. Столица Республики Молдова попала в осаду прорусских сил — на деньги Москвы нелегально финансируется предвыборная кампания основного кандидата Кремля — Зинаиды Гречаной.

Кишинев — последний редут румынскости на уровне местной власти, продолжает Ziare.com. Столицей руководит Дорин Киртоакэ, член Либеральной партии, не скрывающий своих румыноунионистских взглядов. Он, однако, находится в незавидном положении ввиду общего падения рейтингов проевропейских сил в результате их молчаливого альянса с Партией коммунистов, даже несмотря на то, что сами либералы оказались за бортом власти. Битва будет крайне сложной еще и потому, что силы, позиционирующие себя как проевропейские, не идут на выборы с единым кандидатом, в то время как пророссийские силы четко дали понять, кто их кандидат.

Административный контроль над Кишиневом крайне важен для России, поскольку взяв под контроль основные города республики, можно говорить впоследствии и о полном захвате контроля над вторым румынским государством, пишет Ziare.com. Не понадобятся ни танки, ни солдаты, все решится за деньги и с помощью телеканалов, которые искажают реальность и грубо дезинформируют общество. Румыния же, по сути, оказывает этому пассивную поддержку, не предпринимая действий в поддержку румынского кандидата на должность мэра Кишинева. По крайней мере, на уровне президентуры и правительства у нас на этот счет полное молчание, а смена лидера в Котрочень (президентский дворец в Бухаресте — ИА REGNUM), судя по всему, не пошла на пользу.

Почему Румыния ничего не предпринимает? — задается вопросом Ziare.com. Это асимметричная битва, в которой ЕС и Румыния действуют в рамках, ограниченных ценностями, неактуальными в нынешних конфликтных реалиях, в то время как Россия предпринимает быстрые шаги на всех уровнях, чтобы заполучить контроль над территориями на восточной границе Румынии.

Ошибки, допущенные Румынией в период формирования нынешней власти в Молдавии, продолжаются, пишет Ziare.com. Президенту следовало бы публично выступить в поддержку румынского кандидата в мэры Кишинева и представить риски, появляющиеся в случае утраты контроля над единственным важным городом во втором румынском государстве. Мы зря тратим деньги на Республику Молдова, если не понимаем, что там разворачивается геополитическая битва, напрямую влияющая на нашу национальную безопасность, будь то с точки зрения перспективы объединения двух государств или необходимости ни при каких обстоятельствах не иметь общей границы с Россией.

Битва будет очень острой, поскольку Россия обладает целой армией телеканалов в Молдавии, которые отравляют общественное мнение, продолжает Ziare.com. С другой стороны, Румыния держится в стороне, как-то диктует международное право, а проевропейские силы расколоты из-за персональных интересов их лидеров (очевидно, что не «международное право», а именно персональные интересы лидеров, расколовшие «проевропейские» силы Молдавии, вынуждают Румынию в этой ситуации «держаться в стороне» и «не предпринимать действий в поддержку румынского кандидата на должность мэра Кишинева», тем более что упомянутые лидеры и силы выдвинули на эту должность своих кандидатов, а «румынскость» как таковая во «втором румынском государстве» имеет весьма ограниченный электоральный ресурс, даже по самым оптимистическим оценкам не превышающий 1/5 населения — прим. ИА REGNUM). Коррупционные скандалы внутри правящего альянса, называющего себя европейским, а в действительности контролируемого Москвой посредством Партии коммунистов (лидер которой Владимир Воронин недавно потребовал запретить всю «армию российских телеканалов», а от самой России — «оставить Молдавию в покое» — ИА REGNUM), ограбление банковской системы страны на сумму более 1 млрд евро (т.е. 15% ВВП страны) — все это не может оставить безразличным электорат.

Нам сегодня важно осознать опасность того, что Россия может получить тотальный контроль над Молдавией, пишет Ziare.com. В каком-то смысле власть в Кишиневе для нас сейчас важнее, чем-то, кто руководит самой Республикой Молдова. Румынии следует постоянно инвестировать в имидж кишиневского градоначальника, помогать ему грантами на проекты, которые обеспечат ему поддержку граждан.

Россия не отступит в том, что касается молдавских выборов, и уже в мае следует ждать целого паломничества российских чиновников в Кишиневе, как это произошло с выборами в Гагаузии, продолжает Ziare.com.В остальном же, как мы видим, все города Молдавии с населением более 50 тыс. человек, уже находятся под контролем России. И если мы станем свидетелями потери контроля над Кишиневом, кому-то придется серьезно за это ответить, подводит итог издание.

Поддерживая молдавскую власть, Румыния рискует оказаться на стороне тех молдавских политиков, которые компрометируют идею европейской интеграции. Об этом заявил в эфире румынского телеканала TVR бывший советник президента Румынии, глава бухарестского Центра по предотвращению конфликтов Юлиан Кифу. По его мнению, в настоящий момент Республика Молдова имеет очень мало шансов на европейскую интеграцию. «Ни одно захваченное государство не интегрируется в ЕС. А в Молдавии есть признаки того, что целый ряд учреждений захвачены и зависят от воли политиков-олигархов», — заявил Кифу.

Бывший советник экс-президента Румынии Траяна Бэсеску считает, что для продвижения по пути европейской интеграции Республика Молдова нуждается во внутреннем оздоровлении, продолжает TVR. «Необходима политическая воля, но ещё более нужна воля граждан. Молдавия должна сама принять решение, приложить усилия. Своим голосом люди имеют возможность предопределять политическую волю власть предержащих», — подчеркнул Кифу.

Экс-советник президента также считает, что молдавские граждане недостаточно информированы о ЕС. «Люди всё чаще выступают против коррупции и олигархической системы. Это можно приветствовать. Думаю, что надо больше рассказывать жителям Республики Молдова о преимуществах интеграции в Е. С. Чтобы они поняли, что путь в ЕС призван сбросить олигархические институты. Существовали различные олигархические модели, которые оказались побеждены европейской демократической моделью. Но это нельзя сделать при помощи волшебной палочки», — подвел итог Юлиан Кифу. (TVR)

Справка ИА REGNUM: Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной «Республики Молдова» в ее фактических границах, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, в X—XI вв. входила в состав Древнерусского государства, в XII—XIII вв. — Галицко-Волынского княжества, составила часть образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году русскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Османской империей в 1812 году, вошла в состав Российской империи. Государство Румыния появилось по решению Берлинского конгресса в 1878 году, его основу составили объединившиеся княжества Валахия и Молдавия (без Бессарабии и Буковины). В декабре 1917 года Румыния оккупировала никогда не принадлежавшую ей Бессарабию. В 1940 году СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к Приднестровью была образована Молдавская ССР, распавшаяся в 1990—1991 гг..

Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, «Республика Молдова» — «второе румынское государство», молдаване — «румыны», молдавский язык — «румынский». В то же время сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских «румынах» искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии — в Валахии и Молдавии — во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина — в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий «румынами» и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
25.03.17
Румыния: «Кажется, только мы в ЕС воспринимаем санкции против РФ всерьез»
NB!
25.03.17
Румыния: «Надежды, которые мы лелеяли 25 или 10 лет назад, не оправдались»
NB!
25.03.17
Нагорный Карабах: Париж вновь предложил посредничество
NB!
25.03.17
Энергетика Японии без атома: угольное рабство и экономика на грани
NB!
25.03.17
Лукашенко начал «информационную войну» – в кого летят осколки?
NB!
25.03.17
Российская штурмовая авиация перебазирована из Киргизии в Таджикистан
NB!
25.03.17
Рений на Курилах: почему правительство РФ «бессильно»? Ждёт японцев?
NB!
25.03.17
ГДР: «Мы хотим не только хлеба, но и убить всех русских!»
NB!
25.03.17
Мария Максакова впервые дала интервью после убийства Вороненкова
NB!
25.03.17
Меркель признала: Евросоюз совершает ошибки
NB!
25.03.17
В Белоруссии задержан оппозиционный лидер Владимир Некляев
NB!
25.03.17
Россия направила в Верховный суд США аргументацию в защиту Виктора Бута
NB!
25.03.17
Курдский гамбит США
NB!
25.03.17
Где взять денег? Экономическая воронка Украины
NB!
25.03.17
Блокада Донбасса: хунта теряет последние рычаги управления
NB!
25.03.17
Минск: Макей провалил операцию «Трест»
NB!
25.03.17
Стариков думает, что знает, как спастись от Голливуда
NB!
25.03.17
Китай и Тибет: начало противостояния
NB!
25.03.17
Де Росси принес Италии победу в матче с Албанией
NB!
25.03.17
Кризис в Македонии: Битва за будущее Балкан
NB!
25.03.17
Болгары могут стать меньшинством в своей стране через несколько десятилетий
NB!
25.03.17
Испания не оставила шансов сборной Израиля — 4:1