«ЕР»: Вопросы, прозвучавшие на «Прямой линии», — в партийной повестке
Москва, 17 апреля, 2015, 18:47 — ИА Регнум. Социальная помощь гражданам, вопросы сферы ЖКХ, импортозамещение и поддержка предпринимательства — темы, поднятые жителями России во время «прямой линии» с президентом РФ Владимиром Путиным, уже вошли в актуальную повестку «Единой России»
17 апреля партия провела совместное заседание социальной, либеральной и патриотической платформ, на котором обсудила итоги телеобщения с главой государства и план будущих действий.
Как подчеркнул заместитель секретаря генсовета «Единой России» вице-спикер Госдумы
Исаев обратил внимание на тот факт, что партия уже прорабатывает крупные темы, затронутые в ходе прямого эфира. «Большинство вопросов президенту касались социальной помощи. Я бы хотел напомнить, что „Единая Россия“ недавно провела Форум социальных работников в Ярославле, где как раз обсуждала эту тематику. Второй по популярности блок вопросов был посвящен теме ЖКХ. „Единая Россия“ проводила форум ЖКХ в Челябинске, где также обсуждались проблемы в этой сфере. Третий по важности блок вопросов во время „прямой линии“ касался села. И эту тему наша партия обсуждала: в Волгограде не так давно мы проводили Съезд депутатов сельских поселений», — напомнил депутат.
Кроме того, на «прямой линии» звучали «медицинские вопросы» и вопросы, связанные с занятостью населения, сохранением рабочих мест. Как пояснил Исаев, в эти темы партия уже «начала погружаться». В частности, недавно партийцы обсуждали проблемы трудоустройства с главой Минтруда
В партийную повестку также входит тема развития бизнеса и защиты его от административного давления. О действиях, предпринимаемых «Единой Россией» в этом направлении, рассказал представитель либеральной платформы, координатор партпроекта «Комфортная правовая среда», депутат Госдумы
Спрашивали россияне и о кредитовании предпринимателей. «Сейчас большие процентные ставки, в том числе и для представителей малого бизнеса. Говорилось, что для предпринимателей, для малого бизнеса должны быть все-таки государством предусмотрены какие-то льготные кредиты и субсидии по данным кредитам», — напомнил парламентарий, уточнив, что президент подтвердил тезисы о необходимости предоставления налоговых и надзорных каникул для малого бизнеса. Марданшин рассказал, что в рамках партпроекта «Комфортная правовая среда» недавно был подготовлен законопроект, призванный уменьшить административное давление на малый бизнес. «И, конечно же, очень важно в законодательстве сохранить специальную статью о мошенничестве в предпринимательской сфере, связанную с невыполнением договорных отношений», — добавил депутат.
Кроме того, по словам Марданшина, государство должно активно поддерживать социальный бизнес. «Эти предприниматели берут на себя определенные функции государства, и государство должно помогать им. Нами подготовлен и внесен в Госдуму законопроект, направленный на поддержку и развитие социального предпринимательства», — сообщил он. Еще одна инициатива партии направлена на увеличение количества малых предпринимателей. «Большое количество граждан у нас занимаются предпринимательской деятельностью, находясь в тени, не регистрируясь, в том числе и те, кто занимается ремесленной деятельностью. Для таких граждан нам нужно создавать упрощенный порядок регистрации и ведения бизнеса, а именно — регистрацию в качестве самозанятого по патенту. Чтобы эта процедура была простая, понятная и не отнимала много времени и средств у данных предпринимателей», — пояснил Марданшин.
В свою очередь представитель патриотической платформы, депутат Госдумы
Он также рассказал, что уже подготовлен ряд законопроектов, которые следует принять как можно скорее. «Например, очень важный проект, который должен узаконить порядок льготного кредитования сельского хозяйства. Думаю, по этому опыту пойдут и другие отрасли. Они и сейчас уже переняли такой опыт для автостроения, авиации и прочего. Этот закон даст уверенность сельхозпроизводителям. Люди в эту сферу придут, когда будет уверенность», — отметил он. При этом он обратил внимание на то, что некоторые сложности можно решить лишь с участием представителей правительства. «Как я могу объяснить, что у фермера стоимость электроэнергии 6 рублей за киловатт, а у промышленного предприятия через дорогу — 2? А мы все говорим о необходимости поддержки малых производств» — заметил Кулик.
Комментируя это замечание, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия»