Партнер Кремля Додон — «желанный гость на ковре молдавских олигархов»

Гагаузия за неделю

Балканская редакция ИА REGNUM, 30 марта 2015, 08:45 — REGNUM  


Победу на выборах башкана Гагаузии уже в первом туре одержала депутат парламента Р. М. Ирина Влах, набравшая 51,11% голосов, пишет NewsMaker. Своему успеху она в значительной степени обязана Москве, чья поддержка кандидатуры Влах порой выглядела чрезмерной с учетом масштаба региона, где проживают чуть более 100 тыс. избирателей. Эксперты говорят, что ресурс Москвы переборол местный админресурс. Они также считают, что контроль над Гагаузией нужен Москве для решения геополитических задач, выходящих за рамки небольшой автономии.

Праздновать победу сторонники Ирины Влах начали еще ночью, продолжает NewsMaker. Было видно, что к победе готовились заранее: на радостях даже запустили в небо салют. Над празднующей группой поддержки кандидата реяли многочисленные знамена — Гагаузии и России. Замечен был и одинокий флаг Республики Молдова. Выйдя к своим сторонникам в сопровождении лидера ПСРМ Игоря Додона, Ирина Влах сказала, что автономия проголосовала «правильно»: «за мир, за стабильность, за экономическое развитие региона, за то, чтобы Гагаузия развивалась, сотрудничала с Российской Федерацией». Влах добавила, что «уже закатала рукава». «С завтрашнего дня в соответствии с законом мы вместе с вами начнем работать», — пообещала она.

С победой на выборах Ирину Влах уже поздравил действующий башкан Михаил Формузал, активно поддерживавший ее и в ходе предвыборной кампании, пишет NewsMaker. Он выразил надежду, что у проигравших кандидатов «хватит мудрости достойно принять свое поражение, не прибегая к попыткам оспорить результаты выборов».

В штабах главных конкурентов — Николая Дудогло, Валерия Яниогло и Дмитрия Кройтора — считают, что выборы прошли нечестно из-за открытого вмешательства в кампанию Москвы, продолжает NewsMaker. Ирину Влах принимали спикер Госдумы Р. Ф. Сергей Нарышкин и глава Совета федерации Валентина Матвиенко. Голосовать за нее гагаузов агитировали российские официальные телеканалы и депутаты Государственной думы РФ, вереницей посещавшие автономию накануне выборов. В ее поддержку в городах автономии пели известные российские исполнители Олег Газманов и Николай Расторгуев. Ничего подобного в автономии до сих пор не видели, даже в рамках предвыборных кампаний.

Голосовать за «кандидата Кремля» гагаузов прямо и косвенно агитировали и в день голосования, пишет NewsMaker. Доверенные лица кандидата Дмитрия Кройтора даже подали в ЦИК жалобу с требованием признать первый тур недействительным и назначить новые выборы, отстранив от них Ирину Влах. Свои требования в штабе Кройтора аргументировали тем, что 22 марта за Влах «открыто агитировал» лидер Партии социалистов Игорь Додон, а также российские официальные телеканалы, являющиеся для гагаузов основным источником информации. Кроме того, на здании избирательного штаба Влах висел флаг РФ и баннер с лозунгом «Быть с Россией — в наших силах!» ЦИК, однако, счел эти аргументы недостаточными для отмены итогов выборов.

Глава организации «Пилигрим-демо», осуществлявшей мониторинг гагаузской кампании, Михаил Сиркели охарактеризовал прошедшие выборы как «свободные, но некорректные или нечестные», продолжает NewsMaker. «В рамках этих выборов мы наблюдали новый феномен зарубежного админресурса, который работал в пользу только одного кандидата и против которого не мог работать местный админресурс. Неравные возможности», — констатировал в беседе с NM Сиркели.

Отдельные нарушения были зафиксированы наблюдателями от «Пилигрим-демо» и в день голосования, пишет NewsMaker. В их числе — пропажа около сотни бюллетеней на одном из участков в Комрате и печати для голосования в Дезгинже, нарушение тайны голосования на ряде участков, значительное число голосующих по дополнительным спискам и агитация в поддержку ряда кандидатов. Не остался незамеченным и щедрый жест лидера ПСРМ Игоря Додона, который в день выборов во время утренней службы публично пожертвовал 50 тыс. леев церкви в Конгазе. Нареканий к процедуре подсчета голосов у наблюдателей не возникло.

Уже на правах победителя гонки Ирина Влах обратилась к своим вчерашним конкурентам с призывом «сесть за круглый стол и обсудить имеющиеся в регионе вопросы и проблемы», продолжает NewsMaker. «Я хочу, чтобы Гагаузия была единой. Я хочу, чтобы мы все вместе работали во благо нашего региона», — заявила она. Эти слова прозвучали тем более контрастно на фоне того, что в рамках кампании агитаторы ПСРМ называли конкурентов Влах «ставленниками олигархов» и обвиняли их в работе «против России». «Мы объединим гагаузское общество», — заверяет теперь Ирина Влах.

Эксперты считают, что после довольно агрессивной кампании (ее, по данным NM, координировал депутат-социалист Богдан Цырдя) наладить диалог с вчерашними оппонентами новому башкану будет непросто, пишет NewsMaker. В жесткой оппозиции наверняка останется Николай Дудогло. Занимавший должность замбашкана Валерий Яниогло, который ранее, несмотря на просьбы Москвы, отказался сняться с выборов в пользу Влах, по данным NM, в Исполкоме не останется и может вообще покинуть активную гагаузскую политику. «Допускаю, что какая-то из внепарламентских левоцентристских партий пригласит его в свою команду», — сказал NM бывший советник башкана Гагаузии Вячеслав Крачун.

Вряд ли задержится в гагаузской политике и Дмитрий Кройтор, продолжает NewsMaker. Информированный собеседник в Комрате сообщил NM, что Кройтор, скорее всего, вернется в Москву, где он постоянно проживал и работал в последние годы. «Как таковой команды у Кройтора нет, просто старые коллеги, которые займутся каждый своим делом», — полагает, в свою очередь, Вячеслав Крачун. Костяк нового Исполкома во главе с Влах, по его словам, очевидно, будет состоять из ее собственной команды и нескольких сторонников Михаила Формузала. Снявшийся с выборов в пользу Влах кандидат Сергей Бузаджи, по словам эксперта, скорее всего, останется в Исполкоме как глава Чадыр-Лунгского района.

Что касается уходящего башкана Михаила Формузала, то накануне выборов ходили слухи, что после победы Влах он может возглавить Исполком, пишет NewsMaker. Для этого, правда, необходимо провести реформу структуры власти Гагаузии, разделив должности башкана и главы исполнительного органа по принципу президента и премьер-министра. В окружении Формузала NM, однако, сказали, что такой вариант уходящий башкан для себя исключает. «На ближайшие четыре года он постарается вписать в команду Влах своих ключевых соратников, а в 2019 году может снова попробовать свои силы [на башканских выборах]", — сказал собеседник NM.

Отдельной головной болью для Ирины Влах может стать выстраивание отношений с региональным парламентом — Народным собранием, продолжает NewsMaker. Из 35 депутатов НСГ около десяти сегодня входят в демократическую команду Николая Дудогло, который однозначно останется в оппозиции к новому башкану. Еще 12 избранников, включая спикера Дмитрия Константинова, накануне башканских выборов поддержали кандидата Дмитрия Кройтора и выступили с жесткими обвинениями в адрес Влах и ее команды. Социалисты в ответ обвинили их в „работе против России“ и предательстве Гагаузии.

Как теперь рассорившиеся гагаузские политики будут искать общий язык, пока неясно, пишет NewsMaker. Правда, председатель Народного собрания Дмитрий Константинов уже поздравил Влах с победой и выразил убежденность, что под ее руководством „Гагаузия продемонстрирует новые достижения в сфере политического и социально-экономического развития, способствуя тем самым повышению уровня благосостояния населения“.

По мнению Вячеслава Крачуна, диалог нового башкана с Народным собранием „будет непростым, но без крупных конфликтов“, продолжает NewsMaker. „Во-первых, у Влах преимущество в сроке мандата, она только вступает в должность, а депутаты уже идут к его завершению. Во-вторых, Москва ведет постоянный диалог с некоторыми ключевыми представителями НСГ и, скорее всего, окажет благоприятное для Влах влияние“, — считает эксперт.

Бывший советник башкана также полагает, что интересы сил, сделавших ставку на Влах, в ближайшее время могут найти и другие проявления, пишет NewsMaker. Впрочем, какие именно цели преследовала Москва, столь откровенно ввязавшись в гагаузскую избирательную гонку, по словам эксперта, станет понятно уже после первых шагов нового башкана. По мнению политаналитика Оазу Нантоя, контроль над Гагаузией нужен Москве для влияния на Кишинев в рамках стратегии по удержанию Молдавии от движения в сторону Евросоюза. Эксперт полагает, что гарантией российского контроля над Молдавией стала бы федерализация страны. И роль в этих планах Гагаузии, которая вслед за Приднестровьем „фактически превратилась в [российский] анклав“, не стоит недооценивать.

Выборы башкана Гагаузии создали прецедент, пишет печатный орган Партии коммунистов „Независимая Молдова“. И прецедент этот стал неприятным нежданчиком для ПэСРэ-мистов (имеется в виду Партия социалистов Молдавии — ИА REGNUM), а также личным провалом их лидера Додона. Когда денег много настолько, что ими можно застелить всё гагаузское автономно-территориальное образование (АТО), сработал обратный эффект. Выяснилось, что „бабло решает многое, но не всё“. Из „бабловой стратегии“ Додона на днях вышел гагаузский облом.

Уже сегодня ясно, что гагаузы получили нового главу региона, продолжает „Независимая Молдова“. Башканшу — с первого тура и впервые в истории гагаузской автономии башканом (башканшой) избрана женщина. Это, пожалуй, единственный переломный момент, характеризующий „славную историю“ нынешних, шестых по счету выборов главы Гагаузии. И это тот случай — как в анекдоте — когда не знаешь, что правильнее, поздравить или соболезновать. Такого некомпетентного башкана АТО еще не избирала (Интересно, куда смотрела ПКРМ, когда с 2005 по 2014 гг. в ходе 5 парламентских выборов подряд проводила „некомпетентную“ Влах в депутаты парламента по своему списку? „Некомпетентной“ она, судя по всему, стала, когда в декабре 2014 года отказалась входить во фракцию ПКРМ, а в январе 2015 года вышла из рядов Компартии — прим. ИА REGNUM). Теперь вот — и это лыко в строку.

Итак, Ирина Влах набрала 51,11 процента голосов избирателей, пишет „Независимая Молдова“. За ставленника Демпартии, бывшего мэра Комрата Николая Дудогло — основного соперника Влах — проголосовали 32 процента избирателей (в действительности — 19,05% — ИА REGNUM), то есть 12 тысяч 154 граждан с правом голоса. Тройку лидеров избирательной гонки замыкает Валерий Яниогло, набравший всего 7,96 процентов.

Но, как говорится, все познается в сравнении, продолжает „Независимая Молдова“. В пересчете на количество отданных за Влах голосов, результат более чем „говорящий“ — всего 32 тысячи 543 избирателя при более чем 140 тысячах жителей автономии, из которых 105.839 — это избиратели с правом голоса, согласно официальным спискам. Победа ли ЭТО? Тем более — можно ли подобную „победу“ считать убедительной? Собственно, с этого момента такими вопросами должна озаботиться, в первую очередь, сама г-жа башкан (-ша). Но — вряд ли озаботится…

Ирина Влах в социальных сетях уже поспешила самопоздравиться с победой, заявив, что сама же лично голосовала за стабильную и процветающую Гагаузию, пишет „Независимая Молдова“. Стабильная и процветающая Гагаузия — это конечно все правильно. Однако никто другого автономии и не желает во всей остальной Молдавии. Для гагаузов проблема в том, что эту самую стабильность Влах при поддержке Додона подрывает, а на процветание автономии нужно поработать, а сил на всё взять негде…

Удивило корявое поздравление Ирины Влах со стороны Игоря Додона, второпях намекнувшего, что, дескать, если нужна помощь, то его команда — рядом, продолжает „Независимая Молдова“. Для Влах, которая и до выборов пыталась дистанцироваться от собрата по политическому предательству Игоря Додона (Додон, как и Влах, выходец из ПКРМ — покинул Компартию осенью 2011 года, за что по традиции был объявлен ее руководством „предателем“ — прим. ИА REGNUM), подобная ассоциация после столь „ошеломляющей победы“ уж точно не в тему. Тем более, после выборов Додону следовало бы „знать свое место“ — кто он такой относительно новой башканши!

Еще важный момент, пишет „Независимая Молдова“. Победила бы Влах с 70−80 процентами голосов — ладно. Но Додон был бы первым, кто записал бы эту победу себе в личную заслугу. А сейчас, вдруг, поскромничал. С чего бы? Не потому ли, что на парламентских выборах от 30 ноября 2014 года в Гагаузии социалистам засчитали „с бухты-барахты“ ни много ни мало 57 процентов голосов избирателей! Был бы в случае с Влах результат ровно таким же, Додон посчитал бы его своим, но не срослось, не получилось. При такой высокой явке избирателей, при таком мощном финансировании и убойной медийной поддержке из-за рубежа, Додон со своей ПСРМ „просел“ на целых шесть процентных пункта при избрании Ирины Влах башканшой. Выборы главы Гагаузии стали и апогеем в политической карьере Додона, и началом конца его дутого проекта.

Ставку на Ирину Влах сделал лично Додон — вопреки мнению рядовых членов ПСРМ, а также требования представителей территориальной организации ПСРМ в автономии снять ее кандидатуру с избирательной гонки, продолжает „Независимая Молдова“. Тем самым Додон в очередной раз доказал, что нынешняя ПСРМ — это партия одного человека, и при этом несамостоятельная.

Причем здесь Влах? Ставка на ее кандидатуру была не случайной, пишет „Независимая Молдова“. Во-первых, Додон прекрасно понимал, что силенок у его социалистов маловато для взятия автономии нахрапом. Ну, нет у него в команде ни одной видной кандидатуры. К тому же нужен был человек, которого в Гагаузии если не хорошо знают, то хотя бы по фото распознают. Во-вторых, для Додона было бы смерти подобно примкнуть, к примеру, к кандидату в башканы от партий правящей коалиции. И уж тем более, оказывать ему финансовую поддержку. Однако это вовсе не помешало ему позаимствовать опыт политической борьбы у той же Демпартии или ЛДПМ. Следуя принципу „своя игра стоит свеч“, Додон пошел по известной ему и им же проторенной дорожке (благодаря чему был избран Тимофти), а именно — на банальный подкуп и сговор (в марте 2012 года Додон вместе с группой социалистов обеспечил правящей проевропейской коалиции необходимые голоcа для избрания президентом русофоба Николая Тимофти, за что, по данным ряда политиков и СМИ, получил от 400 тыс. до 1 млн евро — прим. ИА REGNUM). Нет, мы не будем гадать, сколько Додон заплатил Влах за ее предательство ПКРМ, но… Но игра, видимо, стоила не малых свеч, если вопрос решался так стремительно. Утром — депутат фракции ПКРМ, а спустя полчаса — „независимая“ кандидатка в башканы». Своей «независимостью» Влах, конечно, повеселила не только честной народ в автономии, но и всей Молдавии — о ней уже слагают анекдоты, и все они как один начинаются так: «Пришла однажды к Додону независимая Ирина Влах…».

Жалкие попытки скрыть полную зависимость от финансирования «с руки Додона», лишь придали отчетливости портрету Ирины Влах, продолжает «Независимая Молдова». По уши зависимая, не скрывающая этого, выступающая в роли «гагаузского приложения к ПСРМ», согласная на совместные с молдавской фракцией социалистов в полном составе выезды в Москву на поклон, ради совместных селфи с российскими высокопоставленными чиновниками — ради этого она терпит и собственное унижение, и унижение Гагаузии, на фоне которого готова проводить любую чужую, не гагаузскую и не молдавскую, забугорную политику.

Мы сейчас стали свидетелями того, что прогагаузы и прорумыны в Молдавии занимаются одним и тем же, пишет «Независимая Молдова». Можно растаскивать общество, народ Молдавии, провоцируя Гагаузию «на собственный путь супротив унионистов», а можно пиарить унионистскую идею, в которой гагаузам отведена роль прихлебая. Одно стоит другого, с той лишь разницей, что в итоге растаскивается, расслаивается, антагонизируется и деградирует многонациональный молдавский народ.

Продажность — вот тот объединяющий, скрепляющий фактор, без которого и не было бы политического союза Додон-Влах, продолжает «Независимая Молдова». Продажность скрепила упомянутых персонажей, она же их и расколет. В том, что раскол неизбежен, сомнений нет. И действия Додона тому подтверждение. С самого начала Додоном было уготовлено холопское место для спонсируемой им Ирины Влах — кандидатки в башканши. В качестве политической денежной инвестиции это место Ирина Влах перед Додоном должна отработать. До последней озвученной копейки! За счет Гагаузии, естественно.

Собственно до самой Гагаузии, чаяний ее граждан, ни у Влах, ни у ее спонсоров, похоже, дела нет, пишет «Независимая Молдова». Все предвыборные месседжи — как граблями по воде: либо красивые картинки на уровне популистских лозунгов, либо из серии несбыточных. Взять хотя бы обещания Влах об открытии 11 новых предприятий на территории Гагаузии с привлечением российских инвесторов. Звучит красиво, а на деле… На деле, как бы башкан Влах ни пыжилась, успех деятельности любого менеджера заключается в умении наладить работу с партнерами. С этим у Ирины Влах — явный пробел. Другая дыра связана с тем, кто составит команду башкана Ирины Влах? Неужто, все те же люди, что с дозволения главного ПэСРэМиста Додона помогали ей в организации селфи с зарубежными высокопоставленными чиновниками? Быть может, они же, писали и редактировали ее выступления, переживали за каждое неверно сказанное ею слово в закулисье.

Но что эти люди, многие из которых понятия не имеют о проблемах гагаузской автономии, и тем более не знают как их решать, подскажут башкану завтра? — продолжает «Независимая Молдова». Может, Валуев, Газманов, посетят автономию еще раз. Нарышкин с Матвиенко возможно примут Влах в своих коридорах кремлевской власти, но уже без предвыборного энтузиазма — Россия за дружбу с башканом Гагаузии рисковать и торговать лицом в пустую не станет. Не станет РФ поддерживать прямые призывы к расколу в молдавском обществе — Москве хотя бы той головной боли, что в Приднестровье, более чем достаточно.

Кстати, о мифе о безграничной поддержке партии Додона и его протеже Влах со стороны некоторых российских политических кругов, пишет «Независимая Молдова». Результат, продемонстрированный на выборах, на которых половина жителей Гагаузии отдала свои голоса не за «кандидата Москвы» — у-уа!, какой в Гагауз-Ери сигнал!.. За то, что пол-Гагаузии против — спасибо Додону, спасибо Влах! — подводит итог издание.

Два месяца кандидаты в башканы рассказывали жителям автономного территориального образования (АТО) Гагауз Ери, что в случае их победы скоро все в автономии изменится к лучшему и при поддержке матушки-России регион возродится, пишет «Панорама». В воскресенье, 22 марта, жители автономии выбирали из 10 кандидатов. Однако в течение всей предвыборной кампании основная борьба была сконцентрирована между Влах и Дудогло. Влах с самого начала открестилась от Партии коммунистов, а потом всю избирательную кампанию активно демонстрировала, как ее поддерживает Россия. Демократ Дудогло также пошел как независимый, а чтобы хоть как-то противостоять Влах в борьбе за настроенный преимущественно пророссийски электорат фотографировался с неким «доверенным лицом» Владимира Путина, о котором, видимо, сам Путин и не ведает (Николай Дудогло привлек к своей кампании главу Конгресса национальных объединений России Владимира Хомерики, который в 2012 году, наряду с еще несколькими сотнями общественных деятелей, был доверенным лицом Владимира Путина в ходе президентской предвыборной кампании, и на агитационных встречах с электоратом представители Дудогло представляли это, как «знак поддержки» кандидата со стороны Кремля — прим. ИА REGNUM). Но в плане «пророссийскости» Дудогло было сложно тягаться с Влах, агитировать за которую кто только не помогал, ― и спикер Совета Федерации Р. Ф. Валентина Матвиенко, и российские депутаты, и чемпион мира Николай Валуев, и российские артисты.

Центральные кишиневские власти определенное время помалкивали, потом не выдержали и высказались, продолжает «Панорама». Сначала лидер ЛДПМ Владимир Филат обвинил Россию во вмешательстве в выборы в АТО и косвенном финансировании одного из кандидатов, потом президент Николай Тимофти предложил запретить въезд в РМ российских депутатов. Но, скорее всего, это лишь добавило очков Ирине Влах.

По мнению политолога Аркадия Барбарошие, обострение предвыборной борьбы в Гагаузии обосновано тем же феноменом, который наблюдался во время выборов в парламент страны, пишет «Панорама». «О геополитической ориентации дискутировали больше, чем о решении конкретных внутренних проблем… Парламентские и местные выборы, в том числе в автономии, используются кремлевскими политтехнологами для того, чтобы переориентировать Молдавию на вхождение в так называемый евразийский несуществующий союз (Евразийский экономический союз существует с 1 января 2015 года; в настоящее время в него входят Россия, Белоруссия, Казахстан и Армения; 29 мая ожидается присоединение Киргизии — прим. ИА REGNUM). Усилия Кремля направлены на то, чтобы поддержать тех кандидатов, которые заявили о своем вхождении, в той или иной степени, в Партию социалистов, продвигаемую или финансируемую Кремлем», ― уверен Барбарошие.

Он считает, что победа «госпожи Влах на этих выборах означает успех прокремлевских сил в автономии и пример для других», продолжает «Панорама». По мнению Барбарошие, «это ничто иное, как очередной шаг кремлевской стратегии для того, чтобы мирным путем оккупировать Молдавию». «Республика жизненно нуждается в модернизации, основанной на европейских моделях. К сожалению, восточная модель развития основывается на диктаторской политической основе. Давайте посмотрим, каков индекс коррупции в Белоруссии, России и Казахстане, а также уровень свободы в этих трех странах. Если мы выбираем диктаторский режим, где человека ни во что не ставят, то именно так надо честно говорить избирателям. Поэтому победа Ирины Влах, то есть представителя ПСРМ, которая ратует за восточный вектор, на самом деле создает риски для проведения жизненно важных реформ для РМ», ― сказал политолог.

При этом он отметил, что центральные власти не воспользовались ситуацией, создавшейся после выборов 2009 года, для проведения важных реформ в стране, которые улучшили бы положение не только в Гагаузии, но и в любом молдавском или украинском селе, пишет «Панорама». Между тем, по мнению Барбарошие, и в самой Гагаузии не смогли воспользоваться своим специальным статусом. «Например, 80% населения не хотят отдавать детей в школы с гагаузским языком обучения. Разве Майя Санду (министр просвещения Молдавии — ИА REGNUM) должна открывать школы с гагаузским языком обучения и продвигать гагаузский язык в автономии? Это исключительно прерогатива региона», ― заявил политолог. Он подчеркнул, что в то же время центральные власти не создали достаточных условий для того, чтобы в АТО знали румынский. По словам Барбарошие, «тогда бы у гагаузов плюс ко всему появилась возможность поступать на бюджет в Румынию». На реплику журналиста «Панорамы» о том, что на бюджетные места за Прутом могут претендовать только те выпускники, у которых хотя бы один из родителей является этническим румыном (молдаванином), Барбарошие заявил, что «это глупости и большой миф, все граждане РМ могут поступить».

Между тем политолог Николай Цвятков считает, что автономия ― это «небольшой регион, значение которого определяется скорее специальным статусом, поэтому больших потрясений для РМ в целом после избрания нового башкана ожидать не стоит», продолжает «Панорама». «Выборы в регионе дают возможность проявить свою самобытность, устремления населения, ожидания от власти. Наша страна высоко централизованна, то есть налоги, таможня, суды, полиция и т.д. сконцентрированы в Кишиневе, поэтому башкан, скорее, фигура символическая», ― заявил Цвятков. По его мнению, ПСРМ является безусловным лидером в АТО, а успешная кампания в автономии укрепит ее организационные возможности. Что касается рисков для европейского курса РМ, то политолог уверен, что их «создает не Россия или ПСРМ, а воры и рейдеры, которые сейчас у власти».

В Гагаузии отгремели последние агитационные залпы башканских выборов, пишет издание Black.md. Все разошлись по своим делам — кто-то плачется в Центризбирком, а кто-то празднует победу автопробегом. Вроде бы, можно только порадоваться, что вся эта свистопляска закончилась уже с первым туром. Но не тут-то было. Теперь только и начинается самое интересное.

«Независимые демократы» — Николай Дудогло и Сергей Чернев — потребовали не то пересчёта голосов, не то признания выборов нелегитимными (26 марта Дудогло признал итоги выборов, отказался от их оспаривания и поздравил Влах с победой — прим. ИА REGNUM), продолжает Black.md. Выдвинутый Демпартией секретарь ЦИК Андрей Волентир выступил с дежурным заявлением о нарушениях. Но всё это — лишь слова. Центризбирком таких резких шагов, как отмена выборов, делать не уполномочен, если на них нет высочайшей санкции. А такую может выписать только человек, напрямую руководящий, как указанной партией, так и всей молдавской властью (да и парламентской оппозицией в разных её проявлениях — тоже). Называть фамилию этого господина не будем — это чревато. Но все и так поняли, о ком идёт речь (речь очевидно о первом вице-председателе Демпартии, олигархе Владимире Плахотнюке — прим. ИА REGNUM).

Цимес, как говорится, ситуации, в том, что всесильному Кукловоду просто незачем отменять башканские выборы, пишет Black.md. Игра банально не стоит свеч. Сейчас именно он считается европейскими кураторами Молдавии основным игроком и партнёром переговоров. Этот статус Кукловод очень ценит. А, после известной истории со снятием с выборов партии Ренато Усатого, ещё и отменить уже завершённые (!) выборы в Гагаузии — огромный риск. И ради чего?

Ради Дудогло — нет смысла, продолжает Black.md. Это же тот самый Дудогло, который получил поистине царский аванс в виде двух мест (для себя и старинного своего приятеля Демьяна Карасени) в первой двадцатке кандидатов в депутаты на парламентских выборах 2014 года. Для сравнения, всего три региональных филиала ДПМ вообще получили столь высокие места, а в десятку, кроме Дудогло, из регионалов не попал вообще никто. А что вышло взамен? Почётное четвёртое место демократов в Гагаузии с 12 процентами (в вотчине Карасени, селе Конгаз, вообще 9 процентов). И это притом, что четыре года назад, без Дудогло и остальных, Демпартия была в автономии второй. Думаете, Кукловод станет слишком уж сильно заморачиваться по поводу человека, от которого такая «шикарная» отдача? Возможное избрание Дудогло в башканы несло для него только один плюс — возможность убрать из парламента накосячившего депутата. Но не вышло теперь — можно избавиться от Дудогло и Карасени на местных выборах, добровольно-принудительно вернув их в мэры. А пока — могут и посидеть в законодательном органе, голосуют-то всё равно как все.

Во-вторых, Ирина Влах на высоком башканском посту — вовсе не такое зло для Кукловода, как это пытались малевать его политтехнологи, пишет Black.md. Не зря бывший «борец с коррупцией», а ныне депутат-социалист Богдан Цырдя настойчиво включал госпожу Влах в число «стипендиантов офиса Nobil» (Nobil — принадлежащий Плахотнюку пятизвездочный гостиничный комплекс в Кишиневе, где, в частности, останавливался Сергей Нарышкин, когда в декабре 2010 года прилетал в Кишинев создавать «левоцентристскую коалицию» из Демпартии и Партии коммунистов. В итоге, напомним, миссия Нарышкина провалилась, и в Молдавии был воссоздан Альянс за евроинтеграцию — прим. ИА REGNUM), а также прозрачно намекал на то, что ему за такие сообщения поступают угрозы. Сейчас он, конечно, забыл об этом — как и про «плахотнюковского Додона», о котором раньше кулуарно рассказывал, да и об ответных выпадах Ирины Влах тоже. Но рукописи не горят, даже если опубликованы в виртуальном пространстве. Да и поведение самой Влах в период изгнания из ПКРМ «группы Ткачука» ещё свежо в памяти.

Влах была бы удобным башканом для Кукловода, продолжает Black.md. Даже ещё более удобным, чем Дудогло. Она официально не в Демпартии, значит, могла бы спокойно использовать в информационных целях тему Таможенного союза, а в вопросах более жизненных (читай — экономически выгодных) сотрудничать с кем надо. «Правые», вроде Филата и Киртоакэ, тоже вряд ли слишком переживают. Им в Гагаузии всё равно ничего не светило, а использовать пример «руки Кремля в Гагаузии» на всеобщих местных выборах — очень даже выгодно. Партийный шеф Воронин, дежурно отругавший Влах в телеэфире (чем он ей, по факту, только помог), вообще в последнее время не особо парится, что там происходит в регионах — парламентской фракцией командовать интереснее.

Из кишинёвских политиков только один искренне не хочет видеть Ирину Влах башканом. И имя ему — Игорь Додон, пишет Black.md. Да, так бывает в политике — твой ближайший союзник является одновременно и самым главным врагом. Ведь главное — не избегать сделки с дьяволом. Главное — заключая такую сделку, быть уверенным, что ты успеешь обмануть первым. В случае с вынужденным союзом Додон-Влах такая уверенность была у обоих.

Да, союз был вынужденный, продолжает Black.md. Ирина Влах подотчётна ряду московских предпринимателей, которые были заинтересованы в её победе для дальнейшего «экономического сотрудничества», иначе говоря — вложили в неё, чтобы получить доход с инвестиций. Они верно рассудили, что после утверждения правительства Габурича (за которое голосовали и коммунисты — ИА REGNUM) членство в ПКРМ госпоже Влах на выборах только навредит. Но, будучи далеко от страны, не до конца понимая происходящего в ней, решили, что поддержка крупнейшей (пока?) и хотя бы видимо оппозиционной фракции социалистов ей поможет.

Додона тоже не пришлось долго «ломать» — он вообще никогда долго не ломается, стоит только надавить посильнее, пишет Black.md. Достаточно было только намекнуть: не согласишься с мнением деловых кругов Москвы, поддержишь другого претендента, и деловые круги донесут информацию до кругов политических. А тогда можно в один момент забыть о денежных субсидиях, которые Додону посулили на «удержание фракции» (по данным молдавских СМИ, $300 тыс в месяц — ИА REGNUM), то есть на содержание своих депутатов, дабы по другим партиям за деньги не разбежались. А о возможности присвоить себе некую часть этой суммы вовсе бы пришлось забыть. И это — уже больнее.

Додон, несмотря на видимые нормальные отношения с Ириной Влах, в кругу особо приближённых (но весьма разговорчивых) людей не скрывал своего раздражения «этими глупыми русскими», ругал навязанного ему кандидата, не стесняясь в выражениях рассказывал, как бы он сделал всё гораздо лучше с другим кандидатом (Валерием Яниогло или Дмитрием Кройтором) и просил верных соратников «перетерпеть», продолжает Black.md. Мыши плакали, кололись, но голод — не кум любимый. Додон, как и все случайные люди в политике, не раз прошедшие крещение предательством, болезненно ревнив, злопамятен и подозрителен. Ирине Влах он до сих пор не может простить того, что она отказалась уйти с ним из ПКРМ в 2011 году (а он очень рассчитывал). Ещё больше Додон ненавидит и боится тех людей, которые окружают Влах в Гагаузии, подавляющее большинство которых — бывшие коммунисты или близки к ним по убеждениям. Если с Влах они все четыре года держали нейтралитет, то с её людьми не раз приходилось соприкасаться бортами и обмениваться пушечными залпами. Они Додона презирают, равно как и прекрасно помнят обо всех его демаршах республиканского и регионального уровня. И все они сейчас будут иметь свою долю влияния на формирование новой власти в Гагаузии. И это при том, что у Додона даже нет своих людей в Народном собрании. Ясно, что Додон от победы Влах просто не получит никаких выгод, кроме сомнительного удовлетворения. А он так работать не привык.

Именно поэтому «искренне поддерживающий» Влах социалист делал это настолько искренне, что некоторые его интервью сами члены штаба Влах спешили удалить из сети, пишет Black.md. Его заявления были чётко направлены на то, чтобы против Влах использовали ту же самую статью закона, что раньше прибила парламентские амбиции Ренато Усатого. Не хватало разве что татуировки «Да, её спонсирует Россия, и на суде я это подтвержу!» Додон был в щекотливой ситуации. С одной стороны, он не хотел победы Влах. С другой же — не мог допустить её поражения. Ведь отчитаться перед любимыми и ненавидимыми российскими коллегами тогда бы не получилось. Додона и без того не самым лучшим образом воспринимают в Москве, вспоминая все его политические кульбиты. Без экс-премьера Гречанной, водящей своего бывшего заместителя за ручку — даже в кабинеты бы не приглашали. И тут — ещё и поражение. Зато выходом было бы снятие Ирины Влах с выборов. Но добиться этого в одночасье не получалось — в других кандидатов тоже вбухивали средства и ресурсы, уже из Кишинёва, их нужно было «попробовать» на выборах.

Идеальный сценарий для Додона был такой, продолжает Black.md. Влах занимает первое место по итогам первого тура, процентов 45−47. Додон по-заячьи оправдывается перед Москвой за такой результат, ссылаясь на большое число кандидатов и давление Кишинёва. В Москве думают, что делать после такого объяснения. И тут — манна небесная — Влах снимают с выборов, не допуская ко второму туру. Додон рвёт на себе рубашку, кричит о попрании свобод, убеждает в том, что это пощёчина непосредственно России. Таким образом, Москве глаза удаётся замылить. Отстаивать свою честь в информационном поле — не фунт изюму, тут уже не до того, чтобы наказывать нерадивого Додона. И вышел бы он чистеньким — и перед Москвой, и перед Кукловодом, а что до Влах — так лишний депутат парламента социалистам только пригодится, вдруг какие переговоры…

Однако Влах получила не чуть-чуть меньше половины голосов, а чуть-чуть больше, пишет Black.md. Это «чуть-чуть» делает возможную задачу по поводу её снятия куда более сложной, всё-таки отменять готовящееся противостояние и лишать уже официальной победы не одно и то же. Но у Додона по-прежнему имеется достаточно рычагов в Кишинёве, чтобы убедить кое-кого сыграть ему на пользу… Додон, по-прежнему, желанный гость на ковре у кишинёвских олигархов. Он показал, что может на этом поле переиграть даже других «любимцев Кишинёва» — Дудогло, Стояногло, Кройтора, у которых имелось собственное лобби.

И, если его слов хватит на то, чтобы отменить результаты башканских выборов, может появиться три новых сценария, продолжает Black.md. Вариант первый — вместо Влах на новых выборах в башканы выдвигается кто-то из её команды. Хотя бы руководитель инициативной группы кандидата, председатель Чадыр-Лунгского горсовета Константин Келеш (высокие результаты Влах в Чадыр-Лунге — способствуют). Вариант второй — мяч переходит к кому-то из команды ушедшего башкана Михаила Формузала — Сергею Бузаджи, снявшему в пользу Влах свою кандидатуру с выборов, или Виталию Кюркчу, многолетнему руководителю экономического управления в формузаловской администрации. Вариант третий — в гонку вступает кто-то из видных московских бизнесменов гагаузского происхождения, например Юрий Якубов, финансово поддержавший гагаузский референдум о вступлении в Таможенный союз.

Первые два варианта для Додона — идеальны, пишет Black.md. Они неизбежно повлекут за собой пертурбации в команде, так что после неизбежной (на волне протеста) повторной победы «партийный лидер» Додон закрепит за собой роль некоего «третейского судьи» в споре местных группировок и сможет поиметь хороший гешефт. А вот третий вариант для него неприемлем — российский «варяг» неизбежно придёт в чужой монастырь со своим уставом, а личные связи с Москвой позволят не считаться с Додоном, и позволят не считаться всем остальным. Что победит в Додоне — жажда наживы, или страх перед худшим сценарием? От этого сейчас зависит, будут ли отменены результаты выборов в Гагаузии, подводит итог издание.

Все-таки какая она интересная, эта наша Гагаузия отмечает журналист Владимир Цеслюк в авторской программе на Canal3. Случается неспокойной. Бывает хитрой, пользуясь вниманием Востока и Запада. Очень злится, когда доказывает отсутствие на юге сепаратизма. А уж как азартна она, когда объясняет причины молдавского патриотизма южан. Бывает глупой и жадной, когда разрывается между желаниями и возможностями. Но остается предсказуемой. Сказано было, что пророссийский кандидат на пост главы автономии Влах победит сходу. Так и случилось. Обещала она послу РФ в Молдавии, что, став башканом, будет добиваться денонсации соглашения Молдавии с Евросоюзом. Наверное, постарается.

А чтобы Влах не забыла обещанного, и кто помог ей одержать победу, — напоминают, продолжает Цеслюк. Из Москвы. Открыто. А чего стесняться! Эксперты говорят: «Проевропейская коалиция РМ продолжит свой курс. Гагаузия будет сдерживать этот процесс. Потребует согласования и учета ее мнения». Дальше еще конкретней. От депутатов Госдумы. Цитаты такие: «Приход к власти в Гагаузии Влах, которую поддерживали социалисты, будет означать, что курс Гагаузской автономии на евразийскую интеграцию продолжится». А вот еще: «Победа Влах — это большая победа русского мира».

Чтобы успокоить побежденных, сторонники Влах предлагают им проявить мужество и не таскаться по судам, отмечает Цеслюк. Зачем после драки? Сама победительница уже предложила им сотрудничество во имя мира и стабильности в автономии. Соперники едва ли примут приглашение. Они считают, что набор нарушений, допущенных «группой Влах» в ходе кампании, дает основания для начала разбирательств. Чем это закончится — никто не знает.

Пока же среди ярких выводов о том, кто, как и почем боролся за высший пост в автономии, — бесспорными представляются два, продолжает Цеслюк. Нельзя Церковь использовать для борьбы за власть. Кто думает, что небеса все стерпят, ошибается. Потрясать кубышкой нельзя. Называть суммы, когда оказываешь Церкви помощь, грех. Нельзя путаться в чужие дела, когда идет трудный процесс формирования власти. Замечания о святом Додон едва ли поймет. Он в день выборов башкана появился среди икон. С кубышкой нехилой. И сумму объявил. Российские агитаторы тоже не стеснялись, когда звали голосовать за пророссийскую Влах. А потом и напомнили ей же о победе русского мира.

Наказание всем последовало тут же, считает Цеслюк. Его надо считать результатом разгула, замешанного на вседозволенности, бескультурье и отсутствии уважения к гагаузскому миру. Один из соперников Влах (общественник Леонид Добров — ИА REGNUM) так поздравил ее с победой: «Молодец, Иришка, временами и местами ты мне нравишься. С блеском поиметь девятерых самцов-кандидатов… Не каждой красавице это удавалось». Удастся ли сменить расхлябанный тон, на нормальную речь и настроения? Трудно придется, когда все формировалось месяцами и осознанно. Если не удастся — Родина не поймет. (Canal3)

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.