Камчатский край, 20 марта, 2015, 02:06 — ИА Регнум. Начальник исправительной колонии не признал себя виновным, но суд приговорил его к штрафу в 50 тысяч рублей за получение системы видеонаблюдения от отца осужденного. Второе его дело — о шапках, прекращено.

Суд Петропавловска-Камчатского вынес обвинительный приговор бывшему начальнику исправительной колонии №5, который признан виновным в превышении полномочий и оштрафован на 50 тысяч рублей. Однако осужденный и его защита не согласились с вердиктом и решили обжаловать его, поэтому приговор еще не вступил в силу, сказала корреспонденту ИА REGNUM пресс-секретарь суда Петропавловска Анна Перминова.

По ее словам, по версии следствия, отец отбывающего наказание в колонии-поселении осужденного, которому за нахождение в состоянии алкогольного опьянения было объявлено взыскание, узнав о допущенном сыном нарушении и о его возможном переводе из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, в мае 2011 года решил обратиться к начальнику с вопросом о возможности оставления сына в колонии-поселении. «Начальник предложил, под видом оказания добровольной благотворительной помощи для нужд исправительного учреждения, предоставить предметы системы видеонаблюдения, сообщив, что возможность оставления указанного осужденного в колонии-поселении зависит от приобретения данной системы», — рассказала Анна Перминова.

В июле 2012 года этот же осужденный вновь был помещен в штрафной изолятор. Начальник колонии снова пригласил отца осужденного для беседы и предложил тому, под видом оказания благотворительной помощи, приобрести телевизор для класса ИК-5. В случае отказа, начальник угрожал неоднократно подвергнуть осужденного дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор по надуманным основаниям, и таким образом, существенно ухудшить условия его содержания. Таким образом, отец отбывающего наказание осужденного вынужденно приобрел систему видеонаблюдения и передал лично начальнику колонии денежные средства для покупки телевизора.

В суде бывший начальник колонии свою вину не признал, однако суд счел, что доказательств для обвинительного приговора достаточно. «При этом, не так давно в суде Петропавловска было прекращено другое дело этого бывшего начальника колонии. Он обвинялся следствием в том, что требовал от матери одного из осужденных зимние шапки. По этому делу ему сначала был вынесен оправдательный приговор, который вышестоящая инстанция отменила и отправила на новое рассмотрение. В новом заседании гос.обвинитель отказался от обвинения, посчитав, что недостаточно доказательств. Это дело прекращено», — добавила Анна Перминова.