В Литве отменили международное право

Владимир Линдерман, 14 Марта 2015, 21:18 — REGNUM  

Плоды национал-коммунизма и «геноцид»

Международного права больше не существует. По крайней мере, литовское правосудие на него не опирается.

Окружной суд Каунаса признал виновным в геноциде бывшего сотрудника советской госбезопасности Станисловаса Дрелингаса и приговорил его к пяти годам лишения свободы. 84-летнему ветерану органов вменяется участие в задержании и аресте в 1956 г. командира «зеленых» (термин «лесные братья» характерен для Латвии, в Литве партизанивших в лесах националистов называли «зелеными») Адолфаса Раманаускаса-Ванагаса. Раманаускас-Ванагас был тогда начальником штаба т.н. «Армии свободы», фигура очень раскрученная в современной Литве.

Выдержка из пресс-релиза суда: «Хотя обвиняемый и отрицал свое непосредственное участие в действиях геноцида, то есть вообще отрицал участие в указанной в обвинении операции, однако изученные в деле данные позволяют утверждать, что в операции он участвовал и своими действиями помог другим представителям советских оккупационных властей».

Оставим в стороне — участвовал-не участвовал, а также теорию «советской оккупации», на которую ссылается судебное решение. Но причем здесь ГЕНОЦИД?! Согласно международному праву, геноцид — это действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую. Какую же из этих групп собирался уничтожить осужденный Дрелингас? Вероятно, суд имел в виду — национальную или этническую, т.е. литовцев как народ. Понятно, важны не персональные намерения чекиста: своим вердиктом суд квалифицировал действия советского руководства в Литве как геноцид.

Это не просто ложь, а наглая ложь. Никогда руководство СССР не ставило своей целью уничтожение литовского народа. Затянувшееся аж до конца 1950-х годов кровопролитие в Литве имело все признаки гражданской войны с четкой классовой составляющей. Националисты, враги СССР, против коммунистов, сторонников СССР, «зеленые» против «красных». 90% погибших в этой войне со стороны «красных» — этнические литовцы. Все эти события достаточно правдиво изображены в известном фильме Жалакявичюса «Никто не хотел умирать».

Война была жестокой с обеих сторон, спору нет. Но в ней категорически отсутствуют признаки геноцида, сформулированные в базовой «Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» 1948 г.

Если бы советское руководство действительно хотело уничтожить литовский народ, подарило бы оно ему Вильнюсский край вместе с Вильнюсом, на треть увеличивший территорию Литвы? При этом из Москвы сквозь пальцы смотрели на ассимиляцию литовцами проживавших там поляков. Интересный геноцид, ведущий не к сокращению, а к увеличению якобы уничтожаемого этноса и ареала его обитания.

Та же история с Клайпедой. Одним росчерком пера или даже одним звонком Сталин мог присоединить этот город-порт к Российской Федерации. Однако отдал его Литве. И опять же Москва не препятствовала превращению космополитичного портового города в литовский по составу населения.

Если бы стояла задача ликвидировать литовцев как народ, зачем допускалось преподавание в школах истории Великого княжества Литовского «от моря до моря»? А ведь эта спорная история очень укрепила национальное самосознание литовцев, раздула их амбиции… Политика геноцида, наоборот, всегда старается подавить в народе национальную гордость, чтобы не было эмоциональных опор для сопротивления.

Коммунистическая Москва даже почему-то закрывала глаза на ересь национал-коммунизма, которая фактически была доминирующей идеологией в Литве весь послевоенный период. В Латвии национал-коммунистов прижали при Хрущеве (довольно мягко), но Литву оставили в покое.

Называя вещи своими именами, советская власть занималась не уничтожением литовского народа, а пестованием литовского национализма. Который сейчас платит ей лютой неблагодарностью.

Зачем литовскому правосудию потребовалась совершенно неуместная в данном конкретном деле статья о геноциде? Ну, во-первых, преступление геноцида не имеет срока давности, и по другой статье ветерана-чекиста, видимо, невозможно было осудить. Но главное, конечно, — швырнуть очередной камень в сторону Москвы. В этом швырянии камней Литва сейчас является безусловным чемпионом Европы.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
26.04.17
Регионы смогут устанавливать требования к фамилиям детей
NB!
26.04.17
«Россия не хочет иметь репутацию страны, плюющей на экологию в Арктике»
NB!
26.04.17
«Не знаю, проснусь ли я в камере следующим утром»: экс-глава Удмуртии
NB!
26.04.17
Под ударом: Налоговый маневр превратит пенсии в пособия по бедности
NB!
26.04.17
В ДНР смертность в 3,2 раза превысила рождаемость
NB!
26.04.17
Главе Якутии «третий срок уже не светит, второй бы досидеть»
NB!
26.04.17
Новые губернаторы и старые элиты
NB!
26.04.17
«Правительство служит только тормозом»
NB!
26.04.17
Нефтегазовая отрасль Казахстана: стагнация с политическими рисками
NB!
26.04.17
Похитителям невест может грозить до трех лет лишения свободы
NB!
26.04.17
Польский шлях на Одессу
NB!
26.04.17
Чехия «выполнила долг»: парламент страны признал Геноцид армян
NB!
26.04.17
Гладить нежно: как владимирские памятники отдали «безродному космополиту»
NB!
26.04.17
Страны Брейвика — «лидеры счастья»: новое измерение «шоковой терапии»
NB!
26.04.17
Совфед призывает Минфин не подТрунивать над населением
NB!
26.04.17
Четыре раненых мирных жителя в ДНР: сводка боевых действий за сутки
NB!
26.04.17
Киев «оштрафовал» «Газпром» на $6,5 млрд, а что дальше? — обзор энергетики
NB!
26.04.17
Совфед отправил в отставку главного военного прокурора
NB!
26.04.17
The Strategist: Евросоюз вопиюще не подготовлен к победе Марин Ле Пен
NB!
26.04.17
Собор в музее, или музей в соборе: чем шокированы паломники?
NB!
26.04.17
Стоит ли Тбилиси для Киева литургии раскольников?
NB!
26.04.17
Карсский договор 1921 года может развалиться