«Неблагодарные гагаузы готовят бунт против матушки-России»: Гагаузия за неделю

Москва, 13 марта 2015, 15:30 — REGNUM  

Кампания по выборам главы Гагаузии становится все более скандальной, пишет NewsMaker. В СМИ появилась информация, что Россия ввела запрет на въезд для кандидата в башканы Николая Дудогло. В его штабе информацию опровергли, но свою роль в кампании, где кандидаты в первую очередь соревнуются в «пророссийскости», скандал сыграл. Москва тем временем наращивает поддержку Ирины Влах, поставив цель обеспечить ей победу уже в первом туре. В Кишиневе возмущены столь явным вмешательством извне и дают понять, что «кандидат Москвы» может быть снят с выборов. По мнению экспертов, стабильности на юге это не прибавит.

Кандидат в башканы Гагаузии Ирина Влах была принята в Москве председателем Совета Федерации РФ Валентиной Матвиенко, продолжает NewsMaker. Встреча была организована по линии Партии социалистов (ПСРМ), которая ранее не без участия российских партнеров приняла решение поддержать Влах на гагаузских выборах. Во время поездки в Москву Ирину Влах сопровождала глава парламентской фракции ПСРМ Зинаида Гречаная. Она же присутствовала на встрече с Матвиенко. Смысл участия Гречаной состоял в том, чтобы прибавить молдавской стороне хоть какого-то аппаратного веса — спикер российского Совфеда все же не часто принимает простых депутатов. Сама же встреча, по задумке социалистов и их московских партнеров, призвана продемонстрировать консервативной части населения автономии, что в России, на которую ориентируется большинство гагаузов, женщины на высших государственных должностях — это нормальное явление.

То, что встреча приурочена именно к гагаузской предвыборной кампании, особо не скрывалось, пишет NewsMaker. Валентина Матвиенко, как оказалось, неплохо знакома с предвыборной программой гагаузского политика. «Это программа для людей. О развитии экономики, создании рабочих мест, решении социальных проблем», — агитировала глава Совфеда. Матвиенко особо отметила готовность Влах развивать сотрудничество с Россией. Ирину Влах она охарактеризовала как «человека дела, яркого политика, патриота родного края, родной земли». «Я буду за вас болеть», — заверила Матвиенко. Она пообещала привлечь все регионы РФ к сотрудничеству с Гагаузией и реализации проектов по развитию автономии. «Я вам еще раз желаю победы, убедительной победы, и только в первом туре», — поставила задачу председатель Совета Федерации.

Встреча с главой Совфеда — не первый жест Москвы в поддержку кандидатуры Ирины Влах, продолжает NewsMaker. 20 февраля ее в сопровождении лидера социалистов Игоря Додона принял спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин, который также пожелал кандидату победы на выборах и пообещал привлечь российских инвесторов к проектам по развитию Гагаузии. Еще раньше Влах сопровождала действующего башкана Михаила Формузала на церемонии подписания соглашения о сотрудничестве между правительством Московской области и Исполкомом Гагаузии.

Таким образом, самую главную часть своей предвыборной кампании Влах проводит не в Гагаузии, а в Москве, пишет NewsMaker. В последнее время она также часто появляется на официальных российских телеканалах, которые регулярно дают в эфир репортажи о ситуации в Гагаузии. Сюжеты ориентированы именно на гагаузского зрителя: российские телеканалы в автономии — самый влиятельный источник информации. В целом башканская предвыборная кампания Ирины Влах — калька с кампании, которую проводили социалисты на ноябрьских парламентских выборах. Даже на предвыборном концерте Влах в Чадыр-Лунге 22 февраля выступал российский певец Олег Газманов, прилетавший во время парламентской кампании в Кишинев, чтобы петь за социалистов. В ближайшее же время, по данным NM, агитировать жителей Гагаузии за поддержанного социалистами и Москвой кандидата в автономию приедут известные российские спортсмены и политики Николай Валуев и Ирина Роднина (Агитировать за Ирину Влах в Гагаузии депутаты Госдумы РФ Николай Валуев и Елена Драпеко намерены 14 марта, а депутаты Анатолий Карпов и Ирина Роднина — 17-18 марта — прим. ИА REGNUM).

Не у всех гагаузских кандидатов кампания складывается столь удачно, продолжает NewsMaker. Считающийся одним из главных конкурентов Ирины Влах экс-мэр Комрата Николай Дудогло, участвующий в выборах при поддержке Демпартии, оказался в эпицентре скандала, тоже в той или иной мере связанного с Москвой. В среду, 4 марта, ряд молдавских и гагаузских СМИ сообщили, что ему запрещен въезд в Россию. В регионе, где политики соревнуются в первую очередь в своей пророссийскости, это звучит почти как политический приговор.

Первоисточником информации выступило малоизвестное румыноязычное интернет-издание oficial.md, ранее во внимании к гагаузской тематике не замеченное, пишет NewsMaker. В сообщении утверждалось, что Николай Дудогло пытался заказать билет на самолет в Москву в одной из авиакомпаний, но ее служащие ему сообщили, что, согласно базе данных, с которой они связываются перед выдачей билетов, у него нет доступа на территорию России. Вскоре материал был удален с сайта, однако его успели растиражировать СМИ, близкие к Партии социалистов и действующему башкану Михаилу Формузалу, который активно помогает Ирине Влах.

В предвыборном штабе Николая Дудогло поспешили заявить, что данная информация — «наглая, преднамеренная ложь», продолжает NewsMaker. Сам Дудогло назвал инцидент предвыборной провокацией и «заказом», который «идет от Ирины Влах». «Меня предупреждали, призывали снять кандидатуру с выборов, — рассказал бывший мэр Комрата на пресс-конференции в Кишиневе. — Я ждал провокаций со стороны оппонентов». Дудогло сообщил, что подал официальный запрос, чтобы узнать, запрещен ли ему въезд в Россию. «В базе данных ничего такого не нашли, значит все это было провокацией. Ее авторы знали, что жители Гагаузии питают особое уважение к Российской Федерации, и тем самым хотели подорвать мой имидж», — считает Дудогло.

Действующий башкан Гагаузии Михаил Формузал, являющийся давним политическим оппонентом Дудогло, уверен, что информация о запрете на въезд в РФ появилась не на пустом месте и, скорее всего, соответствует действительности, пишет NewsMaker. Он предложил бывшему комратскому градоначальнику поехать в Москву и «сфотографироваться на фоне Кремля», чтобы доказать отсутствие запрета на въезд в РФ и «снять все вопросы». Дудогло, впрочем, ответил, что ничего никому доказывать не собирается, а в Москву полетит, «когда в этом будет надобность».

Депутат парламента РМ от Партии социалистов Богдан Цырдя тоже считает вполне правдоподобным, что Дудогло мог быть объявлен нежелательной персоной в России, продолжает NewsMaker. Он отметил, что, помимо того, что Дудогло является кандидатом на выборах башкана, он «находится в проевропейском альянсе, который в РФ считается в определенной мере антироссийским». Цырдя также напомнил, что факты отказов во въезде в РФ для молдавских политиков уже случались — к примеру, с лидером Социал-демократической партии Молдавии Виктором Шелиным.

Примечательно, что, когда в декабре прошлого года Шелину был запрещен въезд в РФ, политик обвинил в возникших у него проблемах лидера Партии социалистов Игоря Додона, пишет NewsMaker. На ноябрьских парламентских выборах созданный Шелиным блок «Выбор Молдовы — Таможенный союз» был конкурентом Партии социалистов на левом пророссийском фланге. В парламент блок не прошел, набрав около 3,45% голосов сторонников провосточного вектора, которые таким образом не достались социалистам, коих открыто поддерживал Кремль. В Москве блок Шелина изначально рассматривали как спойлер, призванный оттянуть голоса у ПСРМ, и пытались уговорить его лидеров сняться с гонки в пользу социалистов. Интересно, что помимо социал-демократов в блоке участвовала и Партия регионов Михаила Формузала. Сам Формузал незадолго до выборов вышел из списка кандидатов от блока. Сделал он это, по данным NM, под жестким давлением Москвы: Формузала предупредили, что в противном случае у него «возникнут проблемы» в России. Шелин же решил пойти до конца, за что и поплатился.

Нынешняя гагаузская кампания для социалистов носит не менее принципиальный характер, чем осенняя парламентская, продолжает NewsMaker. Как руководство ПСРМ, так и российские кураторы партии рассматривают ее как важную тренировку перед местными выборами, запланированными на этот год. Поэтому поставлена задача не просто выиграть гагаузские выборы, но сделать это убедительно, причем непременно в первом туре.

Это уже внесло коррективы в предвыборную стратегию как Ирины Влах, так и некоторых других кандидатов, пишет NewsMaker. На прошлой неделе Влах предложила своему конкуренту Сергею Бузаджи «консолидировать усилия» и идти на выборы единой командой. И тот, по данным NM, уже дал согласие. О выходе из гонки он еще официально не заявил, но, судя по всему, решение на этот счет уже принято и будет озвучено в ближайшее время (12 марта Сергей Бузаджи подал заявление в ЦИК Гагаузии о снятии своей кандидатуры и сообщил, что сделал это в пользу Ирины Влах — прим. ИА REGNUM). Кандидатуру Бузаджи, отметим, поддерживает Михаил Формузал. При этом, по информации NM, изначально планировалось, что Бузаджи вместе с Формузалом поддержат Ирину Влах накануне второго тура. Однако планы пришлось пересмотреть. Собеседники NM в Комрате не исключают, что в поддержку Ирины Влах в ближайшие дни могут выступить и другие кандидаты, в частности Олег Гаризан, который, как и Влах, был депутатом парламента от Партии коммунистов, однако рассорился с руководством ПКРМ. А вот Валерий Яниогло, которому, по данным NM, из Москвы намекнули на то, что хорошо бы сняться с выборов в пользу Влах, пообещав взамен пост первого заместителя башкана, отказался. Яниогло, сейчас занимающий должность замглавы автономии, сказал, что не будет работать «под женщиной».

Демонстративная поддержка Влах со стороны Москвы вызвала недовольство политиков в Кишиневе, продолжает NewsMaker. Лидер Либерально-демократической партии Владимир Филат на заседании парламента 5 марта открыто обвинил Россию во вмешательстве в гагаузскую предвыборную кампанию на стороне одного из кандидатов и дал понять, что ситуация не останется без политической и юридической оценки со стороны органов власти. Действия российской стороны, по его словам, представляют собой вмешательство во внутренние дела Молдавии и «циничное неуважение к гагаузскому избирателю». «Институты государства должны исполнить свой долг, а мы должны дать как правовую, так и политическую оценку прямому и косвенному финансированию, продвижению [Россией] одного из кандидатов на должность башкана. При этом забывается, что речь идет о составной части единой Республики Молдова, а кандидат представляется избирателям в качестве кандидата Москвы», — сказал Филат.

Многие увидели в этом намек на возможность снятия Ирины Влах с выборов по аналогии с тем, как перед парламентскими выборами была дисквалифицирована партия Patria во главе с Ренато Усатым, пишет NewsMaker. «В стране победившей демократии возможно все», — сказал в беседе с NM политолог Николай Цвятков. По словам эксперта, «истерия по поводу „вмешательства“ России, поднятая кишиневскими политиками», сама по себе является попыткой повлиять на исход башканских выборов. «Вмешательство [со стороны России] есть, но не более, чем себе позволяют Румыния, США, ЕС. Но именно российское влияние особенно колет глаза», — сказал Цвятков. Он предостерег Кишинев от вмешательства и предложил оставить принятие решения на усмотрение самих гагаузов.

Башкан Михаил Формузал тоже не видит в происходящем ничего предосудительного и говорит, что предвыборным трюкам Гагаузия учится у Кишинева, продолжает NewsMaker. «Давайте отмотаем пленку назад, к событиям выборов 30 ноября, и посмотрим, сколько европейских чиновников привезли наши правые партии, с которыми они фотографировались и раздавали интервью. Почему никто не возмущался?» — сказал глава автономии. «Почему в Брюсселе можно фотографироваться, а лидерам Гагаузии нельзя поехать и сфотографироваться с кем-то в Москве?» — добавил Формузал.

По мнению политолога Александра Ангели, снятие Ирины Влах с выборов не добавит стабильности на беспокойном юге, пишет NewsMaker. «Это обострило бы как отношения Кишинева с Комратом, так и политическую ситуацию в самой автономии. Выборы могли бы оказаться сорваны, а общество — расколото», — считает он. Москва, по словам эксперта, «действительно перегибает палку, и в самой автономии далеко не всем нравится такая навязчивость, это вопрос самоуважения». «Но было бы правильным дать разобраться в этом самим гагаузам. А Кишиневу стоило бы лучше выучить уроки собственных недавних электоральных процедур, прежде чем упрекать и тем более учить кого-то», — подвел итог эксперт.

Председатель Конгресса русских общин в Молдавии Валерий Клименко считает информацию о запрете для одного из кандидатов на пост башкана Николая Дудогло пребывания на территории Российской Федерации частью предвыборной борьбы и называет ее неумелым действием, которое к тому же легко опровергается, пишет «НИКА-пресс». Клименко, сославшись на свои источники в правительстве Москвы, отметил, что мэр Комрата Дудогло имеет давние деловые и дружеские связи в РФ на разных уровнях, и поэтому любые проблемы по части пересечения российской границы, по крайней мере, были бы известны и решаемы открыто и без проволочек. Клименко также указал на так называемые семейные интересы Дудогло, дочь которого учится в Москве, и который бывает там не реже двух-трех раз в году. Но почему-то, сказал политик, именно в ходе его борьбы за место главы АТО появилась информация о том, что он является персоной, вызывающей подозрение у миграционных служб РФ, и именно на том временном отрезке, когда его соперницу Ирину Влах начали активно принимать в высоких московских кабинетах.

Российская карта или российский фактор в нынешней кампании по выборам разыгрывается как никогда активно и агрессивно, пишет в своем комментарии «НИКА-пресс». В пророссийском регионе, где все кандидаты на высший пост считают себя сторонниками и друзьями Москвы со всеми вытекающими антиевропейскими и проевразийскими последствиями, происходят удивительные события. А точнее бы сказать, форменные безобразия: их пророссийские настроения не стали причиной цивилизованной борьбы и началом объединения совместных постэлекторальных усилий, направленных на развитие автономии, а их проевразийская идеология привела к евроазиатчине. Выяснения, кто из них больше за Москву, заведомо ложные слухи о том, кого в Россию из них не пускают и против кого возбуждены там уголовные дела, позорят самих конкурентов, да и Москву тоже. Впечатление такое, что если кто-то из кандидатов устроит акт самосожжения за «Великую Россию и Гагаузию — гордую ее сторонницу на века», то в Москве сочтут событие трагическим, но верным отображением роли России в жизни региона и немного Молдавии.

О том, что Гагаузия — часть Молдавии, на юге тоже не забывают, продолжает «НИКА-пресс». И временами напоминают (и себе, и центру) об условиях, позволяющих автономии отделиться от республики. Гагаузы, как они часто напоминают, являются большими патриотами, чем остальные жители РМ, потому и выбрали себе эдакую роль надсмотрщика и контролера, оберегающего Молдавию от ее вечного греха — от объединения с Румынией. Именно такие отношения между ними и позволили южным политикам, общественникам и чиновникам все избирательные кампании начинать и проводить под девизом «Ни одного ставленника Кишинева в гагаузской власти». Любые подозрения в кишиневских связях лепили к предателю «гагаузских интересов» унизительное и противное прозвище «кишиневская подстилка». Странно, что никому в Гагаузии называться «московской подстилкой» не стыдно. И это при гагаузской-то гордости.

Чтобы Гагаузию, готовящуюся к выборам своего президента — башкана, оставили в покое, чтобы спасти ее от многих проблем, связанных с возможными последствиями кампании, не нужно ничего специального или особого, пишет «НИКА-пресс». Это во времена коммунистического переворота 2002 года здесь создавали «Комитет по спасению Гагаузии» и выпускали газету «Гагаузский партизан», с помощью которых южане пытались остановить «триумфальное шествие коммунистов-воронинцев в автономии» (В 2001-2002 гг. находившаяся у власти в Молдавии Партия коммунистов организовала незаконное смещение с должности башкана Гагаузии Дмитрия Кройтора, получившее также название «коммунистический переворот». Впоследствии коммунисты посадили на пост башкана своего ставленника Георгия Табунщика, который в 2006 году проиграл башканские выборы Михаилу Формузалу — прим. ИА REGNUM). Не помогло. Коммунисты, как у них водится, одержали временную победу над здравым смыслом (в гагаузском случае над теми, кто был их сторонниками со времен существования непризнанной Гагаузской республики и кто им обеспечил победу на парламентских выборах 2001 года), оставив после себя в Комрате смотрящих над «своей зоной», кровавый след в прямом смысле слова и другие прелести в виде открытых уголовных дел против политических противников и таинственного самоубийства одного из местных товарищей Воронина (Один из главных инициаторов отставки Дмитрия Кройтора, тогдашний спикер Народного собрания от Партии коммунистов Иван Кристиогло несколько месяцев спустя был найден повешенным; по официальной версии, он совершил самоубийство, при этом в политических кругах Гагаузии до сих пор бытует версия о том, что смерть Кристиогло была насильственной и связана с информацией, которой он обладал, в частности, о предполагаемом подкупе депутатов НСГ коммунистическим руководством Молдавии с целью свержения Кройтора — прим. ИА REGNUM).

Гагаузии сегодня нужно иное: тихие, но осознанные, достойные, но без надрыва действия, продолжает «НИКА-пресс». И, похоже, что-то такое — давно ожидаемое, полезное, уже началось. Удивительно, что началось в разгар предвыборной борьбы — время-то нервное, торопливое. Еще удивительнее, что действия выглядят в Комрате и Кишиневе согласованными, имеют одну цель, а значит, и перспективы. Единственное, в чем были согласны друг с другом стороны, так это с территориальной целостностью и независимостью Молдавии. А чуть в сторону — из Комрата доносилось: то об условиях самоопределения АТО, то о том, что целостность и военный нейтралитет Молдавии взаимосвязаны, то о гагаузской русскости, которую не надо пачкать грязными руками националистов-унионистов. А то с Тирасполем, ехидно поглядывая на Кишинев, дружили, российскую «гуманитарку», прибывающую аккурат к гагаузским выборам, получали как дополнительные голоса за укрепление гагаузской идеи…

Прошлогодний референдум в автономии про неевропейские надежды гагаузов, сопровождаемые их «молитвами за независимую и территориально целостную Молдавию», стал вершиной тамошней неразберихи, которая состоит из борьбы местных тейпов, партийного азарта отдельных господ и товарищей и из московских мечтаний о евразийском юге РМ, пишет «НИКА-пресс». Мы не сепаратисты, — сказали гагаузы, подсчитав свои голоса за ТС и за РФ. А кто же вы, — спросили их в Кишиневе, и референдум признали незаконным, т.е. послали гагаузское волеизъявление ко всем чертям (2 февраля 2014 года в Гагаузии состоялся референдум, по итогам которого 98,09% участников проголосовали за то, чтобы Гагаузия автоматически стала независимым государством в случае утраты Молдавией суверенитета, а более 97% проголосовали против вступления в ЕС и за интеграцию Молдавии в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. Власти Молдавии объявили гагаузский референдум «незаконным» и начали уголовное преследование его организаторов — прим. ИА REGNUM).

Голосование в АТО на парламентских выборах показало, что отношения между центром и югом вернулись к мрачному недоверию, продолжает «НИКА-пресс». Но случилось непредвиденное. Кто использовал жесткую конкурентную борьбу за пост башкана для консолидации южан, а заодно дня напоминания Москве о Молдавии, намеренной защищать гагаузские (и общие молдавские тоже) электоральные заботы, — тот молодец. Почти гений, раз вовремя и точно увидел возможность объединить кишиневские и комратские настроения; радость от совместных и полезных сторонам действий сможет в будущем положить основы для истинного гагаузского — «автономия в составе Молдавии с крепким и обоюдовыгодным статусом». Хватит трепаться о «сильной автономии в сильной Молдавии» — нужны дела.

Если же все произошло случайно, значит, есть у Комрата и Кишинева какая-то общая удача, до сих пор скрывающаяся в дебрях постсоветского угрюмого пространства, но в эти дни показавшая вариант (пока только один, но какой) совместного строительства Республики Молдова, пишет «НИКА-пресс». Дальше — почти политический детектив. Триллер. Интрига не закончилась…

Недели три назад группа депутатов Народного собрания (закоперщиком наверняка явился Бургуджи), критически относящаяся к визитам кандидатши Влах в Москву и к московским решениям поддерживать ее на пути к башканскому креслу, приняла решение сделать заявление о вмешательстве РФ во внутренние дела предвыборной Гагаузии, продолжает «НИКА-пресс». Кто-то настучал в посольство РФ в Молдавии: дескать, неверные, неблагодарные и отдельные гагаузы готовят бунт против матушки-России, надо бы их укоротить. Здесь загадка. Стукнули, или намеренно слили информацию, чтобы поглядеть реакцию. Первым и резко отреагировал Додон. Потом его цитировали гагаузские СМИ: блатная лексика, упреки в неблагодарности по отношению к России: она помогала гуманитаркой в трудные дни, а теперь, когда она назвала Влах лучшим кандидатом на башканский пост, вы вспомнили о своем праве выбирать.

Далее события разворачивались как по писаному, что говорило об их не случайном, а спланированном характере, пишет «НИКА-пресс». Депутат НСГ Бургуджи обратился с письмом к послу РФ Мухаметшину: объяснитесь по поводу ваших фото с Влах и текстов под ними о политических планах вашей протеже после ее победы. Мухаметшин вынужден был отметить, что для него и для России в целом все кандидаты хороши, а кто победит — неважно… Оставалось поставить точку в защите «внутренних молдавских дел от российского вмешательства». Противник поплыл, опешил. Во взаимоотношениях Кишинева и Москвы ничего подобного не было, хотя найти элементы вмешательства всегда было нетрудно — возьми любую предвыборную кампанию в Молдавии последних лет.

Потом подключился Филат, с парламентской трибуны призвав «соответствующие органы» защитить политическое поле Гагаузии от вмешательства, продолжает «НИКА-пресс». МИД РМ закрыл тему соответствующей моменту беседой с послом РФ в Молдавии. Досужие рассуждения о юридической и формальной сторонах дела — вмешивалась Москва или просто погулять вышла по гагаузским предвыборным закоулкам — еще одно издевательство над автономией. Кишинев взял на себя смелость одернуть Москву. В Комрате, считающем Москву ближе, чем Кишинев, запомнят услугу. Или отметят результативность совместной защитной работы. Неважно ведь, как все получилось: случайно или по плану. Важен результат. А если Влах и победит на башканских выборах, то теперь будет кому в Комрате и Кишиневе дискутировать с социалистической командой Влах — Додона (а заодно и с мухаметшиными, нарышкиными и матвиенками) о целесообразности и последствиях денонсации соглашения РМ с Евросоюзом. Допустим, денонсация документа в условиях отдельно взятой Гагаузии — это конфликт, война. Гагаузы, наверное, очень пророссийские, но война им не нужна, подводит итог агентство.

Лидер Либерально-демократической партии Влад Филат обвинил Россию во вмешательстве в ход избирательной кампании по выборам башкана Гагаузии и потребовал от органов власти «исполнить долг», пишет поддерживающее Партию социалистов Молдавии издание Actualitati. Филат сказал, что имеет в виду «не только фотографии, распространяемые с такой настойчивостью, или послания, передаваемые так цинично и без уважения к избирателям Гагаузской автономии представителями московской администрации». Он призвал министерство иностранных дел и европейской интеграции «потребовать от Российской Федерации не вмешиваться во внутренние дела Республики Молдова».

Далеко не первый раз Филат проявляет на людях примеры лицемерия и лжи, продолжает Actualitati. Не будем касаться речей Филата, отстраненного за коррупцию с поста премьер-министра (Правительство Владимира Филата было отправлено в отставку в марте 2013 года в результате конфликта между Филатом и первым вице-председателем Демпартии Владимиром Плахотнюком. За его отставку проголосовали нынешние партнеры либерал-демократов — демократы и коммунисты. Поводом для вынесения вотума недоверия стали политические обвинения и подозрения в коррупции ряда министров (часть из которых представляли Демпартию), при этом ни один из них впоследствии не был привлечен к ответственности. Вместе с тем Конституционный суд Молдавии, контроль над которым приписывают Плахотнюку, в апреле 2013 года вынес решение, согласно которому Филат не может занимать должность премьера, поскольку возглавляемое им правительство было отправлено в отставку по подозрению в коррупции — прим. ИА REGNUM). Очевидно, что трудно с собой бороться, особенно когда на кону миллиард евро, похищенный из банковской системы (Власти Молдавии расследуют вывод за рубеж из ряда банков страны в ноябре 2014 года около 1 млрд евро. При этом оппозиция и ряд СМИ считают, что к этому могут быть причастны люди, близкие к Филату — прим. ИА REGNUM).

Заявления главного либерал-демократа о вмешательстве во внутренние дела со стороны России — это верх цинизма, так как он сам является послушной марионеткой в западных руках, пишет Actualitati. Как и присуще тем, у кого «рыльце в пуху», Филат видит «вмешательство» только со стороны РФ, в упор не замечая прямое вмешательство в дела молдавского государства, которое стараниями евроинтеграторов перестало быть суверенным… Только в предвыборный период было более 70 случаев визита и высказываний западных чиновников, широко освещенных в СМИ. Это является прямым вмешательством во внутренние дела суверенного государства.

Страны Запада предпринимали и другие усилия для влияния на выбор избирателей, продолжает Actualitati. Это выделение США 10 миллионов долларов на борьбу с антиевропейской пропагандой, проведение властями информационной кампании, рассказывающей о евроинтеграции Молдавии, выделение ЕС около 20 млн евро на пропаганду евроинтеграции, многочисленные программы неправительственных организаций, финансируемых западными правительствами, и многое другое.

Заявления Филата являются очередным и официальным признанием существования идеологии, поддерживаемой проевропейскими партиями, что является грубым нарушением конституции Республики Молдова: п. 2. статьи 5 гласит: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве официальной государственной идеологии», пишет Actualitati. А п. 1. статьи 5 конституции провозглашает: «Демократия в Республике Молдова осуществляется в условиях политического плюрализма, несовместимого с диктатурой и тоталитаризмом». И, наконец, заявления Филата — это попытка на «осуществление государственной власти от своего имени». А это тягчайшее преступление. См. п. 2 ст. 2 конституции: «Узурпация государственной власти является тягчайшим преступлением против народа».

Чуть более двух недель остается до первого тура выборов башкана Гагаузии, пишет печатный орган Партии коммунистов «Независимая Молдова». На вожделенное кресло претендуют ни много ни мало — одиннадцать кандидатов. Впрочем, их предвыборные обещания не расходятся на одиннадцать противоположных румбов. Фантазия — явно не самая сильная сторона кандидатов, а их имиджмейкеры, сдается, даром жуют свой хлеб.

Почти дюжина кандидатов на пост главы Гагауз Ери вовсе не означает, что все они доберутся до 22 марта без потерь, продолжает «Независимая Молдова». Кое-кто, заявив о себе, сойдет с дистанции в пользу более «проходного» кандидата — это к гадалке не ходи. Зато впоследствии можно будет заявить: дескать, баллотировался я в башканы, но уж так Родину люблю, что конкурента ненавистного вперед пропустил, поскольку он, конкурент, полезнее для Родины будет, нежели я.

Вот, в День Советской Армии и Военно-Морского флота, 23 февраля, снялся с гонки директор «Гагауз-газ» Олег Кайкы, пишет «Независимая Молдова». В пользу экс-мэра Комрата Николая Дудогло. Чуть ранее Сергей Чимпоеш уступил дорогу Дмитрию Кройтору. И вот теперь перебежчица Ирина Влах (будучи избранной в парламент Молдавии 30 ноября 2014 года по списку Партии коммунистов, Влах отказалась входить в ее фракцию и примкнула к команде Партии социалистов, формально сохраняя статус «независимого» депутата парламента Молдавии и «независимого» же кандидата в башканы — прим. ИА REGNUM) предложила председателю Чадыр-Лунгского района Сергею Бузаджи «консолидировать усилия» и идти на выборы единой командой. В переводе на общечеловеческий язык это значит, что Бузаджи должен оставить свои притязания на башканское кресло, а поддерживать исключительно Ирочку Влах. После этого председатель ПСРМ Игорь Додон крепко пожмет его мужественную руку.

Не обошлось без трафаретов, продолжает «Независимая Молдова». Влах разъяснила несведущим, что ее конкуренты преследуют одну-единственную цель: «максимально раздробить голоса жителей Гагаузии и тем самым обеспечить выход во второй тур кандидата от Европы (Гагаузия и есть Европа — ИА REGNUM) Николая Дудогло». В этих условиях, по мнению Влах, должны сплотиться «все патриотические силы, настроенные на углубление сотрудничества с регионами Российской Федерации…»

Дикое желание этой женщины получить кресло башкана любой ценой (четыре года назад попытка провалилась) не знает предела, пишет «Независимая Молдова». Ради этого она пошла на предательство и сговор. С бывшим заклятым врагом Додоном, которого, пребывая в рядах ПКРМ, Ирина величала не менее как «политическим импотентом», «Иудой» и «сволочью». Ну, ничего, Додон утерся и теперь с помощью Влах намерен захватить Гагаузию.

Тут подоспел и Юрий Якубов, продолжает «Независимая Молдова». Банки, финансы и строительство — сфера интересов деятельности российского бизнесмена Юрия Якубова — уроженца Каушан, выходца из Гагаузии. В феврале 2014 года именно он выделил средства для организации в Гагаузии референдума об отношении к внешнеполитическому вектору развития страны, проведению которого активно противился Кишинев. Теперь же, по данным молдавских и российских СМИ, Якубов является главным спонсором предвыборной кампании Ирины Влах.

Ставка весьма рискованная по ряду причин, пишет «Независимая Молдова». Одной из них является местный менталитет, который нельзя недооценивать. Большая часть сельского электората не готова голосовать за женщину-башкана. А уж уход Влах из Партии коммунистов и ее внезапная «додонизация» вряд ли позволят ей рассчитывать на серьезные политические дивиденды. Когда предатели объединяются в дуэт, их голоса звучат напрочь фальшиво. Но что поделаешь, если лидер социалистов искренне убежден, что мир вращается вокруг него — единственного и неповторимого. А Ирина Влах за грядущее башканство готова заплатить любую цену, не раздумывая. С ценой, правда, проблемы. Ибо самое уязвимое место Додона и его политической подружки — финансы. Но для этого и существует Юрий Якубов.

Поставив максимальную ставку на Ирину Влах, Игорь Додон не побоялся поссориться со своими гагаузскими однопартийцами, продолжает «Независимая Молдова». Последние отвергли верховного главнорешающего и решили идти другим путем. Рассудив, что плохому танцору мешают не только собственные причиндалы, но и партнерша. Большая часть местной организации ПСРМ, во главе с ее лидером Игорем Кройтором, отказалась подчиняться решению партийного руководства и выступила в поддержку Дмитрия Кройтора. В ответ Игорь Додон объявил о роспуске гагаузской организации ПСРМ, а Игорь Кройтор был исключен из партии и теперь работает против Ирины Влах и вообще социалистов.

На этом дрязги в среде гагаузских социалистов не закончились, потому как вулканештская ячейка решила оказать поддержку Валерию Яниогло — первому заму нынешнего башкана, пишет «Независимая Молдова». Само собой, скандалы не идут на пользу избирательной кампании, проводимой социалистами. Случайно пробившись в парламент, благодаря голосам снятой партии Усатого, ПСРМ постарается закрепиться на гагаузском плацдарме. Хотя усилий одного лишь Олега Газманова, выступившего с пропагандистским концертом в Чадыр-Лунге, для этого будет явно маловато, подводит итог издание.

Надоели выборы, надоело отношение людей друг к другу, пишет Gagauz.md. Ненависть, нетерпимость, злость и псевдопатриотизм. Особенно ярко он выражается у молодого поколения Гагаузской автономии, приспешников тех или иных кандидатов в башканы. Засорили практически всё своими постами и умозаключениями в соцсетях и в целом региональное интернет-пространство. Каждый, понимая свою виртуальность и потому безответственность в заявлениях, считает, что только он является носителем правды, при этом не скупится поучать других. И вся риторика вокруг ЕС и ТС. Россия или Евросоюз?

Сегодня каждый разговор и общение, переходящие на личные оскорбления в сети, сводится к фразе: ты за кого или за что? — продолжает Gagauz.md. Об этом рассуждают мальчики и девочки, которым вдолбили в голову, что, где, и в какое электоральное время говорить. Но не сказали зачем. А зачем им, молодым «патриотам», знать. Самое страшное, что эти мало что понимающие индивидуумы, состоящие на содержании своих хозяев — кандидатов на пост башкана, пытаются принизить любого, кто думает не так, как они… Не любишь Россию? Значит, ты любишь ЕС. Не любишь ЕС? Значит, ты любишь восточный вектор.

Такого рода категоричные дискуссии сплошь и рядом, пишет Gagauz.md. Facebook смело может предъявлять претензию. Цукерберг в шоке, что эти гагаузы за короткий предвыборный период сотворили с его детищем. Вереницы комментариев тянутся с вопросами, оскорблениями и пустыми ответами. Мрак. Умные мальчики и девочки — тролли, а-ля патриоты, проталкивающие или выталкивающие своих кандидатов, не надо нас здравых людей учить, что нам любить, а что нет. Как нам рассуждать, и как нам поступать. Вся эта безмозглая возня вокруг башканских выборов с намёком, что мы выбираем чуть ли не геополитический вектор, — хрень собачья.

Вот такие сетевые мыслители расколи гражданское общество в Гагаузии, продолжает Gagauz.md. Нет инакомыслию, нет индивидуальности. Все одинаковые, одинаково умные и одинаково патриоты. Остальные плебеи. Именно так сегодня в автономии и происходит, одни постят и рвут глотку за одних, вторые за других. Думается, что бесплатно, исключительно из патриотических побуждений и душевных переживаний за своего псевдобога (кандидата). Именно такое отношение и приведёт к необратимым последствиям и может поставить крест на Гагаузии. На автономии, которую создавали десятилетия назад люди, проявившие в то время твёрдость и силу духа, а не силу и количество постов и пустой болтовни.

Мы всегда бьём себя в грудь и говорим, что мы — гагаузы, как в песне, добрый, трудолюбивый и загадочный народ, пишет Gagauz.md. Что сейчас? Сейчас мы все погрязли в избирательной гонке, гонке, которой нет конца, выборных кампаний будет ещё много. Мы разделились. Разделились по принципу «ты мне никто, у меня свой кандидат». Правда наша, гагаузского народа, в объединении. Но не по признаку веры, религии, национальности, цвету кожи и любви к кандидатам. Необходимо творить, созидать и формировать сознание и отношение к другим так, как говорят здравые люди: «Указывая пальцем на кого-то, обрати внимание, что остальные смотрят в твою сторону». «Одним в Европу, другим в Россию, взяли билет, да поехали. Дайте покой тем, кому никуда не надо…»

Наше домашнее задание никто кроме нас не сделает, продолжает Gagauz.md. Тем более новый башкан. Ни один глава Гагаузии, пришедший во власть по итогам выборов, не сможет улучшить экономический климат, не улучшив прежде всего психологический. У нас за период выборов уже на уровне подсознания устоялось, кто свой, а кто так. Мы разделены в большей степени и теми, кого нам сегодня предлагают выбрать. Теми, кто хочет во власть, теми, кто нам непрерывно обещает построить дороги, больницы, заводы и фабрики. Теми, кто не подал пример, поступок, которые бы положительно повлияли на продолжение формирования сознания достойного гагаузского гражданина. Теми, кто никогда не скажет о действительных задачах и потребностях Гагаузии. Мы, гражданское общество Гагаузской автономии, можем и должны влиять на процессы, которые в большей степени зависят от нас. Мы должны понять, что разделяя нас, они примитивно приходят во власть. Башкана, конечно, выберут. И опять для кого-то он будет свой, а для кого-то чужой, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail