«От Москвы в Молдавии камня на камне не останется»: Гагаузия за неделю

Москва, 21 февраля 2015, 10:15 — REGNUM  

Для того чтобы понять, какие сценарии готовят для Молдавии, надо пристально следить за предвыборной возней, да и вообще за всем тем, что говорят и что делают в Гагаузии, пишет «Независимая Молдова». Этот регион Молдавии является своего рода полигоном, площадкой, на которой будут экспериментировать с различными вариантами воздействия на всю нашу страну.

Наше общество сегодня находится в разобранном состоянии, продолжает «Независимая Молдова». Ни у кого нет решений по реабилитации страны и граждан, но изыскивать их можно только сообща. В наше разобщенное время есть все же один общий интерес — едва ли кому-то интересна война в Молдавии. Но, к сожалению, некоторые политики продолжают не просто нагнетать обстановку, но и говорить о войне как о части своей политической повестки дня.

На днях лидер социалистов Додон заявил, что Молдавию ждет не только нищета, но и война, пишет «Независимая Молдова». Об этом он заявил со своей обычной ухмылкой. Что кроется за этими словами? Об этом сам Додон еще не знает. Макеты его заявлений и шаблоны поведения фракции социалистов пишут в Москве, но не в Кремле, как ему бы хотелось.

Додон — несамостоятельный политик, фракция ему не принадлежит, партия не его, продолжает «Независимая Молдова». Но этой своей несамостоятельностью он и страшен. Человек, способный на все для удовлетворения властных амбиций, может стать ключевой пешкой в разворачивании конфронтационного варианта. Поведение Додона и Партии социалистов в Гагаузии в ближайшее время сможет ответить на вопросы: возможна ли в Молдавии война, и кому она интересна?

Сам факт, что социалисты заявили о своей поддержке на выборах башкана в Гагаузии бывшей коммунистки Ирины Влах — человека, который и их, и Додона презирает, и которая никогда не скрывала своего уничижительного отношения к своим нынешним собратьям по выборам, говорит о многом, пишет «Независимая Молдова». Это не кандидатура социалистов и, тем более, не кандидатура Додона. Но они сделали это и будут делать еще многое из того, что не сделал бы ни один политик, да и просто человек с нормальной логикой. Чего еще можно ожидать от Партии социалистов, партии которая как пылесос впитала в себя всю труху, весь мусор из Партии коммунистов?

До выборов башкана Гагаузии между тем осталось чуть более месяца, продолжает «Независимая Молдова». Кандидатов по-прежнему много, хотя некоторые из них ещё не собрали и не представили в ЦИК подписи в свою поддержку, а кое-кто уже отказался от дальнейшего участия в гонке. Ставки высоки, а потому каждый хочет отметиться чем-то особенным. Зачастую — удаётся. Но не всегда в том именно смысле, на который рассчитывали.

Депутат от Демократической партии Николай Дудогло не так давно сделал выбор в пользу мандата, отказавшись от поста мэра Комрата, пишет «Независимая Молдова». Многие посчитали, что это логично — на последних местных выборах Дудогло победил, пообещав сохранить муниципальное предприятие водоканала «Су-Канал», а после победы — попытался сдать его в концессию румынской фирме. Избиратели это вряд ли забыли, так что в парламенте сидеть четыре года — спокойнее, чем снова всем рисковать уже в этом году. Но вот от башканских амбиций Дудогло отказаться уже не мог — слишком много ресурса в него вложила та же Демпартия.

Зато муниципальные советники (большинство из которых — политические коллеги или компаньоны Дудогло) решили незадолго до выборов объявить ушедшего мэра почётным гражданином города, продолжает «Независимая Молдова». Звание вручал лично председатель Комратского муниципального совета Виктор Волков, нынешний и.о. мэра. По «странному» совпадению, Волков входит ещё и в Национальный совет Демпартии. Как отметил председатель мунсовета, Дудогло награждён за «формирование прочного фундамента, который дал мощный импульс развитию Комрата во всех сферах», за «проведение социальных реформ» и за то, что «оставил неизгладимый след в истории комратчан». Звучит довольно весело — не хватает только лозунга «Спасибо Дудогло за наше счастливое детство!» Хотя и это мелочь в сравнении с тем, что в одной из статей в поддержку Дудогло его попросили стать «Хозяином Гагаузии». Не для Гагаузии, а именно хозяином Гагаузии. Ну а то, что почётными гражданами у нас теперь становятся прямо к выборам — это ничего так, по-европейски.

Отличился и другой кандидат, нынешний первый заместитель башкана Валерий Яниогло, пишет «Независимая Молдова». На днях исполнился год со времени проведения референдума в автономии, на котором подавляющее большинство жителей высказались в пользу интеграции Молдавии в Таможенный союз. Общественники, ратовавшие год назад за референдум, теперь в честь годовщины устроили автопробег. А представитель власти Яниогло решил отметить себя по-другому. Ещё за пару дней до годовщины референдума он выступил на специальной конференции. И рассказал о том, что «на своих плечах» вынес этот референдум. То, что может вынести и Гагаузию (вопрос — куда) — читалось между строк.

Шутки шутками, а столь пафосная оценка своих заслуг вызвала шквал негодования, продолжает «Независимая Молдова». Ведь первого замбашкана не видели на первых митингах в поддержку референдума. Не выступал он с заявлениями и во время дебатов в Народном собрании. Молчал, когда после референдума у кое-кого из членов гагаузского ЦИКа проведены были обыски. А тут, получается, взял да и принял ответственность за всё на себя. Выборы ж на носу. Хорошо ещё, хоть не заявил, что он же сам и голосовал на всех участках за всех жителей — совсем бы конфуз вышел.

Дмитрий Кройтор, уже побывавший на посту башкана, решил отыграть карту политически обиженного, пишет «Независимая Молдова». В 2002 году он, в результате конфликта с Народным собранием отправился в отставку. Но после этого был направлен послом Республики Молдова в Швейцарию. Прямо скажем, о таком многие политики мечтают. Но теперь он вдруг взялся рассказывать про то, что побывал там в ссылке. Хорошая такая ссылка! Врагу не пожелаешь, потому что пожелаешь другу (В 2001-2002 гг. находившаяся у власти в Молдавии Партия коммунистов, чьим печатным органом и является «Независимая Молдова», организовала незаконное смещение с должности башкана Гагаузии Дмитрия Кройтора, получившее также название «коммунистический переворот». Впоследствии коммунисты посадили на пост башкана своего ставленника Георгия Табунщика, который в 2006 году проиграл башканские выборы Михаилу Формузалу. Что касается Кройтора, то заведенное коммунистическими властями Молдавии в отношении него в 2002 году уголовное дело по поводу хищения турецкой гуманитарной помощи было закрыто сразу после того, как он под давлением Кишинева покинул пост башкана и согласился на должность посла Молдавии в Швейцарии — прим. ИА REGNUM).

Поддержавший Кройтора нынешний спикер НСГ Дмитрий Константинов, к слову, общаясь с журналистами, не сумел однозначно ответить на вопрос, не откажется ли Кройтор вновь от поста башкана, если удастся выиграть выборы, продолжает «Независимая Молдова». Интересная история получается — человек, быть может, для того в башканы и идёт, чтобы вернуться на приятную и местами даже прибыльную посольскую должность. Как пел Высоцкий: «Я, конечно, вернусь, весь в друзьях и в мечтах! Чтобы снова уйти, чтобы снова уйти на полгода!»

Вот стартовала кампания по выборам башкана в Гагаузской автономии, пишет «Панорама». На сегодняшний день, при видимом обилии конкурентов, уже можно выделить двух основных претендентов. Не будем называть фамилий, поскольку в данном случае личностный фактор не имеет решающего значения, ограничимся условными параметрами. Есть кандидат, которого поддерживает молдавская партия, открыто демонстрирующая свою пророссийскую ориентацию и в силу этого получившая в автономии на последних парламентских выборах 57% голосов, и которого, как уже очевидно, поддерживает и Россия (Россия, в абсолютном большинстве своем, вряд ли вообще подозревает о существовании неких Додона и Влах. А если б вдруг узнала, то весьма сомнительно, что оказала бы поддержку очередным «многовекторным» флюгерам и политическим шулерам, каковыми являются 99,99% молдавских политиков, тем более что «поддержку» приходится оказывать из собственного кармана. Таких только власти РФ любят, поддерживают и «партнерствуют» с ними. У них и Порошенко — «партнер» и «лучший шанс для Украины» — прим. ИА REGNUM). И есть кандидат, которого можно обозначить как ставленника кишинёвского олигархического режима.

Казалось бы, для однозначно пророссийского региона, коим является Гагаузия, вопрос о том, кто станет её следующим главой, практически предрешён, продолжает «Панорама». Если бы в Республике Молдова была демократия, можно было бы уверенно прогнозировать победу на выборах 22 марта кандидата, поддержанного Москвой. Может быть, даже в первом туре. Но поскольку у нас установился олигархический режим, постольку мы от подобного прогноза воздержимся. И на всякий случай вспомним, что этот режим прошёл успешную для себя обкатку в автономии во время последних выборов в Народное собрание (Демпартия Молдавии, которая по итогам выборов в Народное собрание Гагаузии не получила в гагаузском парламенте ни одного места, в результате поствыборных переговоров с независимыми депутатами сформировала в НСГ мажоритарную фракцию; к настоящему времени фракцию Демпартии покинул ряд депутатов, и в ней остается 11 из 35 парламентариев — прим. ИА REGNUM).

Мы также не можем не учитывать информацию, которая уже поступает, что началась возня со списками избирателей в Комрате, что есть попытки искусственно увеличить число его жителей за счет приписывания лиц, проживающих за пределами Гагаузии, пишет «Панорама». А кто в Молдавии контролирует систему паспортных столов? (Министерство информационного развития Молдавия, курирующее в т.ч. работу паспортных столов, находится под контролем Демпартии — прим. ИА REGNUM). Мы совсем не удивимся возможным сюрпризам со стороны кандидата от олигархов, некоторые из них (сюрпризы) будут на грани фола, иные даже за гранью. И, конечно, нас никак не удивит такой поворот событий, при котором борьба на финальной стадии переместится с избирательных участков в судебные инстанции (а кто у нас контролирует суды?). Это не пророчество, а просто один из предполагаемых сценариев эволюции событий, будем только рады, если он не реализуется.

Между тем, здравомыслящему человеку невозможно понять, зачем депутата парламента от Демократической партии Николая Дудогло заставили голосовать за кандидатуру Юрия Лянкэ на пост премьер-министра (Дудогло входит во фракцию Демпартии в парламенте Молдавии и 12 февраля вместе со всей фракцией проголосовал за утверждение правительства Юрия Лянкэ. При этом Кабмин Лянкэ так и не был утвержден, поскольку за него проголосовали лишь 42 депутата — либерал-демократы и демократы. 18 февраля парламент Молдавии голосами демократов (включая того же Дудогло), либерал-демократов и коммунистов утвердил правительство во главе с Кириллом Габуричем — прим. ИА REGNUM), пишет в другой статье на ту же тему «Панорама». Дудогло — кандидат в башканы Гагаузии, формально независимый, непартийный кандидат. Все кандидаты в башканы позиционируют себя в качестве пророссийских политиков. Это понятно, если учесть результаты прошлогоднего референдума в автономии.

Тот же Дудогло еще до официального начала избирательной кампании привез из Москвы человека по имени Хомерики, который выдавал себя за доверенное лицо президента Владимира Путина и заявлял о поддержке Дудогло, продолжает «Панорама». Смысл этого хода понятен: есть президент Путин, у него есть доверенное лицо Хомерики, тот поддерживает Дудогло, а значит Дудогло поддерживает и Москва (Принимавший участие в последнем съезде движения «Новая Гагаузия» и выступивший там в поддержку кандидатуры на выборах башкана Гагаузии депутата молдавского парламента от Демпартии Молдавии Николая Дудогло президент Конгресса национальных объединений России Владимир Хомерики, наряду с еще несколькими сотнями представителей различных сфер деятельности, действительно являлся доверенным лицом Владимира Путина в ходе президентской предвыборной кампании 2012 года. Что вовсе не означает, что Путин «доверил» Хомерики высказываться от его имени или, прикрываясь статусом «доверенного лица президента РФ», три года спустя «выражать поддержку» на выборах представителю одной из антироссийских партий Молдавии — прим. ИА REGNUM). Но Хомерики куда-то исчез, и поддержка Дудогло со стороны Москвы стала совсем неочевидной.

Но это полбеды, пишет «Панорама». Ладно, никто не поддерживает тебя из России, но ты хотя бы не делай таких самоубийственных шагов, как голосование за Лянкэ. Кандидата, который в списке внешнеполитических приоритетов ставит Россию ниже отношений с ЕС, Румынией, Украиной и США, и при этом впервые в истории всех молдавских правительств даже не называет отношения с Россией стратегическими. И Дудогло за все это голосует.

Объяснение этому может быть только одно: Дудогло — больше не кандидат Демпартии, если конкретнее, Владимира Плахотнюка на пост башкана, продолжает «Панорама». Очевидно, у Демпартии есть другой, или другие, кандидаты. Демпартия сливает Дудогло. Ей на него плевать. Иначе она не скомпрометировала бы его в глазах гагаузов, и не унизила бы его лично голосованием за Лянкэ. Голос Дудогло все равно ничего не решал. Если бы свои голоса за Лянкэ дали фракции ПКРМ или ЛП, обошлось бы и без голоса Дудогло. Он мог бы воздержаться или заболеть и не прийти на заседание. Но пришел, и проголосовал. Кишиневские демократы убили гагаузского политика Дудогло. Теперь ему не только Хомерики, но и сама Чупакабра не поможет, подводит итог издание (голосование за действующего президента Молдавии, русофоба Николая Тимофти не помешало Игорю Додону и его Партии социалистов стать очередным «главным и надежным партнером» Кремля и получить на молдавских парламентских выборах в Гагаузии 57% голосов — прим. ИА REGNUM).

Все последние выступления уходящего башкана Гагаузии Михаила Формузала демонстрируют одну очевидную вещь: он никак не хочет уйти со своего поста, пишет «Новая Гагаузия». Поэтому, не стесняясь в выражениях, он кроет всех кандидатов в башканы, правда, с небольшим исключением. Везде он подчеркивает, что наиболее достойным кандидатом на пост башкана является Ирина Влах.

Формузал не хочет уходить, продолжает «Новая Гагаузия». Видимо, никто ничего ему не предлагает. За последнее время он успел переругаться со всеми политиками страны. Вот почему он решил зацепиться за Гагаузию во что бы то ни стало. И то, что он столь рьяно пропагандирует Ирину Влах, наводит на одну мысль: они совместно задумали политическую комбинацию.

Четыре года назад Ирина Влах и Михаил Формузал были наиболее яростными оппонентами, пишет «Новая Гагаузия». А сейчас они питают настолько открытые симпатии, что их нельзя скрыть. Как стало известно из источников, близких к этим персонажам, они задумали комбинацию, при которой «и овцы целы, и волки сыты». По замыслу Влах и Формузала, нынешний башкан поддерживает кандидата в главы Гагаузии Ирину Влах и, в случае победы, меняется структура управления автономией, и Формузал становится председателем правительства автономии. В этом случае, самой Ирине Влах отводится лишь роль марионетки, куклы, которой будет управлять Формузал.

Некую аналогию мы имеем сегодня в республике, продолжает «Новая Гагаузия». Президент Николай Тимофти, который ничем не управляет, и председатель правительства, который всем управляет. Фактически, такой же сценарий разыгрывает Формузал, претендующий на роль председателя Исполкома для того, чтобы вновь управлять Гагаузией. Ради достижения своих целей Формузал привлек для поддержки Ирины Влах своих криминальных друзей-олигархов, которые финансируют всю ее предвыборную кампанию. Причем деньги тратятся немалые. Во всей этой истории, Ирине Влах отводится роль куклы для фотографии. Она несамостоятельная. Ее дергают за ниточки Формузал и его друзья-олигархи. Нужен ли Гагаузии такой башкан для сохранения Формузала во власти? — подводит итог издание.

В четверг, 12 февраля, депутаты законодательного органа попытались утвердить состав кабинета министров во главе с Юрием Лянкэ, пишет «В фокусе недели». Однако за это предложение проголосовало лишь 42 депутата из необходимых 51. В их числе оказались и видные гагаузские демократы — бывший вице-председатель Народного собрания Демьян Карасени и экс-примар Комрата, лидер территориального отделения ДПМ в Гагаузии Николай Дудогло. Последний уже в третий раз пробует свои силы на выборах башкана Гагаузии, позиционируя себя в качестве независимого кандидата. Для убедительности Дудогло даже заявил о приостановлении своего членства в партии, однако, от своей деятельности во фракции ДПМ не отказался. Многие эксперты называли такое поведение хитрой комбинацией и «пусканием пыли в глаза избирателей». Сегодня домыслы экспертного сообщества подтвердились — кандидат в башканы Дудогло остается приверженцем европейской интеграции.

За проевропейское правительство не голосовали социалисты и коммунисты, продолжает «В фокусе недели». Не поддержали Юрия Лянкэ даже бывшие союзники, либералы Михая Гимпу. Зато в числе надежных партнеров по дальнейшему продвижению европейских ценностей в Молдавии оказались гагаузы Николай Дудогло и Демьян Карасени. К слову, последние годы они и не скрывали своих геополитических взглядов. Достаточно вспомнить заявления Дудогло о том, что за десять лет Европейский союз выделил на развитие Комрата более 15 миллионов долларов, тогда как российские партнеры пожертвовали столице Гагаузии лишь пять тысяч долларов на закупку учебно-методической литературы.

Не оставался все это время в стороне и опытный депутат НСГ Демьян Карасени, который во время парламентских выборов убеждал избирателей в полезности подписания соглашения об ассоциации с Европейским союзом, пишет «В фокусе недели». Кроме того, Карасени внезапно стал поддерживать и принятие закона о недискриминации и даже заявил в эфире дебатов на радио, что «права сексменьшинств в Молдавии должны быть защищены». В итоге Демократическая партия получила в Гагаузии не более 10 процентов голосов, аккумулированных за счет контроля над несколькими государственными ведомствами. В то же время усилия команды Николая Дудогло в Кишиневе оценили достойно — еще летом президент Молдавии Николай Тимофти удостоил бывшего градоначальника орденом «Трудовой славы» за продвижение европейской интеграции в Гагаузии.

На что надеялся Дудогло, демонстрируя завидную «предприимчивость» в отношениях с проевропейской властью в Кишиневе? — продолжает «В фокусе недели». Разумеется, на всестороннюю финансовую и административную поддержку со стороны ДПМ и подконтрольных ей структур на выборах башкана. Для этого Дудогло пытался организовать импичмент действующего башкана Михаила Формузала осенью 2013 года, чтобы, пользуясь выгодной конъюнктурой, успешно быть избранным главой автономии.

Очередной экзамен Николаю Дудогло пришлось сдавать в канун референдума в Гагаузии, пишет «В фокусе недели». Изначально фракция ДПМ в Народном собрании всячески блокировала принятие решения о проведении плебисцита. Впоследствии Николаю Дудогло пришлось придумать идеологический подтекст своим действиям — здесь было выдумано скандально известное выражение о «двухвекторности» Демократической партии, которую гагаузские демократы наивно применяли вплоть до завершения парламентских выборов. Однако двухлетняя партийная работа экс-мэра не принесла ему какого-либо авторитета в регионе. Избранный депутатом парламента от ДПМ Николай Дудогло вовремя это понял и решил сыграть в очередную рулетку — попытаться представить себя в качестве независимого кандидата на пост башкана.

Но 12 февраля на заседании парламента ему пришлось проголосовать за проевропейское правительство во главе с Юрием Лянкэ, которое ставило перед собой несколько приоритетных направлений, продолжает «В фокусе недели». Во-первых, курс на европейскую интеграцию в программе правительства значится стратегическим направлением во внешней политике Республики Молдова. Правительство Лянкэ даже планирует до 2018 года подать заявку на членство в Европейском союзе.

На заседании парламента от 12 февраля произошел еще один любопытный казус, развеявший все мифы о независимости депутата Николая Дудогло, пишет «В фокусе недели». По инициативе Партии социалистов в законодательном органе была создана группа депутатов, выступающих за интеграцию в Евразийский экономический союз. В нее вошли 25 депутатов-социалистов, а по имеющейся информации, инициативу поддержит и независимый депутат Ирина Влах. Казалось, руководствуясь результатами гагаузского референдума 2014 года, Николай Дудогло и Демьян Карасени были обязаны объявить о своем присоединении к сформированной группе парламентариев. Этого не произошло. Они ушли в Европу (Гагаузия, как и Молдавия, и есть Европа — ИА REGNUM), подводит итог издание.

Фракция социалистов объявила о создании непартийной парламентской группы за интеграцию Молдавии в евразийские структуры, пишет «НИКА-пресс». Инициативу ПСРМ в парламенте встретили коротким смехом. Больше ее никто не заметил. Страна живет своей привычной жизнью — не социалистической, не коммунистической, не капиталистической и не европейской (тем более или пока), а — молдавской. Дежурно посматривает на поиски нового премьера, нервно наблюдает за падением национальной валюты, ветра с украинской стороны не приносят запахов войны — и ладно; с интересом ждет обещанных реформ — как это и кого конкретно будут реформировать на глазах общественности, в реформы не очень верит, хотя хотелось бы дожить…

В общем, не до социалистов и их парламентской возни, продолжает «НИКА-пресс». А додоновцы меж тем разыгрывают свой спектакль. Смешной, конечно. Приглашения вступать в «евразийскую непартийную социалистическую и пророссийскую группу» смешные. Никто из парламентариев в нее не вступит. Самое смешное, что никто из членов фракции ПКРМ в нее не вступит в первую очередь. В стенах парламента нет врагов лютее, чем коммунисты-воронинцы и социалисты-додоновцы, хотя, если посмотреть на предвыборные лозунги обеих партий, нет в мире более надежных и искренних сторонников евразийства. А самое-самое смешное в объявленных социалистами сроках окончательной победы над проевропейским молдавским мраком: победят, придут к власти и сразу же начнут строить социализм в Молдавии…

«Группа Додона» — не для борьбы за евразийскую Молдавию, пишет «НИКА-пресс». Она для борьбы за Москву, пристально наблюдающую за теми, кто должен делами доказывать веру в постсоветское «таможенное завтра», плавно переходящее в «евразийское московское всегда». Первыми поняли истинные цели додоновцев коммунисты. Уж они-то знают силу и эффективность Москвы в молдавских играх — на себе не раз испытывали русское «и барский гнев, и барскую любовь». Публичный отклик воронинских СМИ на «московского молдопатриота» Додона — лучше иных подробных разоблачений… Ответ их Додону, сообщившему, что «Молдавию ждет не только нищета и война», что называется, закрывает московскую тему… «Что кроется за этими словами?» — вопрошают красные СМИ. И отвечают вместо него: «Об этом сам Додон еще не знает. Макеты его заявлений и шаблоны поведения фракции социалистов в Москве, но не в Кремле, как ему хотелось бы. Додон не самостоятельный политик, фракция ему не принадлежит, партия не его. Но этой его несамостоятельностью он и страшен. Человек, способный на все для удовлетворения властных амбиций, может стать ключевой пешкой в разворачивании конфронтационного варианта. Поведение Додона и партии социалистов в Гагаузии в ближайшее время сможет ответить на вопросы: возможна ли в Молдавии война и кому она интересна?»

Гагаузов вспомнили. Не случайно и кстати, продолжает «НИКА-пресс». И здесь есть группы «За Москву!» Независимый кандидат Ирина Влах развернула российские знамена над своими торопливыми желаниями. Платочки российских расцветок носить не смущается. Другой кандидат Дмитрий Кройтор уже заявил, что «Российская Федерация, которая имеет великолепную дипломатическую службу, решать, кто будет башканом Гагаузии, просто не станет». Иван Бургуджи — борец со стажем за «гагаузское все» обратился к российскому послу в Молдавии Мухаметшину. Дескать, разъясните — ходят тут всякие, Россию поминают добрым предвыборным словом, а гагаузы желают разобраться (в своем письме Бургуджи просит Мухаметшина разъяснить позицию РФ в отношении выборов башкана Гагаузии в связи с тем, что ряд гагаузских СМИ, а также представители Партии социалистов Молдавии распространили информацию об «официальной поддержке руководством РФ» кандидатуры Ирины Влах — прим. ИА REGNUM)… Письмо послу переполнено опасениями и предупреждениями: «Осознавая, что все эти действия и инсинуации преднамеренно направлены на дезориентацию народа Гагаузии с целью получения определенного результата посредством манипуляции общественным сознанием в преддверии выборов башкана…»

Послу трудно будет дать разъяснения, пишет «НИКА-пресс». Он уже сфотографировался с Влах и с Додоном. А под фото «на троих» социалисты приписали свое предвыборное о беседе с Мухаметшиным: «Кандидат в башканы (Влах) подтвердила, что выступает за денонсацию Соглашения об ассоциации с ЕС и евразийскую интеграцию РМ. Кроме того, Влах… подчеркнула, что после ее избрания на пост башкана евразийский вектор будет определяющим».

Ответит или нет российский посол Мухаметшин гагаузскому депутату Бургуджи — неважно (вместо Мухаметшина Бургуджи ответил спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин, принявший 20 февраля в Москве Додона и Влах и в ходе встречи «на троих» пожелавший последней победы на выборах — прим. ИА REGNUM), продолжает «НИКА-пресс». Одни пописывают — другие почитывают. У каждого своя правда и роль. Важнее в нашем случае молдавские политические традиции — особого и, прямо скажем, уникального свойства. Например, при наличии в каждой партии, во всех структурах власти заметного числа молдавских патриотов, Молдавия уже четверть века и с каждым днем живет все хуже и хуже. Виной всему все тот же патриотизм: патриоты так друг друга ненавидят и с такой яростью друг с другом воюют, что в пылу не замечают появления в результате их борьбы новых проблем в стране. Они потом мирятся, успокаиваются, живут себе… Да только родина по их же милости глубже врастает в землю, как заброшенный дом с заколоченными окнами и холодными стенами. Так и с Москвой случится. Ее друзья, уничтожавшие друг друга в борьбе за российские интересы, упокоятся, перемигнутся — «ничего личного», подсчитают кремлевские подарки… А от Москвы в Молдавии и камня на камне не останется, подводит итог издание.

Tribuna публикует интервью башкана Гагаузии Михаила Формузала.

Т.: 14 февраля истек срок вашего второго мандата башкана Гагаузии. Как вы оцениваете ситуацию за последние 8 лет, в течение которых вы занимали должность руководителя автономии?

М.Ф.: В целом за восемь лет в автономии обстановка была стабильной. Мы всегда исполняли более чем на 100% свой бюджет. Разрабатывали собственные программы развития и реализовывали их. В плане соблюдения прав человека и собственности, а также функционирования масс-медиа мы, без всякого сомнения, достигли хороших результатов. У нас не преследовали людей за политические убеждения и ни у кого не отнимали бизнес. Власть не совала свой нос в дела бизнеса и выстроила уважительные отношения с экономическими агентами автономии. Внутри автономии обстановка стабильная. Проблемы нам всегда создавал центр. Но мы находили путь, при котором не переходили грань, за которой начинается конфликт, и при этом твердо отстаивали интересы жителей автономии.

Т.: Какие ваши самые большие достижения на этом посту и есть ли у вас какие-нибудь сожаления?

М.Ф.: Наша команда закрыла все долги бюджета автономии и при этом увеличила экспорт продукции более чем в два раза, доведя ее до суммы более 1 миллиарда 600 миллионов леев (1 рубль = 0,29 лея — ИА REGNUM). Из 18 тысяч гектаров необрабатываемой земли осталось около шести тысяч гектаров садов и виноградников, которые нам предстоит раскорчевать. Построены шесть холодильных камер, два современных животноводческих комплекса. Мы сохранили виноделие и открыли снова рынки Таможенного союза. Заложены три тысячи гектаров новых садов… Работы было сделано много, перечислять можно долго. В ближайшее время мы опубликуем полный отчет о нашей работе в динамике, как делали все эти годы, публикуя данные на официальном сайте Исполкома Гагаузии. Сожаления и огорчения есть, но предпочитаю сосредотачиваться на позитивном.

Т.: Если бы законодательство позволило, вы бы стали баллотироваться на новый срок в качестве башкана?

М.Ф.: Мне поступали предложения изменить положения закона, ограничивающего сроки нахождения башкана Гагаузии у власти двумя мандатами, но я отказался. Считаю, что не надо менять закон под кого-то, надо просто научиться его соблюдать. Я считаю, что два мандата — самый оптимальный срок для реализации своей программы. Так устроен человек, что люди устают от власти, у них появляется ожидание новых перемен и непременно позитивных. Все познается в сравнении. Наша команда может через четыре года принять решение и снова участвовать в выборах.

Т.: Кого поддержите на выборах башкана, намеченных на 22 марта 2015 года?

М.Ф.: Поскольку из моей команды баллотируются два кандидата (первый заместитель башкана Валерий Яниогло и глава Чадыр-Лунгского района Сергей Бузаджи — ИА REGNUM), я принял решение не призывать население поддержать кого-либо из них. Вместе с тем, не скрываю того, что 22 марта я и моя семья проголосуем за Сергея Бузаджи.

Т.: Кого вы видите в качестве основных конкурентов на предстоящих выборах?

М.Ф.: Во второй тур однозначно выходит Ирина Влах. Шансы выхода во второй тур имеют как Сергей Бузаджи, так и Валерий Яниогло. Хороший опыт есть у Александра Стояногло. Пока не знаком с его программой и командой, но, думаю, если он будет вести кампанию активно, то сможет выйти во второй тур.

Т.: Недавно вы заявили, что не исключаете своего ухода с поста председателя Партии регионов. С чем это связано?

М.Ф.: Это современная европейская практика. Всю ответственность за исход парламентской кампании лидер должен взять на себя. На ближайшем заседании национального совета мы определим дату проведения съезда партии. Пока идет процесс обсуждения кандидатур на роль лидера формирования.

Т.: Почему вы не участвовали в качестве кандидата в парламентских выборах, которые прошли в Молдавии 30 ноября 2014 года?

М.Ф.: Когда лжедемократы со всех телеэкранов с утра до ночи вещают о сепаратистах гагаузах во время избирательной кампании, настраивая граждан Молдавии друг против друга, о каком участии можно говорить? Надо было обеспечить стабильность в автономии и спокойное проведение выборов. Как только я снялся с избирательной кампании, разговоры о сепаратистах завершились. Это не те выборы, о которых мы слышим из уст европейских чиновников. Это выборы из арсенала африканских государств. Думаю, что недалек тот день, когда население даст оценку этим мерзавцам лжедемократам и сфальсифицированным выборам. Уверен, у нас будут досрочные выборы и население потребует их под давлением разрастающейся коррупции и тотального обнищания людей.

Т.: Чем вы намерены заняться в дальнейшем?

М.Ф.: Буду жить и работать в автономии. Готовлюсь к тому, что Демократическая партия возбудит против меня многочисленные уголовные дела. Скучать мне эта раковая опухоль Молдавии не даст. Хочу попробовать начать с нуля и создать небольшой устойчивый бизнес, который позволит мне содержать мою семью и одновременно тем самым показать пример другим. Начну с пяти гектаров земли, где планирую посадить в рамках принятой нами программы «Орех» саженцы современных европейских сортов. Если же понадобятся мои опыт и знания, буду одновременно помогать новой команде, которая придет нам на смену. (Tribuna)

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail