«Молдавии уготована роль дров, подбрасываемых во всеевропейский пожар»: Молдавия за неделю

Евгений Шоларь, 13 Февраля 2015, 05:33 — REGNUM  

На этой неделе совпали по времени два события — заседание парламента Молдавии по вотуму доверия новому правительству и встреча в Минске, на которой лидеры Германии, России, Украины и Франции искали пути прекращения войны в соседней стране, пишет «Панорама». Казалось бы, для нас весомее первое событие. Своя рубашка ближе к телу, наше правительство, от него зависит, какой будет жизнь в нашем доме. Но важнее все-таки встреча в Минске, потому что от нее может зависеть, а сохранится ли вообще этот дом.

Если бы год назад, когда в Сочи еще шла зимняя Олимпиада, а на киевском Майдане еще не начали убивать людей, украинцам кто-то рассказал, как будет выглядеть их государство через год, они бы назвали его сумасшедшим, продолжает «Панорама». Но весь этот ужас случился, и конца ему не видно. Когда Ангела Меркель и Франсуа Олланд на прошлой неделе отправились в Москву для переговоров с Владимиром Путиным, французский президент сказал, что на кону ни много, ни мало, предотвращение тотальной войны в Европе. Как год назад в Киеве, опять кто-то скажет — это преувеличение, такого не может быть. Но Меркель с Олландом наверняка знают больше, чем мы. Раз они лично и срочно занялись Украиной, значит, они сильно испугались.

Вопрос уже не в том, кто прав, а кто виноват в этой бойне, пишет «Панорама». Вопрос в том, чтобы просто ее остановить, не дать распространиться на Европу. Если не получится это сделать, то Молдавии никак и нигде от этого катаклизма не укрыться… В первой половине 20-го века счет жертвам войн пошел на десятки миллионов. Вторая половина столетия для Европы прошла более или менее спокойно, без «больших» войн, и европейцы расслабились. Им начало казаться, что мир, благополучие и комфорт будут вечными. Но они заблуждались.

Когда говорят, что сейчас все должно быть по-другому, что войн не может быть, потому что это 21-й век, а не 18-й, это звучит смешно, продолжает «Панорама». Это лепетание наивных людей, верящих в человеческий прогресс. Что в 21-м веке до Рождества Христова, что в 21-м веке после, люди лучше не стали. Человеческого прогресса не существует. На протяжении тысячи лет история Германии во многом и была историей Европы. Немцы создали выдающиеся образцы государственного и социального устройства, градостроительства, науки, искусства, философии, литературы. Но в 20-м веке та же самая Германия «дала» миру нацизм и Холокост. И чем немец из Третьего рейха был лучше германца времен зарождения Священной Римской империи?

Можно пользоваться не шестым, а сто шестым айфоном, летать не только на Луну, но и на Марс, создавать какую-то немыслимую технику, вживить в мозг чип с информацией обо всем на свете, но при этом оставаться таким же дикарем, как и наши предки, охотившиеся на мамонтов и занимавшиеся наскальной живописью, пишет «Панорама». И даже хуже. Поэтому оставим в стороне детский лепет на тему о том, что «мы же цивилизованные люди»… Сегодня можно найти множество причин и геополитических, и национальных, и личностных для объяснения той войны, что идет на Украине. Но главная причина все же духовная, когда происходит массовое помутнение сознания, миллионы людей теряют разум, границы нормы становятся весьма условными, и то, что вчера казалось дикостью, сегодня выглядит обыденным.

Если бы европейцы, которые безоговорочно поддержали государственный переворот в Киеве, знали, к чему это приведет через год, они бы сначала подумали, как предотвратить такие трагические последствия, продолжает «Панорама». Россия нарушила монополию США на нарушение международного права. Киевские силовики начали операцию на Донбассе, им ответили ополченцы. По данным ООН, погибли пять тысяч человек. Неофициальные цифры в десять раз выше. США рассматривают вопрос о поставках оружия Украине. Для России это «красная линия», пересечение которой чревато разрастанием конфликта до общеевропейского. Европейцам этого совсем не хочется, и они пытаются с помощью тяжелой дипломатической артиллерии предотвратить развитие событий по наихудшему сценарию превращения новой холодной войны между Россией и Западом в войну горячую.

Так будет ли война и в Молдавии? — пишет «Панорама». Мы этого не знаем. Дай Бог, чтобы не было. Но, к сожалению, может быть. Если на Украине не будут прекращены военные действия, фронт может продвигаться, быстро или медленно, в сторону Приднестровья, а затем охватить и сам этот регион и прилегающие к нему территории. Если лидеры Украины, ЕС и России не смогут обеспечить мир, то распадающееся соседнее государство может превратиться в зону тотального хаоса. Кто-то будет умело управлять этим хаосом и развалом в своих интересах, но нам при этом будет уготована роль дров, подбрасываемых в этот всеевропейский пожар.

США готовы воевать с Россией до последнего украинца, продолжает «Панорама». Очень не хотелось бы, чтобы в расход были пущены и молдаване. Во всей этой европейской трагедии правительство Молдавии очевидно заняло сторону США. Вашингтон выделяет кишиневским властям десятки миллионов долларов на противостояние с Россией, и правительство берет эти деньги. Будущий глава Пентагона говорит о том, что Молдавия должна добиться военно-операционного взаимодействия с НАТО, и правительство готовится исполнить и это пожелание.

Власть жалуется, что общество расколото, но она сама в этом виновата, в том числе потому, что в противостоянии Запада с Россией не только встала на сторону Запада, но и готова, вслед за киевскими властями, бросить в топку чужих интересов жизни своих людей ради «сдерживания» России, пишет «Панорама». Есть и внутренние причины, по которым кишиневские ястребы могут спровоцировать войну и в Молдавии. «Кому война, а кому мать родна», «война все спишет» — под шумок милитаристской пропаганды на олигархических телеканалах антинародный режим попытается удержать свою власть и продолжить разграбление страны, даже если для этого потребуется ввести военное положение и объявить мобилизацию для отправки людей на восточный фронт.

Мы никак не можем влиять на ход и результаты переговоров лидеров ЕС, России и Украины, продолжает «Панорама». Если они не смогут обеспечить реализацию достигнутых договоренностей, стихия войны накроет и нас, как цунами, и ничего с этим поделать нельзя. Но мы можем влиять на происходящее у нас дома. У кишиневского правительства отсутствует сколько-нибудь осмысленная политика. Оно, как попугай, повторяет мантры про евроинтеграцию. Это уже не просто обман и своего народа, и самого ЕС, это уже паранойя. Встать на сторону Запада в условиях, когда у него с Россией разные интересы, взгляды, перспективы, означает и дальше разрывать Молдавию на части, вести дело к войне.

Будем надеяться, что совместными усилиями Берлина, Москвы, Парижа, Киева удастся остановить ад на Украине, пишет «Панорама». А совместными усилиями всех нормальных граждан Молдавии получится похоронить антинародную кишиневскую власть. Это будет наш маленький вклад в дело мира и процветания в Европе, подводит итог издание.

Заседание парламента, на котором депутатам предстояло провести голосование по программе и составу нового правительства во главе с Юрием Лянкэ, было назначено на 12 февраля — в этот день истекают 15 дней, отведенных законом на формирование Кабмина кандидатом в премьеры, пишет NewsMaker (на заседании 12 февраля парламент Молдавии проголосовал против правительства Лянкэ. который в свою очередь заявил, что парламент, таким образом, «расписался в политической импотенции» — прим. ИА REGNUM). Изначально голосование было намечено на вторник, 10 февраля, но Лянкэ попросил его перенести, аргументировав это необходимостью внести уточнения в программу правительства и его состав.

Источники в Либерально-демократической (ЛДПМ) и Демократической (ДПМ) партиях, составивших «Альянс за европейскую Молдову», рассказали, что переговоры по формированию правительства шли непросто, продолжает NewsMaker. До последнего момента не было ясно, где взять недостающие голоса для утверждения Кабмина: чтобы Лянкэ стал премьером, необходим минимум 51 голос из 101, в то время как у ЛДПМ и ДПМ в общей сложности 42 мандата.

Представители Либеральной партии (ЛП) после консультаций с Юрием Лянкэ заявили, что ничего не имеют против кандидата в премьеры, пишет NewsMaker. Но поддержат лишь то правительство, в состав которого войдут их представители. Коммунисты заявляли, что не собираются голосовать за правительство Лянкэ. Однако 10 февраля депутат-коммунист Артур Решетников написал на своей странице в Facebook: "Никогда не говори «никогда». То есть намекнул, что позиция ПКРМ может измениться.

Во вторник, 10 февраля, была обнародована программа правительства Лянкэ, продолжает NewsMaker. В документе, рассчитанном на 2015-2018 годы, в первом же разделе значится борьба с коррупцией. Затем следуют внешняя политика, безопасность и оборона, а третьим пунктом — реинтеграция и укрепление государственности. И лишь затем — экономика, юстиция, образование, здравоохранение, культура и т.д. Источники NM в ЛДПМ рассказали, что пакет инициатив по борьбе с коррупцией внесли демократы, предложившие ужесточить контроль за госслужащими. Финальная же версия программы обсуждалась в субботу, 7 февраля, на закрытой встрече демократов и либерал-демократов. Среди ее участников, по данным NM, были демократ Сергей Сырбу, либерал-демократы Юрий Лянкэ, Владимир Филат, Кирилл Лучинский, Вадим Пистринчук, Лилиана Палихович. Сырбу подтвердил NM, что ДПМ настаивала на ужесточении формулировок, касающихся борьбы с коррупцией.

В разделе, посвященном реинтеграции Молдавии (под «реинтеграцией» в Кишиневе понимают присоединение Приднестровской Молдавской Республики, которая была создана на год раньше «Республики Молдова» и никогда ей не принадлежала — прим. ИА REGNUM), содержится общее упоминание формата «5+2», в котором помимо Кишинева и Тирасполя представлены посредники ОБСЕ, Россия и Украина, а также наблюдатели ЕС и США, пишет NewsMaker. Роль двух последних участников, согласно программе, новое правительство будет стремиться повысить. Кабмин также намерен продолжать добиваться вывода российских войск и вооружений из Приднестровья и переформатирования миротворческой операции в многонациональную гражданскую миссию под международным мандатом (Оперативная группа российских войск (ОГРВ) и российские миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами России и Молдавии в присутствии президента Приднестровья. Согласно статье 8 данного Соглашения, его действие может быть прекращено либо «по согласию сторон», либо «в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон». Кроме того, в подписанном 18 марта 2009 года в Москве совместном заявлении президентов Молдавии, Приднестровья и России отмечается стабилизирующая роль действующей в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после окончательного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта. Несмотря на постоянные попытки подвергнуть сомнению и дискредитации мандат России на выполнение миротворческой миссии и требования вывести российские войска из Приднестровья, звучащие на протяжении ряда лет, о своем выходе из Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта Кишинев до сих пор не объявил. «Стамбульские обязательства» 1999 года в части вывоза вооружений из Приднестровья, взятые Россией в контексте ДОВСЕ, но при этом носившие двусторонний российско-молдавский характер и не касавшиеся третьих стран, были выполнены досрочно еще в 2001 году. На данный момент в ПМР нет никаких вооружений, которые регулируются ДОВСЕ. Более того, в июле 2007 года РФ ввела мораторий на соблюдение ДОВСЕ в связи с тем, что договор не был ратифицирован ни одним государством-членом НАТО — прим. ИА REGNUM). Прописанные в программе цели и задачи во многом схожи с теми, что ставились предыдущими правительствами, что, с одной стороны, говорит о последовательности, а с другой — о том, что ни одна из целей не была достигнута.

Показателен раздел, посвященный внешней политике Кабмина Лянкэ, продолжает NewsMaker. На фоне процесса евроинтеграции и развития стратегического партнерства с Румынией, Украиной и США отношения с Россией обозначены лишь как требующие «нормализации» и «динамизации политического диалога». Любопытен также пункт, предполагающий «продолжение сотрудничества с НАТО […] с целью укрепления статуса нейтралитета в соответствии с конституцией Республики Молдова и усиления обороноспособности государства». Трудно отделаться от ощущения, что такой расплывчатой формулировкой авторы программы рассчитывали угодить и либералам, и коммунистам. Источник NM в ЛДПМ сообщил, что некоторые позиции могут достаться коммунистам. Речь, правда, идет не о должностях в правительстве. «Они, например, могут возглавить Национальную комиссию по неподкупности (НКН), какие-то агентства», — подчеркнул он. Собеседник из числа демократов полагает, что коммунисты помимо НКН могут получить контроль над Счетной палатой и Координационным советом по телерадио (КСТР). Но информированный либерал-демократ сомневается, что ПКРМ получит КСТР.

Параллельно с уговорами коммунистов, неприязнь к которым кандидат в премьеры никогда не скрывал, Юрий Лянкэ пытался убедить либералов авансом проголосовать за правительство, чтобы затем «в течение двух-трех месяцев» сформировать мажоритарную проевропейскую коалицию, пишет NewsMaker. Он даже выразил готовность в таком случае уволить ряд министров, чтобы предоставить эти должности представителям ЛП. «Пусть лучше уйдут несколько министров, чем через пять-шесть месяцев будет отправлено в отставку все правительство», — пояснил Лянкэ.

За день до голосования в парламенте собеседник в ЛДПМ не исключил, что либералы в итоге поддержат Лянкэ, продолжает NewsMaker. По его словам, ЛП сейчас находится в беспроигрышном положении. «У либералов уникальная ситуация — win-win. Они выигрывают при любом раскладе. Можно, к примеру, проголосовать за кабинет Лянкэ и потом мочить [правящий альянс]. Я полагаю, что они проголосуют», — сказал он. На вопрос о том, каковы шансы, что Лянкэ возглавит правительство, он ответил: «60 на 40 в пользу Лянкэ».

Источник в Демпартии на такой же вопрос дал другой расклад: 50 на 50, пишет NewsMaker. Он сказал, что неопределенность по поводу утверждения правительства Лянкэ сохранится вплоть до дня голосования. По его словам, Михая Гимпу уговаривали поддержать правительство во главе с Юрием Лянкэ, как когда-то лидер социалистов Игорь Додон проголосовал за президента страны Николая Тимофти. «Додон сделал это, понимая, что в случае досрочных выборов останется за бортом не только парламента, но и вообще большой политики», — отметил демократ, пояснив, что сейчас досрочные выборы выгодны лишь социалистам.

Лидера ЛП также убеждали, что провал правительства Лянкэ поставит крест на возможности переговоров между коалицией ЛДПМ-ДПМ и либералами, и проиграет от этого, в первую очередь, Михай Гимпу, продолжает NewsMaker. В коалиции также признают, что даже если в четверг в стране наконец появится правительство, то его политическая жизнь вряд ли будет долгой — у Лянкэ не будет опоры на устойчивое парламентское большинство. Если же парламент не выразит Кабмину вотум доверия, то, уверены собеседники NM, Юрий Лянкэ без дела не останется и сможет начать свой политический проект, опираясь на успешные достижения в сфере евроинтеграции вроде подписания соглашения об ассоциации с ЕС и получения Молдавией безвизового режима с Евросоюзом. Причем собеседник NM в окружении Лянкэ дал понять, что такой вариант, с учетом ситуации в стране и последних скандалов в банковской системе, был бы очень неплох. «В этом случае не пришлось бы разгребать все это», — сказал он.

Лей каждый день бьет рекорды по падению, цены растут, в больницах нет лекарств, пишет печатный орган Партии коммунистов «Независимая Молдова». Молдавское общество находится под плотным информационным колпаком, Молдавия проваливается в мракобесие. Политика все больше уходит в виртуальное пространство, реальные проблемы граждан не могут пробить себе место среди надуманных приоритетов власти. Основная задача оппозиции сегодня — это вернуть власть в реальность. Развернуть лицом к социальным проблемам, отогнать от геополитических игрищ и разрыва на Восток — Запад, который и затягивает нашу политическую элиту в виртуальную воронку. Эту роль пытается взять на себя Партия коммунистов. Больше некому…

Суверенна ли сегодня Молдавия? Независима ли? — продолжает «Независимая Молдова». Нет уверенности, что на эти вопросы сегодня можно ответить утвердительно. По крайней мере, серьезная доля сомнений останется у каждого. Иностранные эмиссары раздают прямые указания лидерам Демпартии, либерал-демократов и либералов. Президент Румынии разве что только не прямым текстом указал на формирование властной коалиции в составе ЛП — ЛДПМ — ДПМ. Додон вывез всю свою фракцию на обозрение в Госдуму. И социалисты еще гордятся тем, что их выставили на обозрение российских депутатов как каких-то мартышек. Сценарии для Молдавии пишут за границей. В политике всех парламентских партий, за исключением Партии коммунистов, все меньше Молдавии, все больше расписанных за рубежом партитур.

В Молдавии происходит серьезный, хотя пока и скрытый, процесс дезинтеграции, пишет «Независимая Молдова». Молдавия еще сохраняет свою относительную территориальную целостность лишь только потому, что нас не слишком рвут на части («относительная территориальная целостность» — новое слово в региональном политическом и дипломатическом дискурсе, которое вполне стоило бы взять на вооружение российской дипломатии, неустанно твердящей о своей поддержке «территориальной целостности» Молдавии, «относительность» которой очевидна уже даже молдавским коммунистам, и «территориальной целостности» Украины, в которую весь мир, кроме РФ, включает не только Новороссию, но и Крым — прим. ИА REGNUM). Но в этом процессе заметную роль должен будет сыграть Додон и его партия. Не даром, в прямом и переносном смысле, его заставили поддержать на выборах башкана Гагаузии бывшую коммунистку Ирину Влах. Какую комбинацию затеяли в Гагаузии архитекторы искусственных противостояний? Ведь деньги, те самые 300 тысяч евро ежемесячно, которые запросил Додон на поддержание депутатов-социалистов, надо будет отрабатывать (по информации ряда молдавских СМИ, в ходе визита в Москву Додон просил у российских кураторов на содержание Партии социалистов 300 тысяч евро в месяц — прим. ИА REGNUM). И Додон их отработает, как отработал деньги за Тимофти (В марте 2012 года вместе с парламентской группой социалистов нынешний «надежный и главный партнер» Москвы Додон обеспечил правящему Альянсу за евроинтеграцию необходимые голоса для избрания президентом Молдавии сторонника румыноунионистских и радикально антироссийских взглядов Николая Тимофти. По данным ряда молдавских СМИ, за это он получил от партий правящей коалиции от 400 тысяч до 2 млн евро — прим. ИА REGNUM).

Сегодня надо сесть каждому из нас и подумать, попытаться отрешиться от эмоций и ответить на два извечных вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?» — продолжает «Независимая Молдова». Кто виноват, более-менее понятно. Низкое качество политических и, особенно, чиновничьих элит, составленных по остаточному кумовскому кумовьев (непереводимая игра слов — ИА REGNUM). Отсутствие в повестке дня чиновников граждан, их проблем и бед. Присутствие денег и личных интересов.

Что делать? Хотя у нас сотни политических аналитиков и комментаторов, среди их многоголосья невозможно отчленить здравых идей, пишет «Независимая Молдова». Критики много, причем разносторонней, но практически нет решений. Нет гражданского общества, отсутствует давление на политическую элиту со стороны общества. Нет свободного телевидения. Есть только эмоции… В первую очередь надо стабилизировать государство, раскачивание ни к чему хорошему не приведет. Вопреки модным теориям, хаосом управлять невозможно. Уж в Молдавии точно. Все те, которые считают, что смогут воспользоваться хаосом в собственных интересах, ведут Молдавию к коллапсу. К коллективному коллапсу, подводит итог издание.

Итак, мы попали, пишут «Молдавские ведомости». В смысле попали под внешнее управление. О чем и предупреждали эксперты до и после подписания соглашения об ассоциации с ЕС. 4 февраля на встрече с послом Молдавии в Румынии Юрием Реницэ президент Румынии Клаус Йоханнис заявил, что исполнительная власть в Республике Молдова должна состоять из проевропейских партий. «Должна» нужно понимать в прямом и грубом смысле. Да, мы всем должны, мы сами себя закабалили своей глупостью и жадностью. И теперь нам указывают, какие партии нужно оставить во власти, а какие — вывести, теперь Йоханнис без тени смущения говорит, что «стабильное правительство с единым проевропейским видением предпочтительнее любых других компромиссных решений», а народ якобы «поддерживает проевропейскую политику». Поддерживает ли народ ее в самой Румынии, где большинство участников социологических опросов прямо говорят о том, что при Чаушеску было лучше?

И если бы речь шла только о том, чтобы опереться на западных эмиссаров в борьбе с коррупцией! — продолжают «Молдавские ведомости». Но это-то как раз и невозможно, тут наша власть стоит непоколебимо. В целом же требуется большее — чтобы органы законодательной и исполнительной власти в нашей стране стали полностью ведомыми. Они практически и стали. Но у Запада есть некоторые сомнения по поводу Воронина, который, будучи президентом, имел свои собственные соображения по поводу интеграции Молдавии («Собственные соображения» заключались в том, что придя к власти в Молдавии в 2001 году с обещанием придать русскому языку статус второго государственного и вступить в Союзное государство России и Белоруссии, ПКРМ уже в том же году отказалась от исполнения этих обещаний. В 2003 году лидер ПКРМ Владимир Воронин по указанию Запада сорвал подписание уже парафированного сторонами Меморандума Козака по урегулированию молдавско-приднестровского конфликта. После этого политика ПКРМ приобрела еще более ярко выраженные антироссийские черты, и на выборы 2005 года Воронин шел при поддержке Траяна Бэсеску, Виктора Ющенко и Михаила Саакашвили, заключив при этом в парламенте политический союз с русофобской Христианско-демократической народной партией Юрия Рошки. В ходе второго президентского срока Воронина Молдавия резко интенсифицировала сотрудничество с НАТО, подписав в 2006 году Индивидуальный план действий Молдавия — НАТО (IPAP) и заявив устами тогдашнего спикера парламента от ПКРМ Мариана Лупу о намерении стать частью пространства НАТО, а устами министра иностранных дел и европейской интеграции Андрея Стратана — о желании видеть НАТО посредником в урегулировании молдавско-приднестровского конфликта и о необходимости вывода российских «оккупационных» войск из Приднестровья. Потеряв власть в 2009 году, Партия коммунистов опять вернулась к пророссийской риторике, снова заявив о планах интеграции на постсоветском пространстве, на этот раз — в рамках Таможенного союза. Однако в марте 2013 года лидер ПКРМ Владимир Воронин снова вернулся к «евроинтеграционной» риторике, заявив, что пересмотр курса страны на «европейскую интеграцию» даже «не обсуждается», а после ноябрьских парламентских выборов 2014 года ПКРМ объявила о готовности к сотрудничеству с проевропейскими партиями — прим. ИА REGNUM). Кроме того, европейцы устали иметь дело с большим количеством партий, неспособных поделить пирог власти: их вполне устроила бы двухпартийная система из двух подчиненных проевропейских партий. К этому нас и тянут, как непослушного барана на веревке.

Далее «Молдавские ведомости» публикуют мнение политического аналитика Игоря Боцана о том, как и почему переговоры о создании новой власти в Молдавии шли под покровом тайны, и в какие игры играет власть?

В 2009 году к власти в Молдавии пришли люди, которые стремятся получить политическую ренту — экономический доход от политической деятельности, считает Боцан. Они понимают, что Молдавия находится в подвешенном состоянии между двумя блоками, и это очень выгодно с точки зрения личного, кланового обогащения. Тем более, что у нас объемы экономики такие, что держать ее на плаву не так сложно. Вот почему некоторые называют Молдавию захваченным государством.

Политики у нас дают много обещаний, но потом плюют на них, продолжает Боцан. Из числа обещаний, данных в 2010-м, выполнено 30 процентов. Избирателей призывали: мол, поддержите нас, вы же хотели лучше жить, и мы вам это обеспечим! Дали людям мечту, понимая: дать мечту не означает дать материальные блага! Собственно, дали даже две мечты. Одним — о Европе, другим — о России. И стали безбожно эксплуатировать обе категории, всем обещая одно: наконец-то избавимся от состояния, когда мы ни с теми, ни с другими. По сути, на выборах нам говорят: если у правителей будет еще один мандат, жизнь станет лучше. Мы нормальное общество, но — сильно отставшее с точки зрения социального развития, наша жизнь неустроенна. Будем исходить из того, что политикам это выгодно. Потому обещания и не выполняются. Проанализировав ход выполнения прежних обещаний, мы уже создали карту новых. Судя по предвыборным программам, уже в январе 2015 года в страну должно было поступить инвестиций на 100 миллионов долларов, но пришел февраль, а ничего нет.

Те, кто агитирует за Европу, должны быть выше по уровню морали и ответственности, считает Боцан. Ведь Европа живет по стандартным законам и неписаным правилам. Разницу между Европой и Молдавией ярко продемонстрировала ситуация, создавшаяся после принятия решения Конституционного суда 22 апреля 2013 года (Конституционный суд тогда принял решение, что лидер либерал-демократов Владимир Филат не имеет право занимать должность премьера, поскольку возглавляемое им правительство было отправлено в отставку по подозрению в коррупции. Этому решению предшествовал конфликт Филата с первым вице-председателем Демпартии, олигархом Владимиром Плахотнюком, которому приписывают контроль над нынешним составом судей КС — прим. ИА REGNUM). Была здравая идея о том, что отныне обитателям политического олимпа, вовлеченным в коррупционные скандалы, нет хода во власть. Это было красиво! Приводили пример Франции — казус Бревадюр-Берегуа: любой министр, который был вовлечен в коррупционный скандал, не мог с момента обнаружения этого факта занимать государственную должность. Но у нас все иначе. Прошло несколько месяцев, и все сошлись на том, что это решение было направлено персонально против Филата. Пример Франции использовали, чтобы навесить нам лапшу на уши.

Те, кто дарят нам мечту о евроинтеграции, ужасно запятнали свою репутацию, продолжает Боцан. И ничего, держатся у власти, не получилась нормальная коалиция — создали миноритарную. После пяти лет власти прежняя проевропейская коалиция оставила токсичное наследство. В том числе в банковской системе. Но смущает то, что после скандалов 2013 года лидеры отошли в тень. На первый план выдвинуты «чистые» личности. Это прямо-таки высший пилотаж. Формально у лидеров партий не будет никаких функций во власти. Они даже не председатели комиссий, рядовые депутаты, сама скромность! Но центр принятия решений — у них в руках.

Так как переговоры были секретные, мы вправе выдвигать гипотезы, считает Боцан. Сейчас восстанавливается архитектура власти, установленная в 2013 году: неважно, кто премьер, его все равно свяжут по рукам и ногам. Центр решения — это лидеры партий. Их решения проводятся через совет миноритарной коалиции. Далее повестка дня утверждается президиумом правительства, который должен принять решение единогласно, после чего выносится на заседание правительства. В итоге премьер будет зависим. Президиум станет цензором премьера. Это — решающая характеристика правления.

Почему Гимпу так беспардонно убрали из игры, а сейчас искусно натравливают на Лянкэ? — задается вопросом Боцан. По словам Лянкэ, он не участвовал в переговорах и не знает, о чем договаривались. Его кандидатура выдвинута потому, что боятся общественного мнения: Лянкэ продвигали в премьеры в ходе предвыборной кампании. Какая игра ведется с Гимпу? Он уже оценил это как издевательство: Лупу назвал лидера либералов врагом молдавского народа, потому что тот проводит публично антимолдавскую политику. Стрелец тоже публично обвиняет Гимпу в трусости и неразборчивости. А Филат провоцирует: докажи, что ты европеец, проголосуй за европейца Лянкэ! Создалась ситуация, когда лидеры покрывают друг друга, не разглашают информацию, хотя общество ждет разъяснений.

Можно предположить, что две партии хотят натравить Гимпу на кандидата в премьеры, чтобы его руками устранить Лянкэ, продолжает Боцан. Это будет их успех. Лянкэ уйдет на второй план, и через полгода о нем забудут — нормальное явление в молдавском обществе. Гимпу останется у разбитого корыта. Вместо Лянкэ проведут другого, уже голосами коммунистов.

Могут ли произойти досрочные выборы? Если исходить из того, что главная цель лидеров «Альянса за европейскую Молдову» — политико-административная рента, им важно выиграть выборы любой ценой, а между выборами использовать рычаги и блага, которые дает власть, считает Боцан. И потому досрочные выборы невыгодны: сначала надо набрать денег в кассу, чтоб было что тратить на выборы и упрочение своего положения… Достаточно сопоставить все происходящее — и напрашивается вывод: мы попали!

Что касается социалистов, то риторика их лидера Игоря Додона только ему самому кажется выгодной, полагает Боцан. Для ПСРМ набранное количество голосов (в нынешнем парламенте у социалистов 25 из 101 места — ИА REGNUM) — предел. И неважно, какой будет коалиция проевропейцев, с Гимпу или с Ворониным, последнее даже хуже. Социалистов всегда будут держать на расстоянии от рычагов реальной власти. А после местных выборов, как легко предположить, мэры Воронина будут финансироваться, а мэры Додона — точно не будут. И люди зададутся вопросом: зачем быть с такой партией? («Молдавские ведомости»)

Timpul публикует интервью с директором Института политических наук и международных отношений Румынской академии Даном Дунгачиу.

T: Господин Дунгачиу, что вы думаете об интригах в связи с формированием правительства в Кишиневе?

Д.Д.: Президент Румынии Клаус Йоханнис заявил на днях, что выступает за коалицию из всех проевропейских партий Кишинева, дав понять, что хотел бы и участия ЛП в правительстве. Это было бы самым логичным и простым решением. Это было ожидаемым ходом, хотя и раздражительным для некоторых кишиневских кругов, которые уже откупорили шампанское. Ничего страшного, бывали случаи, когда пробку приходилось закупоривать назад. Будем реалистами: не было энтузиазма после создания «Альянса за европейскую Молдову», и поздравлений не было практически. Только на уровне партий. А поздравлений на уровне Европейской комиссии, еврокомиссаров, Европарламента не было. Парадокс заключался в следующем: Москва не была удивлена появлению такого альянса. И когда Воронин создал пакт с «евроунионистами», и когда спикера избрали при участии голосов партии Воронина, тоже не было реакции. Молчание Москвы и социалистов — это самый опасный сигнал относительно происходящего в политике РМ, который Берлин и Бухарест (исходя из заявления Йоханниса) отлично поняли. В любом случае, прямо или косвенно, ПКРМ во власти — это и геополитическая ставка. Поствыборная победа России путем давления на Кишинев. И это становится все яснее для всех. Это даже в риторике отражается: альянс уже не проевропейский, а всего лишь за «европейскую Молдову», что ничего не значит на самом деле: и грузины, и армяне, и украинцы европейцы, но это не значит, что их интеграция в Европу очевидна (грузины и армяне — азиаты, украинцы, как и молдаване, действительно, европейцы, посему их «интеграция в Европу», неочевидная для румынского аналитика, это «масло масляное» — пустой пропагандистский конструкт, который, тем не менее, США и ЕС успешно навязывают постсоветскому пространству (в т.ч. РФ, занимающей 40% всей европейской территории) и Восточной Европе уже третье десятилетие — прим. ИА REGNUM). Кишиневские политики уже оказывается не подают заявку на вступление в ЕС, хотя в прошлом году все были уверены, что это надо сделать. При этом «консолидация общества» и реинтеграция Приднестровья становятся основными темами. Европа может подождать. Избалованный ребенок «Восточного партнерства» дает окончательную пощечину этому инструменту, путем передачи контроля над правительством Владимиру Воронину и его партии. Мы вернулись на шесть лет назад. Закончились «истории успеха» и хэппи-энды.

T: Что последует в Кишиневе?

Д.Д.: Представление продолжается. Но люди понимают, что «король» «Альянса за европейскую Молдову» на самом деле голый, и что миноритарное правительство будет правительством, контролируемым ПКРМ. Сейчас происходит борьба за интерпретацию «чудовищной коалиции». И вопрос в том, какой лагерь победит со своей интерпретацией и сделает ее правдивой в глазах общественности? Если вначале казалось, что победа на стороне адептов «чудовищной коалиции», которые говорили, что только так можно спасти европейскую Молдавию, только так можно избежать досрочных выборов, что на самом деле нет никакого альянса с ПКРМ, что виновата только ЛП, что европейцам не важно, кто правит и так далее, то в последнее время эта версия сдает позиции. Кажется, что эта кампания долго не протянет, хотя изначально в ее распоряжении были телевидение, радио, международные комментаторы. Сейчас такое ощущение, что сами ее создатели не верят в нее. Устали. На данном этапе я вижу спад сторонников, которые могли бы поддержать коалицию с ПКРМ, которая если и случится, то обречена. Это проект изначально обреченный. Это коктейль Молотова, который взорвется перед его же создателями. К сожалению, это ощущение есть и у самих тех, кто продвигает еврокоммунистическую коалицию.

T: Будут ли досрочные выборы?

Д.Д.: Это своего рода пугало для тех, кто противостоит альянсу с ПКРМ. Но это смешно. Нет, не будет досрочных выборов. И все потому, что проиграют на этих досрочных, прежде всего, ЛДПМ со своим электоратом, чувствующим себя преданным сближением ЛДПМ с ПКРМ. Затем — ПКРМ, чей электорат тоже недоволен сближением с проевропейцами. ДПМ не так уж пострадает, учитывая состав их электората. А ЛП только выиграет. Социалисты, возможно, тоже выиграют. То есть, ни ЛДПМ, ни ПКРМ, ни ДПМ не хотят досрочных выборов. А значит, их не будет. Другая задача на кону: летние местные выборы, и горячей точкой будет Кишинев. В случае если ЛП не войдет во власть, политическая и геополитическая поляризация будет сильной. Кишиневский электорат отличается от электората всей республики. Его сложно обмануть.

T: Будет ли Юрий Лянкэ премьером?

Д.Д.: Думаю, что Лянкэ не хочет руководить правительством, выбранным коммунистами, и он прав. На кону его политическая судьба. И, думаю, многие члены ЛДПМ чувствуют, что сами загнали себя в капкан… Сегодня, думаю, что избрание Лянкэ на должность премьера решило бы многие проблемы доверия политикам в глазах общественности и Европы, в том числе и Румынии. С единственным условием: господин Лянкэ должен быть премьером от Альянса за евроинтеграцию-3, с участием ЛП. (Timpul)

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
08.12.16
Кремль о призыве к новым санкциям против РФ: «Вместо помощи — угрозы»
NB!
08.12.16
Реакция на ледяной коллапс: наказание виновных и покупка спецмашин
NB!
08.12.16
Украинские политики при помощи Белоруссии распродают леса Украины
NB!
08.12.16
Ростовская область: в Новочеркасске могут исчезнуть трамваи
NB!
08.12.16
Памфилова назвала сроки проведения президентских выборов в РФ
NB!
08.12.16
Уволен замминистра культуры Пирумов
NB!
08.12.16
Капремонт домов в Саратове, или Стихийное бедствие
NB!
08.12.16
Расследование ДТП в Югре: искали крайних для отчета Бастрыкину?
NB!
08.12.16
EAF: Визит Путина станет разочарованием для Токио
NB!
08.12.16
Минск: украинский сценарий
NB!
08.12.16
Угрозы санкций обнажили бессилие Запада — МИД РФ
NB!
08.12.16
Радио REGNUM: первый выпуск за 8 декабря
NB!
08.12.16
Более 40% граждан никогда не читали Конституцию РФ: опрос
NB!
08.12.16
Украинские журналисты Euronews напомнили, что родились в СССР — СМИ
NB!
08.12.16
Забайкальский сценарий или победа Наговицына: что ждет Бурятию
NB!
08.12.16
Гибель детей в Югре: спортшколу «Сибиряк» закрывают
NB!
08.12.16
Жители России с начала года купили новых авто на 1,45 трлн рублей
NB!
08.12.16
Капризы погоды: В Сочи шторм сменили морозы
NB!
08.12.16
Арест счетов, авто, квартиры: экс-депутат Прикамья задолжал 518 млн рублей
NB!
08.12.16
NI: Беседа Трампа и Назарбаева заслуживает пристального внимания
NB!
08.12.16
Граждане РФ пытаются экономить, переходя на более дешевые товары: опрос
NB!
08.12.16
Пермский губернатор решил повысить зарплату чиновникам