«Судьбу Приднестровья будут решать не Карасин, не Лавров, не Рогозин»: обзор СМИ ПМР

Евгений Шоларь, 11 февраля 2015, 23:00 — REGNUM  

Регион Восточной Европы, охватывающий Украину, Молдавию и Приднестровье, весь прошлый год лихорадило, пишет «Евразийское Приднестровье». Политические, территориальные и экономические изменения происходили стремительно и непредсказуемо, однако в последние месяцы их динамика визуально снизилась. В 2015 год регион вошел погруженным в ожидание — ситуация словно замерла накануне новых потрясений.

2014 год стал периодом крупных геополитических изменений, затронувших в первую очередь Восточную Европу, продолжает «Евразийское Приднестровье». Украинский кризис, по мнению многих экспертов, положил начало процессу трансформации мирового порядка под знаменем молчаливого отказа от однополярной мировой системы. Гегемония США не только порядком надоела крупным геополитическим игрокам в психологическом плане, но и стала откровенно угрожать перспективам их суверенного развития (выводы по итогам «арабской весны», несомненно, были сделаны).

Как результат, регион Восточной Европы, ставший географическим центром процессов трансформации миропорядка, к концу года стал точкой приложения целого ряда векторов силы (США, Европейского союза, России, Китая и ряда других игроков), пишет «Евразийское Приднестровье». В этом смысле «подвешенное» состояние региональной ситуации — результат суммы разнонаправленных векторов, которым пока удается друг друга уравновешивать. Важно, однако, понимать, что заморозить ситуацию в ее текущем нестабильном состоянии невозможно хотя бы потому, что такой цели нет ни у одной из сторон: каждая заинтересована в стабильных и предсказуемых правилах игры. Трансформация мирового устройства только началась и неизбежно будет сохранять должную динамику.

Целый ряд факторов, тенденций, а также ощущение, что пауза изрядно затянулась, позволяют предположить, что хрупкое равновесие рухнет в течение 2015 года, продолжает «Евразийское Приднестровье». Изменения, которые за этим последуют, во многом будут определять дальнейшую судьбу Приднестровья. Таким образом, за оставшееся время республике необходимо сосредоточить все возможные ресурсы, чтобы максимально комфортно и эффективно встроиться в новые реалии. Ряд условий для этого предоставляют векторы силы, воздействующие на текущую ситуацию непосредственно вокруг Приднестровья.

В соседней Молдавии поствыборная неопределенность по традиции превысила оптимальные сроки, несмотря на то, что все предполагаемые участники коалиции ориентированы на Европейский союз и обладают большим опытом совместной работы, пишет «Евразийское Приднестровье». Для Приднестровья затянувшийся процесс формирования власти в соседнем государстве несет целый ряд угроз. Во-первых, молдавско-приднестровский диалог по сей день заморожен на всех уровнях, за исключением работы экспертных групп сторон (последнее заседание состоялось в декабре 2014 года — ИА REGNUM). Некогда относительно регулярные встречи политических представителей перестали проводиться еще за месяц до парламентских выборов по причине участия молдавских переговорщиков в электоральной кампании. Встречи в формате «5+2» (Молдавия, Приднестровье — стороны конфликта, Россия, Украина — страны-гаранты, ОБСЕ — посредник, Евросоюз и США — наблюдатели — прим. ИА REGNUM) не проводятся более полугода. Между тем, параллельно с деградацией диалога растет количество проблем в двусторонних отношениях Тирасполя и Кишинева, и вплоть до сегодняшнего дня ни одно из системных противоречий не было разрешено.

Во-вторых, отсутствие в Молдавии правительства без приставки «и.о.» дает широкие возможности для провокаций в отношении Приднестровья, в том числе против должностных лиц республики — такой опыт у молдавской стороны по итогам 2014 года уже есть (10 ноября 2014 года в аэропорту Кишинева группа комбатантов атаковала президента ПМР Евгения Шевчука, когда он вылетал в Москву на встречу с вице-премьером РФ Дмитрием Рогозиным; подобные инциденты случаются на протяжении последних месяцев практически во время каждого вылета руководства ПМР из кишиневского аэропорта — прим. ИА REGNUM), продолжает «Евразийское Приднестровье». Ранее высказывалось мнение, что провокации против руководства республики были проведены по указанию тех или иных «немолдавских» кураторов приднестровского направления без ведома чиновников РМ, ответственных за молдавско-приднестровский диалог (напомним, происходило это еще перед уходом в отставку прошлого правительства). В этой связи вероятность новых действий, ухудшающих отношения сторон, продолжает увеличиваться. При этом нужно понимать, что особо вредоносными могут оказаться даже не прямые провокации, а «инициативы» на традиционных проблемных направлениях, таких как экономика и свобода передвижения, поскольку ответственность за те или иные решения у «врио» по факту значительно ниже.

Одновременно для Приднестровья открываются и возможности, пишет «Евразийское Приднестровье». Во-первых, деградация молдавско-приднестровского диалога в текущих условиях в полной мере лежит на Республике Молдова, что является очевидным для всех участников урегулирования (хотя не каждый из них готов это признать). В этом смысле Приднестровью необходимо продолжить привлекать внимание мирового сообщества к деструктивному характеру позиции Республики Молдова и таким образом укреплять свою аргументацию по ключевым проблемам двусторонних отношений.

Во-вторых, текущая ситуация закономерно активизирует поиск альтернативных, не зависящих от позиции молдавской стороны решений существующих проблем, в первую очередь за счет развития диалога с Российской Федерацией, продолжает «Евразийское Приднестровье». В этой связи принципиальная позиция России по ключевым вопросам переговорной повестки приобретает еще большее значение, равно как и действия, направленные на поддержку благосостояния граждан Приднестровья. В этом контексте развитие приднестровско-российского сотрудничества естественным образом получает новый импульс.

На европейском направлении дела идут в ущерб самой позиции Евросоюза по молдавско-приднестровскому урегулированию, пишет «Евразийское Приднестровье». С одной стороны, представители ЕС продолжают декларировать приверженность согласованной тактике «малых шагов», т.е. разрешения в первую очередь социально-экономических проблем; неприкасаемым остается также тезис о необходимости построения атмосферы доверия между Молдавией и Приднестровьем. На практике все происходит иначе — доверия между сторонами не прибавляется, градус напряженности растет, Молдавия продолжает и даже усиливает удушение приднестровской экономики, и ничего из перечисленного, по обыкновению, не попадает в поле зрения европейских чиновников. Кроме того, приближается окончание периода действия торговых преференций ЕС для предприятий Приднестровья, а прогресса в вопросах дальнейших экономических отношений Евросоюза и ПМР также не наблюдается, хотя абсолютно очевидно, что режим Углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли (УВЗСТ) с ЕС для Приднестровья неприемлем.

Пропасть между декларациями и действиями Европейского союза на приднестровском направлении продолжает увеличиваться, продолжает «Евразийское Приднестровье». И так, похоже, будет до тех пор, пока ситуация не покажется абсурдной самим европейским чиновникам. В то же время, нужно признать, что у Евросоюза есть проблемы посерьезнее, в частности, весьма пикантная ситуация на Украине. Европейцы уже получили невкусные плоды ответных санкций, проблем с транзитом газа через Украину, закрытия «Южного Потока» и совсем уж неприятных вестей о возможном отказе от использования ГТС Украины после строительства газопровода в Турцию. Здесь необходимо отметить, что и сам Евросоюз сегодня является как субъектом геополитики, так и точкой приложения сил глобальных игроков — России и США. Россия всеми методами пытается разбудить в европейском сообществе здравую логику, т.е. способность самостоятельно принимать закономерные решения. США, наоборот, продолжают использовать ЕС в качестве проводника своей воли, эдаких рук, загребающих жар. В итоге диссонанс между логикой и реальностью в действиях Европейского союза продолжает усиливаться, и пример Приднестровья — лишь один из многих.

Позиция Евросоюза вместе с тем является катализатором переориентации приднестровской экономики на восточное направление, в первую очередь на рынки России и стран ЕАС, пишет «Евразийское Приднестровье». В данном контексте ситуация прямо влияет на работающих с ЕС экономических агентов Приднестровья, так как перспектива закрытия их традиционного рынка с приближением 2016 года становится все более очевидной. Именно данный фактор должен активизировать их собственные усилия по переориентации на Восток, поскольку этим производствам свойственна определенная инертность в поиске новых рынков сбыта. Наиболее положительный результат в деле поиска торговых партнеров на Востоке даст объединение усилий промышленников и профильных ведомств республики.

Что касается Украины, то последние месяцы 2014 года показали, что антиприднестровский ажиотаж в медийном пространстве Украины заметно поутих, продолжает «Евразийское Приднестровье». Прогнозируемые экономические, энергетические и социальные проблемы стали реальностью, в то время как «опасность» Приднестровья для Одесской области и в целом Украины так и не оправдалась. Реже стали звучать заявления о «приднестровской угрозе», в особенности со стороны официальных лиц соседней страны (не далее как 31 января в рамках режима «контртеррористических» действий части Национальной гвардии Украины отправились к границе с Приднестровьем, чтобы взять ее «под усиленный контроль» — прим. ИА REGNUM). Наоборот, в прессе появилась совсем другая риторика: весьма показательной стала информация о желании Одессы закупать в Приднестровье дополнительные объемы электроэнергии. Кроме всего прочего, со временем становятся все более очевидными катастрофические последствия силовой операции на юго-востоке, в то время как экономическая ситуация в стране стремительно ухудшается.

Окончательное отрезвление от иллюзий о «приднестровской угрозе» на Украине будет ознаменовано переходом к возрождению утраченных экономических связей с ПМР, пишет «Евразийское Приднестровье». Этот процесс, как показывает практика, близок к старту, поэтому Приднестровью необходимо максимально эффективно задействовать уже имеющиеся экономические связи с соседней страной и максимально их «загрузить». Кроме того, необходимо активизировать поиск новых экономических партнеров на Украине. Таким образом, даже если грядущие изменения 2015 года затронут политическую архитектуру всего региона, экономические связи уже будут наработаны, что обеспечит приднестровских экономических агентов лучшими стартовыми условиями. Кроме того, нормализация экономических отношений с Украиной положительно скажется и на условиях транзита приднестровской продукции в Россию.

Россия как наиболее влиятельный игрок в ситуации с Приднестровьем так или иначе присутствует в контексте всех обозначенных выше направлений, продолжает «Евразийское Приднестровье». Таким образом, рецепт для Приднестровья единственный и не новый — укреплять сотрудничество с Российской Федерацией по всем направлениям.

Резюмируя вышеизложенное, можно сделать вывод, что Приднестровью в 2015 году необходимо сконцентрироваться на решении двух главных задач, пишет «Евразийское Приднестровье». Первое: максимально использовать негативные тенденции на западном направлении и таким образом выйти, насколько это возможно, из зависимости от ЕС и Молдавии в социально-экономических вопросах. Благо сама ситуация у западных соседей к тому подталкивает. Второе: используя деструктивные тренды западного направления, по максимуму активизировать развитие вектора восточного, по возможности заместить европейское направление за счет укрепления сотрудничества с Россией и ЕАС, стимулировать процесс возрождения экономических связей с Украиной, в первую очередь с пограничной Одесской областью.

Успешное выполнение этих двух задач позволит Приднестровью максимально укрепить восточный вектор развития, продолжает «Евразийское Приднестровье». Именно он представляется наиболее перспективным и надежным объектом для политических и экономических инвестиций, т.е. позволит максимально удержать стабильность государства в момент падения регионального равновесия. В этой связи необходимо констатировать, что 2015 год для Приднестровья станет временем системообразующих стратегических решений, от которых будет непосредственно зависеть дальнейшее развитие государства. А это, безусловно, диктует необходимость максимальной концентрации усилий на внешнеполитическом треке, подводит итог издание.

В последние дни, когда на Украине с новой силой закипели сражения, в украинских СМИ пошли провокационные публикации, пишет ИА «Тирас». Не будем детально их анализировать, а только напомним три момента, на которые необходимо обратить внимание. Первый. Утверждается, что вблизи ПМР сосредоточены украинские войска, которые по согласованию с США и НАТО «займутся» Приднестровьем, чтобы общими усилиями с Кишинёвом и Бухарестом ликвидировать «российский форпост на Днестре». Второй. Также говорится, что в ПМР должны якобы проникнуть «зелёные человечки» с Украины, которые «быстротой и натиском» возьмут в плен руководство ПМР, российских и приднестровских военных. А затем, через несколько дней, «человечки» уйдут из «зачищенного» Приднестровья, куда, в свою очередь, войдут «миротворческие силы Молдавии и Румынии…» Третий. Иной раз воспроизводятся статьи весны-лета 2014 года, в которых было сказано, что российские и даже приднестровские отряды двинутся из ПМР маршем на Одессу.

При всей разности этих статей они преследуют две цели, продолжает ИА «Тирас». Первая. Столкнуть между собой ПМР и Украину, у которых нет причин враждовать, а,тем более воевать между собой. Ведь среди приднестровцев — примерно 100 тысяч граждан Украины. Вторая. Внести раскол среди самих приднестровцев. Прежде всего, между русской и украинской общинами нашей республики. Точнее, стравить людей, используя различные точки зрения у тех или иных граждан ПМР на украинские события.

На первый взгляд, сценарий довольно примитивен, пишет ИА «Тирас». Но ставка делается на то, что в военной обстановке, когда нервы у людей напряжены до предела, а сами люди порой верят самым невероятным слухам, у кого-то могут не выдержать нервы. Кто-то кого-то, глядишь, обругает, ударит, а то и похуже… А там провокаторы могут что-то организовать на приднестровско-украинской границе, что и требуется нашим с Украиной общим недоброжелателям. Кто они? В первую очередь это сторонники экспансионистской политики Бухареста и прорумынских националистов Кишинёва. Им возможные приднестровско-украинские раздоры и даже конфликты — как бальзам на сердце. «Разделяй и властвуй» — вот их подход.

Вот что получается: в последние дни политики и эксперты правых взглядов по обе стороны Прута взахлёб заговорили о том, что дни Приднестровья сочтены, продолжает ИА «Тирас». По их мнению, Приднестровье взято в кольцо, ему некуда деваться, всё равно Тирасполь примет условия Кишинёва и т.д. А чтобы ускорить этот желаемый ими миг, унионисты и их союзники подстрекают Запад и Украину нажать на ПМР посильнее. Украине они уготовили роль игрушки в своих руках. Это значит, что Киев должен надавить на ПМР разными способами, включая военный, а Бухарест и его сателлиты продолжат тем временем работу по румынизации Южной Бессарабии и Северной Буковины. Ну, а наиболее радикальным кругам Запада в принципе выгодно усиление хаоса и кровопролития в бывшем Союзе. Тут у них интересы совпадают с теми, кто мечтает о воссоздании «Великой Румынии».

Что тут можно сделать? Конечно, ПМР должна сохранять бдительность «на всякий пожарный», пишет ИА «Тирас». Но и приднестровцам, и жителям Украины нельзя стать жертвами психоза и начать видеть друг в друге врагов. Наши общие недоброжелатели об этом лишь и мечтают. Власти ПМР, как уже не раз говорилось, могли бы предложить представителям Украины убедиться, что наша республика живёт мирной жизнью. Пусть приедут украинские журналисты. Заодно не худо было бы организовать по приграничным районам Украины пресс-тур для приднестровских СМИ, чтобы рассеять слухи о любых враждебных намерениях в отношении Приднестровья. Глядишь, общими усилиями и снимем напряжение, затрудним любые провокации.

И последнее. Многонациональный народ ПМР, особенно русская и украинская общины, должны вместе стоять на страже нашего единства именно в эти тревожные дни, продолжает ИА «Тирас». Ставка врагов на внутренние раздоры у нас из-за украинских событий должна рухнуть. Если мы чётко осознаем, что против нас играют противники одновременно и ПМР, и России, и Украины — то их замыслы разлетятся в прах! — подводит итог издание.

В конце января Приднестровье вновь стало предметом обсуждения в СМИ, пишут «Профсоюзные вести». Наши «друзья», потирая ручки, смаковали новость о том, что Россия якобы отказалась выделить нашей республике 100 млн долл., которые мы у нее просили. Назывались, со ссылкой на некий источник в Верховном совете ПМР, и причины отказа — экономические трудности в самой России и… её недовольство по поводу чартерных рейсов, которыми летает президент Приднестровья Евгений Шевчук.

Ну, если в первую версию еще можно поверить (РФ, действительно, сегодня испытывает экономические трудности в связи с санкциями), то в версию недовольства «чартерным способом передвижения» нашего президента верится с трудом, продолжают «Профсоюзные вести». Слишком несерьезно она выглядит в устах серьезных российских политиков. Если Москва чем-то и недовольна, то уж явно не способом передвижения первого лица приднестровской политики.

Политологи (в основном, молдавские) тут же высказали предположение (не в первый раз, заметим — видимо, очень уж хочется, чтобы так случилось), что Кремль изменил отношение к Приднестровью, что оно стало «прохладным» и что Россия может «сдать» ПМР в обмен на признание Крыма российским, пишут «Профсоюзные вести». За почти 25 лет существования Приднестровья предположения о его «сдаче» звучали неоднократно — то нас хотели «сдать» в обмен на Абхазию, потом — на Южную Осетию. Потом, если память не изменяет, были ДНР и ЛНР. Теперь Крым. Что будет завтра, на кого нас будут «менять» в очередной раз?

Но, справедливости ради, надо признать, дровишек в огонь политических дискуссий подкинул замминистра иностранных дел России Григорий Карасин, заявивший в Госдуме (опять же, не в первый раз), что «Приднестровье, будучи нашим партнером, должно быть особым районом с особыми гарантиями статуса в рамках единого молдавского государства», продолжают «Профсоюзные вести». Его слова стали елеем для «истосковавшихся» по Приднестровью молдавских политиков, которые не первый год мечтают о его «кончине». Их мечты сегодня подогреваются действительным охлаждением отношений между Украиной и ПМР, негласным сговором молдавского и украинского руководства по экономическому удушению республики, наконец, сложным финансовым положением как Приднестровья, так и России.

Некоторые молдавские политики даже намекнули на готовность Молдавии вернуться в «пророссийское русло» при условии решения приднестровского вопроса, пишут «Профсоюзные вести». Экс-посол Молдавии в РФ Анатолий Цэрану был недипломатически прямолинеен. «В Молдавии сегодня половина населения настроена пророссийски. Если Приднестровье вернется под контроль Кишинева, эта категория граждан возрастет. Непонятно, почему Россия этого не понимала раньше и взяла на себя заботы о непризнанной республике?» — заявил он.

Россия на вопрос бывшего посла ответила, продолжают «Профсоюзные вести». Зампредседателя правительства РФ Дмитрий Рогозин в очередной раз заявил, что «Россия своих не бросает». Ему вторил глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев. «Россия не бросит в беде население Приднестровья и не допустит блокады республики (существующей с 2006 года — ИА REGNUM)», — заявил он, выступая в программе «Право знать!» на канале ТВЦ. «Если потребуется, будем десантировать. Допустить блокаду Приднестровья, повернуться спиной к тем, кто нам верил, это абсолютно недопустимо для России. Мы будем пытаться снять эту блокаду через политические договоренности», — сказал сенатор. Он отметил, что России нужно «всеми силами сохранять в этом регионе стабильность, не позволить поставить приднестровцев на колени, не дать им навязать модель урегулирования, которая будет им невыгодна и на которую они согласятся только потому, что их к этому вынудили оппоненты».

И как бы в подтверждение этих слов несколько прояснилась ситуация с российской помощью, из средств которой в ПМР выплачиваются надбавки к пенсии, пишут «Профсоюзные вести». Напомним, с нового года данные выплаты не производились, и ходили разговоры о том, что Россия этот «долгоиграющий» проект (надбавки к пенсиям выплачиваются с 2008 года) закрывает. Рогозин эти разговоры пресек — помощь будет. Речь идет не о прекращении, а о задержке финансирования, которая носит технический характер и связана с ежегодной отчетностью. Такие «сбои» бывали и в прошлые годы.

Приднестровский Минфин в комментариях по этому поводу проявляет осторожность — руководитель ведомства Елена Гиржул отметила, что вся отчётность по 2014 году в Российскую Федерацию была отправлена в строго установленные сроки, продолжают «Профсоюзные вести». «Сейчас документы рассматривают компетентные органы РФ, и я думаю, что по итогам будет принято соответствующее решение», — выразила она надежду. Мы тоже надеемся…. Тем более что заявление о выплате российских надбавок для приднестровских пенсионеров с марта было растиражировано в ряде российских СМИ со ссылкой на аппарат российского вице-премьера, спецпредставителя президента РФ по Приднестровью Дмитрия Рогозина.

Григорий Воловой, журналист: «Помощь России является непременным атрибутом для сохранения независимости Приднестровья. Она проявляется как в гуманитарном финансировании (надбавки к пенсиям и на питание в социальных учреждениях), так и в строительстве социальных объектов. Низкие цены на нефть и международные санкции против России обрушили российский рубль. Это снизило возможности завершения строительства более десятка объектов (больницы, детсады, учебные заведения) по линии проекта „Евразийская интеграция“. Но это не повлияет серьезно на сроки их сдачи. И традиционная российская надбавка пенсионерам будет выплачена, потому как задержки подобного рода уже бывали и носили чисто „технический характер“. В России все прекрасно понимают сложности существования ПМР — война на Украине, ограничения в деятельности приднестровских предприятий со стороны Киева и Кишинева. Это подрывает бюджет, который без помощи извне не в состоянии вынести нагрузку. Что касается политики официального Кишинева в отношении Приднестровья, то он сегодня придерживается тактики „созревшего плода“ — экономические сложности, испытываемые нашей республикой, дают ему „надежду“, что „яблоко“ само созреет и упадет в руки. Пока этому мешает неопределенность ситуации в молдавском парламенте, но это не продлится долго. Скоро Кишинев и Киев продолжат экономическое удушение Приднестровья. В таких условиях поддержка Россией становится стратегически принципиальной, и я не сомневаюсь, что она будет». («Профсоюзные вести»)

Российский чиновник Дмитрий Рогозин, ответственный за контакты с руководством Приднестровья и за ситуацию в анклаве, вновь заявил о себе в свете последних мрачных событий относительно финансовой помощи, пишет РИА «Днестр». В аппарате Рогозина заверили, что приднестровские пенсионеры, несмотря на двухмесячную задержку, в итоге получат ожидаемую надбавку в 15 долларов ежемесячно. В то же время представители Рогозина «не заметили» отказ Москвы в предоставлении Приднестровью финансовой помощи в размере 100 млн долларов США, ради которой в Москву отправлялась целая делегация во главе с руководителем местного парламента Михаилом Бурлой. Данная помощь критична для региона, где уже начались массовые задержки зарплаты. Местные власти любой ценой пытаются избежать обрушения курса местной валюты. В регионе сейчас практически невозможно обменять местные рубли. Из-за проблем с валютой регион вынужден вспомнить времена советского дефицита.

По мнению экспертов, Рогозину нужно продемонстрировать, что регион находится под его «опекой», продолжает РИА «Днестр». Любые кризисные ситуации с Приднестровьем отражаются на его рейтинге внутри РФ. Между тем власти региона пока не видят возможности компенсировать бюджетный дефицит.

Печальные симптомы демонстрирует уход российского бизнеса из анклава — недавно стало известно о возвращении Алишером Усмановым Молдавского металлургического завода (ММЗ) обратно в собственность Приднестровья, пишет РИА «Днестр». Бытует мнение, что россияне уходят из региона, поскольку ожидается его поглощение Молдавией. Известно, что официальный Кишинев не признаёт приватизацию предприятий в Приднестровье.

Тем временем в Приднестровье всё донельзя печально, продолжает РИА «Днестр». Возможно, «кто-то хитрый и большой» решил влить приднестровскую жидкость в молдавское мафиозное болотце, дабы взболтать «коктейль Молотова». Хотя в итоге результат может получиться прямо обратный. Ждут взрыва — а получат… жиденькую кашицу, в осадке… Протухающее в долгосрочной перспективе болотце…

Приднестровская политическая элита имеет ровно тот же менталитет, что Филат с Плахотнюком, пишет РИА «Днестр». Только, конечно, поколхознее. Всё ж провинция. Влившись в Молдавию, приднестровский элитный слой тут же найдёт «твари по паре», возможно, позаигрывает с Додоном, чтоб тоже сорвать в Москве аплодисменты… Но кто сказал, что с Филатом и Плахотнюком приднестровцам нельзя будет найти общий язык? К тому предпосылок много. В конце концов, нет между берегами Днестра фактора этнического регионализма и соответствующего антагонизма, как у Комрата с Кишиневом. У гагаузов с румынами — «вековые тёрки». А в Тирасполе «правильные пацаны» смогут порешать вопросы с кишинёвской братвой, и «всем будет хорошо», подводит итог издание.

Приднестровская Молдавская Республика попала в нелегкое положение, пишет «Приднестровье и Россия». С одной стороны, Кишинев ждет удобного момента поставить подножку Тирасполю, а с другой стороны, Киев блокирует неподконтрольный Кишиневу регион. Молдавские лидеры в лучшем случае будут ждать момента, когда ситуация начнет складываться в их пользу, ибо даже минимального количества активных последователей объединенного государства в рядах приднестровцев пока не наблюдается.

Киев потихоньку затягивает таможенную петлю для Приднестровья, продолжает «Приднестровье и Россия». Как следствие, страдает бизнес и доходы в бюджет. На этом фоне российская поддержка, как финансовая, так и гуманитарная, воспринимается жителями мятежного края как непременный атрибут существования и гарантия независимости. Россию здесь любят все: от мала до велика. Даже на троллейбусах пишут: «В будущее вместе с Россией!»

Между тем уже и российские власти раздражены никуда не годными закидонами нынешнего приднестровского руководства, пишет «Приднестровье и Россия». А заднестровцы даже готовы раскрыть глаза России на то, что она в упор не видит своей выгоды: да скинь Россия Приднестровье Молдавии, во насколько там русская прослойка повысится. «Реинтеграция», мол, самое что ни есть будет пророссийское мероприятие. Тоже в друзья России намылились.

Как говорится, избавь нас от таких друзей, а с врагами мы сами справимся, продолжает «Приднестровье и Россия». Хочется заметить этим всем уже потирающим ладошки в предвкушении падения в них приднестровского яблочка: успокойтесь, господа реинтеграторы! Судьбу Приднестровья будут решать не Карасин, не Лавров, не Рогозин. Его судьбу будут решать совсем другие люди, Как не звучало упомянутых фамилий во времена блестящей суворовской молниеносной крымской виктории. И совсем другие люди решили судьбу Крыма.

Так же будет и с Приднестровьем, пишет «Приднестровье и Россия». Приднестровье уже никогда не будет молдавским, если только молдавское не будет российским. Россия никогда не сдаст Приднестровье, если только не сдаст себя. И пока Россия есть, она никогда не бросит Приднестровье и ни на что его там не обменяет. Но это не означает, что Россия будет вечно разгребать за вороватыми и барствующими приднестровскими начальничками. Прежде всего, сам народ должен тут навести порядок, вовремя решая хотя бы созданные им самим проблемы со своими властями. Проблема у нас одна — Шевчук! Уже только слепые или уж совсем малые дети этой проблемы не видят! И самим приднестровцам нужно сделать все необходимое, и в кратчайшее время, чтобы эту проблему снять.

За 3 года своего правления Шевчуку удалось сделать то, что не смогла сделать Молдавия и ее могущественные покровители за все годы существования Приднестровья, а именно — подорвать фундамент государства — его экономику, а граждан поставить на грань нищеты, продолжает «Приднестровье и Россия». Ошибки правительства и Шевчука настолько очевидны, что не просчитать их последствия было невозможно. Однако, все же, они были допущены. С какой целью? Для того чтобы показать России бедственное положение граждан и попросить еще денег, либо для того, чтобы окончательно деморализовать население и убить веру в будущее республики? Какой бы ни была цель, уже сегодня приходится констатировать тот факт, что государственности Приднестровья нанесен колоссальный ущерб, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail