Отложенный статус ДНР и ЛНР — единственный вариант урегулирования конфликта: мнение

Москва, 10 Февраля 2015, 21:56 — REGNUM  Участие глав государств в обсуждении конфликтов, аналогичных украинскому, должно означать, что стороны планируют принять решение о мире, либо обсудить пути к устойчивому миру, но никак не к перемирию. Тем временем, нет никаких предпосылок к тому, что стороны готовы выйти за рамки прошлых минских договоренностей, считает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. Как он заявил 10 февраля корреспонденту ИА REGNUM, единственный вариант, который подтолкнет Киев и Запад к политическому урегулированию конфликта — это сдвиг границы линии фронта от населенных пунктов на расстояние, препятствующее обстрелам, а также начало государственного строительства на территориях республик ДНР и ЛНР.

«Ситуация на фронтах не так сильно изменилась, чтобы каким-либо кардинальным образом повлиять на переговорную позицию той и другой стороны. Поэтому почвы для глубоких и долгосрочных договоренностей пока, в общем-то, нет. Как правило, война заканчивается миром в результате победы одной из сторон. Более явные или менее явные договоренности по непризнанным государствам, как показывают конфликты 90-х годов, происходили на фоне военного поражения метрополий. В югоосетинском и абхазском конфликтах, а также в Кишиневе метрополии потерпели неудачу в военном отношении. Она была очевидна и неоспорима на момент подписания соответствующих соглашений, благодаря чему и была зафиксирована. Здесь же ничего похожего. Поэтому рассчитывать на крепкий мир по итогам этой встречи трудно», — считает Ремизов. По его словам, актуализация минских соглашений станет тупиковым путем, так как минские принципы себя ни в чем не оправдали. И без обсуждения плана политического урегулирования конфликта разговора о линии разграничения, тем более о контроле над границей, не стоит даже и начинать. По крайней мере, с точки зрения российских интересов и интересов к существованию проекта Новороссии.

«Никакого шага к политическому разрешению конфликта сделано не было. Если, конечно, не считать таковым разговор о децентрализации и о том, что властям этих регионов по законам Украины будут предоставлены какие-то особые полномочия. Все это не имеет никакого отношения к политическому урегулированию конфликта, таковой пока со стороны Киева и запада просто не обсуждается», — подчеркнул эксперт.

По мнению Ремизова, в данном случае единственным приемлемым сценарием урегулирования конфликта выступает вариант с отложенным статусом республик, который стороны согласятся определить позднее под международной эгидой и на референдуме. Здесь многое зависит и от последовательной позиции российской дипломатии. «Что касается военных успехов, при которых стороны будут вынуждены договариваться, то здесь программой минимум, во-первых, является сдвиг границы фронта от населенных пунктов и невозможность вести обстрелы этих пунктов. А во-вторых, выход на более-менее полноценное государственное строительство в этих республиках уже благодаря военной безопасности. Если, условно говоря, в Киеве и на Западе испугаются, что эти государства начали обретать какие-то очертания, а Россия может выйти на путь их поэтапного признания, то они будут заинтересованы в начале политического диалога. Если такой угрозы не будет, такой вероятности фиксировать не будут, то никакого мотива делать политические уступки не будет существовать априори и заведомо. Продолжится стратегия экономического давления, разрушения инфраструктуры и так далее», — заявил он.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
09.12.16
Действие международного права должно распространяться и на Белоруссию
NB!
09.12.16
25 лет СНГ: некоторые итоги
NB!
09.12.16
Остановит ли Великая Китайская стена парад западных суверенитетов?
NB!
09.12.16
Японцы хотят создать против нас общий фронт
NB!
09.12.16
Брюссель — Порошенко: где деньги, Пётр?
NB!
09.12.16
Идеология Фиделя Кастро
NB!
09.12.16
«Задержание журналистов в Белоруссии — сигнал Минска к сближению с Западом»
NB!
09.12.16
Минск показал кулак
NB!
09.12.16
Страшно предположить, что журналисты натворили... Что, по-русски писали?
NB!
09.12.16
Свобода слова под угрозой: орловский политик о задержании авторов ИА REGNUM
NB!
09.12.16
«Театр абсурда» — воронежский депутат о задержании журналистов
NB!
09.12.16
Братская Белоруссия? Это всё прозападническая «оттепель» и евроинтеграция
NB!
09.12.16
В задержании российских журналистов в Белоруссии слишком много вопросов
NB!
09.12.16
«Недружественный акт против России»: задержание авторов REGNUM в Белоруссии
NB!
09.12.16
Задержание журналистов в Белоруссии можно расценить как провокацию
NB!
09.12.16
Генштаб ВС РФ: сирийская армия контролирует 93% территории города Алеппо
NB!
09.12.16
Задержание журналистов в Белоруссии может затруднить отношения с Россией
NB!
09.12.16
Радио REGNUM: второй выпуск за 9 декабря
NB!
09.12.16
В интересах Москвы и Минска не препятствовать работе журналистов
NB!
09.12.16
Госдума дала еще три года для оформления гражданства РФ
NB!
09.12.16
Михалков: деятельность «Ельцин-центра» — это яд для наших детей
NB!
09.12.16
Авторитет власти или мнение народа: нужны ли воронежцам выборы мэра?