Эксперт: «Совет Европы лишь выбивает у России уступки, а ПАСЕ, где нас возят мордой по столу, ничего не решает»
Москва, 29 января, 2015, 16:37 — ИА Регнум. «Совет Европы на самом деле практически не имеет отношения к европейским делам. Возникший на заре европейского единства, он фактически лишился сейчас каких-либо реальных функций, тем более совершенно аморфные полномочия у Парламентской ассамблеи», — заявил политолог
«Что делает Россия в Совете Европы, не вполне понятно, — сказал политолог. — По сути, эта организация лишь выбивает у нашей страны уступки за уступками, но ничего не дает взамен. Кроме того, надо понимать, что та же ПАСЕ, в которой нас снова лишили права голоса и на заседании которой очередной раз повозили мордой по столу, ничего сама по себе не решает. Есть исполнительный орган — Комитет министров, он-то и принимает решения, претворяющиеся в жизнь. Но если смотреть в рамках исключительно европейского пространства, исполнительные органы Евросоюза обладают гораздо большими полномочиями и имеют решающее значение. Опять же Россия здесь совершенно ни при чем».
«Если вернуться к теме уступок, которых постоянно требуют от российской стороны, — заметил Святенков, — будь то отмена смертной казни или что-то еще, то ничего существенного взамен наша страна не получила за все эти годы. Конфетой за уступки является лишь членство в консультативной, подчеркиваю, консультативной организации, которая лишь обсуждает, но ничего не решает. В чем же тут прибыль, в чем политические дивиденды? Положение ПАСЕ и России напоминает школьного учителя и нерадивого ученика с той лишь разницей, что ПАСЕ на деле ничему не учит, только журит и придирается до бесконечности».
«Если Россия покинет Совет Европы, никаких ощутимых последствий не будет, — выразил уверенность политолог. — Нас недавно в связи с событиями на Украине фактически исключили из „Большой восьмерки“, ставшей „семеркой“. И что изменилось? Последствий никаких ни в политическом, ни в экономическом плане. То же самое и здесь. Если бы у России благодаря членству в Совете были бы какие-то экономические преимущества в отношениях с европейскими партнерами, был бы другой разговор. Но ведь речь шла все эти годы исключительно о том, чтобы Россия подгоняла свою законодательную базу под европейский стандарт, и ничего более. Опять же, мы должны были уступать и только уступать».
«Сейчас необходимо уяснить следующий момент, — подвел итог Святенков. — Если мы и дальше продолжаем добиваться расположения Совета Европы, то пусть наш МИД ясно и четко укажет, в чем плюсы от нашего членства в этой организации. Если эти плюсы действительно вдруг образуются, ну что ж, тогда, наверное, можно и стерпеть те унижения, которым мы подвергаемся. Но только в том случае, если плюсы действительно будут перевешивать минусы. Пока ничего даже близко похожего не видно».
Как сообщало ИА REGNUM, 29 января спикер Государственной думы РФ