От «истории успеха» — к «позору Европы»: итоги 2014 года в СМИ Молдавии

Москва, 15 января 2015, 07:50 — REGNUM  

Политика: «Без европейского хлыста плахотнюки, филаты, гимпы, лянки и воронины становятся полными импотентами». Экономика: «Девальвация рубля приведет к значительному снижению уровня жизни в Молдавии».

Политика: «Без европейского хлыста плахотнюки, филаты, гимпы, лянки и воронины становятся полными импотентами»

Подводя итоги года, хочется писать о чем-то хорошем и позитивном, но 2014-й дал больше поводов для беспокойства и разочарований, чем для оптимизма, пишет «Панорама». Год начался с государственного переворота в Киеве, после которого к России был присоединен Крым, началась горячая война на востоке Украины и новая холодная война между Западом и Россией, сопровождаемая экономическими санкциями и антисанкциями и информационно-психологическим противостоянием.

Эти события кардинальным образом изменили региональный контекст, в котором существует Молдавия и на который она никак не может влиять, продолжает «Панорама». Если эта конфронтация на фоне экономического кризиса продолжится, то Молдавия, зажатая между Западом и Россией, будет и дальше оставаться заложницей столкновения между ними. Это противостояние может длиться годами, и при худшем развитии событий Молдавия вообще рискует оказаться в состоянии свободного падения, когда никто не бросит ей спасательный канат.

В 2014 году мы наблюдали самые грязные выборы за все годы независимости Молдавии, пишет «Панорама». «Проевропейские» партии их не выиграли. Они их украли с помощью целого набора гнусных трюков. Репутация этих партий сильно подмочена, а легитимность их власти априори не признается большей частью населения. Важным итогом этих выборов стал провал двух крупнейших партий, ПКРМ и ЛДПМ, и восхождение двух новых лидеров — Партии социалистов и партии Ренато Усатого. Последний, правда, был сбит на взлете «проевропейцами» (возглавляемая Усатым партия Patria была снята с выборов за несколько дней до голосования, хотя по всем соцопросам преодолевала избирательный порог — прим. ИА REGNUM), и только это позволило им сохранить власть.

В 2014 году в Молдавии во всей красе проявила себя политическая полиция, готовая уничтожать всех, кто не согласен с властью, продолжает «Панорама». «Проевропейцы» обещали преодолеть наследие Владимира Воронина, но доказали, что они хуже него. В 2014 году Молдавия опустилась до того, что самые авторитетные политические эксперты в прямом эфире популярных ток-шоу признают, что в случае с партией Patria власть пошла по беспределу ― но это оправданный беспредел, потому что он осуществляется в высших «проевропейских» интересах страны, и такой подход поддерживается Западом. Уважение к закону сильно деградировало во всем регионе, где нам довелось жить, и с этим надо смириться, говорят представители гражданского общества. Если так говорит «соль» местного гражданского общества, то чего удивляться садистскому поведению психопатов от власти?

Очень жаль, что все эти беззакония происходят под прикрытием лозунгов о «европейской интеграции», что европейские институты поддерживают коррумпированный, олигархический режим, установленный в Молдавии, закрывают глаза на наглое попрание демократии и прав человека, пишет «Панорама». Все посольства стран ЕС в Кишиневе прекрасно знают, что тут происходит, но они ничего не делают, чтобы остановить беспредел, творимый уже после того, как Молдавия подписала соглашение об ассоциации с ЕС. Нам обещали, что с этим соглашением в стране будет больше справедливости, демократии, законности, меньше коррупции. И это оказалось ложью.

Жизнь Молдавии, ассоциированной с ЕС, началась с антидемократических и антиевропейских действий, произвола, подавления оппозиции, политических репрессий, появления политических заключенных, падения разворованных банков, продолжает «Панорама». И все это происходит при полном молчании со стороны европейских партнеров. На таком фоне — регионального кризиса, украденных выборов, политических репрессий и банковских скандалов — в конце декабря собрался на первое заседание этот ущербный новый парламент. Это заседание было кратким и малосодержательным. Собственно, учредили новый законодательный орган, объявили о формировании фракций, и быстренько разъехались по европейским альпам и теплым южным морям. Снова соберутся на заседание после Крещения, и продолжат делить «проевропейскую» брынзу «принципов и ценностей», то есть должности и деньги.

Западные дипломаты, которые поддержали этих политиков, начинают смотреть на них даже не с раздражением, а с брезгливостью и презрением, пишет «Панорама». Оптимизма и радости от «победы проевропейских сил» в их глазах точно нет. Если весной 2013 года из Брюсселя прилетел лично еврокомиссар Фюле, который собрал всех лидеров Альянса за евроинтеграцию в диппредставительстве ЕС и загнал их плеткой в новую коалицию, то сегодня ничего подобного не наблюдается. «Вашим политикам пора взрослеть. Они большие мальчики, пусть договариваются сами», ― говорят западные дипломаты, которых уже тошнит от коррумпированности, жадности и тупости этих «проевропейцев».

Арахнологи и серпентологи из Европы не собираются наводить порядок в той банке с пауками и разъединять тот клубок змей, каковыми и являются все эти плахотнюки, филаты, гимпы, лянки и воронины, продолжает «Панорама». А без вмешательства хозяина они, как выясняется, ни на что не способны. Они не могут ни о чем договориться, если их не заставляют это делать из-под палки иностранцы. Без европейского хлыста они становятся полными политическими импотентами. «Проевропейскими» сиротами, выброшенными на улицу приемными брюссельскими родителями, которым они вконец обрыдли.

В условиях, когда Запад уже не хочет спасать этих прохиндеев любой ценой, может, и хорошо, что они еще продолжают считаться молдавской властью? — пишет «Панорама». Все равно ничего хорошего они не сделают, потому как ни на что не способны. Пусть уже все, до самого последнего «проевропейца», до самого наивного грантоеда из «гражданского общества» окончательно убедятся в их полном ничтожестве и никчемности. Пусть они навсегда потопят друг друга и утащат за собой на дно и «конструктивную оппозицию» в лице переродившейся Партии коммунистов. Тогда их грядущее поражение будет таким оглушительным, что не помогут никакие репрессии, фальсификации, цики, суды и полицаи. А вместе с ними окончательно накроется медным тазом и так называемая «евроинтеграция».

Западные дипломаты спинным мозгом чувствуют, что к этому все идет, продолжает «Панорама». Потому они и такие невеселые. В 2014 году Молдавия, которую еще недавно называли «историей успеха», превратилась в позор Европы. Было бы хорошо, если бы в 2015-м она попыталась отмыться от этого постыдного звания. В 2014 году жизнь в Молдавии не стала более стабильной, мирной, благополучной и предсказуемой. Хотелось бы, чтобы в 2015-м и в этом произошли перемены к лучшему, подводит итог издание.

В новый, 2015 год Молдавия вошла без правящей коалиции, пишет NewsMaker. Прошедшие под занавес года парламентские выборы правящим проевропейским партиям удалось выиграть с помощью сомнительных методов, вызвавших озабоченность даже у западных партнеров. Самая грязная избирательная кампания в истории Молдавии подвела черту не только под политическими событиями последнего года, но и под всей пятилеткой правления партий, обещавших построить в Молдавии по-европейски правовое государство.

Либерально-демократическая (ЛДПМ), Демократическая (ДПМ) и Либеральная (ЛП) партии, которые сегодня в очередной раз пытаются поделить между собой власть, впервые вместе оказались у руля по итогам состоявшихся 29 июля 2009 года досрочных парламентских выборов, продолжает NewsMaker. В стране, уставшей от восьми лет безраздельного правления коммунистов, был создан Альянс за европейскую интеграцию (АЕИ). Поначалу, помимо трех партий, в коалиции присутствовал и Альянс «Наша Молдова» (АНМ) Серафима Урекяна. По итогам досрочных выборов 29 ноября 2010 года АНМ в парламент не прошел, и во втором АЕИ их осталось трое.

В программе деятельности сформированного еще первым альянсом правительства в качестве главных приоритетов провозглашались борьба с бедностью и коррупцией, укрепление правового государства и интенсивная европейская интеграция, пишет NewsMaker. Из всего перечисленного новые власти сумели продвинуться лишь в вопросах внешней политики: в июне 2014 года было подписано соглашение об ассоциации с ЕС, в этом же году молдавские граждане получили безвизовый режим для краткосрочных поездок в страны Шенгенского пространства. Впрочем, и этим успехам в большей степени способствовали удачная геополитическая конъюнктура и снисходительность евробюрократов, чем последовательность в выполнении властями «домашнего задания» от Брюсселя. Несмотря на всю молдавскую «историю успеха», главные пункты европейской повестки дня РМ — борьба с коррупцией, справедливое правосудие, деполитизация правоохранительных структур, свобода СМИ, честные выборы — остаются невыполненными и спустя пять лет курса ускоренной евроинтеграции.

Основная линия конфликта внутри проевропейских коалиций на протяжении всех этих лет проходила между лидером либерал-демократов Владимиром Филатом и первым вице-председателем Демпартии Владимиром Плахотнюком, продолжает NewsMaker. Личное противостояние двух политиков закончилось тем, что при создании Коалиции проевропейского правления в 2013 году обоим пришлось отойти на второй план. При этом если господин Плахотнюк чувствует себя в непубличной роли как рыба в воде, то для господина Филата это стало крайне болезненным ударом, и он по сей день не теряет надежды вернуться на первые политические роли в государстве.

Основными методами взаимодействия проевропейских партий с оппозицией, которая до последнего времени была представлена Партией коммунистов (ПКРМ), стало политическое давление и попытки раскола ее парламентской фракции, пишет NewsMaker. Некоторые из них кончались успешно — в общей сложности из фракции ПКРМ в разные годы правления альянса вышли более десятка человек. Весной 2012 года подконтрольный АЕИ Координационный совет по телерадио отозвал лицензию на вещание у оппозиционного телеканала NIT за «предвзятое освещение событий». А в июле того же года по инициативе либералов парламент принял решение о запрете коммунистической символики, которую использовала крупнейшая оппозиционная партия страны. Осенью того же года, впрочем, это решение было отменено Конституционным судом.

Далекие от демократических методы борьбы с оппозицией переняла и Коалиция проевропейского правления, продолжает NewsMaker. Это наглядно показала избирательная кампания по выборам в парламент 30 ноября 2014 года, когда ради нужного результата власти пошли на крайне спорные решения, поставившие под вопрос легитимность не только выборов, но и самой власти. Так, за три дня до голосования была снята с выборов оппозиционная партия Patria, которая по всем соцопросам гарантированно преодолевала избирательный порог и могла серьезно изменить расклад сил в новом законодательном органе.

Под предлогом борьбы с пророссийскими экстремистами и противниками проевропейского курса власти развернули масштабную кампанию по дискредитации оппозиции, которая сопровождалась обысками, арестами и заведением множества уголовных дел с явно политической подоплекой, пишет NewsMaker. И это при том, что сами правящие партии заранее объявили парламентские выборы референдумом по определению внешнеполитического курса страны. На практике же расклад сил в новом парламенте во многом был определен административно-командными, а порой и откровенно репрессивными методами, применявшимися против оппонентов партий власти.

В итоге в новый, 2015 год Молдавия входит без правящей коалиции, зато с находящимися за решеткой оппозиционерами — в СИЗО с ноября содержатся левые активисты Павел Григорчук и Михаил Амерберг (Оба были арестованы после прошедших в середине ноября обысков на квартирах ряда гражданских активистов в Кишиневе и других населенных пунктах Молдавии, в ходе которых, по утверждению МВД, были обнаружены пистолеты с глушителями, гранатометы, гранаты, другие боеприпасы, коробки с тротилом, маски, военная форма, большие суммы деньги в долларах и российских рублях, а также планы зданий госучреждений, в частности Центральной избирательной комиссии и общественного телевидения. Следствие полагает, что разоблаченная группа планировала проведение диверсий в канун парламентских выборов 30 ноября и в поствыборный период, а также насильственный захват власти в Молдавии. Уголовное дело расследуется по статье «Создание преступной организации или руководство ею» — прим. ИА REGNUM), а также сторонники Ренато Усатого Николай Ципович и Корнелиу Морару (также обвиняются в подготовке акций по дестабилизации ситуации в Молдавии — прим. ИА REGNUM). Противники действующей власти называют всех их политзаключенными. На этом фоне все те же политики в привычной скрытной манере никак не могут поделить госдолжности, публично провозглашая «принципы и ценности», о которых они твердили пятью годами ранее, подводит итог издание.

2014-й политический год, несомненно, выдался крайне сложным, причем не только из-за состоявшихся 30 ноября 2014 года выборов, пишет Tribuna. В то же время, минувший год был, возможно, самым важным в короткой истории независимого государства Республика Молдова, ведь именно в 2014 году наша страна подписала соглашение об ассоциации с Европейским союзом, получила либерализованный визовый режим с ЕС и приступила к созданию Зоны свободного товарооборота с Европейским союзом.

Все эти события сказали свое слово на уровне всего общества, они мобилизовали как сторонников европейской интеграции Республики Молдова, так и адептов евразийской интеграции, продолжает Tribuna. В то время как первые консолидировали свои ряды, осознавая исторический шанс, который выпал Республике Молдова, представители второй категории предпринимали неоднократные попытки доказать, что будущее Молдавии — в евразийских структурах.

На фоне таких настроений в феврале в гагаузской автономии были организованы два референдума, которые официальный Кишинев не признал, пишет Tribuna. Большинство участников названных референдумов (более 97% — ИА REGNUM) высказались за евразийскую интеграцию Республики Молдова, а также за право Гагаузии на самоопределение в случае утраты страной своего суверенитета.

Состоявшиеся два референдума оказали достаточно серьезное воздействие и на другие регионы страны, продолжает Tribuna. Так, в определенный момент и жители Тараклийского района инициировали публичные консультации, которые отдельные аналитики расценили как тревожный сигнал, далеко не хорошую с точки зрения стабильности на юге страны тенденцию. Параллельно аналогичные инициативы стали звучать и в других населенных пунктах на севере страны, в частности, в тех, где компактно проживает русскоговорящее население. Однако эти инициативы не получили практического продолжения, и дела постепенно вернулись в нормальное русло.

В апреле Молдавии уже предоставили либерализованный визовый режим, а в июне она подписала соглашение об ассоциации с Европейским союзом, пишет Tribuna. Эти два важных события оказали огромное воздействие на проевропейский электорат, упрочили позиции ряда формирований, которые представляют данный сегмент. Вместе с тем, эти же события мобилизовали и провосточные партии. В этом смысле особо следует отметить непрерывные усилия, которые прилагала Партия социалистов. На фоне кризиса в лоне ПКРМ и отчетливой пассивности этого формирования Партии социалистов удалось достаточно быстро стать самым заметным представителем провосточного электората. Кроме того, стоит отметить в этой связи и неоднократные попытки бизнесмена Ренато Усатого сплотить провосточную политическую силу. В конечном счете, после двух провалившихся попыток ему все же удалось добиться своей цели с помощью Партии Patria.

К выборам социалисты и партия Patria проявили себя достаточно активно, им удалось занять достаточно серьезные электоральные ниши и доказать, что на левом фланге политического поля происходит смена поколений, передел сфер влияния, продолжает Tribuna. А первый сигнал о том, что на левой части политической арены что-то происходит, поступил за пару месяцев до начала избирательной кампании. Тогда решение идеолога Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) Марка Ткачука отказаться от депутатского мандата застало врасплох многих и стало в то же время доказательством того, что последуют и другие не менее важные события. И, действительно, уже в июне на пленуме Центрального комитета ПКРМ многих активистов, составлявших костяк (которые считались приближенными к Марку Ткачуку), исключили из руководящих органов. Затем ПКРМ коренным образом изменила свою политику, умерила свою агрессивность и даже стала продвигать ряд посылов, которые аналитики расценили как благоприятные европейской интеграции Республики Молдова.

Такая перемена оказалась впоследствии неблагоприятной для ПКРМ, которая утратила практически половину депутатских мандатов в парламенте, пишет Tribuna. Зато эта ситуация послужила огромным преимуществом для социалистов и для партии Patria. К старту предвыборной кампании эти формирования расценивались как имеющие реальные шансы не только пройти в парламент, но и сыграть важную роль в событиях после выборов.

Проевропейские партии максимально серьезно отнеслись к такому положению дел на левом фланге политического поля, продолжает Tribuna. Понимая, что любой спор между ними лишь упрочит позиции левых сил, проевропейские формирования отказались от взаимных нападок и, более того, они выступили единым фронтом против партий левого толка. Кроме того, проевропейские партии достаточно хорошо согласовывали свои действия и на другом достаточно важном направлении — информировании общества о важности выборов с точки зрения событий на Украине. В итоге, проевропейским партиям удалось позиционировать себя в качестве сторонников мира и единственных гарантов дальнейшего стабильного развития. А решение судебной инстанции снять партию Patria с предвыборной гонки как нельзя лучше сыграло на руку правящим силам и помогло им набрать более половины депутатских мандатов.

Разумеется, им благоприятствовали и другие обстоятельства, как то: отсутствие реальной альтернативы на правоцентристской части политического поля, чрезмерная раздробленность левого политического спектра (в этом смысле стоить отметить роль, которую сыграли Партия коммунистов-реформаторов и избирательный блок «Выбор Молдовы — Таможенный союз» (набрали соответственно 4,92% и 3,45% и не прошли в парламент — ИА REGNUM)), почти полный контроль над финансовыми, медийными, человеческими, административными и другими ресурсами, пишет Tribuna. В целом, предвыборная кампания оказалась гораздо спокойнее, чем предрекали аналитики, и, в общих чертах, позволила партиям претворить в жизнь свои стратегии и продвигать свои посылы, а людям — сделать свой выбор осознанно и во всеоружии. Столь же спокойным оказался и период после выборов, хотя многие и ожидали протестов либо других уличных акций, в том числе и разного рода беспорядков.

По мнению некоторых аналитиков, в Молдавии удалось избежать напряженности во время предвыборной кампании и повторения украинского сценария сразу же после выборов благодаря оперативным мерам уполномоченных органов, направленных на срыв планов ряда активистов, которые считались экстремистами, продолжает Tribuna. Вместе с тем стоит отметить и следующий факт: бытует мнение о том, что эти самые действия уполномоченных органов относились к сценарию, нацеленному на массовое манипулирование гражданами. Время покажет, какое из этих мнений верное. На сегодняшний день можно заявить только, что важный и достаточно сложный год завершился в спокойной обстановке, а это позволяет нам с большей уверенностью смотреть в будущее, подводит итог издание.

Экономика: «Девальвация рубля приведет к значительному снижению уровня жизни в Молдавии»

2014 год Молдавия провожает без бюджета, с сельским хозяйством на грани банкротства и сомнительными перспективами от реализации условий соглашения об ассоциации с ЕС, пишет «Пульс». Слишком уж много оставила власть недоделанным, слишком большие потери страна понесла, еще больше понесет от непродуманной политики в будущем. Экономические итоги года не прибавляют оптимизма на год грядущий.

2015 год будет не из простых во всех секторах национальной экономики, продолжает «Пульс». Доходы государственного бюджета к началу декабря составили 24,545 миллиарда леев (1 рубль = 0,25 лея — ИА REGNUM), или 1,563 миллиарда долларов, что на 431,5 миллиона леев или на 1,7 процента меньше намеченного. Согласно последним данным Минфина, несмотря на то, что поступления в бюджет выросли на 23 процента, основные доходы недобрали до запланированных 48,9 миллиона леев и составили, таким образом, всего 21,658 миллиарда леев. Также Минфин отмечает, что доходы от проектов, которые финансировались из внешних источников, составили 1,812 миллиарда леев, что на 14,4 процента меньше ранее запланированных бюджетом. Практически вся эта сумма — зарубежные гранты в размере 1,776 миллиарда леев.

В то же время расходы превысили доходы на 10,7 процента или на 3,101 миллиарда леев — 25,946 миллиарда леев, продолжает «Пульс». Кстати, расходы бюджета увеличились в 2014 году по сравнению с прошлым на 24,6 процента. Соответственно существенно вырос дефицит бюджета, который по последним данным почти достиг полутора миллиардов леев — 1,401 миллиарда леев. Источники покрытия в основном были внешние — 975,7 миллиона леев, из внутренних источников было покрыто дефицита бюджета на сумму в 740,3 миллиона леев. В качестве доходов от приватизации правительству удалось привлечь в госказну всего 178,8 миллиона леев.

Внешний долг государства увеличился за 11 месяцев уходящего 2014 года на 4,2 миллиона долларов и на сегодняшний день составляет 1,294 миллиарда долларов, пишет «Пульс». Кабмин потратил из госказны на обслуживание внешних долгов на 0,6 процента средств больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, что составило в общей сложности 851,8 миллиона леев. С начала текущего года больше чем на полмиллиарда увеличился и внутренний долг государства — на 507,7 миллиона леев, составив 7,183 миллиарда леев.

Экономический и финансовый блоки в правительстве на протяжении всего текущего года давали самые разные прогнозы роста ВВП, продолжает «Пульс». Однако ни один из них не опускался ниже отметки в 3,5 процента. На днях Международный валютный фонд, в отличие от молдавских чиновников, признал очевидное: в 2014 году ВВП Молдавии не превысит 2 процентов. Если вспомнить, что ранее делались прогнозы и на уровне 4,5-5 процентов, то данная констатация, что называется, удар ниже пояса.

При этом МВФ попытался подсластить горькую пилюлю и спрогнозировал выправление ВВП в 2015 году до 3,5 процента, пишет «Пульс». Также в отчете МВФ по итогам постпрограммного мониторинга отмечается, что такое снижение ВВП (вдвое по сравнению с раннее сделанными прогнозами) напрямую связано с ухудшением ситуации в секторе сельского хозяйства, ослаблением в целом экономической активности как внутри Молдавии, так и в регионе, а также введением эмбарго на импорт из РМ со стороны традиционного партнера России.

Специалисты МВФ заявляют, что дефицит бюджета в минувшем году составит до 5,4 процента ВВП, продолжает «Пульс». А в наступившем данный показатель может превысить 7 процентов. Как утверждают в МВФ, рост дефицита в первую очередь объясняется некоторыми решениями Кабмина в части увеличения затрат на пенсии и зарплаты в электоральных целях. При этом эксперты неоднократно предупреждали молдавские власти о риске увеличения социальных расходов в условиях отсутствия финансовых источников покрытия. Так что легко предположить, что в ходе очередного визита миссии МВФ в Молдавию одним из первых условий, обязательных к исполнению, станет сокращение социальных расходов в структуре ВВП, что Молдавия уже проходила в 2010 году. Иначе новой кредитной программы с МВФ будущему составу правительства не видать как своих ушей.

На протяжении всего 2014 года банковскую систему Молдавии сотрясали нескончаемые скандалы, рейдерские атаки, разоблачения, пишет «Пульс». Однако ситуация в Banca de Economii стала, пожалуй, самым ярким объяснением происходящего в данном секторе. Несколькими неделями ранее Высшая судебная палата вынесла решение, согласно которому государству вернули контроль в Banca de Economii. ВСП аннулировала решение акционеров данного банка о сокращении госдоли в социальном капитале BEM с 56,13 процента до 33,38 процента. Сказать, что такое развитие ситуации многих удивило, — ничего не сказать.

Эксперты уверены, что в самое ближайшее время общество ждут новые скандальные разоблачения, продолжает «Пульс». Кстати, по словам прокуроров, ведется следствие сразу по нескольким уголовным делам, открытых по фактам хищений средств в BEM. Напомним, государство в лице коалиционного правительства уступило мажоритарный пакет акций в Banca de Economii под предлогом исправления сложной ситуации в банке. Действия Кабмина Лянкэ в лице Министерства экономики, Министерства финансов, комиссии по финансовому рынку были подвержены резкой критике со стороны оппозиции в парламенте в лице ПКРМ. Тогда коммунисты прямо заявили, что сделки носят сомнительный характер, проводятся непрозрачно с массовыми нарушения действующего законодательства.

К началу прошлого года в данном банке просроченных кредитов набралось на 1,54 миллиарда леев, неблагоприятных — 1,38 миллиарда леев, пишет «Пульс». С 2009 года прибыль банка постоянно сокращалась, а затем и вовсе банк ушел в минус, в результате чего НБМ заговорил о перспективе отзыва лицензии у Banca de Economii. Сегодня в BEM назначен специальный управляющий. Специальное управление было введено и в Banca Socială, который совместно с Banca de Economii осуществлял межбанковские операции сомнительного характера.

На протяжении двух последних лет сумма расходов на субсидии аграриев не превышала 400 миллионов леев, продолжает «Пульс». Вот и вся поддержка правительства, не считая компенсации за потерю урожая фруктов — по цене 1 лей за килограмм, которые получили единицы и только юридические лица. За подписание кабального для Молдавии соглашения об ассоциации с ЕС пришлось заплатить молдавским аграриям. В качестве ответной меры Россия ввела эмбарго на сельхозпродукцию Молдавии, из-за чего нынешней осенью большая часть урожая фруктов и овощей сгнила в полях. При этом у молдавских производителей нет реальных возможностей и средств наращивать экспорт в страны ЕС. В результате аграрии заканчивают год с миллионными убытками, долгами перед кредиторами и отсутствием перспектив.

Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС стало разменной монетой в политике евроинтеграции, пишет «Пульс». Только вся эта евроинтеграция по факту для Молдавии уже обернулась большими потерями. И речь идет не только о разрыве торговых отношений с РФ. Хотя и этот кризис был очевидным, ведь соглашение подрывает коренные интересы России в регионе. Речь идет о потерях, которые ощутит вся молдавская экономика уже в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

О риске изоляции, в которой сегодня оказалась Молдавия, со стороны восточного соседа неоднократно предупреждала правительство парламентская оппозиция в лице ПКРМ, продолжает «Пульс». Говорилось и о необходимости выработать конкретный план действий на случай форс-мажора. Не разработали, не прислушались, теперь пожинает плоды весь аграрный сектор, бизнес страны.

РФ достаточно долго отмалчивалась, но после подписания и спешной ратификации соглашения об ассоциации с ЕС молчать перестала и приступила к конкретным ответным мерам, пишет «Пульс». Результат не заставил себя ждать — с начала 2014 года молдавский экспорт в Россию сократился на 40 процентов. В правительстве заявили, что зато вырос экспорт в ЕС и, дескать, молдавские экспортеры переориентировались. Правда, экспорт в еврозону если и растет, то это все равно капля в море. К примеру, поставками текстиля по квотам не перекрыть прибыль от поставок, к примеру, молдавского вина, фруктов и овощей в Россию. Для сравнения: ежегодно Молдавия экспортирует в РФ до 140 тысяч тонн только яблок, а ЕС нам предлагает квоту на яблоки в объеме всего 40-80 тысяч тонн. Эксперты также заявляют, что ни в ближайшей, ни в среднесрочной перспективе рынок ЕС не сможет компенсировать потерю рынков на пространстве СНГ. Кроме того, соглашение о создании зоны свободной торговли с ЕС намеренно ведет к сокращению внутреннего производства. Следовательно, будет сокращаться экспортный потенциал.

Громко пропиаренный проект по строительству газопровода Унгены — Яссы, который с помпой был якобы запущен в августе, так и остался политическим выхлопом, ничего не имеющим с тем, что называется диверсификацией энергетического рынка, поиском альтернативных источников, продолжает «Пульс». Еще до начала «строительства» было ясно, что проект мертвый, так как ветка в лучшем случае сможет обеспечить природным газом лишь часть сел Унгенского района. Но самой большой головной болью, кстати, предсказуемой, стал вопрос: а откуда будет качаться газ и по какой цене? Румыния заявила, что у нее хватит сил для обеспечения потребностей газопровода Унгены — Яссы. Но при этом умолчала, что сама закупает природный газ в существенных объемах у того же газового концерна «Газпром», так еще и по более высокой цене в сравнении с Молдавией. Рассчитывать на дешевый «румыно-российский» газ не приходится. Ну и главное: для того, чтобы Румыния экспортировала природный газ в Молдавию, ей как минимум-максимум необходимо получить согласие на реэкспорт у российского газового монополиста, подводит итог издание.

Когда ЕС и США изощрялись в санкциях против России, были люди из Молдавии, которые находили это верным, пишет «Независимая Молдова». Мол, молодцы эти, с Запада, не дают агрессору Украину в обиду. Вот какие четкие санкции ввели, да еще и мировую цену на нефть обвалили. Тут, на самом деле, первична «нефтяная игра» — когда цена на нефть снизится, Россия испытает нехватку валюты. В другой ситуации она бы перекредитовалась на том же Западе, который является потребителем той же нефти и газа, но против России недаром вводили санкции. Большинству ее предприятий и банков закрыт доступ на западный финансовый рынок и кредиты им никто не даст. Дальше Россия будет вынуждена продавать свои энергоносители на Запад по пониженной цене либо уступить роль лидера в мировой продаже этих ресурсов США (что и требовалось Западу, а Украина тут была сбоку-припеку).

Но этот краткий анализ означенным гражданам РМ и даже ее правительству в то время казался излишним, продолжает «Независимая Молдова». Раз Запад обваливает цены на нефть, значит это правильно, либо, как минимум, нас не касается — мы же не добытчики нефти. И если ЕС ввел кому-то санкции, значит, мы должны тоже санкционировать всех по списку, присланному из Брюсселя. А то, не дай Бог, нам безвизовый режим не дадут! В общем, правительство Лянкэ бегало вокруг «европейских партнеров» вприсядку с платочком, поддерживало, где могло, антироссийские резолюции и переживало, что нам нечем лягнуть Россию.

Возможно, при этом все эти люди не думали головой, а, возможно, думали и заранее перевели свою зарплату и прочие доходы в евро, пишет «Независимая Молдова». Ведь параллельно падению цен на нефть и снижению курса рубля молдавский лей тоже плавно утрачивал в цене. По отношению к евро лей спускался очень медленно и не без скачков в обе стороны. Однако к доллару падение было намного более резким. 17 декабря сразу за обвалом рубля и лей зафиксировал свой рекордный, исторический минимум по отношению как к доллару (15,45 леев за 1 доллар), так и к евро (19,38 леев за 1 евро). Это курс Нацбанка РМ, то есть официальный. Частные банки и валютные кассы откликнулись еще более высоким курсом.

Председатель Нацбанка Дорин Дрэгуцану, которого срочно позвали на один из провластных телеканалов, ответил на заранее сформулированный вопрос заранее сформулированным ответом: мол да, валюты в стране поубавилось, но у Нацбанка валютных резервов ого-го сколько! — продолжает «Независимая Молдова». Если надо, продадим валюту частным банкам (осуществим валютную интервенцию), и все будет опять хорошо.

Мы не та страна, которая много экспортирует и в обмен получает много валюты, пишет «Независимая Молдова». Никакое чудо, кроме экспорта (или кредитов), валюты в страну не принесет. С экспортом товаров у нас всегда было слабо; сейчас же еще действует и российское эмбарго на наши сельхозтовары, которые, кстати, продавались за валюту. Но есть такая вещь как экспорт услуг, проще говоря, рабочей силы. Наши соотечественники, которые работают в России (строителями, водителями, обслугой), получают зарплату в рублях. Затем они переводят ее в евро и присылают в Молдавию. Именно эти переводы были тем потоком, который питал экономику нашей страны и обеспечивал ее потребность в валюте (сказки про валютные резервы молдавского Нацбанка, которые могут повлиять на курс, честно говоря, и рассказывать стыдно, и слушать не хочется…).

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что обвалив рубль, США и ЕС сильно задели экономику Молдавии, во многом поддерживаемую валютными переводами из России, продолжает «Независимая Молдова». Что съездив в Брюссель за год чуть ли не сто раз, Лянкэ не сделал ничего, чтобы избежать «исторического падения» лея и добиться от хозяев хоть какой-то компенсации. Что никто не подумал о гастарбайтерах, которые зарабатывают на жизнь не в Европе (а их большинство), об их семьях. Что даже если у вас никто не работает в России, нехватка валюты в стране ведет к затруднениям при расчете за импорт, и рост цен неизбежен. А это уже всех касается, подводит итог издание.

Согласно исследованию Научно-исследовательского института юридических и политических наук Академии наук Молдавии, снижение курса российского рубля не переросло в глубокий финансовый кризис в Российской Федерации, но тем не менее, создало панику и неопределенность из-за колебаний обменного курса, пишет IPN. Подобные обстоятельства не могут не затронуть трудовых мигрантов из Республики Молдова, которые надеялись улучшить уровень жизни своих родственников, оставшихся в стране. Согласно официальным статистическим данным, доля денежных переводов из Российской Федерации в Республику Молдова составляет 62,6% от общего объема, а девальвация рубля неизбежно приведет к сокращению объема денежных переводов.

Согласно Научно-исследовательскому институту юридических и политических наук, негативное влияние на благосостояние граждан Республики Молдова неизбежно, продолжает IPN. Негативные социальные последствия девальвации рубля больше всего затронут неквалифицированных мигрантов из-за того, что они работают в отраслях, более чувствительных к финансовым колебаниям, таких, как строительство или сфера услуг. Кроме того, не исключено, что официальная риторика и действия российских властей могут подпитать антимиграционные настроения, а это может привести к репатриации мигрантов.

Ученые АНМ считают, что в случае, если произойдет массовое возвращение мигрантов, то они разделятся на три группы — одни трудоустроятся в стране, другие пополнят ряды безработных, а третья группа уедет в другие страны, пишет IPN. В таких условиях ожидается значительное снижение жизненного уровня части населения на фоне сокращения объема денежных переводов.

В политическом плане девальвация рубля не повлияет на переговорный процесс по формированию парламентского большинства, продолжает IPN. В то же время, девальвация рубля хоть не усилит антироссийские настроения, но послужит дополнительным примером для тех сил, которые выступают против евразийской интеграции, чтобы доказать несостоятельность этого проекта, но выступают за целесообразность освоения европейского выбора и реализации европейского курса. Исследователи подчеркивают, что девальвация российского рубля не является разрушительным социально-экономическим или политическим фактором на данный момент, однако власти Республики Молдова должны подготовиться и разработать планы действий на случай экономического спада и финансового кризиса в Российской Федерации, которые не исключены в определенной ситуации в 2015 году, подводит итог агентство.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail