Оценкой работы мэра Великого Новгорода озаботились и депутаты, и мэрия

Великий Новгород, 9 Декабря 2014, 21:59 — REGNUM  Общественный совет администрации Великого Новгорода на очередном заседании сегодня, 9 декабря, обсудил проект Положения о порядке ежегодного отчёта мэра перед думой Великого Новгорода о результатах своей деятельности. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, особый интерес к предстоящему весной 2015 года отчёту градоначальника вызван тем, что по ч.2. ст.74 131-го федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» повторная неудовлетворительная оценка деятельности мэрии, выставленная думой города, может стать основанием для отставки мэра.

Первую «двойку» дума Великого Новгорода поставила мэру Юрию Бобрышеву в апреле нынешнего года.

«Если ставится оценка „2“, то обычно имеется в виду, что была не выполнена какая-то работа, не решена какая-то задача. То есть должны существовать какие-то критерии оценки. И было бы замечательно, чтобы и при оценке работы администрации города и мэра было понятно, за что ставятся те или иные оценки, потому что просто сказать „удовлетворительно“ или „неудовлетворительно“, на мой взгляд, очень субъективно», — пояснил председатель общественного совета Вадим Иванов.

Председатель комитета по экономике администрации Великого Новгорода Александр Григорьев сообщил, что «федеральное законодательство не содержит ясных показателей деятельности главы муниципального образования, которые бы однозначно свидетельствовали о таком уровне неэффективности, которые дают представительному органу право на неудовлетворительную оценку». При этом, как подчеркнул Григорьев, определённые критерии эффективности деятельности органов местного самоуправления в законодательстве всё же присутствуют — в указе президента РФ от 28 апреля 2008 года и постановлении правительства РФ от 17 декабря 2012 года.

По словам Александра Григорьева, конкретный перечень показателей лёг в основу разработанного в мэрии документа, который уже обсуждался на коллегии городской администрации и теперь будет представлен на обсуждение депутатов думы Великого Новгорода.

Отметим, что одновременно с мэрией в думе Великого Новгорода разработан свой проект аналогичного документа, который обсуждал общественный совет при думе города 4 декабря. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе городского парламента, критериями оценки деятельности мэра и его команды в нём являются реализация полномочий по решению вопросов местного значения, которые определены 131-м федеральным законом, деятельность мэрии по реализации государственных полномочий, включая реализацию указов президента Российской Федерации, а также информация о решении вопросов, поставленных думой Великого Новгорода.

«Структура отчёта вводится вполне обоснованно. Ведь в нём можно представить деятельность города в целом, с учетом инфраструктуры, существующей на территории Великого Новгорода. К примеру, можно гордиться достижениями „Акрона“, но успехи отдельного предприятия — не полномочия администрации. И таких примеров можно привести немало, поскольку на территории города действуют и федеральные, и государственные предприятия и учреждения, которые также активно ведут свою деятельность. Нам кажется, что в отчёте мы должны чётко ограничить те вопросы и полномочия администрации, за которые она отвечает», — сказал председатель думы Владимир Тимофеев.

Напомним, с первой неудовлетворительной оценкой по результатам деятельности администрации Великого Новгорода за 2013 год мэр города Юрий Бобрышев не согласился, назвав её «придуманной», так как, по его словам, все до одного показатели городом были выполнены, а губернатор отчитывается о хороших показателях области, в которых 70% — результаты областного центра.

Напомним также, в Новгородской области приняты поправки в региональный закон, отменившие прямые выборы глав муниципалитетов, в том числе мэра Великого Новгорода. После принятия законопроекта вице-спикер Новгородской областной думы Анатолий Бойцев заявил журналистам, что в случае досрочной отставки градоначальника дума Великого Новгорода изберёт нового главу города из своего состава, при этом начнётся процедура найма сити-менеджера.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
03.12.16
Петербургские водители не смогли опробовать ЗСД – трасса закрыта
NB!
03.12.16
Белорусские студенты узнали, откуда родом «Русские не сдаются!»
NB!
02.12.16
Перспективы калининградского главы в свете чёрных списков АП РФ
NB!
02.12.16
Свой интерес в муниципалитетах: зачем губернатору Ставрополья ротации
NB!
02.12.16
Свой среди чужих: грозит ли отставка орловскому губернатору?
NB!
02.12.16
Цыплят по осени считают, у брянского губернатора пока — весна
NB!
02.12.16
Министр обороны Белоруссии назвал «главные ценности белорусского народа»
NB!
02.12.16
Вячеслав Володин предложил проводить прием избирателей по интернету
NB!
02.12.16
Радио REGNUM: второй выпуск за 2 декабря
NB!
02.12.16
Незаменимых нет! За что москвичи не любят Сергея Собянина
NB!
02.12.16
В Крыму ждут ледяной шторм в ближайшие сутки
NB!
02.12.16
В Латвии поступили первые доносы на «нелояльных» учителей
NB!
02.12.16
Путин попросил Сокурова перевести фильм «Фауст» на русский язык
NB!
02.12.16
Путин защитил существование механизма прописки
NB!
02.12.16
Путин: Украинский режиссёр Сенцов осуждён не за творчество
NB!
02.12.16
«У рязанского губернатора мало шансов сохранить пост»
NB!
02.12.16
Госдума увеличила число помощников депутатов в регионах
NB!
02.12.16
Путин: Мартин Лютер Кинг был бы недоволен нынешней Америкой
NB!
02.12.16
«Австралия подрывает работу по решению проблемы беженцев»
NB!
02.12.16
Путин: Переходящих границы чиновников всегда было достаточно
NB!
02.12.16
Губернатор Воробьёв может оказаться в «черном списке» глав регионов?
NB!
02.12.16
Кого еще уволят в Польше после победы Трампа в США?