«В Гагаузии выигрывают те партии, на которые Кремль указывает пальцем»: Гагаузия за неделю

Москва, 6 Декабря 2014, 03:40 — REGNUM  

Между властями Молдавии и Гагаузии в последнее время возникает всё больше противоречий, пишет IPN. А в период кампании по выборам в парламент Молдавии эти конфликты, кажется, ещё больше обострились. Есть ли шанс после завершения выборов начать отношения с Комратом «с чистого листа»?

За всю историю существования АТО Гагаузия, её взаимоотношения с центральными властями редко были безоблачными, продолжает IPN. Всегда существовал определённый набор проблем, которые являются принципиальными для каждой стороны, а понимание их решения — взаимоисключающим. Но эти проблемы носили идеологический и политический характер и, в силу невозможности их решения «здесь и сейчас», зачастую отходили на второй план, позволяя развивать сотрудничество по большинству злободневных вопросов текущей повестки дня.

Но после того как в феврале текущего года власти Гагаузии вопреки позиции Кишинёва провели местный референдум о внешнем векторе развития (2 февраля 2014 года в Гагаузии состоялся референдум, по итогам которого 98,09% участников проголосовали за то, чтобы Гагаузия автоматически стала независимым государством в случае утраты Молдавией суверенитета, а более 97% проголосовали против вступления в ЕС и за интеграцию Молдавии в Таможенный союз. Власти Молдавии объявили гагаузский референдум «незаконным» и начали уголовное преследование его организаторов — прим. ИА REGNUM), во взаимоотношениях с автономией произошёл очевидный перелом, и политические противоречия постепенно стали выходить на первое место, пишет IPN. Когда результаты референдума попытались использовать для опровержения тезиса о безальтернативности европейской интеграции Молдавии (этот тезис также опровергается всеми соцопросами, последний из которых — «Барометр общественного мнения» за октябрь-ноябрь — показывает, что если бы гражданам Молдавии пришлось на референдуме выбирать между вступлением в Евросоюз и Таможенный союз, то 43% проголосовали бы за ТС, а 39% — за ЕС, при 12% неопределившихся — прим. ИА REGNUM), стало понятно, что Гагаузия, как административная единица входит в затяжной политический конфликт с руководством страны. А с началом избирательной кампании, которая способствовала усугублению противоречий, отношения Комрата и Кишинёва оказались на критически низком уровне. Весьма показательно, что когда башкану Гагаузии Михаилу Формузалу украинские спецслужбы запретили въезд в свою страну, молдавское правительство, членом которого является гагаузский лидер, не проявило солидарности со своим коллегой и не заступилось за него. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что и сам Формузал «не замечен» в актах солидарности с коллегами по правительству.

Все эти конфликты могут привести к серьёзному политическому кризису, а то и вовсе — к административной дезорганизации государства, продолжает IPN. Поэтому сложившийся клубок противоречий, рано или поздно, но придётся распутывать. Со стороны Гагаузии этим будут заниматься уже другие люди. Буквально вслед за парламентскими выборами сразу же стартует компания по выборам нового башкана. В переговорный процесс будет вовлечена и группа представителей региона в парламенте, которая существенно обновится.

Партия коммунистов традиционно обеспечивает присутствие в парламенте нескольких представителей Гагаузии, пишет IPN. Но на этот раз на проходном (№8) месте в избирательном списке оказалась лишь депутат последних трёх созывов Ирина Влах. Другой южанин, также действующий депутат Олег Гаризан, оказался на 60-м месте, которое не даёт ему шансов продолжить работу в парламенте.

Выгодные позиции для гагаузов предоставили демократы, продолжает IPN. Так, в избирательном списке ДПМ на 10-м месте оказался мэр Комрата, лидер Демпартии в Гагаузии Николай Дудогло. Его соратник, вице-председатель Народного собрания Гагаузии Демьян Карасени занял 18-е место. Либерал-демократы на этих выборах предоставили своим представителям из Гагаузии более скромные места, как по сравнению с другими ведущими партиями, так и относительно собственного опыта предыдущих выборов. Единственный кандидат, который имеет шансы пройти в парламент, если ЛДПМ станет частью правящей коалиции, и часть депутатов пересядут в министерские кресла, — Пётр Влах, который занял 36-ю позицию в избирательном списке. Это на 6 строчек ниже, чем на выборах 2010 года. Самое близкое место к первой тройке кандидатов предоставила гагаузам Партия социалистов. Так, под №6 по спискам этого формирования баллотируется в парламент председатель общественного движения «Единая Гагаузия» Фёдор Гагауз.

Таким образом, по итогам голосования 30 ноября в парламенте могут оказаться от 4 до 5 политических деятелей Гагаузии, пишет IPN. Так что голос автономии на уровне центральной власти будет звучать практически «хором». Но будет ли этот хор столь же эффективным, насколько и громким? — большой вопрос. Судя по политической биографии и заявлениям предполагаемых депутатов «от Гагаузии», эти политики за редким исключением являются приверженцами классического для автономии набора идеологических установок: «за Россию» и «против евроинтеграции». С этой точки зрения их деятельность в статусе депутатов молдавского парламента не даёт особых надежд на деполитизацию отношений с Комратом.

С другой стороны, риторика гагаузских представителей той же ДПМ (которые активно поддерживали пресловутый референдум 2 февраля) может объясняться необходимостью соответствовать ожиданиям местного электората, продолжает IPN. Но с избранием в парламент такая необходимость отпадёт. Став депутатами, они могут отказаться от неубедительной «двухвекторности» и, подобно коллеге из ЛДПМ, полностью принять принципы «генеральной линии партии». Что касается остальных предполагаемых депутатов, то они, очевидно, останутся проводниками гагаузского взгляда на внешнюю и внутреннюю политику Республики Молдова. Это означает, что выходцев из Гагаузии вряд ли можно будет рассматривать в качестве единой группы, способной занимать консолидированную позицию по тем или иным принципиальным вопросам.

Примечательно, что идеологическая ориентация будущей правящей коалиции мало влияет на атмосферу взаимоотношений Кишинёва и Комрата, пишет IPN. Достаточно вспомнить эпоху безраздельного правления ПКРМ, запомнившуюся острым конфликтом с башканом Дмитрием Кройтором, вынужденным досрочно покинуть свою должность. Трезво оценивая фигуры предполагаемых будущих избранников из Гагаузии, трудно поверить, что они смогут разрешить ключевые противоречия в отношениях с автономией таким образом, чтобы обе стороны остались удовлетворены.

Единственную надежду даёт тот факт, что обновление политической элиты в Кишинёве и Комрате произойдёт практически одновременно, продолжает IPN. Есть шанс, что буквально через несколько месяцев олицетворять молдавско-гагаузские отношения будут новые фигуры. И, хотя эти люди уже имеют опыт политической деятельности, на новой должности они не будут обременены грузом ответственности за противостояние своих предшественников. Это значит, что им легче будет принимать новые решения вне проторенной конфликтной колеи, подводит итог издание.

В новом созыве молдавского законодательного органа Гагаузскую автономию могут представлять не менее четырех депутатов, пишет «Гагауз-инфо». Избирательный барьер преодолели пять политических партий. Это Партия социалистов, Либерально-демократическая партия, Партия коммунистов, Демократическая партия, а также Либеральная. За исключением Либеральной, в каждой из этих партий есть представители автономии.

У социалистов это шестой номер в списке, депутат Народного собрания Федор Гагауз, продолжает «Гагауз-инфо». От Партии коммунистов в парламент вновь прошла занимающая восьмую строчку в списке партии Ирина Влах. Демпартию в парламенте будут представлять гагаузы Николай Дудогло (десятый номер) и Демьян Карасени (восемнадцатый номер). Либерал-демократ Петр Влах находится на 39-й строчке, но имеет шансы на попадание в парламент, в случае формирования коалиции между ДПМ и ЛДПМ и переходом ряда депутатов на работу в правительство. Такая же ситуация и у демократа Корнела Дудника, занимающего 26-е место в списке своего политформирования.

В то же время политический эксперт Михаил Сиркели считает, что прошедшие в молдавский парламент политики из Гагаузии, скорее всего, не станут объединяться для решения проблем автономии, пишет «Гагауз-инфо». Даже неформальное объединение этих депутатов «очень маловероятно», потому как они представляют различные политические партии, считает Михаил Сиркели. «Гагаузы очень сложно объединяются внутри Гагаузии, где им мало что мешает это сделать. А на уровне парламента, где все проходят по спискам определенных партий, я не думаю, что это возможно, потому как у этих политических партий есть свои интересы», — добавил эксперт. По его словам, вряд ли депутаты из Гагаузии смогут создать «некую группу даже по этническому признаку, с тем, чтобы решать гагаузские вопросы». «Предыдущий опыт показывает, что этого никогда не было», — подчеркнул Сиркели.

Эксперт также полагает, что в Народном собрании Гагаузии в ближайшее время может произойти переформатирование власти, продолжает «Гагауз-инфо». По его словам, в законодательном органе автономии, скорее всего, будет создана фракция Партии социалистов из числа депутатов, ранее поддержавших это политформирование на выборах в парламент. «Я думаю, что следует ожидать переформатирования в том плане, что появится новый политический окрас. Вполне возможно, что Партия социалистов будет иметь какое-то большинство или побольше голосов, чтобы сформировать собственную фракцию», — сказал Михаил Сиркели.

Эксперт также предположил, что возможное переформатирование власти НСГ может произойти ближе к выборам башкана Гагаузии, пишет «Гагауз-инфо». «Учитывая то, что часть депутатов НСГ активно поддержали социалистов на этих выборах, я думаю, что создание фракции социалистов в Народном собрании на сегодняшний день возможно. Я думаю, что перед башканскими выборами там реально пройдет переформатирование», — подчеркнул Сиркели.

Говоря о голосах, отданных жителями Гагаузской автономии на парламентских выборах за Партию социалистов, эксперт выразил мнение, что они были отданы не за Игоря Додона, а за президента Российской Федерации Владимира Путина, продолжает «Гагауз-инфо». Таким образом, жители региона сделали свой геополитический выбор, считает Сиркели. Он подчеркнул, что на этих парламентских выборах «Гагаузия сделала тот выбор, который она делала всегда, и здесь всегда выигрывала та партия, которая клялась в верности Российской Федерации». «У нас в автономии выигрывают выборы те партии, на которые Кремль указывает пальцем и говорит, что вот мы работаем с этой партией, пожалуйста, поддержите ее на выборах. На всех билбордах Додон изображен рядом с Путиным, и это сыграло определяющую роль. Вот такая вот тактика», — отметил эксперт.

Михаил Сиркели напомнил, что такая же тактика использовалась и на башканских выборах в 2010 году, когда Михаил Формузал фотографировался с Нарышкиным, пишет «Гагауз-инфо». Четыре года спустя «ситуация повторилась, но уже с Додоном». «Сделав свой выбор, народ Гагаузии выразил признание не лично Додону, а личности, которая сидит в Кремле. В данном случае, они проголосовали за Владимира Путина, и это совершенно очевидно. И эта партия прошла в парламент просто „прицепом“ на этой информационной волне», — добавил Сиркели.

Эксперт подчеркнул, что на протяжении всей предвыборной кампании в Молдавии дискуссии шли, в основном, о геополитике, продолжает «Гагауз-инфо». «Я не слышал, чтобы активно обсуждались внутриполитические и социально-экономические проблемы страны. На всех дебатах политики уводили слушателя в сторону геополитического определения, говоря, что за них нужно голосовать, потому что они за Евросоюз или за Таможенный союз», — заключил эксперт.

А политический аналитик Игорь Боцан считает, что результаты парламентских выборов приведут к напряженности между Кишиневом и Гагаузией, а также севером страны, пишет «Гагауз-инфо». Он назвал настоящей проблемой раздробленность молдавского общества — ее подтвердили и результаты выборов. «У нас, как на весах, есть сторонники ЕС и ТС. Мнение тех, кто выступает за евразийский вектор, было проигнорировано. И это вечный родник напряжения, напряжения в Гагаузии, напряжения на севере», — сказал Игорь Боцан. По его словам, правящий альянс должен работать «не просто хорошо, а очень хорошо, чтобы граждане не сожалели о несправедливостях этой избирательной кампании».

В свою очередь депутат Народного собрания от Партии коммунистов Роман Тютин обратил внимание, что с помощью партии-клона ПКРМ — Партии коммунистов-реформаторов (тоже ПКРМ), альянс отобрал у коммунистов не менее 7 мандатов в новом созыве молдавского парламента, пишет «Гагауз-инфо». По его словам, многие жители автономии, намереваясь голосовать за ПКРМ, «по ошибке проголосовали за коммунистов-реформаторов». Это был «специальный электоральный шаг альянса, чтобы отобрать голоса у ПКРМ», — заметил Тютин.

«Они у нас забрали 7 мандатов в парламенте. Чаще всего ошибались пожилые люди. Очень жаль, что бюллетени не были пронумерованы, чтобы люди могли определиться, за кого голосовать, по номеру. Создание партии клона было задумано политтехнологами альянса, который знал, что после выборов мы получим самую крупную фракцию в парламенте», — заявил Роман Тютин. («Гагауз-инфо»)

Всего на территории Гагаузии за Партию коммунистов-реформаторов проголосовали 1 тысяча 539 избирателей. По республике клон ПКРМ набрал 71 тысячу 294 голоса, что составило почти 5% от общего числа избирателей. В итоге Партия коммунистов-реформаторов не прошла в парламент, а ее голоса будут распределены равномерно между всеми политическими партиями, преодолевшими 6-процентный барьер, подводит итог издание.

Депутаты Народного собрания Гагаузии, которые во главе со спикером Дмитрием Константиновым поддержали на парламентских выборах Партию социалистов, поблагодарили жителей автономии за «правильный выбор», пишет Gagauz-Media. «Гагаузия подтвердила свой выбор, сделанный на референдуме от 2 февраля. Нам остается сотрудничать с этим руководством, которое изберет парламент, и сообща продвигать Молдавию вперед», — сказал председатель Народного собрания Дмитрий Константинов.

Депутат Сергей Чимпоеш, в свою очередь, сказал, что «мы поддержали Партию социалистов, потому что это явно пророссийская партия», продолжает Gagauz-Media. А председатель юридической комиссии Народного собрания Иван Бургуджи выразил уверенность, что во время парламентских выборов были «многочисленные нарушения», которые помешали поддерживаемому ими политформированию набрать больше голосов. Региональный лидер Партии социалистов в Гагаузии Игорь Кройтор заявил, что такой результат партии — это только начало и на следующих парламентских выборах политформирование увеличит число своих сторонников.

Председатель Народного собрания Гагаузии Дмитрий Константинов также полагает, что образование блока «Выбор Молдовы — Таможенный союз», явилось грубым обманом избирателей на выборах в парламент Молдавии, пишет Gagauz-Media. «Мы считаем, что самым крупным, грубым обманом было образование блока „Выбор Молдовы — Таможенный союз“. Посмотрите, какое название: за Таможенный союз как бы, но организаторы этого блока изначально знали, что им не достичь барьера в 11 процентов», — сказал спикер Дмитрий Константинов.

К концу кампании все опросы показывали, что проходят в парламент всего лишь пять партий, отметил он. Несмотря на это, до последнего дня шла агитация за Таможенный союз, продолжает Gagauz-Media. В последние дни — в субботу и воскресенье — были телефонные звонки, посредством которых избирателей призывали отдать голоса за блок, сказал спикер. «Сегодня понятно, что те люди ошиблись и отдали свои голоса блоку „Выбор Молдовы — Таможенный союз“. На самом деле, они голосовали против Таможенного союза», — заключил Дмитрий Константинов. При этом в кулуарах один из депутатов сказал, что один из лидеров блока Михаил Формузал, возглавляющий Партию регионов, работал в интересах Владимира Филата, лидера Либерально-демократической партии, подводит итог издание.

Кампания по выборам нового состава парламента Молдавии осталась позади, и сегодня можно однозначно подвести некоторые итоги, пишет «Новая Гагаузия». Фактически, единственным человеком, оставшимся за бортом «большой» политики, стал башкан Гагаузии Михаил Формузал. Все последние годы, находясь на посту главы автономии, он проявлял, наверно, самую высокую активность, выступая чуть ли не ежедневно с экранов самых дорогих СМИ, печатая статьи в самых дорогих журналах. Формузал учредил даже собственную партию под громким названием «Партия регионов», которая обещала, что станет единственной партией, стойко и строго стоящей на страже интересов гагаузского народа и самой Гагаузии, и с ее приходом к власти в автономии, а то и в Молдавии, непременно наступит рай. А сам народ, по заверениям лидера партии, то есть Формузала, заживет весело и счастливо, припеваючи.

Однако после разговоров всегда приходит время реальных действий, продолжает «Новая Гагаузия». Но оказалось, что все обещанное Формузалом, в том числе и построение рая в отдельно взятой Гагаузии, оказалось всего лишь блефом. Сегодня нужно признать очевидное — проект под названием «Формузал» провалился и с треском лопнул, не оправдал, что называется, ожиданий. Не выдержали, в конце концов, и нервы самого Формузала. Сегодня, сидя один в кабинете, он исходит желчью, ненавидя свое окружение, которое отвернулось от него.

Как мы и прогнозировали, Партия регионов умерла, так и не дожив до выборов, пишет «Новая Гагаузия». Правда, прозвучали какие-то странные объяснения самого предводителя партии о якобы давлении на него самого и его политический проект. Но это домыслы больного воображения самого Формузала. Даже темы для выступлений в информационных агентствах для нашего главы закончились. Уже больше нечего обещать и не о чем говорить. Все прекрасно поняли, что пришел конец Формузала как политика.

Весь свой срок он прогибался перед всеми власть предержащими или оскорблял всех политиков без разбора, невзирая на ранги, пока не остался как старик из сказки Пушкина о золотой рыбке у разбитого корыта, продолжает «Новая Гагаузия». Для такого самолюбивого и тщеславного политика, как наш башкан, это очень плохой конец. Но и это не самое страшное. Он становится опасным и, находясь все еще у власти в автономии, он может создать серьезные проблемы для Гагаузии. Ближайшее окружение, а это большинство членов его Исполкома, поняли, что он опасен и просто отвернулись от него, ушли в сторону. От него открестились его бывшие политические партнеры, которые шарахаются от Формузала, как черт от ладана.

Во всех своих неудачах, в том числе и личного плана, он обвиняет именно Демпартию, пишет «Новая Гагаузия». Ту самую партию, которая помогла ему стать башканом, ту партию, которая профинансировала от начала до конца его башканскую кампанию. Возникает резонный вопрос: почему он так не любит именно Демократическую партию? Во-первых, это просто ревность, он задыхается от злобы, что Демпартия, поняв, что имеет дело с интриганом, шулером и политическим пройдохой, отказалась от него, сделав ставку на другого политического лидера. Во-вторых, Формузал понимает и то, что только с Демпартией автономия решит свои проблемы, которые копились на протяжении двадцати лет, в том числе социальные, экономические, политические и кадровые, а также главную проблему, порожденную самим Формузалом, — отношений между Кишиневом и Комратом. И для этого есть все предпосылки. Это и бесит Формузала. Ему очень хочется, чтобы после его ухода в автономии все было плохо, чтобы она лежала в руинах. Разрушить все до основания: промышленность, сельское хозяйство, образование, медицину. Поэтому ему нужно дать отдохнуть, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: На выборах в парламент Молдавии 30 ноября Партию социалистов Молдавии открыто поддержало руководство РФ. Председатель Государственной думы РФ Сергей Нарышкин назвал Партию социалистов Молдавии «надежным партнером России». А 4 ноября главу ПСРМ Игоря Додона и бывшего премьер-министра Молдавии, депутата от Партии социалистов Зинаиду Гречаную принял президент РФ Владимир Путин. На следующий же день Федеральная миграционная служба РФ приняла решение о миграционной амнистии для находящихся в России граждан Молдавии, которые решат поехать на родину для участия в намеченных на 30 ноября парламентских выборах. Ради своих новых «надежных партнеров» в Молдавии власти РФ амнистировали 240 тыс. находящихся в России молдавских нелегалов.

В период пребывания у власти предыдущего «надежного партнера» Кремля, лидера Партии коммунистов Молдавии Владимира Воронина Додон занимал должность министра экономики и торговли в коммунистическом правительстве, в том числе в период интенсивного сближения Молдавии с НАТО, организации Кишиневом в 2006 году экономической блокады Приднестровья и максимального ухудшения молдавско-российских отношений, обернувшегося торговой «винной войной». После отстранения ПКРМ от власти был депутатом парламента и кандидатом в мэры Кишинева от партии Воронина. В ноябре 2011 года покинул партию и ее парламентскую фракцию, впоследствии возглавив Партию социалистов. В марте 2012 года вместе с парламентской группой социалистов «надежный партнер» Москвы Додон обеспечил правящему Альянсу за евроинтеграцию необходимые голоса для избрания президентом Молдавии сторонника румыноунионистских и радикально антироссийских взглядов Николая Тимофти, благодаря чему антироссийская коалиция и находится у власти в Молдавии по сей день.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
23.01.17
Власть, СМИ и поморы
NB!
23.01.17
Отечественная война Белоруссии: без 1812 года. И без Брестской крепости?
NB!
23.01.17
Трамп и Путин на одной стороне баррикады?
NB!
23.01.17
2017: год похорон секрета, казавшегося вечным
NB!
22.01.17
Фийон: Россия — великая страна
NB!
22.01.17
Большая часть Абхазии осталась без электроэнергии
NB!
22.01.17
Условие пересмотра «закона Димы Яковлева» — ответственная позиция США
NB!
22.01.17
Коррупционный скандал в Эквадоре
NB!
22.01.17
Гризманн на последних минутах спас «Атлетико» от поражения
NB!
22.01.17
Венесуэла: «Оппозиция ослеплена ненавистью»
NB!
22.01.17
Впервые состоится татарская секция в рамках Рождественских чтений
NB!
22.01.17
The Daily Mail: Россия уничтожит британскую армию за сутки
NB!
22.01.17
Новые «старые» документы ЦРУ: Как воевали против СССР
NB!
22.01.17
Трамп отреагировал на марши протеста в США
NB!
22.01.17
«Злука»: Западная Украина боится исходящего из Киева «русского мира»
NB!
22.01.17
Главным защитником глобализации остался коммунист Си Цзиньпин
NB!
22.01.17
Саакашвили обиделся на украинские СМИ за его фото «в кустах»
NB!
22.01.17
ЦСКА одержал уверенную победу над «Пястом»
NB!
22.01.17
«Ещё никогда армянская сторона не была так близка к своей цели по Карабаху»
NB!
22.01.17
СМИ: британская ядерная ракета Trident провалила испытание
NB!
22.01.17
Порошенко: Украина не откажется от Донбасса
NB!
22.01.17
«На Украине начинается лингвистический геноцид»