На Ставрополье дело о хищении 164 млн рублей из бюджета на покупку старых труб для водовода вернулось в суд первой инстанции

Ставрополь, 3 декабря 2014, 18:09 — REGNUM  Ставропольский краевой суд вернул дело о хищении около 164 млн рублей бюджетных средств, на которые были приобретены бывшие в употреблении трубы для строительства водовода, в суд первой инстанции, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в суде.

«Дело вновь будет рассмотрено Минераловодским районным судом», — сообщили в суде.

Апелляцию на решение районного суда по делу о мошенничестве с использованием бюджетных средств, подал гособвинитель, посчитав вынесенный райсудом приговор в отношении осужденных мягким.

Как сообщили ИА REGNUM в краевой прокуратуре, инженер по комплектации Сергей Кондраков ОАО «Минераловодский строительный участок № 14»и начальник отдела сбыта и поставок ООО «Деркул» Дмитрий Скоробогатский признаны виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»).

В суде установлено, что в 2005 между министерством строительства и архитектуры Ставропольского края, ГУП «Управление капитального строительства Ставропольского края» и ОАО «Минераловодский строительный участок № 14» был заключен государственный контракт на выполнение подрядных работ по строительству водовода от очистных сооружений Кубанского районного водопровода до головной станции в городе Пятигорске.

Фирма должна была приобрести для строительства новые стальные трубы диаметром 1420 мм. Однако инженер фирмы Кондраков в сговоре с начальником отдела сбыта и поставок ООО «Деркул» Скоробогатским скупили для строительства объекта бывшие ранее в употреблении стальные трубы под видом и по цене новых, используя поддельные сертификаты качества.

Трубы подвергались специальной обработке для придания им видимости новых. Так, с июня по октябрь 2011 года было приобретено и использовано при строительстве Кубанского водовода более 2 925 тонн бывших в употреблении труб на общую сумму 163, 85 млн рублей. Средства были похищены обвиняемыми.

Суд назначил мошенникам наказание в виде лишения свободы условно, установив обоим осужденным испытательный срок 3 года. Государственный обвинитель не согласился с назначенным наказанием и потребовал реального лишения свободы. Теперь дело будет рассмотрено повторно.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
28.05.17
Россия возрождает спутниковую систему обнаружения ракетных пусков
NB!
28.05.17
Газомоторное топливо отменит нефтяную зависимость?
NB!
28.05.17
«Высылка дипломатов из Эстонии — плевок в лицо Матвиенко»
NB!
28.05.17
Аварийное расселение в Карелии: за что снимали губернаторов
NB!
28.05.17
Доигрались: «Польша пытается снизить напряженность в отношениях с РФ»
NB!
28.05.17
Кургинян: Демонизация СССР приведет к катастрофе в России
NB!
27.05.17
Террористы обещают Западу «кровавый Рамадан»
NB!
27.05.17
На каких условиях возможно создание Энергетического союза ЕАЭС?
NB!
27.05.17
«Боруссия» (Дортмунд) одолела «Айнтрахт» в финале Кубка Германии
NB!
27.05.17
Главное о Турции с 22 по 28 мая 2017 года
NB!
27.05.17
«Арсенал» обыграл «Челси» в финале Кубка Англии
NB!
27.05.17
«Ювентус» одержал волевую победу над «Болоньей» в конце матча
NB!
27.05.17
Мост в бесконечность
NB!
27.05.17
Россия: флот без крыльев – деньги на ветер
NB!
27.05.17
Сталин в ссылке. Ленин в мавзолее. Николай II в иконостасе
NB!
27.05.17
Страны G7 допустили усиление санкций против России
NB!
27.05.17
Японский поцелуй в губы ради Курил
NB!
27.05.17
Севастополь митингует
NB!
27.05.17
Мэра Москвы сравнили с Нероном
NB!
27.05.17
Грузия—НАТО: Стратегическое партнерство или стратегическая зависимость?
NB!
27.05.17
«Собянин, не уродуй Москву долгостроями»
NB!
27.05.17
Истоки противостояния между Брюсселем и Будапештом