Саммит Алиев-Саргсян состоится только через год

Москва, 17 ноября 2014, 20:00 — REGNUM  21 год назад, в момент разгара армяно-азербайджанского конфликта в Нагорном Карабахе, была принята резолюция № 884 — четвёртая по счёту резолюция Совета Безопасности ООН. Именно на этот «юбилейный» момент пришелся трагический инцидент с армянским вертолетом, который был сбит на линии соприкосновения конфликтующих сторон в Карабахе.

Случайно ли это? Как заявил ИА «Новости- Азербайджан» эксперт Ассоциации военных политологов России, кандидат политических наук Александр Перенджиев, «более жесткая позиция официального Баку на линии огня связана с отсрочкой со стороны ООН на год совещаний и переговоров по проблеме Нагорного Карабаха». По его словам, таким образом «военно-политическое руководство Азербайджана хочет донести мысль участникам Минской группы о том, что конфликтный процесс не останется на прежнем уровне, будет развиваться дальше в сторону обострения, если международное сообщество будет оставлять его без внимания на какой-либо период». Если это действительно так, то Баку стал использовать тактику шантажа в отношениях с мировым сообществом. Почему, ведь после встречи глав Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна при посредничестве Президента Франции Франсуа Олланда в Париже, вроде бы намечались какие-то подвижки в карабахском урегулировании? И вдруг теперь сообщается, что встреча Алиева и Саргсяна возможна только во время юбилея Генассамблеи ООН, то есть почти через год. Вот что заявил по этому поводу заместитель руководителя Администрации президента Азербайджана, заведующий отделом по внешним связям Новруз Мамедов: «Проведение очередной встречи президентов во время юбилея Генассамблеи ООН — вероятность. Наверно, сопредседатели думают, что будет отмечаться юбилей Генассамблеи ООН, и поэтому туда прибудут все президенты, и можно будет провести встречу. Но все это пока предположения. Я не считаю это каким-либо планом или конкретной программой».

Это — признаки срыва переговорного процесса по карабахскому урегулированию, но в формате посреднических усилий одного из сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Эстафету Олланда не приняли ни в Вашингтоне, ни в Москве. Слово Мамедову: «За последние несколько месяцев наблюдалась активность в связи с урегулированием армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта. После длительного перерыва международные организации, сопредседатели Минской группы ОБСЕ начали уделять этому вопросу больше внимания. Были предприняты определенные шаги. Президент Азербайджана провел в Сочи встречу с Президентом Армении при участии Президента России. Это было инициативой, шагом в направлении урегулирования конфликта. Затем подобная встреча состоялась по инициативе Госсекретаря США на саммите НАТО в Великобритании, во время которой также было проведено широкое обсуждение. Недавно по инициативе Президента Франции в Париже состоялся широкий обмен мнениями. Цель заключалась в том, как же поступить, чтобы сделать шаг вперед».

Потом все остановилось и последовал инцидент с армянским вертолетом. В этой связи Мамедов заявляет, что «армянские пилоты стали жертвами авантюристской и агрессорской политики руководства Армении».И буквально сразу же констатирует, что "армянская сторона, всячески пытается сохранить нынешний «статус-кво». Но те, кто пытается его сохранить, вряд ли заинтересованы в имитации наступательных действий, в чем обвиняет Баку армянскую сторону. Сейчас Баку заявляет, что Карабах является его территорией, и что он имеет право сбивать армянские воздушные цели над этой территорией. Но Мадридские принципы, на базе которых осуществляется переговорный процесс по карабахскому урегулированию, и в которых зафиксирована позиция т. н. «промежуточного статуса» Карабаха, несут в себе однозначную смысловую политическую нагрузку, поскольку негласный статус этой территории служит концентрированным выражением позиции Баку. С азербайджанской стороны логичнее было заявить о сначала о выходе из переговорного процесса в формате Минской группы ОБСЕ, то есть дезавуировать Мадридские принципы. А так действия Баку на вооруженной линии соприкосновения с Карабахом носят характер провокации, которая оказывается первичной по отношению к предупреждениям о возможных ответных шагах, или каких-то публично обозначенных превентивных мерах.

Вот почему вся «обойма» высказываемых Баку соображений и доводов относительно инцидента с армянским вертолетом теряют свою убедительность. Судите сами. Представитель пресс-службы МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев заявляет, что еще в 2012 г. в письме, направленном МИД Азербайджана сопредседателям Минской группы ОБСЕ, было заявлено, что, «если военный самолет или другое транспортное средство Армении нарушит воздушное пространство Азербайджана, это будет воспринято как посягательство на территориальную целостность и будут приняты соответствующие меры». Но при этом Гаджиев добавил, что «Азербайджан возложил на Минскую группу посредничество в решении нагорно-карабахского конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана, и в переговорах он участвует, руководствуясь именно этими принципами». Где тут логика?

Если реакция армянской стороны на инцидент с вертолетом прогнозировалась, то реакция мирового сообщества оказалась не такой, на которую, возможно, рассчитывали в Баку. Госдепартамент США прокомментировал случившееся так: «Последние события стали еще одним напоминанием о том, что необходимо удвоить наши усилия по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, а также снизить напряженность и соблюдать режим прекращения огня». Генсек ОБСЕ Ламберто Заньер также выразил обеспокоенность фактом уничтожения вертолета в Нагорном Карабахе, отметив, что «такого рода инциденты могут расширить масштабы кризиса». В свою очередь, спецпредставитель главы внешнеполитического ведомства России Александр Лукашевич подчеркнул, что официальная позиция Москвы отражена в заявлении Минской группы ОБСЕ от 12 ноября: «Мы призываем стороны отступить от шагов, направленных на рост напряженности, соблюдать договоренности глав государств, достигнутые в Сочи, Ньюпорте и Париже». Он также напомнил об ответственности, «взятую ими на себя за урегулирование конфликта мирным путем».

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
27.02.17
Как мертвое стало живым в воздухе: Нестеров
NB!
27.02.17
Опрос: крымские татары не хотят уезжать из Крыма на Украину
NB!
27.02.17
СМИ: Программа Лондона по строительству флотилии фрегатов — «чушь собачья»
NB!
27.02.17
Пушков: Украина не сможет вернуть Крым, даже с планом
NB!
27.02.17
Более сотни надгробий осквернены на еврейском кладбище в Филадельфии
NB!
27.02.17
Опрос: лишь 5% украинцев совсем не говорят на русском языке
NB!
27.02.17
Хорошо забытое старое: выходит в свет новая версия легендарного Nokia 3310
NB!
26.02.17
Аваков рассказал о «плане» по возвращению Крыма и Донбасса
NB!
26.02.17
Рафаэль Корреа: «Шпионы не дали Ленину Морено пройти в первом туре»
NB!
26.02.17
Собачий террор: свердловчане обвиняют службы отлова собак в бездействии
NB!
26.02.17
Пушков о провале информатора WADA Степановой: «Все силы ушли на доносы»
NB!
26.02.17
Савченко в Донбассе: почему это так пугает Киев
NB!
26.02.17
Неизвестный облил Касьянова зеленкой на «Марше памяти» Немцова
NB!
26.02.17
«Крысиное царство» губернатора Анатолия Артамонова
NB!
26.02.17
Басурин: Украинские нацбатальоны освободили Донецкую фильтровальную станцию
NB!
26.02.17
Из акронима ИГИЛ / ИГИС* пора убрать определение «исламское»
NB!
26.02.17
Бои рыцарей ко Дню защитника Отечества
NB!
26.02.17
Нагорный Карабах: кто заинтересован в военной эскалации
NB!
26.02.17
На Украине определили своего участника конкурса «Евровидение»
NB!
26.02.17
Бесцензурная и религиозная страсть
NB!
26.02.17
Поэма Санкт-Петербурга: Небо
NB!
26.02.17
Вандалы из группировки «Азов» разрисовали российский банк в Одессе