Шестой выпуск рейтинга эффективности губернаторов ФоРГО: полная версия

Москва, 6 Ноября 2014, 04:02 — REGNUM  Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) подготовил шестой выпуск Рейтинга эффективности губернаторов, который представит в Москве 6 ноября. Рейтинг является интегральным продуктом, при его составлении учитывались данные исследования «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение», характеристики экономического положения в регионе по материалам Федеральной службы государственной статистики России, индекс медиа-эффективности, рассчитанный «Национальной службой мониторинга», экспертные оценки и показатели социального самочувствия регионов России.

ИА REGNUM публикует полную версию рейтинга.

Первая группа — очень высокий рейтинг (свыше 75 баллов)

РегионИтогДинамика
1.Кобылкин Д.Н. (Ямало-Ненецкий автономный округ)98
2-3.Артамонов А.Д. (Калужская область)96
2-3.Савченко Е.С. (Белгородская область)96
4-5.Минниханов Р.Н. (Республика Татарстан)95
4-5.Тулеев А.Г. (Кемеровская область)95
6-7.Гайзер В.М. (Республика Коми)94
6-7.Кадыров Р.А. (Чеченская Республика)94
8-9.Собянин С.С. (Город Москва)93
8-9.Якушев В.В. (Тюменская область)93
10.Орлова С.Ю. (Владимирская область)92
11-12.Копин Р.В. (Чукотский автономный округ)91
11-12.Печёный В.П. (Магаданская область)91
13.Шпорт В.И. (Хабаровский край)90↑ (+3)
14-16.Гордеев А.В. (Воронежская область)88↓ (-2)
14-16.Ткачёв А.Н. (Краснодарский край)88↓ (-1)
14-16.Бочаров А. И. (Волгоградская область)88↑ (+1)
17.Воробьёв А.Ю. (Московская область)85↓ (-2)
18-19.Дубровский Б. А. (Челябинская область)80
18-19.Кожемяко О.Н. (Амурская область)80
20-21.Темрезов Р.Б. (Карачаево-Черкесская Республика)78
20-21.Абдулатипов Р.Г. (Республика Дагестан)78
22.Илюхин В.И. (Камчатский край)77↑ (+1)

Вторая группа — высокий рейтинг (75-65 баллов)

РегионИтогДинамика
23-26.Бочкарёв В.К. (Пензенская область)75
23-26.Кошин И.В. (Ненецкий автономный округ)75↓ (-4)
23-26.Миклушевский В.В. (Приморский край)75
23-26.Турчак А.А. (Псковская область)75
27-29.Ерощенко С.В. (Иркутская область)74
27-29.Полтавченко Г.С. (город Санкт-Петербург)74
27-29.Хамитов Р.З. (Республика Башкортостан)74
30-33.Берг Ю.А. (Оренбургская область)73↑ (+1)
30-33.Зимин В.М. (Республика Хакасия)73
30-32Меркушкин Н.И. (Самарская область)73↑ (+1)
33-34.Радаев В.В. (Саратовская область)72
33-34.Шанцев В.П. (Нижегородская область)72↓ (-4)
35-37.Борисов Е.А. (Республика Саха (Якутия))71↓ (-1)
35-37.Голубев В.Ю. (Ростовская область)71↑ (+1)
35-37.Дрозденко А.Ю. (Ленинградская область)71
38-39.Евкуров Ю.Б. (Республика Ингушетия)70↑ (+1)
38-39.Комарова Н.В. (Ханты-Мансийский автономный округ)70↓ (-4)
40-42.Кара-оол Ш.В. (Республика Тыва)69
40-42.Коньков П.А. (Ивановская область)69
40-42.Митин С.Г. (Новгородская область)69
43.Ильковский К.К. (Забайкальский край)68↑ (+1)
44-46.Бетин О.И. (Тамбовская область)67↓ (-1)
44-46.Наговицын В.В. (Республика Бурятия)67
44-46.Орлов А.М. (Республика Калмыкия)67
47-49.Бердников А.В. (Республика Алтай)66↓ (-1)
47-49.Волков В.Д. (Республика Мордовия)66
47-49.Тхакушинов А.К. (Республика Адыгея)66

Третья группа — средний рейтинг (65-50 баллов)

РегионИтогДинамика
50.Груздев В.С. (Тульская область)65
51-52.Жвачкин С.А. (Томская область)64
51-52.Игнатьев М.В. (Чувашская Республика)64
53-55.Владимиров В.В. (Ставропольский край)63
53-55.Ковтун М.В. (Мурманская область)63
53-55.Куйвашев Е.В. (Свердловская область)63↑ (+2)
56-58.Королёв О.П. (Липецкая область)62
56-58.Кувшинников О.А. (Вологодская область)62
56-58.Потомский В.В. (Орловская область)62↑ (+2)
59.Ковалёв О.И. (Рязанская область)61
60.Коков Ю. А. (Кабардино-Балкарская Республика)60↑ (+1)
61-62.Морозов С.И. (Ульяновская область)59↓ (-2)
61-62Ситников С.К. (Костромская область)59↑ (+2)
63-65.Городецкий В. Ф. (Новосибирская область)58
63-65.Михайлов А.Н. (Курская область)58↓ (-1)
63-65.Толоконский В. А. (Красноярский край)58
66.Орлов И.А. (Архангельская область)57↓ (-1)
67.Карлин А.Б. (Алтайский край)56↑ (+1)
68-69.Белых Н.Ю. (Кировская область)55
68-69.Маркелов Л.И. (Республика Марий Эл)55↓ (-1)
70.Кокорин А.Г. (Курганская область)54
71-73.Назаров В.И. (Омская область)53
71-73.Островский А.В. (Смоленская область)53↑ (+1)
71-73.Соловьёв А.В. (Удмуртская Республика)53
74-75.Винников А.А. (Еврейская автономная область)52↓ (-1)
74-75.Худилайнен А.П. (Республика Карелия)52↑ (+1)
76-77.Хорошавин А.В. (Сахалинская область)51
76-77.Жилкин А.А. (Астраханская область)51↓ (-2)

Четвертая группа — рейтинг ниже среднего (от 50 баллов и ниже)

РегионИтогДинамика
78-79.Басаргин В.Ф. (Пермский край)50
78-79.Цуканов Н.Н. (Калининградская область)50
80.Мамсуров Т.Д. (Республика Северная Осетия-Алания)48
81.Ястребов С.Н. (Ярославская область)47
82.Шевелёв А.В. (Тверская область)46

В Брянской области произошла смена высшего должностного лица. Вместо Николая Денина 9 сентября 2014 года исполняющим обязанности гу-бернатора области назначен Александр Богомаз. Для корректной оценки деятельности он будет включён в рейтинг через два месяца после наделения полномочиями.

В рейтинге также отсутствуют высшие должностные лица воссоединившихся с Россией Республики Крым и города Севастополя. Они будут включены в исследование после окончания переходного периода.

Напомним, что рейтинг является интегральным исследованием на основе пяти тематических модулей. При рейтинговании губернаторов применяется шкала оценок от 1 до 100 баллов. Губернаторы, получившие оценку свыше 75 баллов, зачисляются в первую группу «очень высокий рейтинг», от 75 до 65 баллов — во вторую группу «высокий рейтинг», от 65 до 50 баллов — в третью группу «средний рейтинг», от 50 баллов и ниже — в четвёртую группу «рейтинг ниже среднего». Первый модуль (максимум 75 баллов из 100 возможных) основан на результатах исследования Фонда «Общественное мнение» «Георейтинг» (опрашивается 56900 респондентов, погрешность 1%) и экспертной оценке. Второй модуль основан на данных о соотношении денежных доходов и расходов населения в конкретном регионе по данным из доклада «Социально-экономическое положение России» Федеральной службы государственной статистики. Третий модуль основан на анализе показателей социального самочувствия регионов России (вклад в итоговый результат — максимум 5 баллов). Четвёртый модуль характеризует оценку экономической ситуации в субъектах РФ. Пятый модуль оценивает широкий спектр качественных и количественных показателей сообщений в СМИ о деятельности главы конкретного региона. Данные берутся из Индекса медиа-эффективности глав регионов Национальной службы мониторинга.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
30.08.16
Крым: сотрудников детского лагеря «Артек» лишают трудовых прав
NB!
30.08.16
Ритмика, шахматы, сельское хозяйство: что еще предложат школьникам РФ?
NB!
30.08.16
В Москве 1 сентября будет тепло и солнечно
NB!
30.08.16
Владимир Слепцов: «Да, я возвращаюсь в Ярославль»
NB!
30.08.16
Радио REGNUM: первый выпуск за 30 августа
NB!
30.08.16
ЕС и ЕАЭС: вектор развития отношений
NB!
30.08.16
«Мода на Украину прошла, денег больше не будет»: обзор экономики Украины
NB!
30.08.16
Шило, мыло, перчатки, прокладки: Замена в руководстве команды Порошенко
NB!
30.08.16
Крым: в Феодосии разрушается памятник федерального значения
NB!
30.08.16
В сентябре Москва встанет в 9-балльных пробках
NB!
30.08.16
Кадастровая стоимость: судебные тяжбы и угасание экономики Подмосковья
NB!
30.08.16
У сельской мечети в Ингушетии обнаружили заминированную машину
NB!
30.08.16
Причины успеха электромобильной революции
NB!
30.08.16
Учитель не оказывает услуги, он воспитывает будущее страны — Васильева
NB!
30.08.16
МИД Венесуэлы: «США готовят переворот в нашей стране»
NB!
30.08.16
Долгая дорога к морю вновь омрачила отдых россиян
NB!
30.08.16
Иран и Армения создают зону свободной торговли
NB!
30.08.16
В Москве демонтировали 99% объектов самостроя из второго списка
NB!
30.08.16
Приморье замерло в ожидании тайфуна Lionrock
NB!
30.08.16
Прощай, ДНП: Садовые дома, взносы и пени
NB!
30.08.16
Русский Север: Кемъяр. Жизнь среди руин
NB!
30.08.16
Аукцион ВЭФ: картины за миллион, икра и экскурсии по объектам ЮНЕСКО