Атомная энергетика больше не воспринимается как катастрофический источник опасности: эксперт

Москва, 21 октября 2014, 16:07 — REGNUM  86% жителей российских регионов, в которых расположены атомные станции, поддерживают активное развитие атомной энергетики или её сохранение на нынешнем уровне. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного в сентябре 2014 года в российских регионах, где расположены атомные станции. По результатам аналогичного опроса год назад число сторонников атомной энергии составляло 73%. Улучшилось и отношение к атомным станциям: если в 2013 году свое отношение к АЭС как положительное охарактеризовали 56% респондентов, то в 2014 году — уже 74%. Кроме того, если в 2013 году использование атомной энергии как одного из способов обеспечения нашей страны электроэнергией одобряли 67% респондентов, то в 2014-м 79%. Опрос был проведен Научно-техническим центром «Перспектива» в Воронежской, Курской, Ленинградской, Мурманской, Ростовской, Саратовской, Свердловской, Смоленской и Тверской областях. Основными задачами исследования являлись: оценка восприятия населением региона атомной энергетики и атомной отрасли в целом; выявление отношения населения к предприятиям атомной отрасли, расположенным на территории проживания респондентов; выявление мнения населения об условиях проживания на территории присутствия АЭС. В общей сложности в ходе исследования было опрошено почти 5,5 тысячи респондентов, или не менее 600 в каждом регионе присутствия. Уровень допустимой погрешности составил не более 3%.

«Говоря о наметившейся устойчивой динамике в росте положительного отношения к атомной энергетике, причем в тех регионах, где расположены сами объекты атомной энергетики, надо сразу отметить, что это является проявлением общего изменения общественных настроений и общественной картины мира, наблюдаемой в России, — заявил старший научный сотрудник Института социологии РАН (Нижегородский филиал) Александр Прудник. — Дело в том, что атомная энергетика является для нашей страны символом ее суверенитета и одновременно символом ее экономического и интеллектуального потенциала. Так было всегда. Сейчас Россия испытывает мощное внешнее давление, поэтому все элементы, которые символизируют ее мощь, силу и независимость, находят поддержку у общества. Думаю, что теперь общество будет оказывать поддержку любым программам и проектам, связанным со сферой атомной энергетики. Этот ресурс общественной поддержки атомная отрасль должна реализовать. При этом надо учитывать и сам внешний контекст, в котором произошли определенные изменения, тоже работает в пользу атомной энергетики. И это помимо привычного нам социального и экономического факторов в виде налогов, высоких зарплат и хорошей инфраструктуры в местах расположения атомных станций».

«Дело в том, что авария на Фукусиме актуализировала те страхи, которые впервые были сформированы после Чернобыля, — считает эксперт. — Однако со временем стало понятно, что большая по масштабам авария в Японии не привела к глобальным последствиям. Сейчас общество и уровень развития атомной энергетики способны справляться с такого рода авариями и минимизировать их негативные последствия. Демонстрация подобной способности стала для общества основанием к изменения отношения в адрес атомной энергетики. Она больше не воспринимается как катастрофический источник опасности даже людьми, живущими возле АЭС, — они там более информированы и осведомлены в деталях и подробностях функционирования атомной станции. Плюс современное общество привычно к существованию контролируемой опасности. Примером тому могут быть и перелеты, и работа на химических и прочих потенциально опасных предприятиях, и жизнь вблизи них. Люди добровольно идут на контролируемую опасность, точнее, современное технологическое общество постоянно живет в условиях контролируемой опасности. В этот же раздел теперь перешла и атомная энергетика, перестав быть особой с точки зрения опасности. Думаю, что эти исследования зафиксировали именно этот перелом».

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
24.03.17
Нефть дешевеет, бензин дорожает. Странно? Отнюдь!
NB!
24.03.17
Турецкий интерес и американские гарантии в Сирии
NB!
24.03.17
Кто осуществлял политическое прикрытие белорусского Майдана?
NB!
24.03.17
Пока Трамп отвлекся, Маккейн увлекся: ястребиные обещания буйного сенатора
NB!
24.03.17
В Сенат США внесён законопроект о новых санкциях против Ирана
NB!
24.03.17
Югославия-99. Как США разжигали Балканский конфликт
NB!
24.03.17
Марин Ле Пен встретится с руководством Госдумы
NB!
23.03.17
К взорвавшимся на Украине складам подтянуты танки
NB!
23.03.17
«Зенит» не будет играть на Крестовском, но Смольный это уже не волнует
NB!
23.03.17
Порошенко просит помощи у НАТО для разминирования склада в Балаклее
NB!
23.03.17
Британские СМИ: Кремль нанимает киллеров
NB!
23.03.17
«Террористам теперь не нужны бомбы – автомобилей и ножей достаточно»
NB!
23.03.17
Марш Waffen SS в Риге: вчера с Гитлером, сегодня — с НАТО
NB!
23.03.17
Ошибка специалистов НАСА обнаружена школьником из Британии
NB!
23.03.17
Россия — 2018: новый плебисцит и новый консенсус о будущем страны
NB!
23.03.17
Фареры: мир с сепаратистами
NB!
23.03.17
Военный Донбасс: окраины Луганска под обстрелом, Монсон взял в руки ПК
NB!
23.03.17
«Первый канал» отказался от предложения EBU
NB!
23.03.17
«ВостокУголь» установит на Диксоне новый памятник героям обороны Таймыра
NB!
23.03.17
Новороссия обретает признаки государства
NB!
23.03.17
Каддафи вернется в Ливию?
NB!
23.03.17
«Евробратство»: Молдавия уверяет Румынию, что не смотрит в сторону России