«Быть или не быть войне в Молдавии?» — Молдавия за неделю

Москва, 18 октября 2014, 03:01 — REGNUM  

Политика: «Вскоре мы будем находить изуродованные трупы, плавающие в Днестре или закопанные в тайные могилы». Экономика: «700 тысячам молдавских граждан, работающим в России, пора всерьез задуматься о том, как дальше кормить детей». Российское эмбарго: «Приднестровье стало заложником конфликта между Молдавией и Россией».

Политика: «Вскоре мы будем находить изуродованные трупы, плавающие в Днестре или закопанные в тайные могилы»

Обстановка перед предстоящими в конце ноября в Молдавии парламентскими выборами все более накаляется, пишет Noi. Молдавские власти готовятся к разным вариантам развития событий, в том числе возможным провокациям, массовым беспорядкам, масштабным протестным акциям. С обострением политической ситуации в стране связано, очевидно, и последнее заседание Высшего совета безопасности (ВСБ), созванное на прошлой неделе президентом, чтобы обсудить самые насущные вопросы. Среди них — неспокойная обстановка в регионе и ее влияние на положение дел в Молдавии, а также меры, которые предстоит предпринять для обеспечения безопасности в ходе электоральной кампании, во время и после выборов.

Примечательно, что на заседании ВСБ присутствовали первые лица страны и руководители силовых структур, но, вопреки традиции, никто из них не выступил с заявлениями по итогам совещания, продолжает Noi. К прессе вышел лишь советник президента в области обороны и национальной безопасности, секретарь ВСБ Алексей Барбэнягрэ, который фактически отказался от комментариев: «Конечно, опасность существует. Я буду неправ, если скажу, что это не так. Но рисков сейчас так много, что их трудно комментировать. Силовыми структурами принимаются соответствующие меры».

Вместе с тем, советник главы государства заявил о пресечении пограничной полицией попыток незаконного въезда в Молдавию группы из нескольких десятков человек, продолжает Noi. По его словам, более 30 авиапассажиров, прибывших в Международный аэропорт Кишинева, не были допущены на территорию страны. В Совбезе не уточняют подданство этих людей и озвученные ими цели визита, однако подозревают, что все они — иностранные военные. Как отмечает наш источник в Аппарате президента, речь идет главным образом о гражданах России, прибывших рейсами Москва-Кишинев. По информации молдавских властей, они несут военную службу в Российской Федерации и намеревались попасть в Приднестровье, однако при прохождении пограничного контроля скрыли истинную цель своего визита. В Молдавии считают, что российским властям следовало заранее по официальным каналам сообщить о прибытии военнослужащих, которые, как предполагается, должны были заменить часть воинского контингента миротворческих сил в Приднестровье.

Тема региональной безопасности обсуждается на совещаниях в президентуре не впервые, пишет Noi. На апрельском заседании ВСБ президент Николай Тимофти приказал министру обороны подготовить Национальную армию к возможным угрозам для безопасности государства. За последующие месяцы была предпринята серия мер по укреплению боеспособности воинских подразделений и подготовке армии к экстренным ситуациям. Президент распорядился также проверить армейское оснащение.

Среди основных мер фигурирует и усиление информационной безопасности Молдавии, борьба с мошенничеством в интернете, кибератаками и хищениями информации, продолжает Noi. В ближайшее время отечественное виртуальное пространство ожидает усиленный мониторинг со стороны компетентных органов. Молдавские власти хорошо помнят, что массовые беспорядки в апреле 2009 г. начались именно с протестной активности и призывов в интернете. Кроме того, в электоральный период в Молдавии регулярно фиксируются кибертатаки на серверы государственных учреждений.

Как отмечалось на последнем заседании ВСБ, Молдавия и соседние страны, Румыния и Украина, фигурируют в десятке государств, против которых направлено большинство кибератак в регионе, пишет Noi. Несмотря на это, в стране до сих пор нет государственной политики в области информационной безопасности. В этой связи ВСБ рекомендовал парламенту в первоочередном порядке рассмотреть проекты законодательных актов в сфере информационной безопасности, предупреждения и пресечения компьютерных и телекоммуникационных преступлений.

Некоторые пожелания были высказаны и в адрес Службы информации и безопасности Молдавии, продолжает Noi. Их суть не озвучивается, однако, по нашей информации, речь идет об усилении бдительности и пресечении любых попыток реализации сценариев, подобных произошедшему в апреле 2009 г. Спецслужбы будут информировать руководство страны о любых попытках повлиять на электоральные процессы.

Некоторые эксперты объясняют поведение властей не только заботой о национальной безопасности, но и о собственном будущем после парламентских выборов, пишет Noi. Сегодняшняя власть, состоящая во многом из лиц, получивших эту власть посредством организации массовых уличных выступлений и участия в них, хорошо понимает, с чем может столкнуться по итогам выборов. На кону — собственная безопасность, а также неприкосновенность имущественных и других активов, добытых «тяжким трудом» за годы пребывания у руля государства.

Опасения властей разделяет и большинство западных партнеров, сделавших ставку на проевропейский альянс и вложивших немало сил и средств в его поддержку, продолжает Noi. На Западе прекрасно понимают, что если по итогам выборов власть окажется в руках пророссийских сил, то внешнеполитический вектор Молдавии претерпит весьма существенные изменения. На кону — карьеры многих чиновников в Америке и странах Евросоюза, продвигающие «молдавскую повестку дня» и сметы расходов на ее реализацию.

Особенно этого опасаются в соседней Румынии, пишет Noi. Премьер-министр страны Виктор Понта объявил своей главной целью в случае победы на президентских выборах второе Великое объединение Румынии к 2018 г. (под первым «Великим объединением» Бухарест подразумевает оккупацию в 1918 году Румынией австро-венгерских Трансильвании и Буковины и российской Бессарабии — прим. ИА REGNUM). Во время недавнего визита в Киев он заявил о «старте новой модели партнерства в регионе», и о том, что Румыния может стать «мостом» для Украины и Молдавии на их пути в ЕС. Очевидно, что поражение на выборах в нашей стране правящего «проевропейского» альянса не отвечает планам румынских властей.

«Высока вероятность, что по итогам выборов в парламент большинство голосов получат промолдавские коммунисты вместе с пророссийскими силами, — отмечает один из экспертов Noi, — в этих условиях актуальная власть, располагающая административным ресурсом и своими людьми на местах, может предпринять попытки подтасовать результаты выборов, чтобы те или иные политические игроки немного не дотянули до проходного балла. И вряд ли Запад воспротивится этим попыткам. Более того, поможет в их реализации».

С таким сценарием может не согласиться, к примеру, Партия социалистов и другие пророссийские политформирования, которые выведут народ на улицы, продолжает Noi. Большой вопрос, будут ли участвовать в массовых выступлениях коммунисты? Скорее всего, нет. И не потому, что коммунисты утратили свою «ударную силу» в лице Ткачука и его команды. Лидер коммунистов Владимир Воронин обладает большим политическим чутьем и опытом, поэтому вряд ли пойдет на участие в событиях, способных привести к вооруженным столкновениям. И это он демонстрировал ранее неоднократно. При этом, Партия социалистов, судя по поведению ее лидеров, готова вывести своих сторонников на улицы при любом неблагоприятном для себя сценарии развития событий. На улицы, задолго до выборов, может вывести своих сторонников и Ренато Усатый, которого ЦИК (уже в составе партии Patria) может под непонятными пока предлогами не допустить до выборов.

Результатом могут стать массовые беспорядки — и западные, и российские спецслужбы на протяжении последних лет хорошо освоили методику их организации при большом скоплении народа, пишет Noi. Имеют подобный опыт и некоторые лица из партий власти. Вероятен сценарий, при котором все еще пребывающий у руля страны альянс применяет силовые методы, обвиняя во всем Россию и пророссийские силы.

Активизируется Румыния, у силовых структур которой есть различные соглашения с молдавскими МВД и Минобороны об оказании содействия в таких ситуациях, продолжает Noi. Нельзя исключать и поддержку со стороны Североатлантического альянса, который может предпринять меры для оказания помощи проевропейскому альянсу в восстановлении общественного порядка.

Население РМ в вопросах выбора внешнего вектора развития разделено практически пополам, поэтому любое иностранное вмешательство может встретить сопротивление со стороны значительной его части, пишет Noi. В таких условиях есть большой риск, что в стране развернется открытое вооруженное противостояние между сторонниками власти и «победившей» оппозиции, к которому подключатся с обеих сторон всякого рода иностранные добровольцы.

Перед теми политиками и чиновниками, от кого зависит реализация одного либо другого сценария, неизбежно встают сегодня вопросы: Что важнее — собственная власть или жизни соотечественников? — продолжает Noi. Для чего мы пришли в политику — для удовлетворения честолюбия, для собственного обогащения? Или не только, но и для обеспечения мирной и безопасной жизни граждан своей страны?

Перечислим тех, кто принял на себя ответственность за страну и от кого персонально зависит «Быть или не быть войне в Молдавии», пишет Noi. Это представители власти: Владимир Филат, Владимир Плахотнюк, Юрий Лянкэ, Николай Тимофти, Юрий Чокан, Дорин Речан, Валерий Троенко. Эти люди несут персональную ответственность перед народом за мирный исход парламентских выборов либо за возможные вооруженные столкновения и гибель соотечественников. Более мелкие фигуры мы не называем, хотя в партиях власти есть и другие политики, способные повлиять на развитие событий. Представители оппозиции: Воронин, Додон, Усатый. Все перечисленные люди не только могут влиять на развитие ситуации, но и, в силу своего положения и информированности, хорошо понимают, куда может привести страну их деятельность. По действиям (или бездействию) каждого из этих людей в период, оставшийся до парламентских выборов (и последующее время, вплоть до формирования нового правительства) можно будет судить об их роли в вопросах войны или мира.

Что можно предложить этим людям? — продолжает Noi. Во-первых, попробовать договориться уже сейчас, до выборов о создании в новом парламенте правящего альянса, имеющего конституционное большинство. Три партии, способные сформировать такое большинство, уже известны. Основной идеей альянса должны стать не ориентация на Европейский либо Таможенный союзы. Главной идеей нового властного образования должна стать перспектива развития собственной страны на основе нейтралитета, объединения правого и левого берегов Днестра (очевидно имеется в виду присоединение Приднестровской Молдавской Республики к Молдавии — прим. ИА REGNUM), а также развития взаимовыгодных отношений со всеми традиционными партнерами. При этом варианте целесообразно, по примеру Украины, договориться о необходимости проведения консультаций с Россией и ЕС с целью гармонизации обязательств Молдавии в рамках двух торгово-экономических объединений (Под «гармонизацией», вероятно, предполагается воплощение «молдавской мечты» стать «мостом между Россией и Западом». С целью как-нибудь «гармонизировать» за счет «двух торгово-экономических объединений» существование самой Молдавии — «территориально целостной», «независимой», «суверенной» и «нейтральной» — прим. ИА REGNUM).

Во-вторых, договориться о гарантиях со стороны действующей власти (с допуском оппозиции к контролю за их выполнением) корректного проведения выборов и подсчета их результатов, пишет Noi. В-третьих, договориться о гарантиях, которые следует предоставить оппозиции в осуществлении ею контрольных функций в государстве. В-четвертых, договориться об основных положениях развития суверенитета государства, которые в будущем не могут быть предметом международного либо внутреннего торга и должны соблюдаться всеми членами правящих альянсов. Речь идет о наименовании нации, языка, трактовке истории, системе образования, приоритетах в экономике и так далее. Спорные вопросы, по которым не удастся достичь договоренностей, отложить на более поздний период после выборов.

В-пятых, следует договориться о конституционной реформе, целью которой должно стать укрепление государственных институтов и суверенитета страны, совершенствование системы государственного управления и выборов президента, исключение возможности узурпации власти со стороны Конституционного суда, продолжает Noi. В-шестых, не организовывать, не участвовать и не поддерживать массовые манифестации и шествия, связанные с результатами выборов в парламент. Организовать коллективное сопротивление партиям войны, оказавшимся в меньшинстве.

Принципы могут быть и другими, но важно договориться именно сейчас, до выборов, так как неясность собственной судьбы, опасность потерять власть либо стремление взять реванш и получить то, чего не удалось добиться, часто движет действиями политиков, подавляя разум и здравый смысл, пишет Noi. При обострении либо нежелательном развитии ситуации подобные мотивы могут стать причиной массовых демонстраций при большом стечении людей. Если это произойдет, то «делом техники» заинтересованных дядь (внутренних и зарубежных) становится превращение мирных демонстраций в столкновения с человеческими жертвами, за которыми один шаг до вооруженного противостояния и войны. В предвыборном угаре, в стремлении добиться максимального количества голосов избирателей политики часто не учитывают подобной опасности. Нам остается уповать на развитое воображение, политические чутье и опыт, на разум и чувство ответственности перед народом тех, за кого мы будем голосовать 30 ноября, подводит итог издание.

Кризис в соседней стране сегодня молдаванам отчетливо показывает, чего делать не надо, какая дорога ведет в тупик, а какая является выходом из него, пишет «Панорама». Молдавский избиратель оказался в политической ловушке. Уже достаточно долго ему в качестве политического меню предлагаются одни и те же блюда — набор из основных парламентских партий. И опросы общественного мнения якобы утверждают, что только ПКРМ, ЛДПМ и ДПМ (в основном), будут и дальше вершить судьбу страны, и что никакая другая сила не способна победить «политическую мафию», и вырвать Молдавию из лап тех, кто сделал ее беднейшей страной Европы.

Нужно признать, что молдавские олигархи действительно сделали все возможное, чтобы их «могильщики» не появились на политической арене, продолжает «Панорама». Они сконцентрировали в своих руках финансы и бизнес, фискальный, прокурорский, полицейский, судейский и другой государственно-административный контроль, что позволяет им в зародыше душить ростки политической альтернативы.

Молдавские избиратели должны понимать, что если оставить все как есть, то судьба Украины будет разделена Молдавией, пишет «Панорама». Как и украинские олигархи, молдавские «политические гангстеры» ради прихода к власти также организуют какой-нибудь «майдан» или новое 7 апреля 2009 г. А если это не поможет, объявятся снайперы, а вслед за ними и жертвы в виде «небесной сотни». Если этих жертв будет мало, то пустят кровь, повторив одесские ужасы. В конце концов, они развяжут братоубийственную войну, как в Донбассе, и вскоре мы будем находить изуродованные трупы, иногда плавающие в Днестре, иногда закопанные в тайные могилы. Жизнь обычных людей может превратиться в ужас с бомбежками, ночевками в подвалах, отсутствием еды, чистой воды, электричества, толпами беженцев и т.д. А для остальных, кого боевые действия не затронут, нормой тепла зимой станут 16 градусов (как сейчас на Украине) и веерное отключение электричества. И это будет длиться долго, потому что война также приносит грязные барыши.

Думаете, это преувеличение? — продолжает «Панорама». О том, что Молдавия может погрузиться в хаос, уже предупредил Мариан Лупу, председатель ДПМ. 13 октября он сказал, что существует «хорошо продуманный план дестабилизации, хаоса». Разумеется, Лупу считает, что угроза исходит не от ДПМ. На самом деле, главная угроза — сама нынешняя олигархическая система, которую нужно просто сломать. А деятельность партий и СМИ необходимо поставить под жесткий контроль общества. Их финансирование должно быть ясным и прозрачным, и служить партии обязаны народу, а не кучке воров и преступников. Это — главный урок, который нам дала ценой страданий невинных людей Украина.

Далее, Молдавия немедленно должна отложить выполнение соглашения об ассоциации с ЕС, пишет «Панорама». Во-первых, это геополитический проект Запада и, прежде всего, США, направленный против России, а не путь процветания Молдавии. Недавно эту аксиому блестяще раскрыл вице-президент США Джо Байден, когда признался, что Барак Обама заставил ЕС принять санкции против России из-за событий на Украине. Если кто-то думает, что «ассоциация» чисто «европейский проект», то он должен сам себе ответить на вопрос: почему его проталкивают активнее всего именно США. События на Украине однозначно показали, кто поощрял майдан не только «печеньками», но и финансами, кто использует Украину для нанесения поражения России и ее интересам.

Молдавии не нужно ввязываться в геополитические игры, потому что это превратит ее в «пыль», продолжает «Панорама». В таких проектах она не «игрок» и даже не «пешка», а просто «расходный материал» типа «прокладки». «Каждый сверчок знай свой шесток» — это про нас.

Словом, и с политической, и с экономической точки зрения, реализацию соглашения об ассоциации с ЕС нужно отложить, пишет «Панорама». Страна с такой отсталой экономикой вообще не способна никуда интегрироваться, потому что неконкурентоспособна. Молдавии необходим тайм-аут, во время которого она должна определить, где реально находится ее выгода. На эту тему в обществе надо провести широкую дискуссию.

Тем временем румыноунионисты всех русскоязычных называют «пятой колонной», потому что они смотрят на Москву, мечтают о союзе с Россией и плохо говорят по-румынски, продолжает «Панорама». «Русофоны» почти не поддаются ассимиляции, хотят смотреть российские телеканалы, получать образование на русском языке, отмечать День Победы, носить георгиевскую ленточку и…продолжать говорить по-русски. А еще они засели в Приднестровье, «захватив чужую землю». За все зло и все безобразия (особенно воровство молдавских властей) несут ответственность именно русскоязычные. Без них Молдавия давно выбилась бы в лидеры ЕС и воссоединилась там с матерью-родиной (Румынией). Примерно такой набор штампов закрепился в мозгах определенной части молдавского общества, и усиленно распространяется некоторыми СМИ, типа издания Timpul.

Именно подобное отношение и создало в Молдавии то, что унионисты называют «пятой колонной», пишет «Панорама». По существу, Россия никогда серьезно не занималась организацией русскоязычных в единое целое. Какие-то организации здесь действительно поддерживаются, но, в целом, все внимание Москвы сосредоточено на Приднестровье. Например, вы не сможете назвать в Молдавии хоть одно СМИ, которое получает финансовую помощь, равнозначную той, что выделяет, скажем, Румыния некоторым молдавским изданиям.

Молдавской политической элите, если она хочет вывести свою страну из пропасти, нужно из русскоязычных сделать не «врага №1», а «друга №1», продолжает «Панорама». Вместо вытеснения русскоговорящих из всех сфер общественно-политической жизни, нужно начать обратный процесс. Если молдавское государство выбросило русских, украинцев, гагаузов, болгар, евреев и других на обочину дела управления страной, то, как же они могут считать это государство своим? Если общество поделить на «своих» и «чужих», то стоит ли потом удивляться, почему существует раскол?

На Украине за считанные месяцы ситуацию в сфере межнациональных отношений довели до абсурда и войны, пишет «Панорама». Целый регион Донбасс — стал врагом украинской нации. Как до этого Крым. Хоть Молдавия и переболела еще в начале девяностых подобной «болезнью», когда глупость политиков привела к приднестровской войне, но излечение вряд ли было полным. Нет сомнения, что к курсу вытеснения «русского элемента» как на Украине, так и в Молдавии подталкивает Запад. Именно США и ЕС, сами построенные на принципах федерализма и языкового многообразия, настаивают на унитарном характере молдавского и украинского государств. Двойных стандартов Запад в данном случае придерживается с единственной целью — уменьшить российское влияние в регионе. Но молдаване должны понимать, что такая политика — источник все новых и новых конфликтов в наших странах, которые всегда были полиэтничными и многоязычными. Именно из-за лояльного отношения к другим нациям у нас всегда было много смешанных семей.

Вот почему один из важнейших уроков украинского кризиса — пора менять ситуацию в межнациональных отношениях, продолжает «Панорама». Тактика, согласно которой «русскоязычные — это враги молдаван», — ошибочна, вредит общественному согласию и подрывает устои молдавской государственности. Именно поэтому ее и продвигают румыноунионисты, желающие молдавское государство ликвидировать. Без изменений, в том числе конституционных, в вопросах функционирования языков и практики управления страной невозможно будет решить и приднестровскую проблему, подводит итог издание.

Итоги выборов 30 ноября непредсказуемы, пишут «Молдавские ведомости». Накал выступлений, звучащих и справа, и слева, свидетельствует о том, что борьба будет не на жизнь, а на смерть. Возможен повтор событий 7 апреля 2009 года. Если победят правые — левые выйдут на улицы с лозунгом «избирателя купили», и на то есть основания. Скупка голосов уже началась. Ближе к 30 ноября процесс будет нарастать. Если правые проиграют — они выведут народ на улицу с лозунгом «Молдавия потеряла Европу». На этот призыв отреагирует молодежь, как было в 2009-м. Вряд ли будут поджоги зданий парламента и президентуры, там только что закончился ремонт. Но «молдавский майдан» может состояться.

Самый оптимистичный вариант: правые или левые создадут коалицию, продолжают «Молдавские ведомости». Опыт коалиции правых есть, сможет ли она набрать голоса — покажут итоги выборов. Но вот на левом фланге единения нет. Судя по заявлениям Воронина, он ни с кем не собирается блокироваться. Но у него нет шансов набрать 50 плюс один голос, что необходимо для работы парламента. В то же время на левом фланге появились сильные игроки: Партия социалистов, Patria во главе с Ренато Усатым, «Renaştere-Возрождение». Если левый фланг наберет большинство, но коалиции не создадут, может получиться патовая ситуация: роспуск парламента и досрочные выборы. Если это произойдет по вине ПКРМ — ей можно заказывать похоронный марш, избиратели этого не простят. Для Воронина отказ от объединения будет самой большой ошибкой его партийной биографии.

На правом фланге тоже нет идиллии, там непростая ситуация, пишут «Молдавские ведомости». Идет ожесточенная борьба за влияние. В борьбе должен быть победитель. Но в этой, между партиями правого фланга, проиграют все. Если рассматривать влияние Владимира Филата и Владимира Плахотнюка — большее влияние оказывает последний. Филат сегодня на втором плане. Влияние Плахотнюка стало проявляться в последние четыре года и возросло с того времени, как в альянсе произошли разногласия. Эта борьба за сферы влияния продолжится и в будущем.

Влияние олигархов распространяется на СМИ, продолжают «Молдавские ведомости». Предвыборная кампания показала, что у граждан нет доступа к свободной прессе — все схвачено. Прежде всего, телеканалы как главный проводник информации. Мы не можем говорить о свободе мнения на общественном телевидении. Телевидение, которое живет на деньги налогоплательщиков, работает лишь на правые партии.

Если после выборов к власти вновь придут олигархи, революция будет продолжаться, пишут «Молдавские ведомости». Это будет антиолигархическая революция. И напрасно олигархи презентуют себя спасателями — если не мы, то кто? Нынешняя политическая элита должна поменяться — она не выдержала испытание временем, подводит итог издание.

Экономика: «700 тысячам молдавских граждан, работающим в России, пора всерьез задуматься о том, как дальше кормить детей»

Более 200 миллионов долларов США — именно столько сможет экономить ежегодно бюджет Молдавии, в случае снижения цены на используемый государством российский газ, пишет «Независимая Молдова». И это не фантазия, а настоящие реалии жизни. Получить такую солидную скидку Молдавия сможет при интеграции в Таможенный союз с Белоруссией, Казахстаном и Россией. Для сравнения — цена на 1 кубический метр природного газа в Казахстане в 8 раз меньше, чем платит Молдавия (Казахстан, как и Россия, является крупным экспортером газа, что и определяет внутреннюю цену. Молдавия, напротив, на 100% зависит от импорта российского газа. В связи с чем возникает вопрос: зачем России интегрировать Молдавию в Таможенный союз? Чтобы ежегодно экономить молдавский бюджет на более чем $200 млн? — ИА REGNUM).

Кому от этого лучше? — продолжает «Независимая Молдова». Вопрос, бесспорно риторический, но на него лучше всего мог бы ответить бывший министр экономики Молдавии Валерий Лазэр. Именно под его руководством разрабатывалась и утверждалась Энергетическая программа РМ, давался ход программе энергетической безопасности страны и развития альтернативных источников получения энергии.

Каковы же результаты? — пишет «Независимая Молдова». По данным Национального бюро статистики Республики Молдова, энергетическая независимость страны с 2008 по 2012 года укрепила свои позиции аж на 0,9 процента. За пять прошедших лет показатель, бесспорно, «убедительный», однако не вселяющий определенного оптимизма. И это при том, что в заявлениях того же министерства экономики говорилось, что альтернативные источники получения энергии к 2020 году должны составить в Молдавии не менее 20 процентов от общих энергетических показателей. Как-то верится с трудом. Особенно, если учесть, что на сегодняшний день укрепление энергетической независимости, шло со скоростью 0,18 процентов в год. Если динамика будет продолжаться в том же ритме, то к 2020 году этот показатель будет составлять всего 2 с небольшим процента. Слегка, ну скажем в 10 раз, ошиблись молдавские экономисты. Но кто уже спросит — министра-то нет. А нет человека — нет и проблемы.

Поведение нынешних молдавских политиков и вектор их действий напоминает стандартное поведение на автотрассе маломощного, старого автомобиля, пытающегося доказать своему более сильному и современному собрату, что он тоже еще кое-что может, продолжает «Независимая Молдова». Нынешняя Молдавия обладает крайне незначительными источниками энергии и является страной абсолютно зависимой от импорта практически всех энергетических ресурсов. По сути своей, почти все 100 процентов потребляемых топливно-энергетических ресурсов импортируются. Потребности в природном газе обеспечиваются полностью — на 100 процентов — за счет импорта из России, в электрической энергии — на 78 процентов с Украины и Приднестровья, в угле — на 97 процентов с Украины, в нефтепродуктах — почти на 100 процентов из той же России, стран Прибалтики, Украины, России и др.

И если интеграция Молдавии в электроэнергетический рынок европейских стран, как минимум, не противоречит энергетическим интересам стран Таможенного союза, то вопрос о ее присоединении к европейскому газовому рынку в настоящее время является областью конфликтов интересов между Российской Федерацией и странами ЕС и Молдавией, пишет «Независимая Молдова». И как-то слабо верится в то, что Россия в этом споре уступит Молдавии, даже при ее (России) большой к ней (Молдавии) исторической любви.

Может хватит экспериментировать на простых гражданах Молдавии, полностью игнорируя их финансовые, физические возможности и желание жить нормальной, полноценной жизнью? — продолжает «Независимая Молдова». Отвергать абсолютно очевидные вещи, при которых вступление Молдавии в Таможенный союз решит полностью вопрос о безопасности газоснабжения страны с учетом развития маршрутов поставки российского газа в Европу (прежде всего, с учетом введения в эксплуатацию «Южного потока»).

Вхождение в единую систему Таможенного союза позволит реинтегрировать электроэнергетические системы правого и левого берега Днестра в юридическом, организационном плане, пересмотреть долговые и ценовые обязательства Молдавии перед Россией, пишет «Независимая Молдова». А это, в конечном итоге, приведет к снижению цены на импортируемый из России газ и соответственно на внутренние тарифы, что, безусловно, повлечет за собой облегчение жизни самого молдавского народа. В конце концов, Молдавия станет сильной в энергетическом смысле державой. Ведь если вспомнить, что когда-то, во времена СССР, Молдавская ГРЭС (находится в Приднестровской Молдавской Республике и принадлежит России — прим. ИА REGNUM) ежегодно вырабатывала и отпускала 12-15 млрд. кВтч электроэнергии — 60 процентов из произведенной электроэнергии уходило на экспорт.

Вот и опять возникает масса вопросов: «Кому выгоден весь этот европейский шабаш? Кому необходимо пресечь и прекратить веками сложившиеся отношения? Неужели так велико подобострастие и преклонение наших руководителей страны перед деньгами и теми, кто им эти деньги дает взамен на беспрекословное подчинение и попрание интересов собственного народа?» А народу, видать, уже все равно. Открытые границы дают возможность хоть как-то поправить семейный бюджет европейскими деньгами, которые уйдут в оплату российского газа, украинской электроэнергии. Ну что ж, надо делать выбор! Ведь уже скоро, благодаря политике нынешних руководителей страны, почти 700 тысячам молдавских граждан, работающим в России, придется всерьез задуматься о том, как дальше кормить детей и покрывать семейный бюджет. Введение визового режима для граждан Молдавии, увы, не за горами. А в Европе, говорят, самим работы не хватает, подводит итог «Независимая Молдова».

Российское эмбарго: «Приднестровье стало заложником конфликта между Молдавией и Россией»

Между Кишиневом и Тирасполем снова обострились противоречия, пишет NewsMaker. После введения Россией эмбарго на фрукты из Молдавии в Кишиневе перестали выдавать сертификаты на экспорт плодоовощной продукции в РФ. Хотя Приднестровье также попало под действие эмбарго, в Тирасполе утверждают, что со стороны РФ препятствий для экспорта приднестровской продукции нет, а отказ Кишинева давать сертификаты называют «шантажом и давлением». Молдавские власти говорят, что особых указаний российских ведомств касаемо приднестровской продукции не получали. Обе стороны обвиняют друг друга в политизации вопроса, и обе намерены искать его решение в Москве.

На состоявшейся на прошлой неделе в Тирасполе очередной встрече представителей по политическим вопросам от Молдавии и Приднестровья Евгения Карпова и Нины Штански стороны сконцентрировались на вопросах экономики, для решения которых на встречу были приглашены представители профильных экспертных групп сторон, продолжает NewsMaker. Наиболее острым вопросом повестки дня стала проблема выдачи Кишиневом приднестровским сельскохозяйственным производителям фитосанитарных сертификатов РМ для экспорта продукции на территорию России.

Представители Тирасполя выразили возмущение тем, что профильные службы Молдавии прекратили выдачу соответствующих документов, необходимых для транзита приднестровской сельхозпродукции в Россию через территорию Молдавии и Украины, пишет NewsMaker. Приднестровские власти видят в этом политическую подоплеку. «У нас сложилось впечатление, что молдавская сторона использует фактор невыдачи фитосанитарных сертификатов нашим фермерам как инструмент шантажа и давления», — сказала Нина Штански.

По ее словам, Кишинев готов выдавать сертификат лишь в том случае, «если фермер сможет подтвердить, как именно и куда он вывезет свою продукцию», продолжает NewsMaker. «Мы пытались объяснить молдавским коллегам, что качество, например, сливы и ее содержание не меняется в зависимости от того, везется она в Москву или Брюссель. Она остается все той же сливой и соответствует все тем же нормам», — сказала госпожа Штански.

Как выяснил NewsMaker, Национальное агентство по безопасности пищевых продуктов РМ (ANSA) действительно прекратило выдачу фитосанитарных сертификатов на экспорт сельхозпродукции в РФ. «Служба не выдает сертификаты для коммерческих агентов Республики Молдавии в связи с запретом экспорта товарных категорий 0808 (яблоки, груши и айва, свежие), 0809 (абрикосы, вишня и черешня, персики (включая нектарины), сливы и терн, свежие) на территорию России. Запрет Россельхознадзора касается всех регионов Молдавии», — сообщил начальник управления защиты и здоровья растений ANSA Александр Чобану.

То, что в поступивших в Кишиневе документах Россельхознадзора о введенных ограничениях нет никаких оговорок касаемо продукции из Приднестровья, подтвердили и в Бюро по реинтеграции, пишет NewsMaker. Собеседник NM в Бюро, знакомый с содержанием переговоров с Тирасполем по данной теме, сказал, что молдавские власти не вправе выдавать сертификаты на экспорт продукции, подпадающей в Российской Федерации под действие карантинных ограничений.

То, что Приднестровье по факту попало под действие введенного Россией в июле эмбарго в отношении продукции из Молдавии, ранее признала и российская сторона, продолжает NewsMaker. Во второй половине сентября, то есть спустя два месяца после введения эмбарго, в Тирасполь прибыла российская делегация во главе с Дмитрием Лоскутовым, который является помощником курирующего Приднестровье вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина. Господин Лоскутов тогда сказал, что «работа по выработке механизма ликвидации последствий попадания приднестровской продукции под эмбарго уже идет». О результате этой работы ни Тирасполь, ни Москва до сих пор официально не сообщили. Тем не менее на последней встрече Карпова со Штански, по данным NM, приднестровская сторона заявила, что препятствий для экспорта в Россию продукции из Приднестровья с российской стороны на данный момент нет. В Кишиневе, однако, говорят, что каких-либо дополнительных решений и указаний российской стороны, касающихся продукции из Приднестровья, не получали.

Между тем механизм вывода отдельных регионов Молдавии из-под действия эмбарго российской стороной уже опробован, пишет NewsMaker. В марте текущего года Роспотребнадзор вывел винодельческие предприятия Гагаузии из-под действия введенного в сентябре 2013 года запрета на вино из Молдавии. В Кишиневе решение назвали политическим, но препятствий для экспорта гагаузским предприятиям чинить не стали. Господин Чобану объяснил это тем, что тогда российской стороной было оформлено отдельное решение на этот счет. «В том случае Роспотребнадзор сначала ввел эмбарго, а потом снял его для некоторых производителей. В этом же случае от Россельхознадзора подобных решений не поступало», — сказал он. Другим отличием мартовской ситуации с Гагаузией от нынешней с Приднестровьем начальник ANSA назвал то, что в случае с вином фитосанитарные сертификаты на экспорт не нужны.

По итогам встречи политических представителей в Тирасполе Нина Штански озвучила вывод о том, что приднестровские фермеры, «выходит, становятся заложниками очевидного конфликта между двумя другими субъектами» — Молдавией и Россией, продолжает NewsMaker. Госпожа Штански обвинила Кишинев в «неготовности к конструктивному диалогу» и призвала молдавскую сторону не политизировать проблему. «Мы, конечно, будем пытаться найти разрешение этого вопроса, особенно в контакте с Российской Федерацией», — добавила представитель Тирасполя.

О необходимости переговоров с Москвой говорят и в Кишиневе, пишет NewsMaker. Собеседник в Бюро по реинтеграции сказал, что приднестровская сторона была проинформирована о ведущемся в настоящее время диалоге с российской стороной о комплексном решении проблемы введенных ограничений в соответствии с положениями соответствующих конвенций ВТО. Комментируя позицию приднестровской стороны на переговорах, собеседник подчеркнул: «К сожалению, мы опять сталкиваемся со случаем искусственной политизации. В Тирасполе, видимо, считают, что смогут помочь разрешению этой проблемы путем раздувания проблемы в прессе. Это ошибочное мнение».

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.