Дмитрий Юрьев. Либерал-террористы, национализация элиты, Ротенберг и закон

Москва, 15 Октября 2014, 10:41 — REGNUM  

«Закон Ротенберга» очень наглядно и ярко выявил как минимум три линии угрозы — и, соответственно, три необходимые линии защиты.

Первая линия — собственно, заявленная авторами законопроекта и теми, кто их логику обосновывает и проговаривает публично. То есть линия защиты интересов г-на Ротенберга, а также любых прочих граждан Российской Федерации от неконвенционных, агрессивных действий правительств западных стран в отношении их, российских граждан, собственности за границей, а значит — их не только имущественных, но и человеческих прав. Действительно, в рамках обсуждения этой линии защиты стало очевидным: «под шумок» бурных массовых эмоций вокруг событий на Украине и вокруг нее до России долетело то, что раньше прилетало на другие территории — от Сербии через Ирак и Иран до Кубы включительно. Оказалось, что самоуправство и произвол, а точнее хулиганство и грабеж — общепринятая методология действий западного «мирового жандарма». «Как-то выяснилось вдруг», что единственным основанием для принятия решений, затрагивающих права, интересы и жизнь огромного количества граждан нашей страны, является во взаимоотношениях с Западом право силы, а формальные процедуры и ограничительные рамки для таких решений отсутствуют в принципе. Окончательно рухнули иллюзии о «дружелюбии» Запада: сталкиваясь с вынужденной ответно-оборонительной реакцией России на прямую геополитическую агрессию, Запад действует незамедлительно и действует по террористической схеме захвата заложников, в число которых попадает любой, до кого можно дотянуться. И если это вилла Ротенберга — то в заложники попадает Ротенберг. А если это предприятия «Тавриды электрик», продвинутой международной IT-компании, созданной под руководством севастопольского гражданского лидера Алексея Чалого, — то в заложники попадает и Чалый, и «инновационные технологии» российского производства, и тысячи сотрудников чаловских предприятий. Ну и — наблюдая за происходящим, этого нельзя не понять — если есть возможность дотянуться до копейки в вашем личном кармане, и если кому-то из ведомств Керри, Псаки, Меркель и полковника Фридриха Крауса фон Циллергута покажется с бодуна, что этим они смогут уязвить Путина, то прощай копейка! Так что защищать надо, никаких сомнений, и технологии для этого законодательно формулировать, и отвечать, раз уж дело дошло до захвата заложников из нашего мирного населения, конечно, необходимо, и необходимо именно что государству, потому как при таком масштабе проблемы больше некому наше мирное население от этого, еще раз повторю, хулиганства и террора защитить. Пусть даже среди пострадавших окажется и Ротенберг.

Но вот тут возникает вопрос. А почему — «пусть даже»? И почему закон этот — будто каленым железом — сразу и навсегда оказался заклеймен этим именем? Ведь, казалось бы, сразу же прозвучали надлежащие объяснения, и сам Ротенберг вроде как заявил, что не собирается пользоваться возможностями нового закона, ну и, наконец, ответ на вопрос «где деньги, Зин?» тоже не столь одиозно, как пугают, будет решаться — речь идет прежде всего о механизмах ареста собственности и блокировки имущественных интересов тех коммерческих и политических субъектов на Западе, кто несет ответственность за покушение на права и собственность граждан России. Так вот — это не то чтобы не важно. Это оказывается вообще совсем никому не важно. Сказано — «закон о компенсации Ротенбергу утраченных вилл и яхт за счет денег из кармана пенсионеров» — значит, и обсуждать нечего! Абсолютно несокрушимая логика-этика явления, более века назад названного «либеральным террором». Когда в заложники — методами моральной агрессии и грубого информационно-психологического давления — захватывают массовое сознание как таковое. Когда преступным и недопустимым объявляется любая попытка спорить и анализировать, подвергать малейшему сомнению право на истерический визг по любому никем не подтвержденному поводу. Давайте-давайте, рассказывайте про православную императрицу Александру Федоровну, про всякие там исключительные моральные качества царской семьи, — вам же любой негр из Мозамбика спляшет и споет, что «Ра-ра-распутИн — лавер оф зе рашен квин», о чем тут спорить, непонятно… Доктор сказал — в морг, значит — «закон Ротенберга». И вопрос о защите от вирусной либеральной пропаганды выявился в ходе обсуждения нашей темы ярко до неприличия — хотя он сейчас каждый день так же ярко и неприлично выявляется по десяткам тем и поводов.

Однако «либеральным террором» дело не ограничивается. Интересно, кстати, что и некоторые «охранительские» информационные ресурсы по полной высказались и дали высказаться другим на предмет «вопиющего поведения обнаглевших Ротенбергов». И даже кое-какие слишком конспирологически мыслящие эксперты задались вопросом: а от кого это братьям прилетело так не по-братски? Или, наоборот, как раз по-братски? Но вот тут-то и возникает третья линия необходимой обороны. Потому как становится непонятно, куда деваться народу России посреди этой братской любви, кто бы там ни братствовал. И как этот народ защитить от мрачной и ставшей привычной ему, народу, практики, которая приучила его, народ, к тому, что все действия в стране — включая повышение цен на ЖКХ и объединение школ с поликлиниками — вполне могут оказаться следствием лоббистских усилий каких-нибудь братьев, и не важно, на какие суффиксы у них кончаются фамилии.

Да, конечно, национализация элит необходима, хотя стулья ломать следует осторожно. В конце концов, мы долго и достаточно осмысленно шли к тому, что мир должен быть открытым, и что иметь возможность путешествовать по планете должен каждый свободный россиянин. Даже богатый. Но вот о том, что каждый богатый россиянин — тем более если он пока свободный — должен как правило вести себя как сволочь, чтобы все от него ждали воровства старушкиных копеек на выкуп яхт и вилл, чтобы в любой конфликтной ситуации, вокруг любого непростого законопроекта первым делом появлялись версии об очковтирательстве и очередном циничном способе законодательного обеспечения наглого отъёма денег у населения, — вот об этом обо всем никто не договаривался. И — кстати, как и в случае с царицей и Распутиным, — либеральный террор-то либеральным террором, и не был окаянный «старец» царицыным любовником, а царица не была шпионом германского генштаба, но… нелепо и неправильно строилась политика, непрозрачно и сомнительно принимались решения, странные и далеко не всегда хорошие люди появлялись вдруг на политической авансцене империи, очень здорово помогая либеральным террористам глушить народу мозги и готовить почву для бессмысленного и беспощадного бунта, для террористов уже не либеральных, а самых что ни на есть террористических… И правое дело, великое дело обороны страны, поддержанное всенародным патриотическим подъемом, захлебнулось. И народ, говоря словами одной из допетровских летописей, «смутился и заворовал». И поверил в злобные бредни про немецкий генштаб (которые раздувались как раз на деньги от этого генштаба) и про царицу с Распутиным, и перестал верить царю и Богу. А всё потому, что некоторые аргументы либерал-террористов попадали в точку. И что никого не удивляли (а это уже веком раньше и во Франции) разговоры про «ожерелье Марии-Антуанетты» (чистой воды черный пиар) — потому как правда о дурацких словах королевы про «пирожные вместо хлеба», а точнее — правда про вот эту всю стилистику аморального недомыслия — неотвратимо разжигала злобу, недоверие и готовность принимать «на да» любую чушь, лишь бы эта чушь расширяла и дорисовывала вошедший в подкорку образ: «они — плохие».

И третья линия защиты народа и страны приводит к очень важному, причем к самому важному выводу. Вопрос о необходимости национализации элит — это да, его надо решать. Но это — вторичный вопрос. Он вовсе не так смертельно серьезен, как вопрос о необходимости этих самых элит реморализации.

Дмитрий Александрович Юрьев — публицист (Москва), специально для ИА REGNUM.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
22.01.17
Новые «старые» документы ЦРУ: Как воевали против СССР
NB!
22.01.17
«Злука»: Западная Украина боится исходящего из Киева «русского мира»
NB!
22.01.17
Главным защитником глобализации остался коммунист Си Цзиньпин
NB!
22.01.17
Саакашвили обиделся на украинские СМИ за его фото «в кустах»
NB!
22.01.17
ЦСКА одержал уверенную победу над «Пястом»
NB!
22.01.17
Медведев: антироссийские санкции отменены не будут
NB!
22.01.17
СМИ: британская ядерная ракета Trident провалила испытание
NB!
22.01.17
Порошенко: Украина не откажется от Донбасса
NB!
22.01.17
«На Украине начинается лингвистический геноцид»
NB!
22.01.17
Нагорный Карабах: Алиев не готов повторить «подвиг» Додона
NB!
22.01.17
Инаугурация Трампа: выиграно сражение, но не битва
NB!
22.01.17
Папа Римский: о Трампе судить преждевременно
NB!
22.01.17
Священная красота исчезающая и вечная ФОТО
NB!
22.01.17
Штайнмайер: приход Трампа к власти в США – это конец эпохи
NB!
22.01.17
Ле Пен: Избрание Трампа — конец «старого мира» и возвращение власти народу
NB!
22.01.17
Беспорядки в день инаугурации Трампа: задержанным грозит до 10 лет тюрьмы
NB!
22.01.17
Датский банк: сложившемуся мировому порядку пришел конец
NB!
21.01.17
Independent: «ЕС должен сотрудничать с Россией, как с Британией»
NB!
21.01.17
Лоха приветствует эквадорского Ленина
NB!
21.01.17
Президент Венесуэлы послал Владимиру Путину отравленный поцелуй
NB!
21.01.17
«МЮ» вырвал ничью у «Сток Сити» на последней секунде матча
NB!
21.01.17
Эрдоган: Турция не преклонит колени перед врагами