Как спрятать «прорезавшееся румынское нутро» Гагаузии? — Гагаузия за неделю

Москва, 12 Октября 2014, 09:41 — REGNUM  

Политика: «В предвыборную кампанию нужно заблаговременно переселиться на более надежный корабль». Гагаузия — Молдавия: «Кому-то очень хочется возбудить горячих гагаузов и сказать — „сепаратисты“.

Политика: „В предвыборную кампанию нужно заблаговременно переселиться на более надежный корабль“

Несколько дней назад на пресс-конференции, а затем на внеочередном съезде Партии социалистов председатель Народного собрания Гагаузии Дмитрий Константинов и группа депутатов НСГ заявили о своей поддержке формирования Додона на предстоящих парламентских выборах, пишет „Пульс“. Что до самого Константинова, то он неоднократно демонстрировал, мягко говоря, пластилиновую позицию в отношении различных политформирований. Только на этот раз он зашел слишком далеко — поставил всех гагаузов под знамена додоновцев.

Сама по себе новость никого особо не удивила, продолжает „Пульс“. Люди Константинова, а в их числе депутаты НСГ Федор Гагауз, Иван Бургуджи, Иван Топал, Илья Узун, Дмитрий Манастырлы… У многих из них, прямо скажем, репутация незавидная. Политические перебежчики, которые за короткий срок сменили несколько партий, доктрин с той же легкостью, с какой теперь примерили на себя роль оракулов всего гагаузского народа. Гагаузы такой прыткой наглости не поняли.

»Подобные заявления делать, как минимум, преждевременно, — заявил в комментарии для «Пульса» депутат ПКРМ Олег Гаризан. — Конечно, политтехнологи работают сейчас в усиленном режиме. Они считают, что чем больше роздано народу обещаний, тем больше шансов у них пройти в парламент. Но кого поддержат гагаузы, покажут только выборы 30 ноября".

Депутат уверен, что гагаузский народ, который никогда не терпел «легкого поведения» политиков, способен сам сделать правильные выводы в отношении происходящего, пишет «Пульс». И резкую смену взглядов в зависимости от политической конъюнктуры как самого Константинова, который возглавил Народное собрание, будучи членом фракции Демпартии, так и его нынешних сторонников, вышедших либо из той же ДПМ, либо из Партии регионов, гагаузские избиратели не поймут. И нынешние политики, проповедующие политическое «непостоянство», получат от народа соответствующую оценку.

«За господином Додоном волей-неволей закрепился штамп не просто перебежчика, а человека, который одним росчерком пера (во время голосования за президентство Тимофти) определил судьбу Молдавии на последние четыре года, ухудшив и без того непростую экономическо-социальную ситуацию в стране, — подчеркнул депутат. — У абсолютного большинства гагаузской общественности этот человек ассоциируется с предательством и провалом. И я, честно говоря, удивлен, что наши прагматичные гагаузские политики в открытую решились поддержать человека с такими серьезными ошибками и проступками в политической биографии». («Пульс»)

Предпринимаемые в последнее время шаги со стороны отдельных политических фигур Гагаузской автономии, по словам Олега Гаризана, рождают больше вопросов, чем ответов, продолжает «Пульс». «Изо всей этой группы особый интерес у политологов и политиков вызывает Федор Гагауз, являющийся членом политисполкома Партии регионов. Его поддержка социалистов говорит о том, что руководство Партии регионов признает бесполезность своего автономного участия в предвыборной кампании Молдавии? Или этот представитель регионалов заблаговременно посчитал, что в предвыборную кампанию нужно переселиться на более надежный корабль?»

Олег Гаризан выразил убежденность в том, что Гагаузия как была красным регионом, так им и останется (на последних молдавских парламентских выборах 2010 года за ПКРМ в Гагаузии проголосовали 59,97% явившихся на участки; в то же время на выборах в Народное собрание Гагаузии в 2012 году в НСГ прошли лишь 7 депутатов от ПКРМ при общей численности депутатского корпуса в 35 человек — прим. ИА REGNUM), пишет «Пульс». А спустя последние пять лет правления нынешней власти у народа появилось только больше оснований не менять свой цвет, подводит итог печатный орган Компартии Молдавии.

Список кандидатов в депутаты парламента Молдавии от ПКРМ вызвал большой интерес, особенно на фоне последних событий внутрипартийной жизни ПКРМ, пишет Gagauzlar. Главное, что обращает на себя внимание — это крайне невыразительная первая тройка претендентов. Воронин, безусловно, имеет массу положительных качеств, которые за десятилетия своей политической деятельности он многократно проявлял. Но сегодня это закостеневший вождь, разменявший восьмой десяток лет, который своим поведением всё чаще показывает, насколько важно уметь вовремя уходить и уступать место новому поколению. Что касается остальных фигурантов тройки, то при всех их вероятных организаторских талантах и другой пользе для партии, они являются бледными функционерами, а не политиками, способными побудить людей идти под их флагом.

Следующее открытие, которое можно сделать при беглом изучении списка, заключается в отсутствии в нём всех известных коммунистов, выступавших в последние годы с антиолигархических позиций и боровшихся против контроля над ПКРМ со стороны известного мультимиллионера, владельца Демократической партии Владимира Плахотнюка, продолжает Gagauzlar. Петренко, Мунтян, Ткачук, Петков и некоторые другие активисты, возможно, продолжают оставаться членами партии, однако были исключены из всех руководящих партийных органов. Именно такие политики, яркие трибуны и нонконформисты, если угодно, пассионарии, являются «кровью» любой партии, обеспечивают развитие и победу. Без них предвыборный список ПКРМ выглядит анемичным и серым, напоминая длинную скучную очередь акционеров, выстроившихся за своими дивидендами.

Для жителей Гагаузии небезынтересны перестановки представителей региона по сравнению с предыдущими избирательными кампаниями, пишет Gagauzlar. Так, заметно повысила свою позицию руководитель гагаузских коммунистов Ирина Влах, оказавшаяся на безусловно проходном 8 месте. Следующие известные в крае гагаузы встречаются аж на 60 и 61 месте. При этом, довольно удивительно видеть рядом опытного, харизматичного и имеющего большой потенциал нынешнего депутата парламента Гаризана с депутатом НСГ Тютиным. Впрочем, скромные позиции Гаризана в списке потом могут быть компенсированы ставкой на него на предстоящих весной 2015 года башканских выборах.

Стоит обратить внимание и на «болгарскую составляющую» избирательного списка, продолжает Gagauzlar. Глава Тараклийского района, старый член команды коммунистов Александр Гарановский находится под 46-м номером. Место условно проходное, однако с учётом возможной ротации через год-два, он вполне может оказаться в стенах парламента. Вместе с тем среди фамилий не оказалось мэра города Тараклия, популярного среди коммунистов юга республики Сергея Филипова. Здесь стоит напомнить, что Филипов имел некоторые разногласия с партийной линией в вопросе наделения Тараклийского района большими полномочиями. Он, напомним, был одним из немногих лидеров болгарской общины, выступавших за объединение района с Гагаузией, в то время, как правоверные коммунисты говорили лишь о наделении района «культурным статусом». Не исключено, что Филипов не прошёл некий тест на доверие, и мы сможем увидеть его в рядах единомышленников из других политических команд.

В целом, список Партии коммунистов не соответствует тем претензиям на победу, что озвучивают её вожди, пишет Gagauzlar. Образно говоря, проблема этого списка в том, что в нём слишком много «членов ПКРМ» и слишком мало коммунистов. Районные дельцы, бизнесмены с олигархическими аппетитами, кабинетные функционеры, объединившись под популярной вывеской серпа и молота, наверняка наберут много голосов. Возможно даже, что наберут относительное большинство. Однако это не будет победой. Всё это закончится сделкой с партиями нынешнего режима. Собственно, ради этого и был составлен такой бесконфликтный, договороспособный список товарищей. Остаётся лишь напомнить недавнее высказывание Марка Ткачука, которым он объяснил, почему не баллотируется в депутаты: «невозможно идти в разведку с теми, кто, оказывается, собрался на рыбалку». Представленные нашему вниманию кандидаты, за редким исключением, — те самые рыбаки, подводит итог издание.

Наконец, все стало на свои места: в СМИ появился список кандидатов в парламент от Партии коммунистов РМ, пишет «Новая Гагаузия» — печатный орган одноименного движения, с осени 2012 года являющегося частью входящей в правящую проевропейскую коалицию Демпартии Молдавии. Не станем анализировать весь список, а затронем лишь один аспект — наличие в нем представителей Гагаузии. Во всех предвыборных кампаниях, начиная с 2001 года, когда Гагаузия массированно поддержала ПКРМ, ее вечный председатель Владимир Воронин называл автономию не иначе, как «жемчужиной в молдавской короне». Кроме того, Воронин кичился тем, что только в его парламентском списке гагаузы представлены в большом количестве. И действительно, в 2010 году в составе парламента находилась Ирина Влах на 9 месте, Олег Гаризан — на 33, Демьян Карасени — на 51, Дмитрий Тодорогло — на 64 месте. Но любовь Воронина — вещь непостоянная. В ноябре 2010 года на одной из встреч Владимир Воронин назвал народ автономии идиотами, когда один из участников встречи осмелился напомнить самому большому русофилу и любителю гагаузов, гагаузу №1, как он любил себя называть сам, о предвыборных обещаниях партии.

Гагаузия всегда поддерживала ПКРМ большим или меньшим процентом, продолжает «Новая Гагаузия». В 2001 году в автономии за ПКРМ проголосовало почти 80% избирателей, поверив соглашению, которое заключили между собой депутаты НСГ и Владимир Воронин. Однако уже через год в Гагаузии был организован переворот, смещено законное руководство, часть активистов села в тюрьму, а кто-то ушел из жизни при странных обстоятельствах (Cоглашение, подписанное в 2001 году лидером ПКРМ Владимиром Ворониным и 25 депутатами Народного собрания Гагаузии, предусматривало, что в обмен на поддержку со стороны гагаузских парламентариев в предвыборной кампании, кандидаты в депутаты молдавского парламента от ПКРМ обязуются реализовать 10 обещаний, среди которых — конституционное укрепление особого правового статуса Гагаузии, приведение законодательства Молдавии в соответствие с Законом «Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)» и обеспечение его исполнения, обеспечение представительства Гагаузии во всех ветвях власти Молдавии, вхождение Молдавии в Таможенный союз стран СНГ, присоединение Молдавии к Союзному государству Белоруссии и России, обеспечение на законодательном уровне охраны и развития гагаузского языка, придание русскому языку статусу второго государственного языка Молдавии и др. Несмотря на то, что ПКРМ получила на выборах 2001 года конституционное большинство в парламенте Молдавии, ни один из пунктов соглашения партия не выполнила — прим. ИА REGNUM).

Истинная любовь Воронина к Гагаузии проявилась сейчас, в 2014 году, когда в парламентском списке в первой десятке оказалась лишь одна представительница автономии — Ирина Влах, пишет «Новая Гагаузия». За что так возлюбил эту госпожу Воронин, оставим на рассуждение избирателей. Видимо, есть у нее какие-то личные заслуги перед председателем.

Авторитет ПКРМ в стране и особенно в Гагаузии неуклонно падает, а соцопросы показывают низкий уровень поддержки ПКРМ — всего лишь 24,1%, это позволит ей получить не более 25-28 мандатов, продолжает «Новая Гагаузия». Усиливаются позиции других партий и, прежде всего, Демократической. Обозлившись на Гагаузию, он не только не включил гагаузов в проходные места в списки своей партии, но задвинул их на задворки. Так, первый секретарь Чадыр-Лунгского райкома ПКРМ, «видный политический деятель» Олег Гаризан, который был 4 года назад 33-м, на сей раз оказался на 60-м месте. Это означает, что не видать Гаризану депутатского мандата, как своих ушей без зеркала. Не повезло и первому секретарю Вулканештского райкома партии Роману Тютину, румыну по паспорту («румыном по паспорту» также является вице-председатель Демпартии Молдавии и ее фактический хозяин Владимир Плахотнюк — прим. ИА REGNUM). Он занял следующую после Гаризана строчку — 61. Но обиднее всех за «пламенного революционера и коммуниста» Максима Болгара, члена бюро Комратского РК ПКРМ, который оказался аж на 102 месте, то есть в резерве. Иных представителей гагаузской национальности в списке не замечено. Равно как и очень мало представителей других этнических меньшинств.

Фактически проходную часть списка ПКРМ заняли представители титульной нации, разве что за исключением Исаева и Рейдмана, пишет «Новая Гагаузия». Таким образом, Воронин стал таким же националистом, как и многие праворадикальные партии, не включавшие в свои списки гагаузов, болгар, украинцев, русских. У Воронина прорезалось румынское нутро («румынское нутро» также «прорезалось» у Демпартии Молдавии (и, соответственно, у ее регионального сателлита, движения «Новая Гагаузия»), подписавшей 10 сентября протокол о партнерстве и сотрудничестве с правящей Социал-демократической партией Румынии (СДПР), лидер которой, действующий премьер и кандидат в президенты Виктор Понта 14 сентября заявил о намерении присоединить Молдавию к Румынии к 2018 году — прим. ИА REGNUM)… Румыном Воронин был всю жизнь. Таковым и остался. Но Гагаузии поделом. За поддержку ПКРМ, которая ничем за 8 лет нахождения у власти автономии не помогла.

30 ноября грядут парламентские выборы, продолжает «Новая Гагаузия». На голом авторитете Ирины Влах, которая очень любит фотографироваться с народом и при этом ничего не делать для этого народа, выборы не выиграть. Так что Гагаузии придется выбирать — голосовать за ПКРМ и совершенно бесполезную Ирину Влах, или же выбрать ту партию, которая сегодня реально помогает Гагаузии (очевидно имеется в виду Демпартия Молдавии — прим. ИА REGNUM). Времени остается все меньше, подводит итог издание.

Гагаузы будут активны на предстоящих парламентских выборах 30 ноября, как и на предыдущих, пишет Gagauz-Media. По прогнозам комратского аналитика Михаила Сиркели, к избирательным участкам выйдут более 50 процентов жителей автономии. По мнению Сиркели, присутствие представителей Гагаузии в партиях, баллотирующихся в законодательный орган, не означает, что жители будут автоматически голосовать за них. Это, скорее, результат конкретных интересов некоторых лиц.

«Не вижу причин, по которым избиратели из Гагаузии могли бы отказаться от участия в предстоящих выборах. И те, кто ранее заявлял о бойкоте выборов, знал об этом, потому как нет достаточных аргументов для этого, и избиратели автономии хотят влиять на молдавскую политику, так же как и избиратели из других регионов. Те, кто объявлял бойкот, вероятно, прибегли к шантажу, чтобы попасть в избирательные списки некоторых партий», — сказал Михаил Сиркели. (Gagauz-Media)

Также он заметил, что в Гагаузии понимают, что парламент составляется не из представителей различных этнических групп, а представляет собой политический орган, продолжает Gagauz-Media. И, как и везде в Молдавии, на юге будут голосовать за политических представителей, а не этнических, заключил он.

В ближайшие полгода жителям гагаузской автономии придется два раза выходить на избирательные участки: в ноябре состоятся выборы в парламент Республики Молдова, в начале следующего года — выборы башкана Гагаузии, пишет «В фокусе недели». Внимание экспертов и общественности приковано к обоим событиям, поскольку в течение последних четырех лет автономия и государство в целом, с каждым днем сталкивались с трудностями, вызванными необдуманным внешнеполитическим курсом, проводимым центральной властью, а также не всегда эффективной работой гагаузского Исполнительного комитета.

Какой выбор сделает гагаузский народ зимой следующего года — покажет время, а пока присутствующие в автономии политические силы готовятся к выдвижению своих кандидатов на высший пост в Гагаузии, продолжает «В фокусе недели». В конце сентября эксперты впервые представили итоги социологического исследования, проведенного исключительно в населенных пунктах Гагаузии. В опросе Центра социологических исследований Гагаузии приняла участие одна тысяча человек. Эксперты центра включили в анкеты 11 гагаузских политиков, которые уже объявили о своем участии в выборах, либо могут это сделать ввиду своей узнаваемости на территории региона. Если в 2010 году свои кандидатуры выдвинули лишь Михаил Формузал, Николай Дудогло и Ирина Влах, разделившие голоса в первом туре примерно поровну, то на предстоящих выборах спектр кандидатов может быть в два раза больше. Это говорит о том, что жителям автономии будет трудно определить нового руководителя региона с первого тура.

Однако, несмотря на широкий круг потенциальных кандидатов, результаты социологического опроса демонстрируют, что наибольшим доверием среди жителей автономии пользуется депутат парламента от ПКРМ Ирина Влах, пишет «В фокусе недели». Если бы выборы башкана Гагаузии состоялись в ближайшее воскресенье, за ее кандидатуру проголосовало бы 18,2 процента населения. На втором месте, по данным барометра общественного мнения, расположился мэр Комрата, демократ Николай Дудогло. За него готовы проголосовать 5,6 процента избирателей. Следом идет действующий замглавы автономии Валерий Яниогло, который набрал бы 4,6 процента голосов. Председатель НСГ Дмитрий Константинов заручился бы поддержкой 4,4 процента населения. Кроме того, свой небольшой электорат сформировался и у других политических деятелей автономии. К примеру, за депутата НСГ Сергея Чимоеша готовы проголосовать 3,7 процента избирателей, за Ивана Бургуджи — 3,2 процента. Депутата парламента Олега Гаризана поддержало бы 2,2 процента населения, экс-башкана Гагаузии Дмитрия Кройтора 2 процента. Остальные потенциальные кандидаты — Леонид Добров, Сергей Бузаджи, Петр Влах — набрали бы менее двух процентов голосов. При этом, 15,3 процента опрошенных ответили, что отдали бы голос за другого кандидата (не включенного в список), а 36,7 процента граждан затруднились с выбором своего кандидата.

В гагаузской автономии на протяжении последних 8 лет конкуренция, в основном, происходила между тремя политическими силами — Партией коммунистов, командой Николая Дудогло и командой Михаила Формузала. С этим согласен и известный молдавский политолог Николай Цвятков, который в интервью газете «В фокусе недели» оценил результаты барометра общественного мнения, как «соответствующие действительности». По словам Цвяткова, жителям Гагаузии будет легко определиться с выбором, поскольку достоинства каждого из кандидатов были проявлены заранее. «Учитывая, что господин Формузал больше не может баллотироваться в башканы, а господин Дудогло себя скомпрометировал в результате многих событий, произошедших в Гагаузии, я думаю, что данное соотношение сил соответствует действительности. Это говорит о качестве проведенного исследования», — сказал политолог.

В действительности, при выборе будущего башкана Гагаузии у избирателей не так много вариантов, продолжает «В фокусе недели». С одной стороны, жители автономии видели восьмилетнее правление команды Формузала, которая систематически меняя своих союзников в Кишиневе, молчаливо согласилась на оптимизацию школ и усердно скрыла от общественности подробности распределения гуманитарного дизельного топлива, которого простой труженик на селе так и не дождался. С сожалением можно констатировать, что ключевые обещания Формузала за 8 прошедших лет так и не были осуществлены. Вот только некоторые из них: аэропорт в Чадыр-Лунге, олимпийский спорткомплекс, решение проблемы водообеспечения, привлечение иностранных инвесторов в регион. Сам Формузал выдвигать свою кандидатуру на третий срок не может — закон не позволяет. Но, очевидно, с таким «грузом прошлого» его потенциальные преемники тоже далеко не уйдут.

С другой стороны, гагаузские избиратели увидят в бюллетенях фамилию Николая Дудогло, дважды проигравшего выборы главы автономии и год назад перешедшего в стан демократов, пишет «В фокусе недели». Дудогло позиционирует себя как неплохой хозяйственник (который, правда, предпочитает дорогостоящие концерты ремонту дорог и водоканала), но репутация борца за европейскую интеграцию на фоне сильнейших пророссийских настроений в Гагаузии вряд ли привлечет широкого избирателя.

В то время как Николай Дудогло втягивал своих сторонников в проевропейскую Демократическую партию и правящий прорумынский альянс, коммунисты первые предложили и последовательно отстаивали право жителей Молдавии на внешнеполитический референдум, продолжает «В фокусе недели». Ирина Влах вместе с коллегами по фракции ПКРМ в парламенте Молдавии и в Народном собрании первые выдвинули идею проведения референдума в поддержку Таможенного союза и добились его организации в автономии. В их планах — проведение аналогичного референдума по всей стране, пересмотр соглашения об ассоциации с Европейским союзом, расширение связей с Российской Федерацией. В то время как Николай Дудогло силой вывозил своих сторонников на митинг в поддержку проевропейского курса в Кишиневе, коммунисты защищали от запрета саму партию и ее символы — серп и молот.

У Демократической партии проблемы с рейтингом не только в Гагаузии, но и в Молдавии, пишет «В фокусе недели». Причина состоит в том, что эта партия и ее руководители срослись с олигархическими структурами, голосовали за законы о сексменьшинствах, не могли дать внятного ответа относительно названия государственного языка (Согласно конституции Молдавии государственным языком в стране является молдавский. В то же время согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, «Республика Молдова» — «второе румынское государство», молдаване — «румыны», молдавский язык — «румынский», притом что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. 5 декабря 2013 года того же года Конституционный суд Молдавии, все 6 судей которого являются гражданами Румынии, принял решение о том, что государственным языком в стране, вопреки тексту конституции, является «румынский» — прим. ИА REGNUM), безосновательно продвигали европейскую интеграцию в ущерб отношениям с Российской Федерацией. Последняя надежда Дудогло — это административный ресурс и деньги спонсора ДПМ Владимира Плахотнюка. Опора Ирины Влах — это простые жители автономии, не повязанные с ДПМ и Дудогло пресловутым административным ресурсом, патриоты своей страны и автономии, подводит итог издание.

Исключенный из рядов Партии социалистов Молдавии (ПСРМ), однако до сих пор считающий себя полноправным членом этой организации, бывший исполнительный секретарь формирования Валентин Крылов называет решение группы депутатов Народного собрания поддержать на парламентских выборах ПСРМ вполне естественным, но только отчасти способным дать результаты и социалистам Додона, и его комратским политическим попутчикам. В интервью агентству «НИКА-пресс» Крылов отметил традиционную тягу южан к левой идеологии, что, по его мнению, в новейшей истории РМ подтверждалось не раз. И даже скандально — с открытием уголовных дел на большую группу местных лидеров и досрочной отставкой действующего башкана. Закончившаяся летом 2002 года дружба депутатов высшего законодательного органа АТО с правящей Партией коммунистов не повлияла на местный менталитет, сказал он и выразил убежденность, что результаты февральского (2014 года) референдума здесь, закончившегося не в пользу евроинтеграции Молдавии (2 февраля 2014 года в Гагаузии состоялся референдум, по итогам которого 98,09% участников проголосовали за то, чтобы Гагаузия автоматически стала независимым государством в случае утраты Молдавией суверенитета (подразумевается присоединение Молдавии к Румынии), а более 97% проголосовали против вступления в ЕС и за интеграцию Молдавии в Таможенный союз. Власти Молдавии объявили гагаузский референдум «незаконным» и начали уголовное преследование его организаторов — прим. ИА REGNUM), также являются отражением левых взглядов большинства гагаузов.

В то же время, собеседник агентства считает поиски партии Додона электоральной поддержки в регионе именно после некоторых организационных решений в партии лишенными необходимого в предвыборный период политического такта, продолжает «НИКА-пресс». Крылов утверждает, что в составе действующего республиканского совета ПСРМ нет ни одного представителя АТО, в то время как до прихода в партию Додона присутствие южан в ее правящем органе никогда не ставилось под сомнение и всегда являлось признаком особого отношения социалистов к проблемам региона и роли его представителей в жизни ПСРМ. Как объяснит Додон гагаузам такие перемены и как эти перемены гагаузы оценят с электоральных позиций, является заботой для обеих сторон, сказал Крылов.

Он не исключает проблемы и иного свойства для ПСРМ, начавшей предвыборную борьбу, пишет «НИКА-пресс». В частности, Крылов напомнил, что в судебных инстанциях РМ находятся несколько дел, объективное слушание которых поставит под сомнение законность существования партии. Во всяком случае, сказал он, имеются неопровержимые обстоятельства, согласно которым республиканский совет ПСРМ должен считаться нелегитимным органом.

«НИКА-пресс» также публикует интервью заместителя башкана АТО Гагауз Ери Николая Стоянова.

«НИКА-пресс»: Николай Макарович, сегодня в Молдавии только и говорят о скорых парламентских выборах, делают прогнозы об их результатах, спорят об участниках. Гагаузия накануне другой кампании — не менее для нее важной — выборов главы автономии. Напомните о ее сроках.

Н.С.: Согласно Статьям 61-й и 64-й Уложения Гагауз Ери, башкан избирается на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права сроком на четыре года и при вступлении в должность приносит присягу. Учитывая, что действующий башкан принял присягу в феврале 2011 года, то его полномочия истекают в феврале 2015 года. Порядок избрания башкана определен законом «О выборах башкана», утвержденным Народным собранием Гагаузии, согласно которому выборы должны быть проведены не позднее трех месяцев с момента окончания полномочий, то есть не позже мая 2015 года. Решение о дате проведения очередных выборов башкана Гагаузии примет Народное собрание Гагаузии в установленные законом сроки.

«НИКА-пресс»: Формузал находится в должности башкана второй срок. Он выиграл обе выборные кампании, благодаря, как считают в АТО многие, поддержке общественного движения «Единая Гагаузия», одним из учредителей которого являетесь Вы. Это так? Или кандидат Формузал мог обойтись без поддержки такой влиятельной в те годы в Гагаузии общественной организации, как «Единая Гагаузия»?

— Сегодня невозможно выиграть выборы в одиночку, нужна сплоченная команда. Мы в феврале 2004 года учредили общественное движение «Единая Гагаузия» и поставили перед собой амбициозные задачи — на очередных башканских выборах выиграть. И мы в 2006 году выиграли выборы. Без сильной и сплоченной команды на сегодняшний день невозможно выиграть любую выборную кампанию. Такая команда и появилась в Гагаузии. Ее участники, в том числе и учредившие общественное движение «Единая Гагаузия», являются профессионалами высокого уровня, и сегодня большинство из них работает в структурах исполнительной власти Гагаузии. Общественное движение «Единая Гагаузия» стало влиятельным именно благодаря профессионализму и слаженной работе всех членов команды. Один башкан не смог бы претворить в жизнь свои предвыборные обещания. Вся команда в той или иной мере работала и работает на имидж башкана. Как говорят, «короля играет свита».

«НИКА-пресс»: В руководстве «ЕГ» есть уже представление, кого движение поддержит на предстоящих парламентских выборах?

— Исполком общественного движения «Единая Гагаузия» пока еще не определился окончательно, какое политическое формирование поддержит на предстоящих парламентских выборах, которые пройдут 30 ноября.

«НИКА-пресс»: И это при условии, что сам лидер общественного движения Федор Гагауз принял решение на парламентских выборах поддержать ПСРМ. Считается, что это личное мнение… Вам не кажется ситуация более чем странной?

— Да, это личное решение председателя движения Федора Гагауза поддержать Партию социалистов Республики Молдова. И он, насколько я проинформирован, намерен идти кандидатом в депутаты РМ от этой партии (Федор Гагауз занимает шестое место в списке кандидатов от ПСРМ — прим. ИА REGNUM). С членами исполкома общественного движения «Единая Гагаузия» он не консультировался.

«НИКА-пресс»: Кого, на ваш взгляд, поддержит общественное движение «Единая Гагаузия» на предстоящих башканских выборах?

— Этот вопрос неоднократно обсуждался на заседаниях исполкома движения «Единая Гагаузия», обсуждалось много кандидатур, и хотя окончательного решения не принято, большинство членов исполкома поддерживает кандидатуру первого заместителя башкана Гагаузии Валерия Яниогло. Это профессионал высокого уровня, хорошо знает все проблемы, с которыми сталкивается Гагаузия, имеет большой опыт управленческой деятельности, что очень важно для лидера современной автономии. («НИКА-пресс»)

Гагаузия — Молдавия: "Кому-то очень хочется возбудить горячих гагаузов и сказать — «сепаратисты»

Если гагаузы не дадут отпор действиям правоохранительных органов страны на территории автономии, то в дальнейшем регион будет подвержен «необоснованным» с точки зрения государственности Республики Молдова нападкам. Так прокомментировал в эфире радиостанции GRT замбашкана Валерий Яниогло состоявшийся на прошлой неделе в Комрате митинг в поддержку молодых людей из Гагаузии, обвиняемых в «подстрекательстве к измене родине, а также в совершении действий, направленных в ущерб государственной целостности Республики Молдова». "Если мы не дадим отпор этим действиям, то завтра сама территория будет подвержена нападкам необоснованным, неправильным, неразумным с точки зрения государственности Республики Молдова. Кому-то сегодня очень хочется возбудить этих горячих гагаузов и сказать — «сепаратисты», — заявил Яниогло.

Чиновник уверен, что молдавский суд выполняет политический заказ. «Судебная система, которая сегодня выполняет политические заказы, она не является системой, которая способна работать на сохранение демократии и соблюдение прав людей», — отметил он. По словам Яниогло, в действиях задержанных молдавскими правоохранителями гагаузов нет состава преступления. «Сегодня нужно, чтобы неповадно было остальным гагаузам заниматься не тем, чем надо. Давайте мы одного-двух-трех накажем, обозначим, что башкан у нас — смотрящий, Яниогло — организатор, Гагауз — финансист, а Кара — исполнитель. Они всем дали уже роли», — заключил замбашкана. (GRT)

Справка ИА REGNUM: По версии молдавских спецслужб, с 1 января 2014 года десятки молодых людей из Гагаузии под руководством «инструкторов» из российских спецслужб прошли военно-диверсионную подготовку на территории России, при этом их работу якобы координировал начальник управления молодежи и спорта Гагаузии Анатолий Кара, в настоящее время находящийся за пределами Молдавии и объявленный в розыск. В июне и июле молдавские спецслужбы задержали 4 жителей Гагаузии, обвинив их в «антиконституционной деятельности». В начале августа молдавский суд осудил двоих из них на 5 лет условно. Подсудимые признали свою вину и были признаны виновными по статьям «Оказание поддержки иностранным спецслужбам в террористических намерениях» и «Подготовка к организации незаконного военизированного формирования». В начале сентября Генеральная прокуратура Молдавии завершила следствие и передала в суд дела в отношении остальных двух задержанных, которые своей вины не признали. Они обвиняются по целому ряду статей УК Молдавии: «вербовка наемников, а также организация и обучение групп лиц с целью использования их в насильственных действиях, направленных на подрыв конституционного строя и территориальной целостности», «вербовка, обучение и оказание помощи иностранным спецслужбам в террористических целях», «подготовка к созданию незаконных военизированных формирований», «подготовка к незаконному приобретению оружия и боеприпасов» и «измена родине». При этом все обвинение основывается на «доносе» одного из фигурантов дела, и признательных показаниях двух других фигурантов, данных в обмен на смягчение приговора. Как утверждает молдавское следствие, обвиняемые имели «целью нарушение территориальной целостности государства и подрыв конституционного строя Республики Молдова посредством объявления независимости АТО Гагаузия». Для этого каждый из них якобы «будучи поддержан, в том числе и финансово, специальными службами Российской Федерации, намеренно принимал личное участие, а также участвовал в организации групп граждан Республики Молдова для вербовки и прохождения военно-диверсионной подготовки в нескольких населенных пунктах Российской Федерации с целью провоцирования событий, идентичных событиям, произошедшим в Крымской, Донецкой и Луганской областях Украины».

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.09.16
«Беби-боксы — порочный проект»
NB!
29.09.16
Великий фильм, великий провал, немыслимый рай
NB!
29.09.16
Минобороны об угрозах Госдепа США России: Маски сняты, господа?
NB!
29.09.16
American Thinker: В кризисе 2008 года виновата политика Билла Клинтона
NB!
29.09.16
Власти Китая призвали Японию «не играть с огнем»
NB!
29.09.16
«Нюрнберг» в Ярославле: чего стоит справедливость
NB!
29.09.16
«Сектор нефтетранзита в Эстонии на издыхании»
NB!
29.09.16
МИД РФ: Заявления США об угрозе ИГИЛ для России — «эмоциональный срыв»
NB!
29.09.16
Грузия: Соревнования в ненависти
NB!
29.09.16
National Interest: Почему США не откажутся от превентивного ядерного удара
NB!
29.09.16
«Нефть зарядилась оптимизмом»
NB!
29.09.16
Рубль в выигрышном положении