«Власти Молдавии стараются избавиться от гагаузов»: Гагаузия за неделю

Москва, 27 сентября 2014, 02:02 — REGNUM  

Ни одна избирательная кампания не обходится без социологических опросов, пишет Gagauzlar. За последние недели было обнародовано уже несколько исследований, которые в той или иной степени отражают популярность главных политических сил в молдавском обществе. На прошлой неделе результаты одного из таких исследований были представлены в Комрате Центром социологических исследований Гагаузии. Особенностью данной презентации стало то, что предметом исследования были политические настроения избирателей отдельного региона — Гагаузской автономии.

Итак, опрос показал, что если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то симпатии жителей автономии распределились бы следующим образом: Партия регионов Молдавии — 21,6%, Партия коммунистов — 17,9%, Партия социалистов — 14,1%, Партия Ренато Усатого — 12,6%. Остальные политформирования пользуются поддержкой, не позволяющей им преодолеть избирательный порог. Так, Демократическая партия набрала бы в Гагаузии 2,7% голосов, СДПМ — 2,3%, ЛДПМ — 1,1%, Партия «Возрождение» — 0,2%, Либеральная партия — 0,1%. При этом 6% опрошенных ответили, что не будут участвовать в выборах, а 21,5% затруднились с ответом. (Gagauzlar)

Исходя из данных соцопроса можно сделать несколько выводов, продолжает Gagauzlar. Во-первых, в регионе по-прежнему остаются два политических тяжеловеса — структуры, ориентированные на башкана Михаила Формузала (в последние 3 года — это возглавляемая им самим Партия регионов Молдавии) и Партия коммунистов. Остальные партии имеют по сути статус мелких группировок, которые независимо от степени активности и производимого в медиапространстве шума, имеют весьма ограниченный авторитет. Примечательно, что регионалы и коммунисты при примерно сопоставимых цифрах, скорее всего, будут иметь разнонаправленные тенденции изменения своей популярности. Нужно понимать, что 21% Партии регионов был получен при фактически отсутствующей агитационной кампании. Этот показатель можно рассматривать как стартовый, который будет расти по мере активизации местных структур партии. Коммунисты в свою очередь, в лучшем случае будут довольствоваться закреплением нынешнего рейтинга. Сомнительная кадровая политика на уровне центрального руководства, уход авторитетных партийцев, непоследовательность председателя, жёсткая конкуренция на левом фланге, — мягко говоря, не лучшие предпосылки для роста популярности ПКРМ.

Во-вторых, опрос наглядно показал распространённое в регионе негативное отношение к правящим партиям, пишет Gagauzlar. Несмотря на вложенные руководством ДПМ и ЛДПМ многомиллионные инвестиции в развитие местных отделений своих партий и численной «накачки» партактива, на выборах большим успехом для них будет результат в 3-5%. В низкой популярности демократов и либерал-демократов можно выделить два главных фактора: неграмотная кадровая политика при назначении руководителей местных партийных структур, а также крайне непопулярная в регионе идеология европейской интеграции. При этом ситуация для демократов усугубляется тем, что они неумело пытаются разыгрывать карту внешнеполитической «двухвекторности» (и нашим, и вашим), отказываясь от последовательных действий и деклараций и, в результате, лишаясь поддержки как подавляющего большинства пророссийских избирателей, так и маленькой части европейски-ориентированного электората, который предпочитает голосовать за ЛДПМ.

Силами, которые играют в регионе второстепенную роль, но, тем не менее, смогут оказать важное влияние на итоги выборов, являются Партия социалистов и «Парус» Ренато Усатого, продолжает Gagauzlar. Для социалистов 14% — вполне закономерный, даже в некотором смысле превысивший ожидания результат, ставший итогом многочисленных митингов, деклараций и прочих акций этой партии. Этот показатель, как нам кажется, будет немного снижаться ближе к дате выборов, по мере включения других партий в борьбу и ужесточения борьбы за симпатии людей. Что касается «Паруса», то его рейтинг также можно считать успешным, хотя бы потому, что ещё полгода назад о политике Ренато Усатом в Гагаузии (да и в Молдавии) почти никто не знал. Как известно, Усатый столкнулся со сложностями с участием свой партии в выборах (партия «Парус» не была зарегистрирована Минюстом к началу предвыборной кампании — 15 сентября, и согласно законодательству не сможет принять участия в выборах — прим. ИА REGNUM) и рассматривает возможность объединения с другой партией в избирательный блок. В таком случае, результаты этого исследования могут помочь ему в выборе наиболее сильного союзника.

В целом настроения, выявленные данным соцопросом, говорят о большом общественном запросе на обновление политической элиты страны, пишет Gagauzlar. Правящие партии получили полный бойкот от жителей Гагаузии. Существует большая вероятность, что такой же «сюрприз» правящие партии получат и на республиканском уровне, тем более, что главная политическая сила Гагаузии — Партия регионов — инициировала национальную информационную кампанию «Ни одного голоса парламентским партиям!», что внесёт свой вклад в рост антирейтинга как действующей проевропейской коалиции, так и условно оппозиционной ПКРМ.

Гагаузия в прошлом неоднократно задавала тенденции политической жизни всей страны, зачастую становясь пионером политических перемен в Молдавии, продолжает Gagauzlar. Похоже, что эта добрая традиция получит продолжение и на предстоящих выборах.

Между тем, когда на прошлой неделе Центр социологических исследований Гагаузии обнародовал результаты соцопроса о политических настроениях Гагаузии накануне парламентских выборов, было понятно, что ответная реакция аутсайдеров исследования — лишь вопрос времени, пишет Gagauzlar. Поэтому возбуждение на этой неделе гагаузских демократов (их партия, как выяснил первый опрос, имеет рейтинг в Гагаузии в пределах статистической погрешности), выступивших с результатами собственного соцопроса, никого не удивило. Правда, вместо грамотного политтехнологического приема, у них получился жест отчаяния. Нелепый для самих демократов и смешной для окружающих. Строго говоря, «ответный» соцопрос формально представили не демократы, а, то ли «социологический», то ли «аналитический» «Центр омега», продолжает Gagauzlar. И в этой форме подачи заключается первый, самый очевидный прокол демократов, полностью обесценивающий всю их задумку. Во-первых, презентация результатов проходила в одном из офисов гагаузского отделения ДПМ, на фоне баннера с партийной символикой. Во-вторых, озвучивал победоносные для демократов цифры представитель той загадочной «омеги», а по совместительству заместитель председателя молодежной организации ДПМ по Гагаузии Анатолий Кысса.

Авторы опроса, судя по их заявлениям, предлагают относиться к их работе, как к независимому и объективному исследованию, пишет Gagauzlar. Это, конечно же, кажется дурным анекдотом, но мы всё же окажем им уважение и посмотрим, в какие цифры нас убеждают поверить. Итак, по омеговско-демократическим достоверным сведениям, если бы в ближайшие дни в Молдавии состоялись парламентские выборы, голоса жителей Гагаузии распределились бы следующим образом. За ДПМ готовы проголосовать 24,64% процента опрошенных; партия Ренато Усатого получила бы 19,33%; ПКРМ — 18,41%; Партия социалистов — 8,5%; СДПМ — 2,3%;ЛДПМ — 2,5%; Партия регионов — 2,44%. При этом, не определились с выбором 13,2% опрошенных, а 8,7% респондентов проголосовали бы против всех.

На десерт «социологи» рассказали о том, какому кандидату в башканы жители автономии отдали бы свой голос, если бы выборы проходили в ближайшие дни, продолжает Gagauzlar. Первое место занял бы (кто бы мог подумать!) Николай Дудогло, которого поддерживает 44% опрошенных. Ирина Влах набрала бы 17,1%, Сергей Чимпоеш — 3,8%, Валерий Яниогло — 3,5% голосов. Не определились со своим выбором 15,4 процента респондентов, а 8,3 процента проголосовали бы против всех.

Отдельного упоминания заслуживает озвученная выборка: опрос проводился во всех населенных пунктах Гагаузии, и в нем приняло участие 3270 человек, пишет Gagauzlar. Последняя информация для каждого, кто имеет хоть какое-то отношение к социологии, является веским основанием назвать авторов таких «исследований» шарлатанами. Дело в том, что стандартная выборка для соцопросов, позволяющая получать данные с погрешностью 2,5-3%, является около тысячи анкетируемых. И это для исследований общественных настроений всей Молдавии. Иначе говоря, можно опросить тысячу человек, а можно и пять тысяч, но результат от этого поменяется в лучшем случае, на пару десятых процента. Для Гагаузии же оптимальное число респондентов — около 500. Но демократы, видимо, решили, что чем больше они нарисуют цифру, тем больше будет доверия к «первому месту» ДПМ. На деле же они фактически сами признались в фальсификации.

Из других ляпов, которые исключены в профессиональных соцопросах, можно отметить низкий показатель неопределившихся граждан — 13,2%, продолжает Gagauzlar. Можно посмотреть данные десятков исследований и убедиться, что доля избирателей, которые не определились со своим выбором, всегда колеблется в пределах 20-30%. Такова особенность политической социологии, и фантазёрам, рисующим свои рейтинги, стоило бы принимать это во внимание. Это лишь научные опровержения представленного демократами «опроса», пишет Gagauzlar. Политические аспекты (44% за Дудогло, 2% за Партию регионов), которые не оставляют этим милым персонажам шансов воспринимать их всерьёз, мы оставим за рамками статьи. Потому что столь подробное опровержение очевидной фальшивки в определённом смысле набивает ей цену, чего она явно не заслуживает. Добавим лишь, что незадолго до опроса Центра социологических исследований аналогичную работу проделали специалисты Научного центра Гагаузии (свой опрос они не представляли широкой публике) и их результаты с разницей в несколько процентов совпали.

Заслуживает внимание другое, а именно — мотивы, побудившие гагаузских демократов сочинить этот умопомрачительный социологический креатив, продолжает Gagauzlar. Мы уже отметили, что выступление молодых демократов в образе социологов является ответным шагом на представленный неделей ранее другой соцопрос. Таким образом, эта победоносная информация была направлена для внутригагаузского употребления. Грубо говоря, жителям автономии, которые узнали о первом соцопросе и обсуждали его, предложили альтернативные данные.

Но есть и внешний и, пожалуй, главный адресат этой информации, — центральное руководство Демократической партии, пишет Gagauzlar. Нарисованная победа демократов — это отчаянная попытка гагаузского руководства ДПМ набить себе цену, убедить кишинёвское начальство в своей полезности и в оправданности вложенных средств. Потому что, с одной стороны, есть желание Николая Дудогло попасть в первую десятку избирательного списка ДПМ на парламентских выборах, а с другой стороны есть 2% рейтинга, которые не только делают это желание несбыточным, но ещё и вынуждают объяснять, на что были потрачены инвестированные в развитие гагаузского отделения партии миллионы. Мало того — когда парламентские выборы выявят сегодняшний блеф гагаузских демократов, в руководстве партии справедливо зададутся вопросом: а стоит ли этот человек нашей поддержки на башканских выборах? Впрочем, генеральные спонсоры и владельцы ДПМ могут задаться этим вопросом уже сейчас, в связи с представленной их вниманию социологической халтурой, подводит итог издание.

Сайт «Гагауз-инфо» выдал на-гора очередную порцию сенсаций, опубликовав итоги, так называемого соцопроса, проведенного мифической социологической конторой, созданной совсем недавно, в июле нынешнего года, пишет «Новая Гагаузия». Название организации звучит громко: «Центр социологических исследований Гагаузии», был создан он из числа мигрирующих из партии в партию молодых политиков, «ошивающихся» в Народном собрании Гагаузии. Естественно, прародителями этого центра выступили нынешний спикер Дмитрий Константинов и глава автономии Михаил Формузал.

Как известно, кто платит — тот и заказывает музыку, поэтому в результатах опроса ничего удивительного нет, продолжает «Новая Гагаузия». Хотя возникает вопрос: где и кем эти опросы проводились? Мы опросили навскидку несколько мэрий Гагаузии, однако руководители сел об опросах этого центра просто не знают. Следовательно цифры и результаты опроса средне-потолочные и проводились у приемной спикера НСГ.

Теперь о самом опросе, пишет «Новая Гагаузия». Удивляет то, что на первом месте почему-то оказалась Партия регионов Михаила Формузала с 21,6%. На втором месте, с 18% — ПКРМ. Далее следует Партия социалистов, которой симпатизирует Дмитрий Константинов с 14% и незарегистрированная партия Ренато Усатого — 12,6%. Все остальные 38 партий, допущенных к выборам, просто отсутствуют, либо их результат опустили до уровня плинтуса.

Итак, на первом месте оказалась фантомная Партия регионов Формузала, которая была зарегистрирована в прошлом году всего лишь за одну неделю, а членами партии поделился Владимир Филат, продолжает «Новая Гагаузия». Удивительно и другое, что Партия коммунистов, которая традиционно сильна была в Гагаузии, оказалась на втором месте, хотя ее руководитель в регионе Ирина Влах оказалась на первом месте в рейтинге будущего башкана. Невольно напрашивается несколько вопросов: либо коммунисты полностью сдают позиции в регионе, проигрывая фантомной Партии регионов, либо существует некая договоренность о взаимной поддержке между ПКРМ, Партией социалистов и Партией регионов.

Однако тут следует призадуматься самим коммунистам, пишет «Новая Гагаузия». Почему некогда самая влиятельная политическая партия вдруг оказалась всего лишь на втором месте с 18%. Либо все меньше избирателей верят ПКРМ или же этот показатель — итог работы Ирины Влах, как первого секретаря. Тогда возникает резонный вопрос: Зачем коммунистам Комрата такой партийный лидер, и не пришла ли пора от нее избавиться?

Вместе с тем, публикуя задолго до самих башканских выборов рейтинг возможных фаворитов, вся эта компания Формузал-Константинов-Влах очевидно очень сильно боится Николая Дудогло, продолжает «Новая Гагаузия». И чтобы хоть некоторое время потешить себя и свое самолюбие и спать спокойно, они отвели всего лишь 5,6% ему на башканских выборах, а Демпартии — 2,7%. В Гагаузии сложилось так, что уровень политизированности традиционно высок, и избирателей такими высосанными из пальца опросами не удивишь. Николай Дудогло, как национальный лидер, стремительно набирает рейтинг и очевидно, что он станет следующим главой автономии. Растет уровень доверия и к Демократической партии. Проведенные повсеместно встречи с активом и избирателями сел и городов Гагаузии показали, что команда Дудогло и Демпартии сегодня набирает темп.

Кроме того, команде Николая Дудогло и Демпартии выпала и другая нелегкая миссия — сдерживать ситуацию, которую радикальные силы справа и слева пытаются раскачать, вбить клин между Гагаузией и центром, пишет «Новая Гагаузия». По всем населенным пунктам внедряются при содействии ДПМ многомиллионные проекты, что естественно повысило рейтинг Демократической партии и Николая Дудогло. Эта конкретная работа, а не политическая трескотня Формузала, Константинова и Ирины Влах. Вглядываясь в результаты кабинетного опроса, проведенного мифическим центром, поневоле вспоминаешь дедушку Крылова: «За что, не ведая греха, кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку». («Новая Гагаузия»)

Депутат парламента Молдавии от Либерально-демократической партии (ЛДПМ) Петр Влах просит кандидатов на выборах из Гагаузии «не позорить себя своими опросами», так как они «знают реальность», пишет «Гагауз-инфо». «Как здорово в Гагаузии, захотел стать башканом, проведи собственный опрос, и ты башкан, или твоя партия первая», — заявил депутат. Политик призвал кандидатов «не горячиться», ведь «30 ноября (дата выборов в парламент Молдавии — прим. ИА REGNUM) не за горами, а ЛДПМ покажет результат по автономии такой, за который не стыдно будет». В то же время, по его словам, кандидат в башканы от ЛДПМ (предположительно кандидатом в башканы от ЛДПМ станет сам Петр Влах — прим. ИА REGNUM) «кое-кому нервишки попортит».

Петр Влах также не может понять, какой внешнеполитической ориентации придерживается Демократическая партия Молдавии, продолжает «Гагауз-инфо». По словам депутата, позиция руководства Демпартии не совпадает с заявлениями лидера территориальной организации в Гагаузии Николая Дудогло. «Мне непонятен ориентир Демпартии. Потому что руководство ДПМ говорит о сближении с ЕС, а их коллеги здесь в автономии говорят, что они самая пророссийская партия из всех партий, которые есть в Молдавии», — сказал Петр Влах. При этом, политик добавил, что «это внутреннее дело Демократической партии». «Я не буду это комментировать, это их внутренне дело — пусть сами между собой разбираются, куда идти в Европейский союз или Таможенный союз», — сказал Петр Влах.

Тем временем мэр Комрата и глава гагаузских демократов Николай Дудогло убежден, что после парламентских выборов именно Демократическая партия станет главным партнером России в Молдавии, пишет «Гагауз-инфо». Дудогло отметил, что команде «Новой Гагаузии» пришлось выбрать из всех парламентских партий именно ДПМ, так как у нее «есть хоть что-то, связанное с Россией». По словам мэра Комрата, ДПМ является единственной двухвекторной партией в парламенте, благодаря которой Молдавия не делает попыток выхода из Содружества независимых государства (СНГ). «Я уверен, что пройдут парламентские выборы и именно ДПМ станет тем локомотивом, с которым Российская Федерация будет решать все вопросы», — подчеркнул лидер гагаузских демократов.

Накануне парламентских выборов в Республике Молдова политтехнологи и «пиарщики» Демократической партии усилили свою работу по укреплению имиджа политформирования, пишет «В фокусе недели». Они пытаются убедить общество в том, что ДПМ — самая прогрессивная из всех существующих в Молдавии партий. Колоссальные расходы на различные концерты и акции. Создание для ДПМ «самого современного сайта Молдавии». Повсеместные заявления, что в Демпартию вступило уже более 50 тысяч граждан Молдавии — все это накачивает имидж ДПМ, как мыльный пузырь, который рано или поздно, но должен лопнуть.

Официальный сайт партии опубликовал списки представителей политформирования во власти — были названы имена членов национального политического совета, профильных департаментов, министерств, мэров, местных советников, руководителей районов, территориальных организаций и внутренних структур партии, продолжает «В фокусе недели». На прошлой неделе, изучая списки мэров от ДПМ, журналисты выяснили, что Демпартия вдвое завысила число своих представителей в мэрском корпусе автономии.

Но обо всем по порядку, пишет «В фокусе недели». В национальный политический совет Демпартии вошли: депутат НСГ Григорий Кадын, вице-председатель НСГ Демьян Карасени, экс-глава Вулканештского района Сергей Чернев, Николай Кендигелян, мэр села Чишмикиой Георгий Боев, вице-мэр Комрата Федор Гайдаржи, мэр Комрата Николай Дудогло, глава Чадыр-лунгского филиала ДПМ Ольга Гайдаржи, Петр Иванов, Георгий Орманжи, Александр Стояногло и председатель комратского мунсовета Виктор Волков.

В правительство входит только один гагауз-демократ — это Виталий Чолак, продолжает «В фокусе недели». Он занимает пост вице-министра информационных технологий. В парламенте страны работает один гагауз-демократ Александр Стояногло. Мэров у ДПМ, по данным ее официального сайта, 12. Это Николай Дудогло (Комрат), Николай Дудогло (Буджак), Георгий Кырбоба (Чок-Майдан), Сергей Сапунжи (Кирсово), Георгий Господинов (Русская Киселия), Дмитрий Икизли (Конгазчик), Константин Тельпиз (Конгаз), Георгий Боев (Чишмикиой), Петр Попаз (Баурчи), Иван Николаев (Кириет-Лунга) и Георгий Орманжи (Чадыр-Лунга). В список примаров из Чадыр-Лунгского района был включен также и некий «Новая Гагаузия — мэр».

Но изучая эти списки, журналисты выяснили, что Демпартия вдвое завысила число своих представителей в мэрском корпусе автономии, пишет «В фокусе недели». Пятеро из 12 мэров открестились от своего членства в Демпартии. Мэр села Конгазчик Дмитрий Икизли заявил, что баллотировался на пост мэра, как независимый кандидат, и до сегодняшнего дня не является членом Демпартии. «Я не являюсь членом Демократической партии Молдавии. Когда-то я был членом „Новой Гагаузии“, но никак не Демпартии. Почему моя фамилия оказалась в этом списке — мне непонятно», — заявил Дмитрий Икизли.

Об этом же говорит и мэр села Кирсово Сергей Сапунжи, продолжает «В фокусе недели». Он подчеркнул, что не состоит в рядах Демократической партии Молдавии и намерен остаться независимым народным избранником, имеющим собственное мнение. «Я понимаю, что началась информационная война, и каждая из партий будет бороться за мэров и председателей районов. Но я остаюсь независимым. У меня есть своя точка зрения, и я ни в одном из политформирований не состою», — сказал Сергей Сапунжи.

В Чок-Майдане и вовсе «пошел большой негатив» от известия, что мэр, якобы, вступил в Демпартию, пишет «В фокусе недели». «Я не писал никаких заявлений, и для меня стало шоком, что я стал демократом. Нужно будет как-то встретиться с Николаем Харлампиевичем [Дудогло], чтобы уточнить, что произошло. Нужно как-то разрулить ситуацию, потому что пошел большой негатив в этом плане. Я всегда был нейтральным, а сейчас мое нахождение в этом списке дает отрицательный эффект», — добавил мэр.

Пострадала репутация и мэра села Конгаз Константина Тельпиза, продолжает «В фокусе недели». «Я, мэр села Конгаз, являюсь независимым мэром и ни к какой партии не отношусь. Я не участвовал и не участвую ни в каких мероприятиях ДПМ: в их конференциях, слетах, и тут вдруг я стал членом партии. Как так? Я буду разбираться, я возмущен, потому что сейчас вынужден ходить по всему селу и оправдываться, что не состою в их партии», — сказал Константин Тельпиз.

В свою очередь мэр Русской Киселии Георгий Господинов сообщил, что был членом партии, но еще в начале февраля подал заявление о выходе из ДПМ, пишет «В фокусе недели». В подтверждение своих слов мэр представил даже копию соответствующего заявления. «Я не отрицаю, я действительно был членом ДПМ. Но только до второго февраля (дата состоявшихся в Гагаузии референдумов о вступлении в Таможенный союз и отложенном статусе независимости — прим. ИА REGNUM). С третьего числа я больше не являюсь представителем Демпартии, поскольку покинул ее, написав соответствующее заявление», — сказал мэр Русской Киселии.

Что интересно, мэр Чадыр-Лунги Георгий Орманжи не знает точно, является ли он членом ДПМ, продолжает «В фокусе недели». «Давайте так, посмотрю в блокноте, являюсь ли членом какой-то партии. Нет, я не шучу, говорю на полном серьезе», — сказал Георгий Орманжи.

Публикация заявлений этих мэров наделала в автономии немало шума, пишет «В фокусе недели». О скандале узнали и в центральном офисе Демократической партии и внесли коррективы в информацию официального сайта партии. На самом деле демократами являются только мэры Комрата Николай Дудогло и Чадыр-Лунги Георгий Орманжи. Членством в ДПМ обладают также Николай Дудогло (Буджак), Георгий Боев (Чишмикиой), Петр Попаз (Баурчи), а также Иван Николаев (Кириет-Лунга).

Башкан Михаил Формузал считает, что гагаузские мэры открещиваются от Демократической партии, чтобы на следующих местных выборах не «пролететь как фанера над Парижем», продолжает «В фокусе недели». «Всю неделю вся Гагаузия смеется. Эти мэры как черт от ладана бегут и открещиваются от ДПМ, поскольку даже косвенное упоминание о связи с этой партией у людей ассоциируется с чем-то грязным, и что с ними не надо иметь дела. Мэры понимают, что на следующих выборах они пролетят как фанера над Парижем, если у них будет что-то общее с этой партией», — сказал Михаил Формузал. («В фокусе недели»)

Партия коммунистов Республики Молдова продолжает серию собраний со своими активистами и сторонниками во всех регионах Молдавии, пишет «Независимая Молдова». Такая встреча, с участием председателя ПКРМ, третьего президента страны Владимира Воронина, прошла и в Комрате. Тема известна — предвыборная платформа крупнейшей оппозиционной партии. Но в Гагаузии на многие вещи смотрят по особенному. Самобытный регион, отдельные вопросы.

Ирина Влах, депутат парламента: «Вы знаете, что все 8 лет нахождения у власти ПКРМ ставила основной задачей построение социального государства. И шаг за шагом этого добивалась. Именно на это были направлены постоянные повышения размеров пенсий, зарплат и различных пособий для социально уязвимых и других категорий населения. Именно в этих целях было обеспечено расширение доступа граждан к образованию, получению качественных услуг в сфере здравоохранения и социальной защиты. Все наши программы были просто-напросто свернуты нынешними властями. Сколько мы на всех уровнях говорили им о том, что нельзя вот так выкидывать то, что нарабатывалось годами, так как в основе этого лежал труд тысяч людей и многих учреждений. Нет, все просто перечеркнули и стали вводить свои правила. Точнее сказать, в данной сфере не осталось ничего из социального в прямом смысле этого слова. Дело ведь в чем, товарищи. На данную область они смотрят исключительно как на расходы, пытаясь всеми путями сократить расходную часть государственного бюджета, выполнив, таким образом, все наказы Международного валютного фонда и других, так называемых „друзей“ Молдавии. Главное для них — закрыть дыру в бюджете, а дальше — не их забота». («Независимая Молдова»)

Дмитрий Фуртуна, юрист: «Все мы прекрасно помним, как в годы правления ПКРМ из государственного бюджета каждый год поступали трансферты на наши школы, расположенные как в Комрате, так и в сёлах. После смены власти мы такого отношения к Гагаузии не видели. Не выделялось ничего, кроме отдельных подачек, призванных больше сделать пиара дарителю, чем реально помочь нашим педагогам, ученикам, родителям. После победы на парламентских выборах и формирования новой, компетентной исполнительной власти, мы надеемся на то, что всё вернётся на круги своя».

Ольга Митиогло, секретарь движения «Наследники Победы»: «Пять лет Альянса за евро стали для Гагаузии, пожалуй, ещё более сложными, чем для других уголков Республики Молдова. Нынешняя власть гагаузов традиционно не любит, старается от нас избавиться. С такой же силой, если не больше, она ненавидит молодёжь. Ну, а молодому поколению гагаузов достаётся, естественно, вдвойне. Но нет и худа без добра. Это тяжёлое время, годы непрерывной борьбы за свои права, закалили нас. И, уверена, теперь молодые представители Гагаузии с удвоенной энергией будут бороться за победу пронародных сил. А после победы проявят себя во всех областях жизнедеятельности. Достаточно только дать нам шанс — мы этого шанса не упустим. А команда Партии коммунистов такой шанс молодёжи дать вполне способна». («Независимая Молдова»)

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
27.04.17
Олигарх-социалист: свежо предание, да верится с трудом
NB!
27.04.17
Предсказуемость и интрига в одной губернаторской кампании
NB!
27.04.17
Гробокопательский законопроект: разброд и шатание
NB!
27.04.17
Административный ресурс против популизма — кто кого?
NB!
27.04.17
Война, ставшая результатом беспечности
NB!
27.04.17
Новосибирцы отстояли свои права. Кто победитель – и кто проигравший?
NB!
27.04.17
Азербайджан и ЕС: о чем задумался Баку
NB!
27.04.17
Майдан головного мозга как комплексное расстройство психики и интеллекта
NB!
27.04.17
Когда театр не «для души», а о душе
NB!
27.04.17
Что Польша может предложить Штатам
NB!
27.04.17
«Реал» (Мадрид) уничтожил «Депортиво» — 2:6
NB!
27.04.17
«Бронзовый апрель» и слабость России: начало санкций и войны
NB!
27.04.17
Поздравляем памперсы с 52-летием и желаем им...
NB!
27.04.17
«ПСЖ» не оставил шансов «Монако» в 1/2 финала Кубка Франции
NB!
26.04.17
«Боруссия» (Дортмунд) одолела «Баварию» в шикарном противостоянии
NB!
26.04.17
Озонгейт: данные можно не подделывать, а просто не замечать
NB!
26.04.17
Автогол Роберта Хута принес «Арсеналу» минимальную победу над «Лестером»
NB!
26.04.17
Джаред Кушнер — универсальный солдат администрации Трампа
NB!
26.04.17
Модульный человек и его конструкторы
NB!
26.04.17
«Депопуляция в Русской Арктике угрожает инвестициям в ресурсы и транспорт»
NB!
26.04.17
«Русские в Калининграде сильнее, быстрее и лучше вооружены»
NB!
26.04.17
«Барселона» разгромила «Осасуну» — 7:1