Политика: «Как такое возможно, чтобы вся партия в целом состояла в проевропейском альянсе и двигалась на Запад, а ее региональное крыло в Гагаузии было бы якобы пророссийским?» Геополитика: «Россия решила дать бой Молдавии не автоматами Калашникова, а на выборах». Гагаузия — Молдавия: «Молдавский Кодекс об образовании — угроза самому существованию гагаузского народа».

Политика: «Как такое возможно, чтобы вся партия в целом состояла в проевропейском альянсе и двигалась на Запад, а ее региональное крыло в Гагаузии было бы якобы пророссийским?»

На фоне катастрофического падения доверия ко всем правящим партиям в целом, и к Демократической партии Молдавии в частности, практически все жители Молдавии неожиданно получили по почте довольно странное послание, подписанное Марианом Лупу, пишет Gagauzlar. На глянцевом листочке, на двух языках, партия заявляет о проведении неких «прямых выборов кандидатов» от ДПМ в парламент. Назначено это малопонятное действо на 28 сентября. Предлагается всем (!) жителям (в том числе, входящим в другие партии!) сначала то ли проголосовать, то ли просто предложить свои кандидатуры, которые потом якобы войдут в партийный список от ДПМ на предстоящих 30 ноября парламентских выборах. Техническая сторона этого вопроса пока не вполне ясна, но не в ней дело.

Стоит отметить, что сама идея этого подобия праймериз была украдена у общественного движения «Единая Гагаузия», которое еще в прошлом году объявило о широких всенародных консультациях по поводу своей будущей кандидатуры на пост башкана автономии, продолжает Gagauzlar. Но если в случае с определением одной единственной кандидатуры механизм более-менее понятен и прозрачен, то попытка сделать список ДПМ «народным» вызывает у всех усмешку и критику. Все-таки, выборы башкана в Гагаузии — это борьба личностей, а парламентские выборы — это борьба партий, борьба идей и предвыборных платформ. Конкретные люди в списках, безусловно, тоже имеют некоторое значение, однако человек, идущий опускать бюллетень, скажем, за коммунистическую партию, голосует все же «за серп и молот», а не за то, каким там в списке по счету — пятым или восьмым — идет какой-нибудь конкретный товарищ «Мунтян».

Для чего же затеяна эта странная катавасия с выдвижением в список «кандидатур снизу»? И почему этой инициативе стараются придать видимость «взрыва демократии» в Молдавии? — пишет Gagauzlar. Хитроумных задумок у демпартиевских стратегов несколько. Во-первых, хотят за бесплатно прощупать настроения и предпочтения людей, заранее выявить пользующихся относительным уважением потенциальных кандидатов, чтобы успеть с ними провести переговоры о «купле-продаже» души и мандата. Зачем транжирить деньги вслепую, если можно целенаправленно вкладываться в «проходных» кандидатов, вернее в тех из проходных, которых удастся не только выявить на ранней стадии, но и гарантированно купить их лояльность.

Причем — что выглядит особенно нахальным — количество мест в будущем парламенте Молдавии для ДПМ столь критично, что спонсоры партии готовы покупать и кандидатов из других политформирований, продолжает Gagauzlar. Не время брезговать перебежчиками, время спасать партию от угрозы непрохождения в парламент! Во всяком случае, именно на такие мысли наводит приглашение к членам других партий участвовать в таком, казалось бы, приватном, внутреннем деле, как формирование партийного списка от ДПМ.

Такое приглашение в отношении других партий (и даже их лидеров!) выглядит, по меньшей мере, неприличным, пишет Gagauzlar. (Доподлинно известно, например, что создатель Партии регионов Молдавии Михаил Формузал тоже получил по почте стандартное приглашение). Более адекватным было бы направление писем только членам своей партии. А тут вдруг предлагается конкурирующим партиям поделиться информацией о перспективных лидерах и, более того, — поделиться самими этими лидерами.

Кто-то представляет себе реально эту ситуацию в действии? — продолжает Gagauzlar. Приходят 28 сентября Формузал или Воронин в офис ДПМ и говорят: «Тут у нас в нашем партийном списке на вторых-третьих местах предполагались такие вот значимые человечки, но мы готовы переуступить их ДПМ. Не окажете ли нам честь включить их в ваши списки, а себе уж мы других найдем, кого-нибудь похуже».

Вообще-то это похоже на издевательство, пишет Gagauzlar. И не зря тот же Воронин поспешил заявить, что новая инициатива ДПМ — начало фальсификации выборов в Молдавии. Вполне однозначно на эту тему высказался и Михаил Формузал: «Это демонстрация неуважения и пренебрежения жителями Молдавии. Дипломатическим миссиям надо обратить внимание на то, что уже идет фальсификация выборов, уже идет использование админресурса».

Кстати, об админресурсе, продолжает Gagauzlar. Поглаживая дорогую, плотную, глянцевую бумагу ДПМовского приглашения, изданного гигантским тиражом, хочется задать ряд вопросов. Кто платит, как говорится, «за банкет», за это дорогое удовольствие. И платит ли? Каким тиражом издана эта бумага, сколько оплачено за это типографии, и как задекларированы эти расходы? Почему почтальоны говорят, что за разноску приглашений им не заплатили? А кому заплатили? И заплатили ли вообще? Или кто-то уже полностью оседлал эту страну и пользуется благами своего властного положения на полную катушку? Выборы еще не начались, а злоупотребления уже идут полным ходом? Кто ответит на все эти вопросы?

Михаил Формузал не зря обратил внимание дипломатических миссий на эту «Операцию Ы» в исполнении Демократической партии, пишет Gagauzlar. Многие, если не все злоупотребления правящих партий в стране стали возможны лишь благодаря молчаливому покровительству, оказываемому им Западом. Вспомним, как башкан Гагаузии в свое время публично рекомендовал дипломатам мыть руки после встречи с лидером демократов Марианом Лупу. А то ведь нынче в мире как: главное, выбрать правильное название для партии и для альянса партий. И все. Можно любые безобразия творить, можно парочке олигархов всё государство карманным сделать; можно даже потом часть граждан страны вырезать, как на Украине. И Запад закроет на это глаза, а местами и аплодировать будет.

У ДПМ в этом смысле всё «по западным понятиям»: и название, ласкающее западный слух — «Демократическая»; и в альянс она входит в «правильный» — «Европейской интеграции», продолжает Gagauzlar. На этом фоне любые возможные махинации ДПМ для западных кураторов — всё божья роса. Так что выборы будут жаркими — в смысле жульничества, подтасовок, фальсификаций и купли-продажи как кандидатов, так и готовых депутатских мандатов. Однако дипломаты должны знать, что во всем этом будет их личная вина и участие. Если они и дальше будут позволять вешать себе лапшу на уши о молдавском «демократическом европейском выборе» на фоне ухудшения демократии в стране и на фоне полного прикарманивания государственных институтов власти частными олигархическими лицами.

Инициатива с «прямыми выборами кандидатов», как назвало эту туманную процедуру само руководство партии — это последний жест отчаяния политического формирования, близкого к краху, пишет Gagauzlar. ДПМ — это колосс на глиняных ногах. Так всегда бывает, когда на продвижение проекта тратятся неадекватно большие деньги. Возникает много жуликоватых прилипал, которые просто распиливают денежные потоки и имитируют бурную деятельность, загоняя народ в ряды партии целыми селами. Низовые звенья получают деньги на «миссионерскую» деятельность по расширению электоральной базы партии и докладывают наверх только ту информацию, которую руководство ожидает получить за такие объемы финансирования. Вот так и получается ложный, надувной колосс, «лжегигант».

Недавний скандал, связанный с тем, что на сайте ДПМ в число членов партии была включена чуть ли не половина всех мэров в Гагаузской автономии, а потом в течение 2 дней их количество уменьшилось в два раза — после публичных протестов и отрицаний самих мэров — является наглядным подтверждением вышесказанного, продолжает Gagauzlar. ДПМ на самом деле просто «пшик», а вовсе не гигант политической реальности в Молдавии. Туда массово загнали народ за мешок картошки, или под угрозой увольнения с работы. Разве эти новые «члены» стали вдруг после этого любить партию и проголосуют за нее?

И разве судорожные политические шараханья региональных лидеров ДПМ в Гагаузии добавляют ей сторонников? — пишет Gagauzlar. Не успев спрятать за спиной флаг Евросоюза, лидер демократов в автономии заявляет, что он и его партия — самые пророссийские силы в Молдавии… Как такое возможно, чтобы вся партия в целом состояла в проевропейском альянсе и двигалась на Запад, а ее региональное крыло в Гагаузии было бы якобы пророссийским? Это что за раздвоение сознания? Или просто чудовищная ложь?

Невозможно представить себе, чтобы избиратели Гагаузии поверили в «пророссийскую» направленность ДПМ и их лидеров, продолжает Gagauzlar. Никакие хитрости уже не помогут, никакие запасные флаги в карманах. Направление движения ДПМ — прозападное, и было бы честнее это признать и пытаться это объяснить, чем скрывать и обманывать народ. Обмануть уже не удастся, а потерять последних избирателей — легко.

Кстати, это является самой насущной задачей избирателей на приближающихся выборах — наказать политиков, не желающих быть честными, пишет Gagauzlar. Нет другого способа заставить депутатов быть честнее с народом, кроме как показательно и массово их наказать полным игнорированием на выборах. Если все партии, находящиеся ныне во власти в Молдавии, потерпят крах и не попадут в новый парламент — это будет великий исторический прецедент. Потом каждого очередного лжеца-кандидата можно будет одергивать напоминанием о 2014 годе. Сумеем ли мы, народ Молдавии, создать в этом году такой пример для будущих поколений политиков? Сумеем ли мы наказать лжецов и фальсификаторов? Надо очень сильно постараться — оно того стоит! — подводит итог издание.

Сотни молодых демократов отравились едой, которую подавали в юношеском лагере отдыха, организованном Демократической партией, пишет «В фокусе недели». В конце августа в одном из лагерей отдыха Оргеевского района вблизи села Пересечина стартовали третьи по счету соревнования под названием «Трофей демократии». На спортивно-политическое мероприятие собралось около двух тысяч молодых демократов со всей страны. Сотни из них оказались в реанимации с диагнозом «кишечная инфекция».

По словам организаторов, среди задач летней школы ДПМ значится убеждение молодежи в том, что она может в Молдавии что-то решать, продолжает «В фокусе недели». Такое мероприятие — обычное для летнего периода времени, когда практически все политические партии устраивают летние школы для своей молодежи. Но мероприятие демократов привлекло внимание общественности тем, что в лагере произошел случай массового отравления молодежи некачественными продуктами питания. На обед и ужин участникам летнего лагеря были предложены овощной салат, каша, котлеты и отбивные, которые были поставлены кишиневской компанией Megama Rapid.

В Оргеевскую районную больницу только к двум часам дня поступили 106 человек с диагнозом «отравление продуктами питания», пишет «В фокусе недели». Все пострадавшие жаловались на слабость, головные боли, рвоту, жидкий стул, температуру и т.д., рассказали журналистам в пресс-службе Министерства здравоохранения Молдавии. На место сразу же выехали бригады врачей «скорой помощи», специалисты районного Центра публичного здоровья и национального Центра публичного здоровья. Они обследовали помещения, где готовилась еда, условия работы сотрудников, посуду. К вечеру 25 августа выяснилось, что в больницы поступило 317 человек с диагнозом отравление. Из них 236 пациентов остались в 22 больницах страны. 71 пациент был отправлен для прохождения лечения в домашних условиях. Еще десять человек отказалось лечиться в больницах, заявив, что будут получать домашнее лечение.

На следующий день после массового отравления молодых членов ДПМ, среди которых многие — из Гагаузии, пресс-служба политического формирования выпустила пресс-релиз, в котором заявила, что сожалеет о случившемся, продолжает «В фокусе недели». Организаторы заявили, что кишиневская частная фирма, занимавшаяся доставкой еды, имела все необходимые разрешения и лицензии на осуществление деятельности. Тем не менее, ДПМ призвала власти страны расследовать случай отравления граждан, и привлечь всех виновных к ответственности. «Это крайне неприятный инцидент, который, надеемся, будет успешно преодолен. Тем более, что „Трофей демократии“ завершает серию аналогичных мероприятий, организуемых ДПМ в районах страны, и везде он проходил в самых лучших условиях», — отметили в Демпартии.

Отравление было вызвано сальмонеллой, заявили врачи после получения предварительных результатов лабораторных анализов, пишет «В фокусе недели». Неизвестно, какое из блюд было заражено сальмонеллой — это будет ясно после завершения анализов. По данным министерства здравоохранения, «деятельность лагеря проходила в неавторизованных месте и условиях». Компания, занимавшаяся снабжением лагеря едой, "не обладала соответствующей авторизацией, а продукты были доставлены в лагерь «в антисанитарных условиях».

Интересным было заявление башкана Гагаузии Михаила Формузала, который подчеркнул, что «продуктовая агитация» Демократической партии представляет для граждан Республики Молдова опасность, продолжает «В фокусе недели». Политик отметил, что после массового отравления демократов в Оргеевском районе, «их знаменитые продовольственные пакеты в партийных кулечках будут выглядеть, как покушение на здоровье граждан». «Так что, друзья, предупредите своих родственников и знакомых в районах, что „продуктовая агитация“ ДПМ представляет для них опасность», — сказал башкан.

Геополитика: «Россия решила дать бой Молдавии не автоматами Калашникова, а на выборах»

Не все жители Гагаузии выступают за целостность Республики Молдова, а проведенный в автономии референдум от 2 февраля (2 февраля 2014 года в Гагаузии состоялся референдум, по итогам которого за отложенный статус независимости Гагаузии проголосовали 98,09% принявших участие в плебисците, против — 1,9%, за вступление в Таможенный союз — 98,47%, против — 1,52%, за вступление в ЕС — 2,57%, против — 97,43%. Власти Молдавии назвали гагаузский референдум «незаконным» и начали преследование его организаторов — прим. ИА REGNUM) был вызовом для государственной безопасности страны. Такое заявление сделал депутат парламента Михай Годя, пишет «Гагауз-инфо». Вместе с тем, он отметил, что не сомневается, что большинство жителей Комрата, Тараклии, Чадыр-Лунги и других населенных пунктов юга лояльны к Республике Молдова. «Я хочу вам сказать, что народ в Донецке и Луганске был спокоен до тех пор, пока не появились силы, которые внедрили хорошо спланированный план ФСБ (народ в бывших Донецкой и Луганской областях Украины был спокоен, пока там не появились „правосеки“ и прочие активисты Майдана из Киева и других украинских регионов — прим. ИА REGNUM). В результате, мы имеем на востоке Украины то, что имеем», — сказал Годя.

Михай Годя также подтвердил недавно высказанные опасения директора Службы информации и безопасности (СИБ) Михая Балана о том, что в стране осуществляют деятельность организации и политики, преследующие цель развала Республики Молдова, продолжает «Гагауз-инфо». «Не все в Комрате — за целостность Молдавии. Заявление директора СИБ о том, что более сотни НПО, служб и организаций, политических партий и СМИ „готовы разорвать на куски Республику Молдова, нанести вред стране“ не является чем-то удивительным», — сказал Годя.

Политик пояснил, что число таких организаций в Молдавии в последние годы увеличилось, и их может быть больше сотни, пишет «Гагауз-инфо». «Те, кто появился в течение последних трех лет, более радикальны, они работают целенаправленно, под любыми предлогами. Россия решила дать бой Молдавии не автоматами Калашникова, а предвыборной кампанией», — заявил Михай Годя.

Он также считает, что Служба информации и безопасности Молдавии должна была пресечь проведение на территории гагаузской автономии референдума от 2 февраля, продолжает «Гагауз-инфо». Он отметил, что проведенный в автономии референдум об отложенном статусе региона и о внешнеполитическом векторе страны «был вызовом национальной безопасности страны». «Не нужно было допускать его проведения, ведь это был удар не только по национальной безопасности, но и в адрес всего государства. Должен был вовремя сработать СИБ, после чего — и другие институты», — заявил Михай Годя.

У него нет информации, были ли определены ключевые игроки, организовавшие плебисцит, как из Комрата, так и из-за рубежа, пишет «Гагауз-инфо». «Потому мы и говорим о способности государственных институтов заниматься мониторингом происходящего и вмешаться в ситуацию при необходимости. А то получается, что все институты у нас реформированы, а результата нет никакого», — добавил депутат.

Со своей стороны бывший заместитель начальника Службы информации и безопасности Валентин Дедю уверен, что политическим лидерам юга Молдавии, желающим дестабилизации в стране, не удастся осуществить свои планы, продолжает «Гагауз-инфо». Дедю отметил, что на юге страны есть занимающие высокие государственные должности люди, желающие разделения территории Молдавии. «Вчера кто-то на юге страны предпринял определенные действия по убеждению общества в том, что они хотят независимости гагаузской автономии. Эти люди хотят территориального разделения Молдавии. Есть и силы, выступающие за целостность государства. Тех, кто борется за дестабилизацию очень мало, и я думаю, что им не удастся осуществить свои планы. Я не знаю, знает ли об этих планах СИБ», — сказал бывший заместитель директора СИБ.

В этом контексте Дедю отметил, что и на севере и на юге страны есть провокаторы, которые пытаются предпринимать действия по дестабилизации, продолжает «Гагауз-инфо». «Есть вещи, которые заставляют нас быть начеку. Я должен отметить, что есть организации в стране, цель которых дестабилизировать ситуацию в нашей стране. Есть и партии, которые преследуют такую цель. Это Додон со своей партией, и не только. На юге страны есть силы, которые не хотят мира», — заявил бывший заместитель директора СИБ.

Россия стала серьезнее воспринимать гагаузский регион после референдума от 2 февраля, пишет Gagauz-Media. Плебисцит способствовал изменению отношений с РФ, признал депутат Народного собрания Гагаузии Сергей Чимпоеш. «Народ Гагаузии высказал свою позицию — показал свою приверженность Российской Федерации. Референдум показал, с кем хочет дружить народ Гагаузии», — сказал народный избранник.

«Там это очень четко оценили и, соответственно, пошли сигналы: разрешение на экспорт винодельческой продукции на российский рынок. Сейчас мы ожидаем, что в скором времени появятся представители Россельхознадзора и будет возможность поставлять на российский рынок сельхозпродукцию», — уточнил Чимпоеш. (Gagauz-Media)

Депутат заметил, что до этого существовал «вакуум во взаимоотношениях», и это зависело от руководителей, продолжает Gagauz-Media. Чимпоеш привел в пример Приднестровье, получающее финансовую помощь со стороны РФ. «Нужно налаживать нормальные взаимоотношения и выдерживать их. То есть, не обманывать, идти ровно, четко и без стеснения говорить правду и выполнять те обязательства, которые на себя берешь. Другого пути не дано», — сказал народный избранник. «Мы искренне хотим быть с Российской Федерацией!» — заключил он.

Гагаузия — Молдавия: «Молдавский Кодекс об образовании — угроза самому существованию гагаузского народа»

В конце августа в Комратском госуниверситете (КГУ) состоялись публичные слушания по проекту Закона об образовании, пишет «Единая Гагаузия». В них участвовали председатель НСГ Дмитрий Константинов, заместитель башкана Гагаузии Николай Стоянов, начальник управления образования Вера Балова, а также депутаты НСГ, общественные деятели, директора школ Гагаузии, преподаватели-языковеды, представители СМИ. Вел заседание Дмитрий Манастырлы, председатель комиссии НСГ по образованию и культуре.

Самым острым моментом предлагаемого проекта закона стал вопрос: на каком языке в Гагаузии вести обучение в общеобразовательных учебных заведениях? — продолжает «Единая Гагаузия». Недавно принятый парламентом РМ Кодекс об образовании предполагает, что всё обучение в стране будет проводиться «на государственном языке, или языках национальных меньшинств при наличии условий для их проведения». В то же время, в проекте Закона об образовании, подготовленном Исполкомом Гагаузии еще год назад, четко написано, что «языками обучения в Гагаузии являются гагаузский, молдавский, или русский». Это связано еще и с тем, что согласно Закону об особом правовом статусе Гагаузии на территории автономии официальными являются молдавский, гагаузский и русский языки.

«Сегодня условия для обучения на молдавском языке есть, на русском — тоже, условия для обучения на гагаузском языке пока не созданы», — отметил Николай Стоянов. При этом он, однако, призвал серьезнее отнестись к необходимости обучения на гагаузском языке: «Есть народ, и у него есть язык. Нет языка — нет народа. Мы должны это четко понимать. Никто другой, кроме нас, развивать и расширять гагаузский язык не будет».

По словам Стоянова, Управление образования автономии в настоящее время уже ведет подготовительные работы к тому, чтобы перевести учебники для младших классов на гагаузский язык, пишет «Единая Гагаузия». Планируется сформировать творческие группы из числа педагогов начального звена, которые и займутся переводом книг. После этого, по всей видимости, понадобится и переподготовка имеющихся кадров.

Появившаяся с введением нового молдавского Кодекса об образовании угроза самому существованию гагаузского народа отнюдь не преувеличена, продолжает «Единая Гагаузия». Скорее всего, наоборот, не все еще до конца понимают возможные издержки и вызовы.

Если гагаузы потеряют возможность учиться на русском языке, многие «предусмотрительные» родители предпочтут отдавать своих детей, скорее, в молдавские школы, чем в гагаузские, где программа будет далеко не сразу отлажена, учебники будут носить налет поспешности в подготовке (особенно, что касается использованной или выдуманной на ходу терминологии), а учителя начнут спотыкаться о непривычные новые условия работы и может быть даже станут разбегаться из школ, продолжает «Единая Гагаузия». В итоге, качество образования упадет, народ начнет еще сильнее разбегаться — уже прямо с детских лет, а кто останется, будет стремительно румынизирован, буквально в одном поколении.

Уповать на расписной, открыточный «гагаузский патриотизм» в таком вопросе — это незнание психологии родителей и запрограммированное самоубийство для народа, пишет «Единая Гагаузия». Каждый у нас как бы патриот, и в целом за то, чтобы гагаузский язык жил, но лично его дети могут гагаузского и не знать. Пусть кто-то другой спасает язык, пока он и его семейство будут покорять вершины будущей карьеры. По словам педагогов, высказанным на слушаниях, уже сейчас в некоторых классах в начале года всего по нескольку детей владеют гагаузским языком, продолжает «Единая Гагаузия». Наблюдается странная тенденция. «Молодые родители уже сами не владеют гагаузским языком, и ничем не могут помочь своим детям, поэтому выбирают для детей изучение пусть даже болгарского, но только не гагаузского языков». Некоторые полагают, что выучить с нуля на основе русского языка болгарский язык будет проще, чем гагаузский, а некоторые эгоистично полагают, что это будет даже полезней — можно будет связать свою судьбу с Болгарией, там учиться, получить паспорт и исчезнуть в просторах Европы.

То есть, те негативные возможные последствия, о которых сказано выше, отнюдь не фантастика и реально проглядываются даже сегодня, даже без нового кодекса, пишет «Единая Гагаузия». В качестве защитных мер, прозвучали и такие предложения: a) В проекте Закона об образовании Гагаузии четко написать: языком обучения для дошкольного и начального образования в школах Гагаузии должен быть гагаузский язык, с усиленным изучением молдавского и русского языков. Гимназическое и лицейское образование могут быть на молдавском и русском языках, с усиленным изучением гагаузского языков. б) Всем преподавателям, читающим предметы на гагаузском языке, предусмотреть 100% надбавку к основной зарплате, чтобы мотивировать на испытания, связанные с новыми условиями труда. в) Для реализации Закона об образовании предусмотреть переходный период сроком в два года.