«Украина превращается в европейский Афганистан»: обзор СМИ Приднестровья

Москва, 1 сентября 2014, 01:11 — REGNUM  

Приднестровье — Украина: «Западные „заправилы“ пытаются опробовать в Приднестровье сценарий Южной Осетии». Приднестровье — Молдавия: «В очередь за Приднестровьем уже выстроились Гагаузия, Тараклийский район и Бельцы». «Война санкций» Запада и России: «Продовольственного эмбарго РФ в отношении Запада дает шанс ПМР „реанимировать“ АПК и преодолеть экономическую блокаду». «Дело Соина»: «Неужели независимая Украина, ведущая тяжелейшую борьбу с пророссийскими сепаратистами на востоке страны будет действовать в угоду Кремлю и их ставленникам в Приднестровье?»

Приднестровье — Украина: «Западные „заправилы“ пытаются опробовать в Приднестровье сценарий Южной Осетии»

Многие зарубежные СМИ наперебой, со ссылкой на «компетентные», но анонимные источники, уже несколько месяцев пишут о возможном нападении Приднестровья на Украину, пишет «Приднестровье». В соседних областях Украины началась настоящая паника. В этом, похоже, и цель — запугать украинского обывателя мифической приднестровской угрозой.

Зачем? — продолжает «Приднестровье». В зоне так называемой «АТО», оказывается, не всё так гладко, как об этом бравурно рапортуют украинские СМИ. Украинская власть стремительно теряет доверие у народа, если она вообще его имела. Акции протеста против мобилизации захлестнули всю Украину, включая и те регионы, которые считались наиболее майданолояльными. Сам Евромайдан долго не хотел расходиться, аргументируя это тем, что в кресла поусаживались отнюдь не те люди, которых «площадные революционеры» хотели бы там видеть. В итоге его пришлось ликвидировать силой.

Когда власть трещит по всем швам, на помощь приходит образ внешнего врага, пишет «Приднестровье». Это последнее средство консолидировать общество. Украина граничит с Польшей, Словакией, Венгрией, Румынией, Молдавией, Приднестровьем, Белоруссией и Россией. Даже несмотря на откровенные территориальные претензии Румынии, Киев ни в какую никогда не желал рассматривать эту страну как потенциального противника. То же самое касается и Венгрии, где определённые политические силы уже заявили о поддержке идеи автономии Закарпатской области. Объясняется это очень просто — оба этих государства входят в Евросоюз, куда так стремится Украина. То же самое относится к Польше и Словакии.

«Молдавская военная угроза» для подавляющей части украинцев, если бы кто-то среди украинских политтехнологов додумался бы её раскручивать, звучала бы чересчур неубедительно, продолжает «Приднестровье». К тому же «наезжать» на собрата по ассоциации с Евросоюзом было бы, по крайней мере, странным. Белорусское же руководство сработало на опережение — Александр Лукашенко из глав государств одним из первых встретился с новоизбранным украинским коллегой. Но даже его заверения в дружбе и добрососедстве между двумя странами не оградили Минск от попыток присовокупить и его в число «врагов Украины».

Тем не менее, из всего соседского набора на роль врага остались только Россия и Приднестровье, пишет «Приднестровье». Но почему всё-таки Приднестровье? Ведь сама мысль о том, что страна с населением в полмиллиона человек может угрожать соседнему государству, где первый же областной центр имеет в два с лишним раза жителей больше, — нелепость! Меж тем, логика у тех, кто решил разыграть приднестровскую карту, — железобетонная. Из Приднестровья на Украине пытались делать жупел и раньше. Опять же во времена, когда украинская экономика переживала не лучшие времена, и назревал социальный взрыв.

В демонизации Приднестровья на Украине есть и ещё один немаловажный фактор, продолжает «Приднестровье». Ведя войну против ЛНР и ДНР, предпринимаются попытки консолидировать общество тезисом «на юго-западе находится такой же сепаратистский анклав». Наконец, очень важную роль в антиприднестровской истерии играет пророссийский курс Приднестровской Молдавской Республики. Поверьте, что если бы вместо Приднестровья с Украиной граничила бы пророссийски ориентированная Армения, то в Киеве бы говорили об армянской военной угрозе.

Меж тем, внутриукраинские задачи по разжиганию антиприднестровских настроений очень хорошо укладываются в политику США и ЕС в регионе, которые уже немало сил приложили к тому, чтобы ликвидировать всякое российское военное присутствие в Приднестровье, пишет «Приднестровье». В первую очередь речь идёт о его военной составляющей. На любые требования Кишинёва о замене Совместных миротворческих сил миссией гражданских наблюдателей ОБСЕ всегда под рукой аргумент в виде Совместного заявления президентов России, Приднестровья и Молдавии от 18 марта 2009 года. Там чёрным по белому написано, что миротворческая операция будет продолжаться на берегах Днестра до тех пор, пока не произойдет всеобъемлющее урегулирование молдавско-приднестровского конфликта, то есть не определён политический статус Приднестровья.

Другое дело, когда Украина начинает на весь мир кричать об «агрессии со стороны России», продолжает «Приднестровье». Здесь даже мизерный миротворческий контингент вкупе со столь же незначительной ОГРВ можно, благодаря СМИ, раздуть до целой армии. Что, в принципе, и делается. Ведь, как показывает опыт, среднестатистическому потребителю медийного продукта некогда вникать в цифры, детали и искать более достоверные и компетентные источники, подводит итог издание.

Тема якобы «предстоящего конфликта» между Украиной и Приднестровьем по-прежнему затмевает все остальные — на кухнях, в офисах, в интернете только и говорят об этом, пишут «Профсоюзные вести». Это было бы смешно, если не было бы так грустно. И тревожно. Посмотришь украинские каналы: Геббельс — младенец, ничего не понимавший в пропаганде. Но кому и зачем понадобилось устраивать такие информационные вбросы, ссорить нас с соседкой? Эксперты, политологи в один голос уверяют, что таким образом — через конфликт с Приднестровьем — западные «заправилы» пытаются втянуть Россию в конфликт с Украиной. Пытаются опробовать здесь сценарий Южной Осетии. Но одно дело «говорильня», и другое дело — концентрация вооруженных сил Украины рядом с нашей границей, бесконечный ров, которым соседи окапываются от нас, усиление санкций против приднестровцев, имеющих российское гражданство.

Все эти демарши, информационные войны, поток дезинформации, ограничение в передвижении, бряцанье оружием жутко нервируют и не дают жить спокойно, продолжают «Профсоюзные вести». Украина сама не живет, и другим не дает. Как долго это будет продолжаться? Сегодня, думается, на этот вопрос не может ответить никто. Просчитать, что будет с Украиной хотя бы через полгода, невозможно. Еще в декабре прошлого года, когда только «образовывался» Майдан, казалось — посидят, побузят, разойдутся. Кто ж мог подумать, что Украина войдет в затяжную, беспросветную военную полосу. Которой не видно ни конца, ни края.

Украина, увы, сегодня превращается в черную дыру Европы, этакий европейский Афганистан, в страну, в которую опасно ездить, с которой опасно иметь дело, пишут «Профсоюзные вести». И, думается, ее еще ждут потрясения — уже социальные. Скоро зима, а вопрос с газом не решен, повышаются цены на все и вся, казна пуста: война — дорогое удовольствие. Украинцев уже предупредили, что два месяца не будет зарплаты, сокращен размер единовременного пособия на детей. Думается, поленьев в костер нестабильности еще подкинут украинские олигархи, которые начнут делить «неньку», власть, территории и деньги.

Словом, храни Бог Украину, дай ей силы выдержать все невзгоды и выбраться из «ямы», в которую ее «сбросили» нынешние правители, продолжают «Профсоюзные вести». Мы искренне переживаем за наших соседей, потому что, во-первых, там живут наши родственники, во-вторых, мы связаны с Украиной экономическими, деловыми связями, в-третьих, бедный, злой, агрессивный сосед — это всегда головная боль. Хоть квартиру меняй. Но мы поменять ничего не можем, поэтому нам остается только надеяться, ждать, взывать к благоразумию украинских властей. Может, организовать их приезд сюда, или хотя бы украинских журналистов, чтобы они посмотрели, что мы — мирные люди, что танки у нас по улицам не носятся, мужики в окопах не сидят, бабы им автоматы не чистят. Хотя, с их настроем и политическим заказом, они танк на Мемориале Славы примут за действующий, подводит итог издание.

Приднестровье — Молдавия: «В очередь за Приднестровьем уже выстроились Гагаузия, Тараклийский район и Бельцы»

1 сентября Молдавию ожидает беспрецедентное для страны политическое событие: в Кишинёве пройдёт саммит министров иностранных дел государств-членов ЕС, пишет ИА «Новости Приднестровья». Примечательно, что встреча глав европейской дипломатии в молдавской столице совпадает с началом действия договора об ассоциации между РМ и ЕС.

О проведении саммита министров иностранных дел стран Европейского союза в Кишинёве заявил глава румынской дипломатии Титус Корлэцян, продолжает ИА «Новости Приднестровья». Корлэцян подчеркнул, что Румынии «удалось убедить европейских министров организовать встречу в Кишинёве». Стоит также отметить, что и сам саммит будет проходить под председательством Румынии, которая разделит данный пост с Францией. Однако, встреча столь высоких европейских чиновников, которая по обыкновению проходит в Брюсселе или Люксембурге (об этом заявил и сам глава МИД Румынии), впервые пройдёт в стране-партнёре ЕС. Объяснение этому вновь нашлось в словах Корлэцяна, который подчёркивает, что «мероприятие станет чётким политическим сигналом поддержки проевропейского правительства в Молдавии». Причиной для такой активной поддержки румынский дипломат называет вызовы, с которыми Молдавия столкнулась во внутренней стабильности и национальной безопасности.

Очевидно, что первоочередным местом встречи министров иностранных дел ЕС должен был стать Киев, который среди трёх новоиспечённых стран-партнёров Евросоюза (Украины, Молдавии и Грузии) является политическим тяжеловесом, пишет ИА «Новости Приднестровья». Однако подобный саммит на фоне украинского кризиса и вооруженного конфликта в восточных областях страны не позволил бы европейским чиновникам безболезненно говорить о высоких успехах ассоциированных членов (таких понятий, как «ассоциированное членство» или «ассоциированный член» в базовых документах ЕС нет; соглашение об ассоциации не предусматривает ни членства, ни даже статуса кандидата на вступление в ЕС — прим. ИА REGNUM) и результативности евроинтеграционных процессов в Восточной Европе в целом.

Перенос саммита в Кишинёв как раз тот случай, когда срабатывает план «Б», продолжает ИА «Новости Приднестровья». В качестве примерного исполнителя европейских наставлений главы руководящих структур Евросоюза называли Молдавию не единожды. Поэтому, исходя из логики Брюсселя, проведение саммита в Кишинёве может стать успешным показательным выступлением для продвижения «Восточного партнёрства» и укрепления имиджа новых ассоциированных партнёров среди государств-членов ЕС. В свою очередь, проведение встречи глав европейской дипломатии совпадёт и с вступлением в силу договора об ассоциации между РМ и ЕС, который на сегодняшний день ратифицировали только Румыния, Болгария и прибалтийская «тройка», пишет ИА «Новости Приднестровья». При этом для окончательного вступления в силу документ должен быть ратифицирован всеми членами Европейского союза. Следуя данному правилу, 1 сентября положения договора должны вступить в силу только на временной основе, но как ситуация сложится на практике — неизвестно.

Назвать визит европейских министров в Кишинёв исключительно протокольным мероприятием невозможно, продолжает ИА «Новости Приднестровья». Повышенный интерес ЕС к Молдавии в большей степени базируется на желании Брюсселя «отбелить» европейскую репутацию в Восточной Европе на фоне «войны санкций» с РФ, от которой уже страдают и новые ассоциированные члены.

Предстоящий саммит, как считают во внешнеполитическом ведомстве Молдавии, является доказательством «геополитического веса республики в Восточной Европе», пишет ИА «Новости Приднестровья». При этом некоторые молдавские аналитики делятся мнением, что молдавским властям следует использовать форум для демонстрации преданности евроинтеграции с целью приближения следующего шага — подачи заявки на получение статуса государства-кандидата в члены ЕС.

Однако, складывающая сегодня социально-экономическая ситуация в Молдавии определяет иную цель для предстоящей встречи, продолжает ИА «Новости Приднестровья». На фоне потерь, которые сегодня молдавская экономика несёт ввиду эмбарго России на экспорт сельхозпродукции, а также непосильные для Молдавии обязательства в части создания углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли (УВЗСТ) с ЕС и проевпропейских экономических реформ, встреча европейских министров иностранных дел в Кишинёве предстанет в качестве политической акции поддержки евроинтеграционного курса страны, реализуемого правительством.

При этом политический манифест поддержки может остаться лишь на словах еврочиновников, пишет ИА «Новости Приднестровья». Реальных инструментов для стабилизации молдавской экономики у Евросоюза сегодня нет. Учитывая, что сам Евросоюз сегодня несёт значительные убытки из-за российских санкций на экспорт сельхозпродукции, а на рынках стран-экспортёров ЕС простаивают огромные партии продовольствия, вряд ли в Европе сегодня сможет появиться молдавский агроэкспорт, который также потерял основной для себя российский рынок сбыта.

Следует учесть и тот факт, что с вступлением в силу соглашения об ассоциации между Евросоюзом и Молдавией правительству последней придётся перейти к активной фазе внедрения реформ в стране, регламентированных соглашением об ассоциации, продолжает ИА «Новости Приднестровья». Небезызвестно, что «заданные» Молдавии реформы способны полностью нивелировать национальную экономику и существенно ухудшить положение рядовых граждан. Призрачные перспективы для открытия Молдавии европейского рынка по пути ассоциации развеиваются банальной конкуренцией, которую молдавские производители не выдержат в борьбе за сельхозрынок Евросоюза с Испанией, Португалией, Грецией, Польшей. Выход на европейский рынок для молдавских экспортёров усугубляется и тем, что Брюссель сам решит, сколько молдавских предприятий он пожелает увидеть в качестве поставщиков на свой рынок посредством выделения квот.

Рядовые же граждане могут существенно пострадать от замораживания социальных программ, замедления роста заработных плат и ужесточения тарифной политики по услугам для населения, пишет ИА «Новости Приднестровья». Молдавии в целом не поднять ноши под названием «европейский уровень жизни», который ввиду малоразмерности внутреннего европейского рынка поддерживается за счёт роста цен на потребрынке.

Понятно, что для поддержания собственной репутации Брюссель заинтересован в сохранении Молдавии в зоне своего геополитического влияния и успехах на пути евроинтеграции страны, но в ноябре РМ ждут очередные парламентские выборы, а, значит, сохранение в стране проевропейской правящей коалиции, которая прилежно выполняет «домашние задания» Брюсселя, остаётся под вопросом, продолжает ИА «Новости Приднестровья». Более чем вероятно, что сам визит европейских министров иностранных дел в Кишинёв станет поводом для существенного роста среди населения Молдавии политических рейтингов проевропейских сил в парламенте и правительстве страны. Вопрос сохранения у руля государства текущих исполнителей соглашения об ассоциации между ЕС и РМ после выборов критически важен для Брюсселя в контексте сохранения евроинтеграционного курса Молдавии вообще. Провал на основной площадке (Молдавии) для продвижения своих интересов в Восточной Европе может стать для Евросоюза всеобщим провалом своей геополитической стратегии на всём восточно-европейском направлении.

В политическом поле Молдавии сегодня хоть и существует перевес проевропейских сил, всё же не стоит сводить к нулю активность оппозиционных, альтернативных политических участников электорального процесса, пишет ИА «Новости Приднестровья». Поэтому высокопоставленные европейские гости в ходе предстоящего саммита наверняка используют весь свой дипломатический потенциал для политической рекламы «заслуг» проевропейского молдавского правительства. Брюссель может многое потерять, если после выборов к власти в Молдавии придут оппозиционные европейскому курсу силы и денонсируют ранее достигнутые с ЕС договорённости.

Занимательно, что в политико-коммуникационном процессе между Молдавией и Евросоюзом всё более активно в качестве авторитетного посредника участвует Румыния, продолжает ИА «Новости Приднестровья». Румынская сторона неспроста просила перед еврочиновниками о проведении саммита министров иностранных дел членов ЕС именно в Молдавии. Неудивительно, что Бухаресту в Брюсселе уготовили роль куратора евроинтеграции Молдавии. Очевидно, что усилия «старшего наставника» Молдавии максимально «румынизировать» население республики кроется в унионистских настроениях, от которых до сих пор не отказываются ни Румыния, ни Молдавия.

Отдав в руки Румынии «карты» молдавской государственности в евроинтеграционной игре, Европейский союз лишь демонстрирует свою поддержку давней мечте обоих государств, продолжает ИА «Новости Приднестровья». При этом с каждым шагом молдавского руководства в сторону углубления интеграции страны в структуру ЕС всё сильнее размывается её собственный суверенитет. Очевидно, что перспективы Молдавии стать самостоятельным членом и без того перегруженного проблемными странами Евросоюза, ничтожны. Единственный путь, по которому Молдавия сможет территориально попасть в границы ЕС — поглощение Румынией. Однако при таком раскладе Молдавия навсегда канет в политическую историю, в которой может и не найтись места для таких людей, как молдаване, которые свою государственность оформили гораздо раньше, чем румыны, подводит итог агентство.

В одном из последних интервью молдавский премьер Юрий Лянкэ изрёк фразу о том, что в случае вхождения в состав ЕС Молдавия не собирается избавляться от своего нейтрального статуса, пишет ИА «Рупор ПМР». Но Кишинёв пока что в Евросоюз никто и не приглашает. Подписание соглашения об ассоциации с ЕС далеко не означает полноценного членства. В конце концов, Турция, также подписавшая соответствующее соглашение, ещё с 80-х годов прошлого века просилась сперва в Европейское экономическое сообщество, а затем и в ЕС. У Брюсселя на этот счёт до сих пор своё мнение — категорическое «нет».

Да, действительно, в рядах Евросоюза есть несколько нейтральных стран. Например, Швеция, Австрия, Финляндия, продолжает ИА «Рупор ПМР». Вот только есть одна загвоздка. Это всё страны с устоявшейся государственностью. О Молдавии, где с самого первого дня независимости грезили о её потере, этого сказать нельзя. Да, и Лянкэ, если он всамделишный сторонник нейтралитета своей страны, тоже не вечен на посту премьер-министра.

Здесь уместно заметить, что для бывших соцстран и прибалтийских государств вход в ЕС был только через членство в НАТО, пишет ИА «Рупор ПМР». Если же судить не по тому, что записано в конституции Молдавии, а по реалиям, то Кишинёв уже давно начал пренебрегать своим нейтральным статусом. Как вы считаете, фактическое слияние генштабов двух стран, одна из которых является членом военно-политического союза, для другой — нейтралитет? Тут уже даже речь идёт не только о потере нейтрального статуса, но и суверенитета.

Так зачем же нужен Молдавии заявленный ею нейтралитет? — продолжает ИА «Рупор ПМР». Всё очень просто. Это орудие шантажа. Он очень удобен в двух случаях. Во-первых, когда надо в очередной раз потребовать от России вывести из Приднестровья миротворцев и ОГРВ. Мол, иностранные военные в нейтральном государстве — нонсенс. Хотя в данном случае речь идёт о конфликтном регионе, где мир как раз и поддерживается за счёт иностранного военного присутствия. Здесь молдавским политикам, включая и Лянкэ, полезно было бы знать, что страны, где сейчас несут службу ооновские контингенты, все до единой имеют внеблоковый статус.

А, во-вторых, молдавский «нейтралитет» очень выгоден во время очередного обострения молдавско-российских отношений, пишет ИА «Рупор ПМР». Тогда Кишинёв резко начинает педалировать тему отказа от своего нейтралитета, в случае, если Россия не пойдёт на уступки. Вот только в самой Москве неоднократно открытым текстом давали понять, что, в принципе, не против территориальной целостности Молдавии, но при двух условиях — сохранение суверенитета и нейтралитета. Кишинёв уже активно начал делиться своим суверенитетом с Евросоюзом. Нейтральной же молдавской армией вовсю уже руководит вовсе не нейтральный румынский генштаб. Центробежный процесс набирает обороты. В очередь за Приднестровьем уже выстроились Гагаузия, Тараклийский район и Бельцы, подводит итог агентство.

«Война санкций» Запада и России: «Продовольственного эмбарго РФ в отношении Запада дает шанс ПМР „реанимировать“ АПК и преодолеть экономическую блокаду»

«Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет» — века идут, сменяются эпохи, а этот стародавний принцип не теряет актуальности, пишут «Профсоюзные вести». Проявился он и в развернутой сегодня между Западом и Россией войне санкций. Но, похоже, останавливаться на «достигнутом» стороны не собираются: Евросоюз и Штаты грозятся новыми санкциями, в частности, исключить российский рубль из международного финансового оборота, т.е. сделать его неконвертируемым, свои «пять копеек к общему рублю» несет и Украина, также объявившая о разработке санкций против России (!). Россияне продумывают варианты ответных мер — к примеру, ввести запрет на импорт промышленной продукции и ввоз автомобилей из Европы и США, или ограничение полетов западных авиакомпаний по транссибирским маршрутам через российское воздушное пространство. Получается какой-то замкнутый круг, выхода из которого не видно — желающих искать компромисс пока не наблюдается, проблему пытаются решить исключительно с позиции силы.

Каковы бы ни были истинные причины происходящего, после очередного витка войны санкций страдают как россияне, так и европейцы, продолжают «Профсоюзные вести». Рвутся налаживаемые годами экономические связи, портятся отношения между народами, делается менее комфортной и безопасной жизнь простых людей, которые теряют работу, доходы, и, как следствие, уверенность в завтрашнем дне, банкротятся компании и предприятия, лихорадит финансовый рынок…

Между тем, в условиях продовольственного эмбарго для стран Европы у нашей маленькой республики есть возможность поправить свою экономическую ситуацию: мы вполне можем заменить некоторых европейских производителей по части поставок овощей, фруктов и прочей сельхозпродукции, пишут «Профсоюзные вести». И первые шаги на этом пути уже сделаны: Каменский консервный завод заключил контракты на поставку консервированного зеленого горошка с московскими ООО «Консервимпорт», «Ковчег» и «Семитек», в Москву уже отгружено более 2 млн. 700 тыс. банок на сумму, превышающую 1 млн. долларов, готовятся к отправке еще два вагона горошка. С крупнейшей торговой сетью России — компанией «Магнит» — подписан контракт на поставку 2 млн. банок горошка, ожидаются договоры и на консервированную кукурузу. Каменский консервный завод также работает с Белоруссией и Казахстаном. Составлен пакет договоров на реализацию всего зелёного горошка, произведенного в Каменке — 8 млн. банок. Помимо горошка, завод экспортирует сахарную кукурузу и концентрированный яблочный сок. Так, на прошлой неделе в Казахстан было отгружено 4 вагона сахарной кукурузы производства нынешнего года, в финальной стадии — заключение договоров с двумя солидными российскими компаниями, занимающимися разливом соков.

Всё это не может не радовать, но говорить «гоп» пока рано: отгруженная продукция пока находится на территории Украины, до адресата она еще не дошла, и спокойно выдохнуть мы сможем только тогда, когда вагоны пересекут украинско-российскую границу, продолжают «Профсоюзные вести». С нынешней обстановкой на Украине невозможно быть на 100% уверенным в безопасности груза, а с учетом экономических и политических игр и санкционной войны Запада и Востока — тем более. Что ж, будем ждать и надеяться на положительный результат. Ведь для нас выход на российский рынок означает не просто сбыт готовой продукции, которой намного больше, чем нужно внутреннему рынку. Это и доходы предприятиям АПК и фермерским хозяйствам, и рабочие места, и приток денежных средств в государственный бюджет.

Вообще, хочется верить, что безумие, охватившее мир из-за кризиса на Украине, наконец, закончится, санкционные битвы России с Западом не приведут к холодной войне, вместо усиления давления друг на друга будет начат разумный диалог, пишут «Профсоюзные вести». Уже сейчас в Европе начали понимать глупость и вредность такой конфронтации и раздаются призывы об отмене санкций. Например, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что «западная политика санкций, которые являются следствием действий России, навредила нам больше, чем РФ», призвал руководство ЕС пересмотреть политику в отношении РФ и отметил, что поступать так, как сделал Евросоюз, это все равно что «рубить сук, на котором сидишь».

Искать «хорошие решения» посредством переговоров с Россией — вместо использования санкционных методов давления — посоветовал западным странам и президент Австрии Хайнц Фишер, который подчеркнул, что «от санкций никто не может выиграть», продолжают «Профсоюзные вести». О необходимости шагов Европы навстречу России заговорили депутаты Европарламента от Латвии и Греции, немецкие и испанские СМИ, представители оппозиции, организации, объединяющие аграриев. Переосмыслят ли политики свои действия и усядутся ли за стол переговоров или произойдет очередной обмен ударами и эскалация экономической войны — покажет ближайшее время. Но вершителям мировых судеб не стоило бы все же забывать об эффекте бумеранга и помнить, что чем дольше он летит, тем сильнее будет удар, когда он вернется, подводит итог издание.

В Приднестровье с особым вниманием отнеслись к введению Российской Федерацией запрета на импорт продуктов из стран Европы и Америки, пишет «Евразийское Приднестровье». Агропромышленный комплекс республики, бывший одним из мощнейших в СССР, с потерей единого рынка практически перестал развиваться, а за последнее десятилетие и вовсе был задушен экономической блокадой Молдавии и Украины. Приднестровские производители неоднократно заявляли — экспортное производство качественных, натуральных и недорогих продуктов питания можно увеличить в разы. Однако не каждый предприниматель готовь везти скоропортящуюся продукцию за сотни километров на пресыщенный российский рынок, предварительно отдав в бюджет Молдавии сотни тысяч долларов на «блокадных» условиях.

Введение «продовольственного эмбарго» в отношении стран Запада дает дополнительный шанс Приднестровью «реанимировать» некогда сильнейший АПК и преодолеть экономическую блокаду, продолжает «Евразийское Приднестровье». Приднестровские товары на российском рынке ждут, и на данный момент в полном объеме создана нормативно правовая база для переориентирования поставок приднестровской продукции на российский рынок. «Мы ведем обширную работу с российской стороной и наращиваем объемы нашей торговли с Российской Федерацией, — заявила глава МИД ПМР Нина Штански. — Одним из наиболее ярких и актуальных примеров является Каменский консервный завод, который сейчас чуть ли не в круглосуточном режиме обеспечивает работу по российским заказам. Наш приднестровский зеленый горошек сегодня поставляется в крупнейшие супермаркеты Российской Федерации, в торговую сеть „Магнит“. Мы рассчитываем на то, что начало положено — сейчас эта схема работы апробирована и будет широко внедрена и в отношении других наших предприятий».

С губительным воздействием блокадных ограничений, введенных Молдавией в отношении ПМР, сегодня сталкиваются все отрасли, пишет «Евразийское Приднестровье». По информации Минисельхоза ПМР, крупнейшие производители мясной продукции Приднестровья практически полностью работают на внутренний рынок. Промышленники неоднократно пытались выходить на Россию, однако конечная стоимость экспортного товара искусственно завышается и свободно конкурировать на российском рынке промышленники не могут. В ведомстве подчеркивают, что существенно облегчить ситуацию могло бы включение приднестровских предприятий в государственные заказы Российской Федерации.

О необходимости скорейшей переориентации приднестровского экспорта на рынок РФ специалисты говорят на протяжении последних двух лет, продолжает «Евразийское Приднестровье». Особую актуальность эта тема приобрела в контексте подписания Украиной и Молдавией соглашения о Зоне свободной торговли с ЕС. В конце 2013 года президент ПМР Евгений Шевчук и зампред правительства РФ Дмитрий Рогозин подписали Протокол о сотрудничестве, в числе положений которого едва ли не главным являлось содействие приходу приднестровских товаров в Россию.

Уже в июле этого года в Москве руководители ряда ведомств ПМР и РФ подписали 7 меморандумов о сотрудничестве, в том числе в торгово-экономической сфере, пишет «Евразийское Приднестровье». Согласно меморандуму о сотрудничестве в торгово-экономической сфере стороны договорились предпринять меры для активизации двусторонней торговли, содействовать созданию на территории ПМР высокотехнологичного кластера перерабатывающих предприятий, обеспечить оптимальные схемы доставки приднестровских товаров на рынки Российской Федерации и других стран Евразийского экономического союза, содействовать привлечению в Приднестровье российских инвестиций, взаимодействовать в вопросах международных пассажирских и грузовых перевозок автомобильным и железнодорожным транспортом.

Сегодня, когда российский рынок покинули европейские продукты, предоставляется реальная возможность вывести из кризиса «блокадную» экономику республики, 97% жителей которой не видят своего будущего без России, подводит итог «Евразийское Приднестровье».

«Дело Соина»: «Неужели независимая Украина, ведущая тяжелейшую борьбу с пророссийскими сепаратистами на востоке страны будет действовать в угоду Кремлю и их ставленникам в Приднестровье?»

В настоящее время по запросу Генпрокуратуры Молдавии в киевском СИЗО удерживается депутат Верховного совета Приднестровья, лидер «Союза приднестровцев Украины» Дмитрий Соин, пишет принадлежащий Соину сайт ИА «Тирас». Почему именно сейчас был задержан Дмитрий Соин в Киеве сотрудниками украинского МВД, для многих остается загадкой. Дело в том, что приднестровский парламентарий, проживая на территории Украины, неоднократно проявлял лояльное отношение к новоизбранной власти. Это отслеживается в его последних публикациях в печатных изданиях и интервью ведущим украинским телеканалам.

В частности, в телепередаче «Секретные материалы», вышедшей на телеканале «1+1», Дмитрий Соин, обладая достоверной информацией, дал характеристику нынешним лидерам самопровозглашенных республик Донбасса Игорю Стрелкову и Александру Бородаю, как экспертам российских спецслужб, специализирующимся на этнических конфликтах, продолжает ИА «Тирас». В это же время, на украинском телеканале Espreso TV, бывший приднестровский чекист дал свою оценку политической деятельности экс-министра госбезопасности Приднестровья Владимира Антюфеева. Так, Дмитрий Соин рассказал о том, что господин Антюфеев имеет огромный опыт в строительстве непризнанных республик с «нуля», и что в условиях, когда в Донбассе отсутствуют какие-либо институты самостоятельного государства, команда из перечисленных выше лиц пришлась очень кстати.

Кроме того, лидер Союза приднестровцев Украины поделился с украинскими журналистами компрометирующей информацией в отношение Владимира Антюфеева, который не является уроженцем Приднестровья: «Я Владимира Антюфеева знаю с 1993 года, он приехал в ПМР из Прибалтики. Там в Риге он возглавлял управление уголовного розыска, но в связи с тем, что он был участником событий, связанных с удерживанием Прибалтики в составе Советского Союза, на него было возбуждено уголовное дело. Антюфеев, на тот момент Шевцов, вместе с другими рижанами (бойцами рижского ОМОНа и другими сотрудниками внутренних органов) оказался в Приднестровье, скажем так, на усилении. Как раз на тот момент в Приднестровье был дефицит в силовиках, поэтому целая плеяда силовиков Приднестровья — это люди из Прибалтики. Так, Владимир Юрьевич стал министром МГБ. Ну а после смены власти в ПМР в 2011 году он покинул республику, так как действующий президент Приднестровья дал указание завести уголовное дело на него, с целью выдавливания из республики. Ну, а далее он оказался в Москве. Весной текущего года он занимался аншлюсом Крыма и затем сместился в Донецк», — добавил Дмитрий Соин в своем комментарии украинскому телеканалу. (ИА «Тирас»)

Так кому же мешает «неугодный» Дмитрий Соин сегодня? — задается вопросом ИА «Тирас». Антюфееву? Шевчуку? Молдавии тем более не выгоден сегодня «политзаключенный» в преддверии парламентских выборов, дабы не ударить лицом в грязь перед демократически заряженной элитой Евросоюза. Неужели независимая Украина, ведущая тяжелейшую борьбу с пророссийскими сепаратистами на Востоке страны будет действовать в угоду Кремлю и их ставленникам в Приднестровье, или это просто недоразумение? Вопрос остается открытым, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.