Бывшие акционеры банка Parex пойдут в суд из-за процентов (Латвия)

Рига, 16 Июля 2014, 11:05 — REGNUM  В Латвии с начала июля компания Reverta (ранее Parex banka) прекратила выплачивать проценты по субординированному капиталу бывшим владельцам банка Parex Валерию Каргину и Виктору Красовицкому. Оба предпринимателя не готовы с этим молча смириться, сообщает портал Lsm.lv.

Отметим, латвийские политики еще с момента перенятия банка Parex на баланс государства в 2008 году горячо спорили о необходимости новой законодательной нормы, гласящей, что обществу капитала, получающему господдержку, до того момента, пока не будет возвращен долг государству, следует запретить погашать другие задолженности и выплачивать проценты по ним. Теперь эта норма реализована практически без лишнего шума.

Одним из условий сделки по спасению банка государством в свое время являлось, чтобы бывшие акционеры тоже вложили свои личные средства и помогли предприятию выжить. Но вскоре выяснилось, что Каргин, Красовицкий и члены их семей за эти свои вложения станут получать приличные проценты - в среднем 4,4 млн евро в год. Затем проценты были отменены полностью. "Закон гласит, что с момента вступления этой нормы в силу запрещается продолжать начислять, накапливать и выплачивать любые процентные платежи. Она вступила в силу 1 июля", - заявила в передаче телеканала LTV "Панорама" председатель правления AО Reverta Солвита Деглава. Она напомнила, что государство вложило в спасение Parex около 800 миллионов латов, и пока из этой суммы в бюджет возвращена лишь половина. Так что, бывшие акционеры Parex banka не только не будут получать проценты, но и не получат основной суммы, 15 млн евро из которой должны были быть выплачены уже в следующем году.

Адвокат Каргина и Красовицкого Угис Грубе заявил, что новая норма, противоречащая закону о кредитных учреждениях, не должна иметь обратной силы - ее следовало бы распространять только на те получающие господдержку предприятия, которым такая поддержка потребуется в будущем. Бывшие акционеры Parex banka не смирятся с таким шагом государства. "Мы сейчас анализируем и планируем. Думаю, моментально обращаться в Конституционный суд нет смысла - пока неясно, именно этот ли закон причиной. Может, это просто у Reverta неплатежеспособность, а закон безукоризнен. Но, может быть, через некоторое время мы до этого дойдем. Эти наши отношения с государством регулирует закон о вкладах, на основании которого государство переняло банк. Если сейчас некоторые политики думают, что заработают перед выборами очки в "борьбе с олигархами", то в действительности на их (Каргина и Красовицкого) месте мог быть любой другой, и можно сделать вывод, что государство - ненадежный партнер", - прогнозирует Грубе.

Солвита Деглава настаивает, что закон не оставляет никакой свободы интерпретаций, и проценты продолжать выплачивать невозможно. "Это лишь спекулятивное заявление, не имеющее под собой никаких оснований. Reverta платежеспособна. Reverta платит по всем своим обязательствам в срок и в полном объеме", - подчеркнула она. У экспертов возникает логичный вопрос: смогла ли бы Reverta это делать, если бы выплатила 15 млн евро экс-акционерам Parex? Как бы то ни было, согласно договоренности между Латвией и Еврокомиссией о плане реструктуризации Parex компания Reverta до 2017 года должна реализовать все перенятые активы и закрыться. Времени на возвращение половины вложений государства (400 млн латов, т.е. порядка 600 млн евро) в казну остается совсем немного.

Напомним, Parex являлся крупнейшим частным банком Латвии, в нем хранили свои деньги многие представители местной элиты. Принятое государством в свое время решение о необходимости любой ценой спасти этот банк вызвало жесткую критику - власть обвиняли в том, что вбрасывая огромные средства на выручку "сбережений толстосумов", она оголяет перед лицом кризиса важнейшие социальные сферы.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
21.01.17
Independent: «ЕС должен сотрудничать с Россией, как с Британией»
NB!
21.01.17
В Мексике больных раком детей «лечили» дистиллированной водой
NB!
21.01.17
Лоха приветствует эквадорского Ленина
NB!
21.01.17
Президент Венесуэлы послал Владимиру Путину отравленный поцелуй
NB!
21.01.17
«МЮ» вырвал ничью у «Сток Сити» на последней секунде матча
NB!
21.01.17
Эрдоган: Турция не преклонит колени перед врагами
NB!
21.01.17
Глава Минтруда: Реальный размер пенсий в России будет снижаться
NB!
21.01.17
Бомбардировщики Ту-22м3 атаковали объекты ИГ в Сирии
NB!
21.01.17
Кремль: симметричного ядерного разоружения с США не будет
NB!
21.01.17
Злость Варшавы: Еврокомиссия встала на сторону «Газпрома»!
NB!
21.01.17
Туристический автобус сгорел в Италии: погибли 16 человек
NB!
21.01.17
«Распутинщина» — смертельный удар по престижу царской России
NB!
21.01.17
Трамп наносит первый удар по Ирану
NB!
21.01.17
Порты: Польша встала поперёк Шелкового пути
NB!
21.01.17
Дышите, не дышите...
NB!
21.01.17
Подземный дворец коммунизма: погружение №1
NB!
21.01.17
Система управления погодой должна быть международной
NB!
21.01.17
Новый глава Пентагона скептически отозвался о налаживании отношений с РФ
NB!
21.01.17
С сайта Белого дома удален раздел об изменении климата
NB!
21.01.17
«Ничто не вечно» — президент Гамбии согласился уйти
NB!
21.01.17
Дубль Левандовски принес «Баварии» трудовую победу над «Фрайбургом»
NB!
21.01.17
Всё решат без нас: чего боятся украинские политики