"Молдавию, как и Украину, порвет на части": Молдавия за неделю

Москва, 25 июня 2014, 08:15 — REGNUM  

Всем уже вполне понятно, что через считанные дни Соглашение об ассоциации Республики Молдова с Европейским союзом будет подписано, пишет IPN. Фактически, это было достаточно ясно, к примеру, и месяц тому назад. В любом случае, сегодня это яснее, чем когда-либо. В то же время, пик активности местных "научно-практических" и "международных" акций протеста против соглашения, проводимых некоторыми политическими силами, совпал именно с этим периодом наличия максимальной ясности в данном вопросе. В этой ситуации стоит задаться вопросом: является ли это необычное поведение просто неуместным, либо, напротив, хорошо просчитанным? И если оно просчитано, то к чему ведут соответствующие расчёты?

Возможно, некоторые из рядовых участников митингов протеста искренне верят в то, что на данном этапе ещё можно что-то осуществить из старательно выкрикиваемых настоятельных требований: "Остановите подписание соглашения!" "Хотим в Таможенный союз!", "Ре-фе-рен-дум!", продолжает IPN. Однако организаторам этих акций нет оснований думать, что до 27 июня, как и в ближайшем будущем, эти лозунги могут быть реализованы, в противном случае были бы серьёзные мотивы полагать, что они не понимают, на каком свете находятся.

Тому есть несколько причин, пишет IPN. Во-первых, инициаторы акций, направленных против ассоциации с ЕС, осознают, что за несколько дней до своего подписания соглашение об ассоциации не может быть отвергнуто без риска повторения в Республике Молдова "Киевского майдана" с его продолжением в виде войны в ряде регионов Украины. Это не может произойти и потому, что, в отличие от "домайданной" ситуации на Украине, в Молдавии не существует политических сил, от которых зависит подписание соглашения и которые были бы склонны вдруг дать задний ход.

Во-вторых, соответствующим организаторам хорошо известно, что учредители только что созданного Евразийского союза - Казахстан, Россия и Белоруссия - при создании этой региональной структуры с четким статусом альтернативы Европейскому союзу не провели никаких референдумов, продолжает IPN. Причём в случае этих стран речь шла не об ассоциации с определённой структурой (как это имеет место быть в молдавском случае), но о статусе членов и даже учредителей. Подразумевают ли тем самым эти молдавские политики, что режимы России, Белоруссии и Казахстана недемократичны, и потому не прибегли к такому обязательному для демократии инструменту, как референдум? Или может правительства этих стран получили право определять внешний вектор развития в результате демократических, свободных и справедливых выборов? И если данные правительства обладают легитимностью, необходимой для принятия решений о более высокой ступени членства, почему отказывать в этом праве молдавским властям, в гораздо более простом случае?

В-третьих, хотя бы в глубине души инициаторы антиевропейских акций должны признавать легитимность правящей в Республике Молдова коалиции, дающую ей право подписать это соглашение о, всего лишь, ассоциации, потому что она выиграла парламентские выборы не один раз, а дважды, имея проевропейскую избирательную программу, пишет IPN. А также потому, что 3 ноября 2013 года она собрала на Площади великого национального собрания (ПВНС) свыше ста тысяч сторонников европейского курса. Они должны понимать и то, что 10-15 тысяч человек, требовавших остановить подписание соглашения, о которых заявляли организаторы альтернативной акции, не обеспечивают практически никакой легитимности, когда дело доходит до общегосударственных вопросов.

В-четвертых, организаторы антиевропейских акций знают, что европейская демократия обеспечила проведение референдумов абсолютно во всех странах, которые присоединились к ЕС, но в них не было референдумов на этапах, предшествующих присоединению, и эта норма красноречива, продолжает IPN. В то же время не было проведено никаких референдумов, и, кажется, не скоро будет организовано подобное упражнение по выражению воли народа, в отношении СНГ, ТС, Евразийского союза и любой другой формы государственных объединений на Востоке. И тогда возникает вопрос: идти на Запад с референдумом, или на Восток - без референдума?

Лидеры антиевропейского выбора осознают, что референдум относительно европейского выбора Республики Молдова всё равно будет проведён, пишет IPN. И, может быть, он состоится не только перед вступлением Молдавии в ЕС. На прошлой неделе лидер ЛДПМ Владимир Филат впервые допустил возможность проведения референдума по данному вопросу одновременно с парламентскими выборами 30 ноября. "В ходе парламентских выборов в конце года народ выберет не только партии, но и желаемый вектор развития страны. В конституции должно быть чётко указано, что Молдавия имеет своей целью стать членом ЕС. Возможно, по итогам референдума, чтобы люди могли высказаться. Не исключено, что он пройдёт прямо в день парламентских выборов. Но мы ещё не обсуждали этот вопрос, он находится на стадии идеи", - уточнил лидер либерал-демократов.

Исходя из нынешнего положения, нам остаётся предположить, что организаторы антиевропейских акций последнего времени, скорее всего, понимают их нынешнюю бессмысленность и в действительности преследуют более отдалённые цели, продолжает IPN. Во-первых, это чисто предвыборные цели с прицелом на парламентские выборы конца текущего года. Резкое противопоставление восточного выбора западному видится некоторым в качестве электорального преимущества, которое позволит им мобилизовать адептов в течение длительного периода. Соответствующие политические силы уже официально заявили о начале ими избирательной кампании, что, кстати, заслуживает внимания компетентных органов, учитывая установленные Избирательным кодексом достаточно чёткие временные рамки для понятий "избирательная кампания" и "избирательный период".

Во-вторых, сегодняшние действия имеют поствыборные цели на тот случай, если выборы снова выиграют проевропейские политические силы, нынешние и/или другие, пишет IPN. А силы, поддерживающие иной вариант внешнеполитической интеграции, соответственно, не будут иметь ни законных прерогатив, ни легитимности для свёртывания европейского курса страны. Тогда им останется лишь путь политической и социальной дестабилизации молдавского общества. Иначе для чего им нужно так настойчиво продвигать в контексте антиевропейскости потенциально взрывоопасные идеи незаконных референдумов, федерализации страны, исключительности русского православия и т.д.? - подводит итог агентство.

27 июня премьер-министр Юрий Лянкэ подпишет в Брюсселе Соглашение об ассоциации (СА) между Республикой Молдова и Европейским союзом, пишет "Панорама". Этот акт уже неизбежен, ничто не может его остановить. Вопрос в том, что будет после 27 июня. В связи с неотвратимостью СА с ЕС на ум приходит выражение о том, что "если изнасилование неминуемо ― расслабься и получай удовольствие". Конечно, со своими нюансами.

Общественное мнение разделилось, продолжает "Панорама". Одни соглашаются, что если ассоциация с ЕС неизбежна, противиться этому нет смысла, нужно относиться ко всему философски, попытаться увидеть в происходящем положительную сторону и извлечь какую-то пользу. Другие говорят, что это никакое не изнасилование, а искренняя взаимная любовь. Третьим мерещится некая педофилия с совращением матерыми США и ЕС невинной и маленькой Молдавии. А кто-то предлагает все же посопротивляться акту насилия.

Мало кто прочитал и понял, что написано в СА с ЕС и в альтернативном ему договоре о создании Евразийского экономического союза, пишет "Панорама". В отсутствие объективного знания все свелось к слепой вере в преимущество того или другого проекта. Плюсы и минусы, выгоды и риски покажут уже реальные события, то, как они будут развиваться после 27 июня. Но уже сегодня в избытке заявлений, предсказаний и предупреждений. Спектр пророчеств самый широкий - от немедленного краха экономики Молдавии и распространения на ее территорию той войны, которая идет на Юго-Востоке Украины, до установления и на нашей земле европейского рая, верховенства права, процветания, мира и стабильности. Истина лежит где-то между этими крайностями, но где именно, покажет уже жизнь.

Сторонники европейской интеграции говорят, что подписанию СА с ЕС просто нет альтернативы, поскольку конечная цель Молдавии как государства - это членство в ЕС, а СА - это промежуточный этап на пути к этому членству, продолжает "Панорама". Это соглашение, уверяют его адепты, поставит нынешнюю коррумпированную и неэффективную кишиневскую власть под контроль Запада, который только и сумеет навести у нас порядок, создать нормальную систему государственного управления, посадить в тюрьму всех воров и обеспечить людям благосостояние и процветание - как в Европе. "Нынешние лидеры ― герои, потому что они ведут Молдавию в ЕС, а самих себя - в тюрьму", ― заявляют еврооптимисты. Их оппоненты-скептики призывают не ставить Молдавию и ее народ перед необходимостью "цивилизационного выбора" между Европой и Россией, поскольку это может привести к событиям наподобие тех, что происходят сейчас на Украине, пишет "Панорама". "Европа и евроинтеграция отличаются, как каналы Амстердама и канализация Колоницы (село в пригороде Кишинева, название которого стало нарицательным, поскольку оно является родным селом лидера Либеральной партии Молдавии Михая Гимпу - прим. ИА REGNUM)", ― говорят противники подписания СА с ЕС в той форме, в которой оно парафировано.

Соглашение об ассоциации с ЕС напоминает солянку, в которую накидали самых разных ингридиентов, и не факт, что в результате получится что-то удобоваримое, говорят скептики, продолжает "Панорама". Тут можно найти и правила изготовления тормозов для велосипедов, и квоты на продажу томатов, и присоединение Молдавии к Общей политике обороны и безопасности ЕС, и введение ювенальной юстиции, и множество другие самых разных вещей, которые Молдавии предлагается внедрять в одном флаконе под строгим контролем брюссельской бюрократии.

Представители России предупредили Молдавию о рисках, которые несет с собой подписание СА с ЕС, пишет "Панорама". Это возможная окончательная утрата Приднестровья. Это отмена нулевых пошлин на молдавские товары, поставляемые в Россию, блокирование молдавских товаров и услуг по причине их несоответствия техническим, санитарным и прочим стандартам Евразийского экономического союза. Это замораживание российских инвестиций в Молдавии. Это возвращение домой из России сотен тысяч молдавских гастарбайтеров, в отношении которых будут ужесточаться миграционные правила.

Внутренние риски связаны с тем, что даже без Приднестровья молдавское общество на правом берегу Днестра расколото примерно пополам на сторонников и противников подписания СА с ЕС и договоров с ТС и ЕАЭС, продолжает "Панорама". В парламенте СА с ЕС будет ратифицировано незначительным большинством голосов, что подтвердит раскол в обществе. В такой атмосфере начнется кампания по выборам нового парламента, которые уже превратились в референдум о геополитической ориентации страны.

Если бы в январе кто-то спросил, когда на Украине начнется гражданская война, на него посмотрели бы, как на сумасшедшего, пишет "Панорама". Сегодня на Украине идет гражданская война, и какие территории соседней страны, в конечном итоге, "интегрируются" в ЕС, сколько еще людей к тому моменту будет убито, неизвестно. Глядя на ту геополитическую мясорубку, в которую попал наш регион, и в Молдавии люди все чаще повторяют: "Лишь бы не было войны".

Хорошо, что в Молдавии нет такой мощной военизированной оппозиции властям, какая появилась на киевском Майдане, продолжает "Панорама". Но вообще исключать акции протеста и беспорядки нельзя, даже несмотря на то, что в ПКРМ, как считается, был подавлен "бунт" тех, кто выступал за "революцию" (На пленуме ЦК ПКРМ 7 июня экс-депутат парламента Молдавии от Партии коммунистов Марк Ткачук, а также двое близких к нему действующих депутатов от ПКРМ Юрий Мунтян и Григорий Петренко по предложению лидера партии Владимира Воронина были исключены из состава ЦК. Воронин объяснил это необходимостью "навести порядок в деятельности партии" накануне намеченных на конец ноября парламентских выборов. В свою очередь Марк Ткачук заявил, что в Компартии произошел "мятеж", организованный сторонниками первого вице-председателя Демпартии Молдавии, олигарха Владимира Плахотнюка с целью "предвыборного захвата ПКРМ и последующего политического банкротства партии" - прим. ИА REGNUM). Несмотря на раскол в ПКРМ, до конца неясно, как она поведет себя после выборов. Противостояние, в том числе вооруженное, может усугубиться на границе Приднестровья с Молдавией и с Украиной. Неизвестно, как повернутся события в Гагаузии. Непонятно, как поведет себя по отношению к Молдавии Россия, которая сегодня полностью поглощена Украиной. В конце концов - а это главное, ― никто не знает, как далеко зайдет конфронтация между США с ЕС и Россией. Если они не утихомирятся, то Молдавию, как и Украину, порвет на части, подводит итог издание.

27 июня 2014 года мы подпишем не просто договор о сотрудничестве с сообществом более развитых государств, пишет Vocea Basarabiei. Мы положим начало нашему выходу из плена восточного пространства. Выход в 1991 году из состава СССР не значил выход из пространства большевистской традиции. Каждый наш шаг, заявляющий о нашей независимости, суверенитете, жестко критиковался наследниками самой страшной империи. Методы не имели значения: война, оккупация, террор, шантаж, энергетическая блокада, экономические диверсии, угрозы и разнообразные политические провокации.

Все это было и остается частью отношений, характеризующих постсоветское пространство, продолжает Vocea Basarabiei. Не хватает только ГУЛАГов, депортаций и геноцида из арсенала советского режима. Все эти детали легко заменить на внедрение военных групп, террористов, как это произошло на Украине, на поддержку сепаратистов, финансирование пятой колонны, как это происходит в Молдавии.

Мы не наивны: и после 27 июня мы не избавимся от провокаций России, которая является сегодня самой главной угрозой для мира, пишет Vocea Basarabiei. Но начиная с этого дня, мы получим поддержку своих усилий, которые должны продолжаться, а мы должны продолжать верить в то, что сможем выбраться из всех тех бед, что обрушились на наши дома. Мы осознаем, что до сих пор мы прошли лишь половину дистанции, которая отделяет нас от земли, от которой мы были оторваны 28 июня 1940 года (28 июня 1940 года СССР вернул оккупированную Румынией с декабря 1917 года Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика - прим. ИА REGNUM). Мы выбрались из ужаса страданий, насланных на нас красной чумой 74 года назад.

Нужно сделать этот шаг с гордостью и уверенностью, продолжает Vocea Basarabiei. Ведь именно нам, нашему поколению все это удалось. Этот шаг выведет нас из тени, покрывавшей прошлые поколения. Мы возьмем с собой память о них, об их жертве и перейдем воображаемый Рубикон этой территории несправедливости, в которой нас пытаются удержать. Мы сделаем первый шаг в царство Закона и Порядка, Справедливости и Процветания, в котором мы хотим жить по собственному желанию. Поэтому 27 июня 2014 года мы начнем выздоравливать, постепенно залечивая раны, нанесенные нам тем ужасным днем 28 июня 1940 года.

Путину в Кишиневе нужна не победа, а хаос, пишет Vocea Basarabiei. Кстати говоря, так поступают анархисты и джихадисты. Их стратегия не ставит целью немедленное завоевание власти, так как это невозможно. Они пытаются расшатать государство. Путин не настолько глуп, чтобы ставить на Додона, Ткачука, Усатого, епископа Маркела или Формузала. Эти политические пигмеи используются в качестве рядовых провокаторов, необходимых для дестабилизации ситуации. Эта неприятная роль, тем не менее, не освобождает их от ответственности за то, что они делают. Напротив. Она лишь усложняет их положение. Потому, что позорная работа провокатора в условиях войны карается законом.

Чего не поняли Додон, Ткачук и компания, так это того, что Республика Молдова уже находится в состоянии войны, продолжает Vocea Basarabiei. Вторжение на Украину привело к противостоянию между Москвой, с одной стороны, и европейскими и заокеанскими государствами, с другой. Международное мнение о России, как об агрессоре со всеми вытекающими последствиями и ограничениями, лишь вопрос времени. Война Киева против Москвы будет на износ и затянется на много лет, даже если военные действия будут иногда прерываться в результате заключения перемирий. В этой ситуации все группировки и движения Кишинева, которые симпатизируют врагу, окажутся вне закона. Кто не верит, пусть ознакомится с историей, чтобы узнать, что произошло с теми, кто поддерживал нацистов в Великобритании и США в годы Второй мировой войны. Всех их посадили до капитуляции Германии. Если они не откажутся от своей антинациональной деятельности, завтра все эти додоны и формузалы превратятся в предателей. Сегодня же они просто смешны, когда говорят о преимуществах интеграции в Таможенный союз.

Дорога к России отныне прямо ведет к Донецку, Луганску и Крыму, неужели вы этого еще не поняли, уважаемые товарищи и дорогие любители сибирской тайги? - пишет Vocea Basarabiei. Прежде чем попасть на Камчатку или Магадан, придется сначала пройти украинскую таможню, которая будет неумолимой по отношению к любым сецессионистским течениям. Чтобы вы поняли, восточного вектора, которым торгует Додон, не существует. Он умер. Его осталось только похоронить. В то же время в Кишиневе нет такой политической силы, которая осмелилась бы ограничить Республику Молдова. Вступление в Таможенный союз изолировало бы нас между Украиной и Румынией, и поэтому оно невозможно, ни физически, ни экономически, ни географически. Мост через Украину к России невозможен. Путин не исключал нас из СНГ. Но он сам добровольно исключил себя из цивилизованного мира. Напав на Украину, он сжег единственный мост к Европе, подводит итог издание.

13 июня, состоялся очередной пресс-клуб, гостями которого стали руководитель делегации ЕС в Молдавии Пиркка Тапиола и посол США в РМ Уильям Мозер, пишет Noi. Сегодня у нас формат "+2", пошутил американский посол, имея в виду переговорный формат приднестровского урегулирования "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина - гаранты и посредники, ОБСЕ - посредник, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM), где "+2" - это наблюдатели: Евросоюз и США. В шутке посла в итоге оказался и второй смысл - участники пресс-клуба и западные дипломаты во время встречи пытались не столько понять позиции друг друга в достаточно запутанных интерпретациях европейской интеграции, сколько донести свои. Как, впрочем, это происходит и в приднестровском формате.

Европейский и американский дипломаты впервые выступили в тандеме, и, по версии экс-главы МИД Приднестровья Валерия Лицкая, это было неслучайно, продолжает Noi. С одной стороны (видимый и откровенный посыл), это был "двойной таран" западной дипломатии в преддверии подписания Молдавией соглашения об ассоциации с ЕС. Послы излучали оптимизм и своей раскованной манерой общения на русском языке демонстрировали уверенность в предстоящем успехе. С другой, следует отметить, что эта неформальная встреча (но под диктофоны) состоялась в период между визитом в Молдавию замминистра иностранных дел России Григория Карасина и намечающимся визитом министра Сергея Лаврова. Валерий Лицкай считает, что в данном случае произошла "легкая провокация", попытка вынудить Сергея Лаврова на жесткую реакцию во время предстоящего приезда в Кишинев, которая отрежет молдавским властям путь в обратную сторону - в сторону Таможенного союза. Через две недели такая встреча была бы уже бесполезна, считает приднестровский дипломат.

Главной темой беседы стало предстоящее подписание Молдавией соглашения об ассоциации с ЕС, а также угрозы, возникающие в связи с этим, пишет Noi. Послы отметили, что они никому не угрожают. Хотя, да, "вместе мы очень опасны", опасно пошутил Уильям Мозер. По его словам, чтобы "реально оценить степень тех или иных угроз, надо говорить с теми, от кого эти угрозы исходят. Мы, конечно, выступаем за подписание Кишинёвом этого соглашения с ЕС. Мы уверены, что после этого подписания Молдавия сохранит возможность свободно торговать не только с Евросоюзом, но и с другими странами. Мы не видим никаких препятствий, которые могут помешать такой торговле".

Пиркка Тапиола недоумевает, почему в Молдавии из необходимости подписать чисто технический документ каким-то образом делают выводы о геополитических угрозах, продолжает Noi. "Но делать геополитические выводы не входит в наши планы, мы никому не грозим", - отметил дипломат. По его словам, процесс европейской интеграции как раз и мыслился как противопоставление геополитическому соревнованию, которое приносит столько кровопролития. А термин "геополитические угрозы" придумали в этом регионе, чтобы политизировать процесс. "Но мы говорим о другом: о ценностях, о свободной торговле и гармонизации стандартов", - подчеркнул посол.

Он настаивает на том, что западные партнеры хотят только помочь Молдавии в проведении реформ и в достижении мировых стандартов, пишет Noi. В результате, страна получит свободный доступ на европейский рынок. Свой же рынок она откроет Евросоюзу позже, после внедрения европейских стандартов, которые уже стали глобальными, и их уважают, в том числе, в России, Азии, США, так что скоро они станут общими. Поэтому для угроз нет оснований, считает Пиркка Тапиола.

Сравнивая Европейский и Таможенный союзы, посол сыграл на противопоставлении: "ЕС - это возможность свободной торговли, в отличие от ТС, который закрывает свой рынок для других. Мы за то, чтобы Молдавия могла свободно развивать свои торговые отношения и с Европейским союзом, и с Таможенным союзом, и с другими организациями". По его мнению, сама дискуссия о геополитических угрозах носит искусственный характер. Потому что интерес ЕС заключается в том, чтобы в Молдавии было справедливое правосудие, больше рабочих мест, демократические принципы. Все это вместе дает политическую стабильность и возможность для развития.

На вопрос о возможности федерализации, как решении приднестровской проблемы, послы ответили достаточно уклончиво, продолжает Noi. С одной стороны, они обеими руками "за" федерализацию, как концепцию, - потому что это проявление демократии, признанная мировая практика и возможность непосредственного решения насущных проблем населения. А с другой, они выступают против "неправильной" федерализации, продвигаемой извне и реализуемой не населением, а "сепаратистами".

Посол США не видит ничего плохого в федерализме, потому что в его стране есть четкое разделение функций и полномочий: центральная власть отвечает за общегосударственные вопросы, а местная - за вопросы жизнеобеспечения данного населенного пункта или региона, пишет Noi. Местная власть ближе к народу, поэтому она лучше знает нужды простых граждан, ей легче найти способы их решения. Сильная местная власть делает сильной всю систему власти в США, отмечает Уильям Мозер. И поэтому в данном случае федерализм оказывается очень эффективным.

Учитывая сложное и даже болезненное отношение к федерализации в Молдавии до недавнего времени, стране предлагали подумать о децентрализации, или о более эффективном перераспределении функций и полномочий между центральной и местной властью, продолжает Noi. "Я полагаю, что через децентрализацию можно найти такие формы распределения полномочий центральной и местной власти, которые в наибольшей степени будут соответствовать интересам граждан. Государство играет очень большую роль в жизни простого человека. Поэтому государство должно быть эффективным", - отметил Мозер.

Пиркка Тапиола тоже не против федерализации, пишет Noi. Но как концепции. Он говорит, что и внутри Евросоюза есть федеративные страны. Есть также в ЕС сторонники федерализации, которые считают, что весь Евросоюз должен стать федерацией. Однако посол произнес загадочное слово "инструментализация", когда понятие федерализации используется, по его мнению, в "сепаратистских" целях и создает проблемы. "Это злоупотребление концептом для изменения политической ситуации", - сказал он.

Пиркка Тапила утверждает, что "ни одно государство не должно иметь право указывать другому государству, какую форму государственного устройства и правления оно должно будет избрать", продолжает Noi. "У нас, конечно, есть стандарты Совета Европы. Но выбор остаётся за каждым государством. Оно само должно решать этот вопрос. Недопустимо оказывать на него давление в вопросе выбора. Ни ЕС, ни США никогда не будут никому навязывать своё мнение по поводу того, каким должно быть их государство. Вопрос о форме государственности каждое государство должно решать само, в соответствии со своими собственными интересами и потребностями (В ноябре 2003 года западные дипломаты оказали давление на тогдашнего президента Молдавии Владимира Воронина, вынудив его в последний момент сорвать подписание уже парафированного сторонами Меморандума Козака по урегулированию молдавско-приднестровского конфликта, предусматривавшего предоставление Приднестровью статуса республики в составе федеративной Молдавии; поводом для западного вмешательства тогда стал не устраивавший ЕС и США пункт меморандума о гарантийном военном присутствии России в Приднестровье до 2020 года - прим. ИА REGNUM)", - отметил дипломат.

Очевидно, что это утверждение было сделано не только и не столько в отношении Молдавии, где в последнее время начали активно проявляться "сепаратистские" настроения в сторону Таможенного союза, сколько в отношении Украины, пишет Noi. "В этом регионе слово "федерализация" уже получило самую негативную политическую оценку. А теперь вокруг федерализации складывается такое мнение, что при её помощи меньшинства получат блокирующую функцию, - считает посол ЕС. - Но очень важно обеспечить суверенитет государства". Его поддержал посол США: "Децентрализация, или федерализация, не значат, что местная власть должна обладать, как и центральная, правом ведения внешнеполитической деятельности. Если автономия настаивает на этом праве, то это следует расценивать как непонимание смысла настоящего федерализма".

Вопрос о возможности силового варианта решения "неправильной" геополитической проблемы в Молдавии привел участников встречи к обсуждению ситуации на Украине, которую признали "довольно интересной", продолжает Noi. Однако Валерий Лицкай считает, что именно украинский вопрос сейчас волнует наших как западных, так и восточных партнеров, больше всего. Подписание же Молдавией соглашения с ЕС - лишь "план прикрытия", который западные партнеры считают уже решенным.

"Мы считали, и всегда будем считать, что Крым - это часть Украины, - заявил Пиркка Тапиола. - Присоединение Крыма к России - это нарушение принципов международного права, установленных после Второй мировой войны. Это недопустимо. Европейский союз всегда стремился строить с Российской Федерацией хорошие, партнерские отношения. Но с таким неуважением к базовым принципам международного права мы не можем примириться". Европейский посол утверждает, что в восточных регионах Украины "украинская армия пытается принять меры, чтобы сохранить территориальную целостность страны", а мирное население там никто не убивал (Только по официальным данным Минздрава Украины, на Донбассе за время проведения "АТО" погибло более 250 гражданских, из них - 15 женщин и 4 детей. А согласно данным, озвученным 23 июня народным депутатом Верховной рады от Партии регионов Татьяной Бахтеевой, в Донецкой и Луганской народных республиках в результате проведения боевых действий от осколочных ранений и от шальных пуль погибли более 40 детей - прим. ИА REGNUM).

"Это очень интересно видеть, когда вооруженные сепаратисты откуда-то там появляются. Когда кто-то через СМИ распространяет информацию, не соответствующую реальности", - добавил посол. По словам Пиркки Тапиолы, поддержки сепаратистов местным населением Украины нет, или она очень незначительная. И ему очень грустно смотреть, как проводится влияние извне в этой ситуации, как нарушаются принципы территориальной целостности, независимости государства. Но и интересно, когда это все закончится. "Мы публично, от имени Евросоюза, говорили и с Российской Федерацией, просили стабилизировать ситуацию в этих регионах", - заявил дипломат. (Noi)

Уильям Мозер также недоумевает, откуда в Донецке взялись граждане России? - пишет Noi. "Откуда там появились различные виды тяжёлого вооружения? Откуда там появились переносные зенитно-ракетные комплексы? Их невозможно было украсть или купить в супермаркете. Шесть месяцев назад на Украине была мирная ситуация. А сейчас вдруг сразу появились пророссийские сепаратисты, у которых нет украинского гражданства. Сейчас они там... Почему это?" - спросил посол.

Достаточно смутно была обрисована на встрече европейская перспектива Молдавии - после смены состава Европейского парламента в результате выборов этого года, в котором стало больше евроскептиков, продолжает Noi. Пиркка Тапиола напомнил, что евроинтеграция - это, вообще-то, процесс, а не результат. Если говорить о результатах выборов в Европарламент, то "это больше ответ, чем проблема". Потому что после мирового экономического кризиса, когда усилились миграционные процессы, в Европе стали задумываться о том, что происходит. И, конечно, есть страхи, потому что ЕС - это самый богатый рынок, самый высокий ВВП на душу населения, и европейцы хотят сохранить это положение.

"Я думаю, что интеграция возможна, - сказал посол ЕС. - Конечно, результаты выборов в Европарламент несколько меняют политическое поле. Но позиция партий, выступающих за интеграцию, сохранились, они уравновешивают позиции евроскептиков. Что касается перспективы евроинтеграции Молдавии, то тут очень важно понять, что такое Евросоюз". По словам посла, ЕС - это "пространство, которое очень интегрировано", пишет Noi. "И каждое его расширение всегда является внутриполитическим вопросом. Мы говорим о свободе передвижения людей, о свободе трудовой миграции, о сближении социальных позиций", - сказал он.

Пиркка Тапиола подчеркнул, что ЕС - это не империя, поэтому не спешит всех присоединять к себе, продолжает Noi. Интеграция - это внутренняя, а не внешняя политика. И ни одного расширения ЕС не было без предварительного согласия на это всех граждан стран, входящих в Евросоюз. На членство в ЕС может претендовать любая европейская страна, которая отвечает требованиям ЕС, которая модернизируется, провела определенные реформы, является демократическим государством. "Что касается Молдавии, мы не исключаем, что после подписания соглашения об ассоциации у неё откроется такая возможность. Это очень важный шаг. Это зависит от политической воли руководства самой Молдавии. Оно должно проводить реформы. И когда она будет готова... Это не значит, конечно, что в стране будут зарплаты как, например, во Франции. Но когда мы увидим, что она твердо идет по пути модернизации, тогда этот вопрос может быть рассмотрен... Когда Молдавия будет отвечать Копенгагенским критериям, тогда можно будет сказать, что она станет членом ЕС", - добавил дипломат.

Валерий Лицкай, прекрасно понимающий, что такое угрозы, напомнил западным послам, что еще шесть месяцев назад Украина жила спокойно, но ситуацию "взорвало" соглашение об ассоциации с ЕС, пишет Noi. Если говорить о Молдавии, то ей еще предстоит пройти этот путь, учитывая, что в Кишинев уже приезжал Григорий Карасин и "конкретно угрожал". А то, что Россия ответит, Валерий Лицкай не сомневается. В связи с европейской интеграцией много говорят о возможностях, но кто компенсирует потери, спрашивает Валерий Лицкай.

Уильям Мозер согласился с тем, что через 23 года независимости Молдавия все еще бедная страна, "развитая маловато", люди недовольны своей жизнью, они эмигрируют в другие страны, чтобы найти работу, продолжает Noi. Эта ситуация не служит интересам молдавского народа. Поэтому, по его мнению, нужно принять возможность, которую предлагает ЕС, чтобы создать процветающую экономику. "Пока я не вижу другого пути для Молдавии. Нужно продумать, какие возможности и последствия будут, когда Молдавия подпишет соглашение об ассоциации", - сказал он.

Пиркка Тапиола не считает, что соглашение с ЕС "взорвало" ситуацию на Украине, пишет Noi. По его мнению, "взорвал ситуацию" отказ подписать соглашение, "по которому был консенсус в обществе", что в итоге привело "к падению режима, который не уважал своих граждан". "Что касается угроз, то мы никому не угрожаем. Эти реформы, которые мы помогаем проводить, нацелены на то, чтобы модернизировать все стороны жизни в Молдавии в соответствии с принципами и стандартами ЕС. То же самое касается "Восточного партнерства". Не мы его придумали. Было большое давление со стороны всех наших соседних государств, которые хотели интегрироваться с ЕС. Надо было искать какой-то ответ на этот запрос. Европейская политика добрососедства также была ответом на этот запрос", - отметил дипломат.

Вопросы референдума и наказания за сепаратистские настроения стали актуальными в сегодняшней Молдавии, продолжает Noi. "Мы все уважаем свободу слова. И должно быть право граждан высказать свое мнение о том, куда двигаться стране", - считает Пиркка Тапиола. Однако, по его мнению, всему есть предел. "Ни одна суверенная страна не может согласиться с насилием, когда ей навязывают что-либо, что противоречит конституции. Всё должно решаться демократическими методами", - отметил он. И "надо наказывать за сепаратизм". Что касается вопроса о референдуме, то референдум по вопросу подписания соглашения об ассоциации с ЕС "был бы историческим". "Это был бы единственный референдум, о котором я слышал. О договоре о свободной торговле, который не меняет ничего в политическом плане. Договор лишь устанавливает общие стандарты в торговле, - утверждает посол ЕС. - Но кто-то, наверное, хотел из этого соглашения сделать какую-то большую геополитическую комбинацию. И теперь мы говорим об очень странных комбинациях".

Уильям Мозер считает, что референдум не нужен, потому что молдавские граждане сделают свой выбор во время парламентских выборов осенью этого года, пишет Noi. Это будет "демократический выбор молдаван". Однако Валерий Лицкай поправляет, что парламентские выборы состоятся уже после подписания соглашения, когда главный, все же - геополитический - выбор уже состоится.

Одна из главных угроз - возможных последствий подписания соглашения с ЕС - это потеря работы молдавскими гражданами, работающими сегодня в России, продолжает Noi. Что могут предложить западные партнеры для предотвращения этой угрозы? К сожалению, ответ послов оказался также достаточно расплывчатым, и они постарались уйти в сторону. Право на работу в ЕС молдавские граждане могут получить через членство РМ в ЕС или через разрешение, как это происходит и в России, отметил Пиркка Тапиола. "Но уже и сейчас немало молдаван работают в странах ЕС легально", - добавил он. Посол ЕС видит в разговорах о гастарбайтерах "опять этот страх в отношении подписания соглашения с ЕС". По его мнению, "в этом соглашении нет ничего, чего следует бояться. Эти страхи несостоятельны". Пиркка Тапиола напомнил о действии соглашения о свободной торговле, о том, что молдавский рынок откроется для европейских продуктов питания не сразу, а после того, как повысится конкурентоспособность молдавских товаров. Но он уже сегодня в местных супермаркетах видит "слишком мало молдавских фруктов и овощей".

И Уильям Мозер также удивляется, что в супермаркетах много импорта: "Там я видел даже изюм из Ирана! Понимаете, изюм из Ирана!" Посол США считает, что европейские стандарты помогут продавать молдавские товары на внутреннем рынке. "Молдавия должна сама признать, что нужно начать серьезный процесс реформ. Не думать, а делать. Но сегодня самое главное слово для молдаван: "давай-давай". Нужно не говорить, а делать", - заявил он. В общем, послы рекомендуют преодолеть страх и реформироваться, а не говорить о том, куда деть молдавских гастарбайтеров. (Noi)

В заключение на встрече прозвучал достаточно резкий и конкретный вопрос от представителя Приднестровья Александра Стукалова, который считает, что политики и партнеры сами подогревают раскол в обществе и появление "сепаратистов", и лучше было бы, чтобы они остановились, учитывая недавний исторический опыт, пишет Noi. Он отметил явную параллель между сегодняшней ситуацией на Украине, "где проходит войсковая операция против сепаратистов и применяется боевая техника", и подобной операцией, которая проходила в 1992 году в Бендерах. Послы, однако параллелей с событиями на Украине не увидели и ограничились общей сентенцией об отношении к прошлому и уважении к мнениям сторон. "Истина известна только Богу, поэтому люди должны уважать мнение друг друга, - сказал Уильям Мозер. - И Молдавии, и Бельцам, и Гагаузии, и другим в этом регионе надо научиться слышать и понимать друг друга, уважать мнение другого, считаться с его правами и интересами". "Прошлое не должно мешать будущему, - отметил Пиркка Тапиола. - Я изучаю молдавское общество, украинское общество, другие общества, и понимаю, что история является очень чувствительной вещью для каждого из них, для каждой семьи. То, что одни считают правдой, другие люди могут считать ложью... Надо научиться относиться с уважением к точке зрения каждого, уважать мнение другой стороны. Может быть, тогда наладится диалог, появится понимание, как следует строить будущее".

Хрущев в 60-е годы прошлого века обещал к 1980 году коммунизм в Советском Союзе, Горбачев обещал к 2000 году по отдельной квартире каждой советской семье, а Филат обещает к 2020 году - светлое будущее в Европейском союзе, пишет "Независимая Молдова". Единственная закономерность, которая прослеживается в биографии всех этих политиков, помимо мифотворчества - это разрушение. Разве что Горбачев уничтожил великую страну, а Филат - пакостник калибром поменьше. Кто ведет Молдавию к светлому будущему ЕС? Бывший премьер, уволенный за коррупцию, возглавляющий партию с министрами-коррупционерами, в альянсе с партиями, которые контролируют олигархи...

Пять лет они кормят народ мифами, пять лет они зажимают нас в тиски унижений, продолжает "Независимая Молдова". Они проводят "реформы", в результате которых разрушаются целые отрасли, они обрушили систему безопасности страны, они собираются узаконить прослушку СИБом (Служба информации и безопасности Молдавии - прим. ИА REGNUM) всех граждан. Это европейский стиль руководства? Они подняли тарифы на электроэнергию, воду, тепло, а качество предоставляемых услуг продолжает падать. Еще один проевропейский элемент. Они преуспели в одном, лишь одна история этой власти может считаться успехом - коррупция. Успех чиновников за счет обнищания народа, успех олигархов за счет уничтожения страны. И все это - под лозунгами: Все в ЕС, там рай земной.

Но если ЕС - это рай, почему тогда большинство наших сограждан вынуждены работать в России, чтобы прокормить свои семьи, - пишет "Независимая Молдова". Жуткая бедность заставила половину работоспособного населения Молдавии уехать за границу и работать на олимпийской стройке в Сочи, на черноморском побережье. Из-за "дипломатичности" молдавских властей и успеха молдавской дипломатии, Россия может депортировать их в Кишинев. А это не шуточная угроза. Так много молдаван трудятся за рубежом, что 25% от ВВП составляют денежные переводы. Эти люди содержат власть, которая делает все, чтобы лишить их заработка. Вот такой вот молдавский парадокс от успешной молдавской власти. Эти люди содержат власть, которая никак не защищает их детей и стариков-родителей, поскольку уничтожила социальную сферу. Дети остаются одни, с родственниками, и вырастают социальными сиротами, а старики не могут выжить из-за дороговизны лекарств.

Вроде бы за пять лет они приучили нас ничему не удивляться - ни убийствам на охоте (23 декабря 2012 года на охоте в заповеднике "Пэдуря Домняскэ", в которой принимали участие высокопоставленные молдавские чиновники, судьи и прокуроры, был убит 34-летний предприниматель из Кишинева Сорин Пачу, при этом участники охоты попытались скрыть преступление, и о трагедии стало известно лишь спустя две недели от лидера общественного движения "Антимафия" Сергея Мокану - прим. ИА REGNUM), где поначалу подозревали бывшего генпрокурора Зубко, потом подсунули судью Крецу, а сегодня собираются обвинить в убийстве кабана, продолжает "Независимая Молдова". Ни нарушению законов и конституции. Ни кадровой политике по политическим понятиям, венцом которой стало назначение президентом недогражданина, недоюриста Тимофти. Ни сотням других эпизодов помельче. Между тем, аэропорт и кража Banca de Economii стали "маленькими" сюрпризами для молдавского народа (оппозиционная Компартия Молдавии, чьим печатным органом является "Независимая Молдова" обвиняет правительство в махинациях в процессе дополнительной эмиссии акций молдавского Сбербанка (Banca de Economii) и сдачи в концессию российской компании Кишиневского международного аэропорта - прим. ИА REGNUM). Эти сюрпризы доказали, что олигархи могут остановиться лишь полностью уничтожив государство.

Контролируемые силовики и угодливая пресса способны творить чудеса, пишет "Независимая Молдова". Олигархи лишили нас всего. Мы привыкли, что государство нас не защищает, а чиновники презирают. Мы привыкли, что олигархи нас продают и покупают оптом и в розницу. Мы привыкли, что судьи живут в особняках за миллионы, а прокуроры не шевелят пальцем без взятки. Единственное, к чему мы не привыкли, но к чему нас упорно и навязчиво приучают, - это гомосексуализм, размывание семейных ценностей и молдавских традиций. Пока мы еще сопротивляемся хотя бы этому, у нашего общества есть шанс на выживание, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.