Законность ограничения продажи энергетиков на Кубани подтвердил высший суд

Краснодар, 12 марта 2014, 09:52 — REGNUM  В затянувшемся споре между Федеральной антимонопольной службой России и Краснодарским краем об ограничении продажи энергетиков поставлена точка. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе Законодательного собрания Кубани 12 марта, законность ограничений розничной продажи алкогольных и безалкогольных тонизирующих напитков на территории Краснодарского края, установленных региональным законом от 4 июня 2012 года, подтвердил Высший арбитражный суд.

Напомним, в январе 2013 года ФАС России обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействующими двух статей краевого закона об ограничении продажи энергетиков, как несоответствующих федеральному закону "О защите конкуренции" и торговому законодательству. Так, статье 5 с 1 сентября 2012 года устанавливается полный запрет на розничную продажу на территории Кубани слабоалкогольных тонизирующих напитков, а статья 6 вводит с 1 июля 2012 года ограничение розничной продажи безалкогольных тонизирующих напитков несовершеннолетним, в детских, образовательных и медорганизациях, в местах проведения культурно-массовых мероприятий.

По мнению антимонопольного органа, эти положения закона ограничивают права хозяйствующих субъектов на продажу и покупку товаров, а также ограничивают конкуренции на рынках розничной продажи алкогольных и безалкогольных напитков на территории Краснодарского края.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 1 июля 2013 года в удовлетворении заявленных ФАС требований было отказано. Суд пришел к выводу, что тонизирующие напитки могут представлять опасность для здоровья и их употребление может повлечь причинение вреда здоровью граждан. 7 октября 2013 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил выводы суда первой инстанции. Коллегия судей Высшего арбитражного суда Российской Федерации также не нашла оснований для пересмотра решения Арбитражного суда Краснодарского края от 1 июля 2013 года и согласилась с выводами постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 октября 2013 года.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
30.03.17
Берлин и НАТО: «Германия останется страной с ограниченным суверенитетом»
NB!
30.03.17
Россия—НАТО: «США заинтересованы лишь в диалоге всадника с лошадью»
NB!
30.03.17
США: Асад может не уходить
NB!
30.03.17
Работающие финны выстраиваются в очереди за бесплатной едой
NB!
30.03.17
«Нефтегазовый спор могут разрешить теперь только лично Путин и Лукашенко»
NB!
30.03.17
Рождение новой Британской империи
NB!
30.03.17
«Война за сельхозземли Ставрополья разрушает крупные хозяйства»
NB!
30.03.17
Путин напомнил президенту Исландии, что его страна многим обязана СССР
NB!
30.03.17
Обстрел генерального консульства Польши в Луцке: кто виноват?
NB!
30.03.17
Глава Финляндии решил узнать, как выглядит мир с точки зрения Путина
NB!
30.03.17
Киев — Польше, Словакии и Румынии: «Грузия научит ВСУ воевать в горах»
NB!
30.03.17
«Дефицит госбюджета вырос на 50% из-за блокады»: обзор экономики Украины
NB!
30.03.17
Умирающая углепромышленность Украины: Свой уголь стоит, как импортный
NB!
30.03.17
Украинский капкан
NB!
30.03.17
The Daily Express: «Британия вновь стала самостоятельной»
NB!
30.03.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 30 марта
NB!
30.03.17
Эстония: Русофобия – стержень государства
NB!
30.03.17
Министры из Прибалтики просили США вооружить Украину против России
NB!
30.03.17
Швед получил письмо, адресованное Путину
NB!
30.03.17
Влияние курса нацвалюты на экспорт по оценке Нацбанка Казахстана: отчет
NB!
30.03.17
«Посол Испании в Киеве за свои слова о России не ответил»
NB!
30.03.17
Путин высказался о несогласованных митингах 26 марта