Суд Томска расторг договор ренты, подписанный 80-летним пенсионером

Томск, 28 февраля 2014, 15:28 — REGNUM  По иску прокурора Советского района Томска суд признал недействительным договор пожизненной ренты, заключенный 80-летним пенсионером под влиянием обмана, сообщили корреспонденту ИА REGNUM 28 февраля в прокуратуре России по Томской области.

В прокуратуру обратился престарелый томич и просил оказать помощь в расторжении заключенного им договора пожизненной ренты.

Установлено, что в июне 2013 года мужчина заключил с ООО "Социальный центр "Наследие" договор пожизненной ренты. В соответствии с договором 80-летний мужчина передал социальному центру свою квартиру стоимостью более полутора миллионов рублей за единовременную выплату в сумме 220 тысяч рублей и последующую пожизненную выплату ежемесячной ренты в размере 5 тысяч рублей. При подписании договора сотрудники центра обещали пенсионеру предоставить услуги социального работника и сиделки, а также вручили рекламные буклеты, согласно которым центр при заключении договора обещает предоставить пакет социальных услуг, в частности, уборку квартиры, приготовление пищи, оказание помощи в личной гигиене, доставку продуктов из магазина и лекарств из аптеки. Однако все эти условия не были включены в договор ренты, более того, оказание таких услуг не входит в число видов деятельности центра, предусмотренных уставом этого общества.

По итогам проверки прокурор района Игорь Емельянов направил в суд исковое заявление о признании указанного договора недействительным. В иске прокурор отметил, что пожилой гражданин был введен сотрудниками центра в заблуждение относительно сути совершенной сделки, поскольку фактически он желал осуществить другую сделку - заключить договор пожизненного содержания с иждивением. "Находясь в преклонном возрасте, имея ряд хронических заболеваний, в том числе органов слуха и зрения, мужчина в момент совершения сделки не был способен должным образом оценить значение своих действий и их правовые последствия", - отметили в ведомстве.

Согласившись с позицией прокуратуры, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
24.05.17
Голливуд: боссы против звезды. Как одного бунтаря заказали киллерам
NB!
24.05.17
«Фатимские пророчества»: папа римский и преобразование России
NB!
24.05.17
Эрдогану не удалось «договориться» с Трампом
NB!
24.05.17
Детективно-дефективный авторынок Украины
NB!
24.05.17
Новгородский аэропорт: реальный проект или маловероятный «прожект»?
NB!
24.05.17
Фашизм как «лекарство от социализма»? Не работало и не работает
NB!
24.05.17
США: «Русский след» пока не нашли, зато нашелся «агент Кремля»
NB!
24.05.17
Против самоубийств: Госдума поборется со смертельными играми
NB!
24.05.17
Грызня и пиар: зачем ограничили русский язык на телевидении Украины
NB!
23.05.17
«Трамп давит на ОПЕК в интересах нефтяников США»
NB!
23.05.17
Военно-стратегический пат Украины
NB!
23.05.17
Закавказье без войн и конфликтов – цель, достижимая только вместе с Россией
NB!
23.05.17
«Собянизация» Москвы: ничего нового
NB!
23.05.17
«Американцы ведут себя как жандармы»
NB!
23.05.17
Закарпатье: «инцидент венгерской ирреденты»
NB!
23.05.17
ФАС возбудила дела против Hewlett-Packard и Lenovo
NB!
23.05.17
Странные имена боевых систем: с подкруткой для шпиона
NB!
23.05.17
Путь и пояс – объединение ко всеобщему благу и китайской прибыли
NB!
23.05.17
Святитель Николай Чудотворец как точка сборки Востока и Запада
NB!
23.05.17
Католики Франции поддержали Макрона, но Ле Пен это не отменяет
NB!
23.05.17
«Два высокопоставленных чиновника пошли против Трампа»
NB!
23.05.17
Борьба за пост свердловского губернатора: выборы или имитация