Казанские эксперты: Главная опасность на Украине - это нацизм

Казань, 27 Февраля 2014, 12:03 — REGNUM  Представители научного сообщества Казани осуждают активистов Евромайдана и выступают за поддержку граждан России и русских на Украине, в том числе в Крыму.

"Еще в середине декабря 2013 года, в начале "майдана", мне пришлось составить проект заявления Многонационального движения Татарстана "Согласие" по ситуации на Украине, - сообщил ИА REGNUM профессор-политолог Владимир Беляев. В нем говорилось, что народный протест, в итоге, используют русофобы, националисты и бандеровцы, так и оставшиеся на позициях аграрного, доиндустриального общества.

При этом последствия любого решения для Украины будут неоднозначны. Подписав соглашение об ассоциации, Украина в Евросоюз не войдет. Ее никто не примет, как и Турцию. А то, чего сейчас требует Запад - срочного выравнивания условий производства, инфраструктуры (даже ж/д колеи), снижения зарплат, пенсий, пособий, отказа от защиты национального рынка, - очень больно ударит по населению. Украине куда комфортнее было бы в Таможенном союзе, ибо наши рынки и производства друг к другу давно притерты.

Несомненно, что причинами развала государства на Украине явились не столько недовольство народа (простые люди не собираются погибать за перенос выборов президента на несколько месяцев), а обман и жадность двух кланов олигархии, борющихся между собой с переходов большей части олигархов на сторону "майдана", и нерешенность национального вопроса при отсутствии концептуальных партий.

Многие симпатизанты "Евромайдана" утверждают, что там стояли и стоят "лучшие и порядочные" люди. Таким образом, походя, эти пропагандисты унижают народ Украины, считая, что лучшие - это те, кто не видит главной опасности. А главная опасность, как всегда в условиях попустительства фашизму, - именно в нацизме. И дело не столько в окончательной компрометации майдана, этих "порядочных", которые оказываются вне всякой морали и разума. Не только дружба с нацистами и поднос "порядочными" коктейлей Молотова нацистам-боевикам являются самоубийственными - вспомним судьбу Штрассера и Рема, у последнего в биографии много общего с Кличко.

Тогда в Германии левые и правые также боролись больше против "власти воров", а красные и розовые - еще и против друг друга. И в этих условиях нацисты неизбежно пришли к власти. Нас ныне успокаивают, что на майдане ультраправых около 10% (хотя никто не считал ни их, ни обучавшихся в лагерях боевиков). Но дело в том, что этого вполне хватает для прихода нацистов к власти, ибо у них, в отличие от простых протестующих, нет моральных ограничений на массовые убийства как оппонентов, так и попутчиков, на пытки, на шантаж, захват семей. И такие "пассионарии" легко справляются с любой массой интеллигентов в шляпах.

История не знает исключений: везде, где по 20 лет "не видят" опасности нацизма, он растет, как злокачественная опухоль, и уничтожает государственный организм. Опыт Латинской Америки дает десятки примеров и победы фашизма, и объединения народа против него. А на Украине нацизм открыто поднимался и подпитывался не только Кравчуком и Кучмой, оранжевыми, но и Януковичем, ничего не сделавшим тем, кто 9 Мая избивал ветеранов, зато "выполовшим" все защищавшие права русских движения в Крыму и иных регионах. Даже Кравчук признается, что морщился, но поддерживал бандеровцев, ибо без них вообще теряла основание идея "незалежности Украйны".

Вообще безволие властей Украины является классическим. В политологии существует давно разработанная теория ротации элит, "львов" и "лис". Нас интересует здесь тот ее вывод, что в условиях жесткого противоборства необходимы львы, способные противопоставить силе Силу Государства, а лисы нужны в мирные периоды, когда необходимы компромиссы, парламентские дискуссии.

Боюсь, что власти России сделают неверный вывод: что во всех случаях надо подавлять любой протест. Мирный и законный протест против фальсификаций выборов подавлять было нельзя, и угнетать региональных оппозиционеров тоже вредно. Нельзя закручивать клапаны в котле - может прорваться, как на Украине. Тут нужны именно лисы, умение договариваться, идти на компромисс. Только с ваххабитами и нацистами надо бороться решительно. А вот вооруженный протест против власти, избранной на свободных выборах на Украине, конечно, надо было подавить в зародыше. Янукович совершенно не приспособлен к ситуации, он "ерзал" именно потому, что хотел получать и от ЕС, и от РФ, а потом сохранить свои активы на Западе.

С ним все ясно. Но каковы не ближайшие, а среднесрочные перспективы Украины? Есть три варианта развития событий:

1. Этническая диктатура нацистов-бандеровцев и полунацистов ("Свободы"), тут же непременно вхождение не в ЕС (туда никогда не пустят Украину), а в НАТО и ввод войск НАТО и РФ, гражданская война и неизбежный развал Украины.

2. Продолжение вялотекущей гражданской войны бандеровцев, поддерживаемых властями, и русскоязычного большинства, тоже ведущей к развалу страны.

3. Федерализация и сохранение Украины как единой страны.

Конечно, военные методы защиты русских существуют. Сейчас приходится много дискутировать в интернете с теми, кто видит какой-то мифический "русский нацизм" в несуществующих действиях властей РФ. Все с точностью до наоборот - налицо полное безмолвие Путина, как ранее - безволие Януковича. Почему мы молчим? Почему Путин не делает заявления, что мы не потерпим ущемления прав людей, входящих в Русский Мир? Вот о чем я. Что не воевать надо, а начать с предостережений и открытой позиции в защиту русских. Необходимо давление именно в направлении защиты Русского Мира - это следовало делать везде и всегда, а теперь уже просто необходимо".

"Как известно, революцию делают идеалисты и романтики, а пользуются ее плодами обычно подлецы, - анализирует ситуацию казанский социолог Алексей Насыбуллин. - У переворота на Украине были объективные причины - слабость власти и нищета граждан, которые массово поддержали протестные акции. Однако эту народную волну "оседлали" разного рода деструктивные силы. Такой переворот скорее принесет больше горя народу Украины и семьям участников кровавых событий, нежели реальную пользу для государства. А после окончания горячей фазы революции, как учит социология, начнется передел сфер влияния среди новых людей власти, их разборки между собой и прочие губительные процессы.

Эволюция всегда лучше революции, а плохой мир предпочтительнее хорошей войны. Хотя понятно, что и власть с несметными богатствами просто так никто не отдаст, требуется давление. В этом лидеры Майдана перешли многие границы разумного, радикалы почувствовали запах крови, и теперь обуздать эту толпу будет тяжело. Почти наверняка Украину ждет затяжной политический и экономический кризис.

Вариантов развития событий немало, некоторые из них тяжело просчитываются ввиду возможного вмешательства ряда стран. Но в любом случае России необходимо поддерживать своих граждан и русских на Украине. Так поступают и США, и Англия в любой точке мира, а их граждане знают, что никогда не останутся без поддержки. К сожалению, у россиян обычно бывает наоборот, а проблемы часто возникают как раз в странах постсоветского пространства".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
22.01.17
Новые «старые» документы ЦРУ: Как воевали против СССР
NB!
22.01.17
«Злука»: Западная Украина боится исходящего из Киева «русского мира»
NB!
22.01.17
Главным защитником глобализации остался коммунист Си Цзиньпин
NB!
22.01.17
Саакашвили обиделся на украинские СМИ за его фото «в кустах»
NB!
22.01.17
ЦСКА одержал уверенную победу над «Пястом»
NB!
22.01.17
Медведев: антироссийские санкции отменены не будут
NB!
22.01.17
СМИ: британская ядерная ракета Trident провалила испытание
NB!
22.01.17
Порошенко: Украина не откажется от Донбасса
NB!
22.01.17
«На Украине начинается лингвистический геноцид»
NB!
22.01.17
Нагорный Карабах: Алиев не готов повторить «подвиг» Додона
NB!
22.01.17
Инаугурация Трампа: выиграно сражение, но не битва
NB!
22.01.17
Папа Римский: о Трампе судить преждевременно
NB!
22.01.17
Священная красота исчезающая и вечная ФОТО
NB!
22.01.17
Штайнмайер: приход Трампа к власти в США – это конец эпохи
NB!
22.01.17
Ле Пен: Избрание Трампа — конец «старого мира» и возвращение власти народу
NB!
22.01.17
Беспорядки в день инаугурации Трампа: задержанным грозит до 10 лет тюрьмы
NB!
22.01.17
Датский банк: сложившемуся мировому порядку пришел конец
NB!
21.01.17
Independent: «ЕС должен сотрудничать с Россией, как с Британией»
NB!
21.01.17
Лоха приветствует эквадорского Ленина
NB!
21.01.17
Президент Венесуэлы послал Владимиру Путину отравленный поцелуй
NB!
21.01.17
«МЮ» вырвал ничью у «Сток Сити» на последней секунде матча
NB!
21.01.17
Эрдоган: Турция не преклонит колени перед врагами