Если Молдавия подпишет соглашение об ассоциации с ЕС, Гагаузия станет независимой: Гагаузия за неделю

Москва, 8 Февраля 2014, 06:10 — REGNUM  

2 февраля в Гагаузии произошло событие, которое на многие годы вперед изменило внутриполитическую ситуацию в стране, пишет "Пульс". Теперь у властей автономии есть железный аргумент, который никогда никто не сможет преодолеть. Итак, явка на референдумах, по предварительным подсчетам, превысила 70 процентов от списочного состава жителей автономии. Учитывая, что часть гагаузов находятся на заработках, стоит считать, что проголосовали практически все. За 90 процентов - точно. Да и в Москве был организован масштабный митинг в поддержку референдума.

Наблюдатели на выборах, журналисты описывают атмосферу дня референдума: воодушевление, полное единение воли гагаузского народа, преодоление всех внутренних разногласий ради единой цели, праздник, фурор, продолжает "Пульс". Люди созванивались, проверяли, не забыл ли кто проголосовать или не заболел ли кто, поздравляли друг друга.

Что стоит за этим гагаузским фурором? - пишет "Пульс". Безусловно, это триумфальное выражение воли гражданина, которая была озвучена несмотря ни на что. Безусловно, всеобщее "за" Таможенный союз - это позитивная программа. Но в условиях, когда центральная власть заранее решила, что вхождению Молдавии в Таможенный союз не бывать, это - фактически признание того, что Альянс (имеется в виду молдавская Коалиция проевропейского правления - прим. ИА REGNUM) больше не представляет волю гагаузов. И с этим жить не гагаузам, а власти, которая оскорбила гагаузскую автономию, отказавшись признавать право гагаузов на выражение своей воли и финансировать плебисцит.

Если бы на дворе было раннее Средневековье, бунтовщиков могли бы затравить собаками и посадить на кол, продолжает "Пульс". В XXI веке так решить гагаузский вопрос уже не получится, хотя во власти и рядом с властью до сих пор есть люди, призывавшие идти в поход на гагаузов. Тем более что власть получила пощечину от Запада. Наблюдателей за выборами от СНГ в регион не пустили, зато там побывали наблюдатели из ЕС. Которые признали референдум законным. С таким заявлением во время пресс-конференции в Комрате выступил представитель группы наблюдателей, депутат бельгийского парламента Франк Крейелман. Он и его коллеги из Бельгии, Польши, Болгарии и Венгрии осуществляли мониторинг голосования на 18 избирательных участках в 10 населенных пунктах Гагаузии. "Молдавское руководство обязано консультироваться с Гагаузией в части определения внешнего вектора страны. Проведение референдума - это элемент консультирования власти с гражданами и это составная часть европейской политической культуры, которая есть, к примеру, в Бельгии", - заявил Крейелман.

И что теперь делать власти? - пишет "Пульс". У нее был хороший ход: зная, что референдум все равно состоится, и представляя какие могут быть результаты, Альянс мог улыбаясь, пойти на встречу, вежливо сказать, что голос гагаузов будет услышан, но нужно искать общенациональный компромисс и так далее, и так далее. Вместо этого автономия была наводнена силовиками и спецслужбами. Новости о референдуме по всем лояльным властям телеканалам появлялись единично и всегда - в негативном ключе. Власть сделала так, что ей пришлось выбирать между несуществующей евроинтеграцией и демократией, и сделала выбор в пользу первого. Этот свой выбор она демонстрирует уже не первый раз. И пусть он не кажется парадоксальным: в истории было достаточно уродливых, недемократичных режимов, пользующихся поддержкой Запада. Проблема в том, что и та часть молдавского общества, которая выступает за евроинтеграцию, имеет в виду демократические ценности, а не то, что уселось в кишиневские властные кресла. В этом смысле гагаузский референдум смахнул с наших еврокоррупционеров последние капли демократизма.

Теперь менять позицию поздно, продолжает "Пульс". Да и невозможно. Остается говорить, что в Молдавии торжествует свобода слова, свобода волеизъявления, что следующие выборы обязательно пройдут свободными, в то время, как 2 февраля состоялось преступление против граждан страны, жителей целой автономии. Пока они будут говорить, целые регионы, которым затыкали рот, официально отказывают в доверии центральному правительству.

А ведь Гагаузия - это только начало, пишет "Пульс". Местные власти в других регионах уже заявляли о намерении проводить референдумы по разным вопросам. Что касается референдумов о запрещенном к обсуждению внешнеполитическом курсе страны, то Гагаузию поддержали множество представителей местных властей. Мало того, вместе с гагаузами общее собрание граждан по тем же вопросам было проведено в Тараклийском районе и Бессарабке. Там власть тоже пыталась препятствовать и шантажировать. Не вышло. Теперь самое страшное, что может произойти для Альянса - разлив референдумов, сходов, митингов, собраний. И тогда, благодаря Гагаузии, весь мир убедится, что эта власть - не только недемократична, но не представляет ни-ко-го, подводит итог издание.

По предварительным данным, на воскресном консультативном референдуме в Гагаузии 98,47% проголосовавших высказались за интеграцию Молдавии в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Никакой юридической силы региональный плебисцит не имеет (один из двух состоявшихся 2 февраля в Гагаузии референдумов - о внешнеполитическом курсе Молдавии - был заявлен гагаузскими властями как консультативный, хотя право Гагаузии на участие в формировании внешней политики Молдавии закреплено в молдавском же Законе об особом правовом статусе Гагауз Ери 1994 года и Уложении (конституции) Гагаузии; второй референдум - об отложенном статусе независимости, согласно которому в случае, если Молдавия потеряет суверенитет, Гагаузия автоматически станет независимым государством - был заявлен как законодательный, притом что это право Гагаузии уже закреплено в том же молдавском законе 1994 года - прим. ИА REGNUM), но его политические последствия для центральных властей крайне неприятны. Эксперты считают референдум угрозой провозглашенному правительством курсу на евроинтеграцию и говорят о возможности подобных плебисцитов в других регионах страны.

На прошедшем в воскресенье в Гагаузии референдуме явка превысила 70%, то есть в голосовании приняли участие 70,7 тыс. избирателей (2,67% от всех избирателей Молдавии), продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Гагаузские власти явку назвали беспрецедентной. Не исключено, что столь высокой для региона явке поспособствовали действия центральных властей, которые пытались не допустить проведения референдума. Объявление плебисцита "вне закона", возбуждение Генпрокуратурой уголовных дел на его организаторов и вызовы на допрос депутатов гагаузского Народного собрания (парламент автономии) привели к противоположному эффекту.

Население мобилизовывалось и другими способами, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Гагаузские власти через местные СМИ призывали жителей принять участие в голосовании. Кроме того, перед плебисцитом в регионе распространялись листовки без выходных данных, из которых следовало, что Таможенный союз - это миллионы рабочих мест, снижение цен на электроэнергию на 30%, на газ - вдвое, а на бензин - втрое. Интеграция же в Европейский союз, сообщалось в листовках, это безработица и подорожание электроэнергии на 40%, а бензина - сразу на 80%.

Осознав, что предотвратить референдум невозможно, Кишинев попытался помешать высокой явке избирателей, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Сверху была спущена директива, запрещавшая бюджетникам и силовикам участвовать в голосовании. Народное собрание Гагаузии (НСГ) ответило на это снижением порога явки с 50% + 1 до одной трети избирателей (данное решение не было подписано башканом и, следовательно, не вступило в силу - прим. ИА REGNUM). Как показало голосование, эта мера оказалась излишней.

По словам источников в НСГ, процедура утверждения итогов референдума будет нестандартной, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Итоги плебисцита утвердит не суд Комрата, который ранее своим решением запретил проведение референдума, а парламент автономии. После результаты обсудят на чрезвычайном съезде гагаузских депутатов всех уровней и созывов, в котором должны принять участие около 800 человек. Это, как полагают в Комрате, придаст плебисциту больше политической значимости, поскольку консультативный референдум не имеет юридической силы. Собеседники "Ъ-MD" рассказали, что на съезде, который должен состояться на будущей неделе, также планируется принять декларацию, в которой от правительства Молдавии потребуют принять во внимание итоги голосования при осуществлении внешней политики.

Эксперты трактуют итоги референдума (согласно окончательным результатам подсчета голосов, обнародованным ЦИК Гагаузии, за отложенный статус независимости Гагаузии проголосовали 98,09% принявших участие в плебисците, против - 1,9%, за вступление в Таможенный союз - 98,47%, против - 1,52%, за вступление в ЕС - 2,57%, против - 97,43% - прим. ИА REGNUM) однозначно не в пользу центральных властей, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". По мнению директора центра стратегических исследований Politicon Анатолия Цэрану, власти Гагаузии "использовали референдум для расшатывания ситуации на юге Молдавии и нагнетания противостояния с центром". "Будет прорабатываться новый сепаратистский сценарий", - полагает эксперт.

Политолог Богдан Цырдя не исключает, что примеру гагаузов могут последовать другие регионы страны, например, соседние с автономией Бессарабский и Тараклийский районы, где ранее прошли митинги в поддержку гагаузского референдума, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Но даже если этого не произойдет, говорит господин Цырдя, гагаузский плебисцит - это, в любом случае, сильнейший удар по суверенитету и целостности Молдавии. "Проведя его, гагаузы вышли из республиканского правового поля. В случае осложнения их положения они смогут заявить, что это был референдум за независимость", - заключил эксперт.

Бывший заместитель главы МИД Валерий Осталеп уверен, что референдум имеет очень большое политическое значение, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Явка и результат говорят сами за себя. Часть страны имеет вот такой вот взгляд на внешнюю политику государства, - заявил господин Осталеп. - А если добавить сюда Приднестровье (которое никогда не входило в состав "Республики Молдова", но на территорию которого претендует Кишинев - прим. ИА REGNUM), коммунистов, которые выступают за ТС и имеют большую поддержку в обществе, то все цифры вместе взятые говорят о том, что легитимность курса, который проводит правительство, под вопросом с точки зрения математики и логики. Непонятно, чью волю оно выражает".

Явка избирателей в ходе референдумов в Гагаузии превысила 70 процентов, пишут "Молдавские ведомости". Удивляться тут нечему. Все, кто помнит 90-е годы, знают, как дружно и сплоченно защищают гагаузы свои интересы и свои убеждения. Вот и 2 февраля народ Гагаузии четко и твердо выразил свою волю относительно вектора внешней политики. Жители автономии хотят жить в составе Республики Молдова, а не Республики Румыния.

Прошедший референдум стал, в первую очередь, провалом Владимира Филата и его партии - основных проводников прорумынской идеологии в Молдавии, продолжают "Молдавские ведомости". Понимая, что на кону его перспектива стать президентом Молдавии, Филат сделал все для того, чтобы сорвать референдум: организовал силами контролируемого им МВД давление на организаторов, запугивал башкана Михаила Формузала, дал команду не пропускать в Гагаузию российских наблюдателей, приказал заблокировать счета ЦИК Гагаузии и не выдавать гагаузам печать для голосования. По факту организации референдума Генпрокуратура инициировала уголовное расследование.

Весь день 2 февраля подъезды к автономии патрулировали усиленные наряды полиции, причем представители МВД давали происходящему самые невразумительные объяснения, пишут "Молдавские ведомости". Так, депутату от ПКРМ Александру Петкову, который остановился на выезде из Чимишлии, чтобы спросить, на каком основании там находится усиленный наряд полиции, объяснили, что автоматчики были размещены по той простой причине, что "накануне проходили вечера встречи выпускников". Очевидно, именно в Гагаузии проживают самые буйные выпускники, против которых выставили двойные экипажи полиции, вооруженные автоматами. Такие же вооруженные патрули стояли на дорогах, связывающих Тараклийский район с населенными пунктами автономии, сообщил мэр города Сергей Филипов.

Несмотря на всю эту полицейскую вакханалию, референдумы состоялись, продолжают "Молдавские ведомости". Главный их противник Филат дошел до того, что даже обвинил Россию во вмешательстве во внутренние дела Молдавии. Интересно, как отреагирует на это заявление Москва? Интересно, что ЛДПМ запустила с понедельника неделю демократии и местного самоуправления. Это - одно лицо Филата, европейское: партия дает понять, что она нацелена на повышение качества диалога центральных и местных органов, на региональное развитие и модернизацию провинции. Другое лицо Филата - стремление всеми силами не дать высказаться южному региону. А ведь люди просто хотят, чтобы с ними считались при определении вектора внешнеполитического развития. Как одно вяжется с другим? За кулисами чинного "евроспектакля" - истерика Филата, который рвет на себе галстук, требует от руководства МВД жестоко наказать всех организаторов референдумов.

В день референдума башкан Гагаузии Михаил Формузал первым пришел на свой избирательный участок в Чадыр-Лунге, продолжают "Молдавские ведомости". "За экономическое возрождение Молдавии, за технологическую модернизацию экономики. За то, чтобы наша страна была единая, суверенная, независимая, с высоким международным авторитетом - за все это я буду голосовать", - сказал Формузал. Председатель НСГ Дмитрий Константинов пришел на избирательный участок на костылях (незадолго до этого спикер поскользнулся и сломал ногу), но заметил, что и на костылях готов пойти куда угодно, только бы в автономии были мир и процветание. Более категоричной была депутат парламента от ПКРМ Ирина Влах. "Да, я проголосовала. Естественно, за ТС и отложенный статус народа Гагаузии на внешнее самоопределение в случае утери республикой своей государственности", - заявила Ирина Влах, призвав жителей автономии принять активное участие в голосовании. Лидер гагаузских демократов Николай Дудогло, "как и каждый гагауз", голосовал за "укрепление статуса Гагаузии и за суверенитет Республики Молдова". "Я голосовал за Таможенный союз. Кто-то голосовал за Таможенный, кто-то - за Европейский союз. Но раскола в обществе нет, и с завтрашнего дня мы будем жить так же дружно, как и до этого", - сказал Дудогло.

Южный референдум поддержали в соседних с Гагаузией районах, пишут "Молдавские ведомости". В день голосования в городе Бессарабка прошел сход граждан, на котором жители высказали поддержку гагаузам. Аналогичное собрание прошло в Тараклии. В районном центре и ряде других сел на сходах граждане однозначно сказали - в своих пророссийских устремлениях болгары ничуть не уступают гагаузам. Массовую поддержку идее референдумов оказали гагаузы за рубежом. Утром 2 февраля около 700 граждан Молдавии собрались в Москве у станции метро "Улица 1905 года", где провели митинг с флагами России и Гагаузии, мегафонами и транспарантами. "Сделаем все ради проведения референдума!" - заявили организаторы.

Референдум в Гагаузии может иметь гораздо более серьезные последствия, чем кажется, пишет "Панорама". Власти Кишинева говорят, что референдум незаконный, и он не будет иметь никаких правовых последствий. Они занимаются самообманом. Может быть, по законам Молдавии, референдум и незаконный (согласно молдавскому Закону об особом правовом статусе Гагаузии и Уложению (конституции) Гагауз Ери, к компетенции Народного собрания Гагаузии относится проведение местных референдумов по вопросам, отнесенным к компетенции Гагаузии, включая и выработку внешней политики - прим. ИА REGNUM), но он точно легитимный, в том плане, что прошел в полном согласии гагаузского народа с гагаузской властью. И последствия у него точно будут, сначала политические, а потом, не исключено, и правовые.

Референдум в Гагаузии - это тройной удар, в порядке убывания, - по программе "Восточное партнерство" (ВП) Европейского союза, по правящей в Молдавии Коалиции проевропейского правления (КПП), и по одной из ее составляющих - Демократической партии (ДПМ), продолжает "Панорама". Выбирая между Европейским союзом и Таможенным союзом, гагаузы однозначно предпочли союз с Россией союзу с Европой. После того, что случилось на Украине, это еще один тревожный звонок для брюссельской бюрократии.

Выбор в пользу ТС надо рассматривать в увязке с поддержкой закона об отложенном статусе Гагаузии, пишет "Панорама". В этом законопроекте говорится, что если Молдавия потеряет независимость, Гагаузия может сама стать независимым государством. Обычно это трактуется так, что если Молдавия будет присоединена к Румынии, Гагаузия с этим не согласится. Но можно пойти в толковании этого документа, который станет законом, принятым на референдуме, дальше. Подписав Соглашение об ассоциации с ЕС, Молдавия, формально оставаясь независимым государством, теряет значительную часть своего суверенитета. По этому соглашению, не имея никаких перспектив членства в ЕС, Молдавия переходит под его полный контроль. Должен быть создан Совет ассоциации - наднациональный орган, который будет принимать обязательные решения для парламента и правительства Молдавии и следить, чтобы ни один закон, принимаемый в республике, не противоречил СА с ЕС. И тогда можно будет поставить вопрос, а не изменился ли статус Молдавии как независимого государства, не перешла ли она полностью под внешнее управление ЕС, не стала ли его колонией, и если изменился, и перешла, и стала, не имеет ли Гагаузия право, в соответствии с итогами референдума от 2 февраля, на собственную независимость? После подписания СА с ЕС, которое прямо запрещает ориентацию Молдавии на ТС и означает переход Молдавии в разряд условно независимых стран, связь между первым/вторым вопросами референдума (об ориентации на ЕС или ТС) и третьим вопросом (о независимости Гагаузии в случае утраты Молдавией своей независимости) может приобрести совсем неожиданный, и очень неприятный для ЕС, смысл.

Второй удар гагаузского референдума направлен против действующей кишиневской власти, продолжает "Панорама". Ее представители и раньше не имели мандата избирателей на то, чтобы подписывать программу ВП (Молдавия присоединилась к программе "Восточное партнерство" в 2009 году в период пребывания у власти Партии коммунистов - прим. ИА REGNUM). В предвыборных платформах партий КПП говорилось об европейской интеграции, но ВП - это не европейская интеграция, это не присоединение к ЕС. Статус участника ВП не предполагает членства в ЕС. Тема расширения ЕС закрыта, и представлять ВП как шаг на пути к присоединению к ЕС - это наперсточничество.

Теперь, когда кто-то из КПП будет говорить, что у них есть мандат народа на движение в сторону ЕС, им ответят, что Гагаузия - против, что Гагаузия - за движение в другую сторону, в сторону ТС, пишет "Панорама". А вместе с ней за это выступила на этом конкретном референдуме и крупнейшая оппозиционная Партия коммунистов, за которую голосовали сотни тысяч избирателей, и множество других партий. Конечно, лидеры КПП могут просто все игнорировать и поступать так, как им кажется единственно правильным. Мол, я начальник - ты дурак, мне на твое мнение наплевать, и делай, как я сказал. Но такое высокомерие уже сыграло с молдавскими политиками злую шутку в Приднестровье. Они хотят, чтобы Гагаузия стала вторым Приднестровьем? А потом по всей Молдавии начали появляться третье, четвертое, пятое Приднестровье?

Третий удар референдума пришелся по ДПМ, продолжает "Панорама". Эта партия потратила много сил и денег, чтобы поставить под свой контроль Гагаузию, ее политиков и органы власти. В результате референдума все эти усилия и деньги пошли прахом. Референдум сплотил всех гагаузских политиков, которые до этого воевали друг с другом, Формузала с Дудогло и Константиновым, последних - с коммунистами, коммунистов - с Формузалом. Может быть, потом, на башканских выборах, они снова разругаются, но по вопросу референдума они забыли все противоречия и объединились. Лидеры ДПМ в автономии не смогли пойти против референдума, потому что это означало подписать себе смертный политический приговор. Это также означает, что идея референдума - не искусственная, не вымученная, а настоящая. Между гагаузским народом и партийным начальством в Кишиневе Дудогло и Константинов выбрали свой народ.

2 февраля 2014 года было плохим днем для ДПМ, КПП и ВП, пишет "Панорама". Насколько плохим, еще предстоит понять, подводит итог издание.

Исход гагаузского плебисцита был предсказуем изначально, пишет Noi. Официальный Кишинев, для которого внешнеполитический сепаратизм территорий крайне нежелателен вообще, но в особенности сейчас, когда Европарламент собирается рассматривать и ставить на голосование вопрос о либерализации визового режима с Молдавией, пытался честно сорвать гагаузский плебисцит. Сначала с помощью Комратского суда, признавшего проведение референдума 2 февраля незаконным. Потом к делу была приобщена генеральная прокуратура, которая завела на всех депутатов НСГ уголовные дела по статье "Самоуправство". Параллельно Кишинев заблокировал счета Гагаузии, чтобы не допустить плебисцита. Но нашлись спонсоры.

Тогда центральные власти сменили тактику, попытавшись договориться, продолжает Noi. Сначала в автономию была направлена "рабочая группа" из депутатов и представителей министерств - "для рассмотрения и решения социальных, экономических, инфраструктурных, а также правовых проблем автономии". Вслед за ней в Комрат отправились премьер-министр Юрий Лянкэ и председатель парламента Игорь Корман. Официально - для участия в заседании Народного собрания. На самом деле - отговаривать гагаузов от референдума.

Когда по-хорошему договориться не получилось, официальный Кишинев опять вернулся к силовым методам воздействия: типографиям было категорически запрещено изготавливать бюллетени для гагаузского референдума, пишет Noi. Сотрудникам УВД Гагаузии и карабинерам было дано указание не участвовать в голосовании под страхом увольнения. Местных спасателей спешно вывезли в Кишинев для участия в учениях по гражданской защите, которые по странному стечению обстоятельств состоялись именно 2 февраля. В день референдума к Комрату были подтянуты дополнительные силы полиции и спецслужб: на подъезде к городу был выставлены кордоны автоматчиков в полицейской форме "в связи с вечером встречи выпускников". А апогеем этого сотрясания томагавками стало демонстративное высаживание депутата Госдумы Романа Худякова (он был наблюдателем на референдуме) из машины на автотрассе. Машину полиция конфисковала, Худяков в одиночестве остался стоять на дороге.

Однако официальный Кишинев, два года назад удачно не допустивший консультативного референдума в Бельцах (В июле 2012 года автономии потребовал второй по величине, преимущественно русскоязычный город Молдавии Бельцы. Муниципальный совет города инициировал проведение референдума об автономии, который, однако, был отменен судом по иску кишиневской госканцелярии. Тем не менее, инициатива о Бельцкой автономии была перехвачена правительством Молдавии и реализована в октябре 2012 года в безопасной для Кишинева форме - формального наделения Бельц статусом административно-территориальной единицы второго уровня, приравнивающим город к столице Кишиневу, однако без наделения значимыми дополнительными полномочиями - прим. ИА REGNUM), в своей антиплебисцитной тактике не учел особенности гагаузского характера и менталитета: здесь категорически не приемлют, когда с ними разговаривают с позиции силы, продолжает Noi. В итоге референдум на время объединил непримиримых политических соперников - коммунистов, башкана Формузала и местную верхушку ДПМ. Более того, фактически в рядах демократов 2 февраля произошел раскол: мэр Комрата, лидер гагаузского филиала Демократической партии Николай Дудогло и председатель НСГ Дмитрий Константинов, вопреки указанию "сверху" и отказу ДПМ признавать законность референдума в Гагаузии, приняли участие в плебисците, заявив о своей "безоговорочной поддержке интеграции Молдавии в Таможенный союз".

Будет ли раскол в Демпартии оформлен официально? Сомнительно, пишет Noi. Вряд ли руководство ДПМ в преддверии парламентских выборов решится пожертвовать своими многомиллионными инвестициями и усилиями, приложенными для того, чтобы установить контроль над Гагаузией. В ДПМ не могут не понимать, что отказ Дудогло и Константинова от участия в референдуме был бы для них, как политиков, подписанием смертного приговора. Хотя напрашивается вопрос: под какими предвыборными лозунгами пойдут на выборы гагаузские демократы, проголосовавшие за ТС, если генеральная линия партии направлена на евроинтеграцию страны?

Сейчас партии власти спешно пытаются создать образ внутреннего и внешнего врагов, из-за которых и стал возможен провал евроинтеграционной идеи на юге, продолжает Noi. К таковым они отнесли Партию коммунистов и Российскую Федерацию. ПКРМ, несомненно, сыграла не последнюю роль в организации и проведении гагаузского плебисцита. Но не стоит забывать, что Народное собрание автономии в составе 19 депутатов от ДПМ, 7 коммунистов, 2 либерал-демократов, 1 социалиста и 6 независимых депутатов ЕДИНОГЛАСНО проголосовало за проведение референдума 2 февраля."Рукой Москвы", видимо, следует считать главного спонсора гагаузского референдума - проживающего в Москве уроженца Молдавии, предпринимателя Юрия Якубова. Да и вездесущий вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин успел "наследить". В привычной для себя прямолинейно-ироничной манере 2 февраля он написал в социальных сетях, что после итогов гагаузского плебисцита "молдавские евроинтеграторы в бешенстве".

Однако в деле "Комрат против Кишинева" сам референдум и вынесенные на него вопросы, вторичны, пишет Noi. Пойдя на открытую конфронтацию с Кишиневом и проведя 2 февраля референдум, автономно-территориальное образование Гагауз Ери недвусмысленно продемонстрировало центру, что дальше ограничивать и сводить на нет свою автономию не позволит. Практически весь прошлый год Кишинев и Комрат балансировали на грани острого конфликта. В итоге Комрат ответил Кишиневу референдумом о внешнеполитическом векторе и отложенном статусе. И пусть центр не говорит, что не предупреждали. "Легче назвать всех нас сепаратистами, а про выполнение закона об особом правовом статусе Гагаузии промолчать. Нет ответственных за выполнение закона. Где мы живем? В каком государстве?" - спросил председатель НСГ Дмитрий Константинов у председателя парламента и премьер-министра, когда те приезжали в Комрат отговаривать депутатов Народного собрания от плебисцита.

В своих первых после референдума комментариях, башкан Гагаузии Михаил Формузал подтвердил, что главная цель плебисцита 2 февраля - выведение диалога между центром и регионами на новый, равноправный уровень, продолжает Noi. Михаил Формузал надеется, что результаты референдума "очень серьезно повлияют на ход реформ и на диалог центрального правительства с регионами". "Надеюсь, что это коснется не только Гагаузии, но и других районных центров. Потому что власть поймет, что между теми декларациями, которые она говорит и реалиями на местах есть большой разрыв. Есть большой дефицит общения руководства страны с регионами. Я думаю, что центральное правительство будет больше прислушиваться к голосу регионов и больше будет внимания уделять им", - заявил он.

Но в Кишиневе, вопреки надеждам башкана, продолжают сотрясать томагавками и придерживаться прежней, силовой позиции "кто не с нами в Европу, тот против нас", пишет Noi. Официальный Кишинев называет консультативный референдум в Гагаузии незаконным и отказывается признавать его итоги. В автономии настаивают на легитимности плебисцита от 2 февраля. Но правовой аспект - не самое важное в событиях последних дней. Первичным в истории с гагаузским референдумом является то, что территории открыто восстали против центра. Нет, не против евроинтеграции или унитарного статуса Республики Молдова, как пытаются представить некоторые политические аналитики. А против политики жесткой централизации на фоне набивших оскомину разговоров о децентрализации во имя европейских ценностей, против самоуправства центра, политического и финансового прессинга и откровенного игнорирования действующего законодательства.

О своей поддержке референдума в Гагаузии, а значит, о поддержке открытого противостояния Комрата с центром, заявили многие районы и населенные пункты страны, продолжает Noi. Вот что должно напрячь официальный Кишинев после 2 февраля. А не то, что свыше 90% гагаузских избирателей высказались за Таможенный союз и отложенный статус автономии. В конце концов, соответствующие настроения жителей данного региона РМ были хорошо известны и без референдума 2 февраля, подводит итог издание.

Референдум, о котором так долго и много говорили в Комрате, в Кишиневе, в Тирасполе, в Москве, чуть меньше в молдавской провинции и совсем немного в Европе, состоялся и не состоялся одновременно, пишет "НИКА-пресс". Все просто. Инициаторы, организаторы, участники мероприятия и отдельные зарубежные их сторонники утверждают, что состоялся, а для убедительности ссылаются на данные плебисцита; данные, надо признать, неожиданные для всех и убедительнее дерзких слов о праве народа почти на все. Противников оглушающие показатели (этакий привет из советского прошлого) народного волеизъявления не смущают. Они утверждают, что референдум незаконный, раз результаты его власти РМ признать не собирались и никогда не соберутся, и поэтому подсчеты голосов за Таможенный союз и за отложенную гагаузскую независимость можно повесить на какую угодно стенку в каком-нибудь общественном месте или там, где виднее и полезнее для читателей.

Категорически разные мнения и упорство сторон предполагают продолжение спора на одну из вечных тем "прав ли тот, у кого больше прав", продолжает "НИКА-пресс". А это значит, что поставленная организаторами референдума цель достигнута - созданы благоприятные условия, определены участники и обозначены главные предметы спора в период подготовки к парламентским выборам.

Гагаузская репетиция предвыборной кампании и первая проба сил на южном направлении прошла успешно, пишет "НИКА-пресс". Да только опять гагаузы оказались в первых рядах атакующих. Судьба таких известна. Героев будет куда меньше, чем потерь среди смельчаков. Сколько их будет, этих потерь, и раны какого свойства придется гагаузам залечивать, можно определить по заголовку в одной из московских газет, опубликовавшей материл о референдуме, - "Гагаузская автономия против Республики Молдова". Явная ведь провокация. Гагаузские лидеры из года в год повторяют, что они за сохранение территориальной целостности Молдавии, на митингах накануне 2 февраля они говорили, что готовы молиться за независимость Молдавии, но если она вдруг соберется в Румынию, то вот тогда и сразу... Возле любого народа, увлеченного поисками настоящей правды и устойчивой удачи, всегда появляются из-за чужих гор провокаторы, чтобы напеть ему мотивчик "и долго вы будете терпеть, а не настал ли час!?.."

Референдум можно считать и состоявшимся наполовину, продолжает "НИКА-пресс". И не по известной спорной арифметике - центральные власти были "против", а автономия "за", - следовательно, ни вашим, ни нашим. В гагаузском случае все очевидно. Партия коммунистов призывала южан голосовать за Таможенный союз. Гагаузские демократы, оказавшиеся между проевропейской программой ДПМ и природными пророссийскими настроениями в автономии, предлагали избирателям внешнеполитический курс РМ не трогать, но сосредоточиться на праве региона на самоопределение, что должно отрезвить всяких кишиневских "румынизаторов" Молдавии. После 2 февраля обе группы радостно подсчитывают свои результаты и глядят на них опять же через партийные призмы скорых парламентских выборов.

Южане, как известно, да и как должно было быть, поддержали обе идеи, т.е. поступили по-своему, пишет "НИКА-пресс". Это ответ тем, кто злорадно не согласен с утверждениями, что в час тревог и тягостных раздумий гагаузы остаются гагаузами, а уж потом членами каких-либо политических организаций Молдавии. Здесь же и подсказка ответа, как и за кого они будут голосовать на выборах депутатов высшего законодательного органа страны. Разные события в Молдавии и за ее пределами способны продиктовать им разные решения. При определенных обстоятельствах гагаузы могут вообще не выйти на парламентские выборы, а если и выйдут, то поставят условия, как это было не раз за новейшую историю РМ, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: 19 августа 1990 года на I Съезде народных депутатов юга Молдавской ССР была провозглашена независимая Гагаузская Республика, в то время как Республика Молдова провозгласила свою независимость только 27 августа 1991 года. Первым и единственным президентом Гагаузской Республики был Степан Топал, а Верховный совет ГР возглавлял Михаил Кендигелян. В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская Республика объявила о начале выборов в Верховный совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и "волонтеров" из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. На здании молдавского парламента тогда висели плакаты "Гагаузия - лишай на теле Молдавии" и "Хороший гагауз - мертвый гагауз". "Поход на Гагаузию" возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк - один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР и добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики. Просуществовав в качестве независимого государства 4 года, в 1994 году Гагаузия отказалась от курса на независимость, согласившись на статус автономии в составе Молдавии. При этом положения молдавского Закона об автономном статусе Гагауз Ери, касающиеся прав и полномочий Гагаузской автономии, вплоть до сегодняшнего дня не исполняются в полной мере и постоянно нарушаются молдавскими властями. В частности, официальный Кишинев подвергает сомнению положения закона о праве Гагаузии на внешнее самоопределение в случае утраты Молдавией независимости и право на участие в формировании внутренней и внешней политики Молдавии в вопросах, касающихся интересов Гагаузии, а периодически и сам статус автономно-территориального образования.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
05.12.16
СМИ: в США рассмотрят другие маршруты нефтепровода в Северной Дакоте
NB!
05.12.16
Администрация Обамы спешит принять антироссийские законы
NB!
05.12.16
Премьер Италии Маттео Ренци объявил о своем уходе в отставку
NB!
05.12.16
Пушков: Результаты референдума в Италии могут привести к «Италэкзиту»
NB!
05.12.16
СМИ: Германия боится вмешательства России в ход выборов в бундестаг
NB!
04.12.16
Как голая икона тоталитаризма учит нас Родину любить
NB!
04.12.16
Израиль готовится к войне
NB!
04.12.16
Фантастический камбэк «Борнмута» в АПЛ: 3 гола за 15 минут
NB!
04.12.16
«Сделано в России» – есть ли шанс не похоронить проект?
NB!
04.12.16
Почему состоялся гений Ломоносова?
NB!
04.12.16
Российское ТВ: за или против Путина?
NB!
04.12.16
«Западу придется признать, что битву за Сирию он проиграл»
NB!
04.12.16
Власти Сирии за неделю амнистировали 2,5 тысячи боевиков
NB!
04.12.16
Путин: однополярный мир не утвердился
NB!
04.12.16
Блеф-патриотизм и научные игры министерства культуры
NB!
04.12.16
МВД Украины: под Киевом полицейские перестреляли друг друга по ошибке
NB!
04.12.16
Путин: Примаков предупреждал о негативных последствиях «арабской весны»
NB!
04.12.16
Ватикан: есть ли душа у киборгов?
NB!
04.12.16
Нагорный Карабах в паутине публичной дипломатии и закулисья
NB!
04.12.16
Япония признала Курилы советскими (российскими) ещё в 1945 и 1956 годах
NB!
04.12.16
Путин: Трамп — умный человек и быстро осознает новый уровень отвественности
NB!
04.12.16
Голая жизнь арт-мессии Павленского